BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Vodafone prueba el DSL/4G bonding para mejorar la velocidad ADSL con el 4G

Joshua Llorach
huawei-ar160.jpg

Vodafone ha anunciado una innovadora solución para paliar las perdidas de velocidad que las tecnologías del par de cobre sufren habitualmente. Se trata de agregar capacidad mediante la red móvil 4G para aumentar la velocidad del usuario hasta 200/60 Mbps.

Por el momento es un programa piloto realizado en colaboración con Huawei. La solución propuesta se denomina "DSL/4G bonding" y consisten en sumar el ancho de banda de la red fija, mediante ADSL o VDSL, con la que ofrece la red 4G. Para ello se emplea un router Huawei (AR169 o AR1220W), que se encarga de mantener la velocidad complementando el acceso fijo con el móvil.

La solución es ideal para ofrecer comercialmente productos de banda ancha ultrarrápida allí donde no llega la fibra. Durante la navegación normal, visitando webs, mensajería, algo de streaming, etc, tareas que ocupan la mayor parte del tiempo online, la conexión ADSL será la encargada de dar servicio. Solo cuando se requiera mayor velocidad o no esté disponible la red fija, se agregará la capacidad del 4G. El resultado es que el usuario percibirá que su conexión es de alta velocidad, pudiendo alcanzar 200 Mbps de descarga y 60 Mbps de subida, mientras que para la operadora el uso de la red móvil se reduce al mínimo imprescindible, por lo que ahorra costes.

Vodafone ya fue pionero introduciendo en España el respaldo de la conexión ADSL mediante un pincho 3G y vuelve a serlo introduciendo ahora el DSL/4G bonding.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Esto sólo para para descargas asíncronas y malamente.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Ya, pero igual que con la noticia de Movistar con el giga, Huawei está jugando sus cartas para forzar a las telecos a gastar dinero en sus productos.

BocaDePez
BocaDePez

Para p2p puede funcionar correctamente. Obviamente para descargas directas es inviable.

BocaDePez
BocaDePez

¿qué son las descargas asíncronas?

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Una palabreja que no existe,pero como nadie entiende,te hace parecer culto y que "dominas" del tema.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

La palabreja existe: lema.rae.es/drae/?val=asíncrono

Pero está mal utilizada, supongo que el usuario de arriba quería decir asimétricas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

repito la pregunta ¿QUE SON DESCARGAS ASINCRONAS?,porque asincronía SI SE LO QUE ES.

si es que solo leén lo que quieren leer!!!!

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

mas paja... pero alguno habrá que pique.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

ya lo dije yo un dia que se buscarian alguna artimaña para seguir con el cobre hasta el siglo que viene

🗨️ 1
usuario-eliminado

pues les va a dar igual porque el cobre se va a empezar a desmantelar

Jorgebcn

que lo venderan a 10 euros el giga gastado?

welwitschia

Un paso en la buena dirección para aprovechar la infraestructura 4G.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Para saturar, querrás decir XD

🗨️ 1
welwitschia

De momento hay sobre-capacidad 4G.

En general no se suelen ver bajadas de velocidad mientras disfrutamos de nuestro bono a máxima velocidad.

Incluso hay operadoras que reinician su bono de (digamos) 1 GB de datos el primer día de cada mes a todos sus clientes, y sin congestiones ese mismo día.

BocaDePez
BocaDePez

Donde? yo vivo en una ciudad de 300000 habitantes y en mi zona la cobertura es de 2-3 rallas.... vamos sisi capacidad de 4G..

🗨️ 1
welwitschia

Una cosa es que estés lejos de la zona donde hay cobertura y no puedas intercambiar datos por la lejanía.

Y otra muy distinta que haya sobre-capacidad de ancho de banda para enviar y recibir en las zonas donde hay cobertura.

BocaDePez
BocaDePez

Combinar 20/1 con 300/60 ? Por qué no eliminar directamente el VDSL y dejar de complicar la vida al departamento de soporte y al cliente final?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pero es una buena solución para pymes porque esto puedo mejorar mucho la disponibilidad del servicio.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lo único para backup ya sea particular o empresa, para lo demás es una barrabasada, con eliminar el DSL y centrarse en crear una red 4G bien dimensionada y escalable es suficiente.

BocaDePez
BocaDePez

Porque el VDSL es una infraestructura barata y que ya existe, y se ahorran una pila de pasta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Basura con la red de pares de cobre existente.

superllo

Porque, según dice, la mayor parte del tiempo podría usarse la conexión cableada y arrancar el 4G únicamente cuando se requiera de mayor velocidad, que es en momentos puntuales. De esa forma no se satura el móvil.

BocaDePez
BocaDePez

Podran poner todas las suculentas carnasas en sus anzuelos, pero mientras sigan atracando asi a sus clientes no tienen ningun futuro.

Es exactamente igual que los politicos, pueden engañar varias veces pero al final a base de palos; unos antes y otros despues todos terminamos aprendiendo la leccion.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+1000

NetSpot

Pues, no lo veo...

La solución es ideal para ofrecer comercialmente productos de banda ancha ultrarrápida allí donde no llega la fibra.

Ahí está el quid de la cuestión. Es que si no llega fibra, será una zona a la que tampoco llega 4G... así que, estamos igual.

La idea es buena. En la práctica..., no sé si tiene tantas posibilidades.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En mi pueblo de 800 habitantes ya tenemos 4g de vodafone, no es muy buena la cobertura peeero hasta que no pongan la banda de 800 Mhz nada.

Y la fibra por ahora ni olerla, en un par de años quizás.

BocaDePez
BocaDePez

Una buena idea, pero no termino de pillar la idea de Vodafone.

Quizás el problema este en que no tenemos tanto 4G como nos hacen creer.

Cuando tenga 4G en mi zona de residencia seguramente pillaré mejor todas estas iniciativas, que al fin y al caboooo, solo benefician al grande, y ahora mismo soy pequeño con mi ADSL, y con el 3G

BocaDePez
BocaDePez

Muy bien, ¿donde queda entonces el cierre de las centrales ADSL?

BocaDePez
BocaDePez

Hombre si así se consigue acelerar las conexiones sería un puntazo, el 4g tiene buena velocidad pero suele haber latencia para establecer la conexión. Si además no hay límite de velocidad puede ser una solución bastante aceptable.

BocaDePez
BocaDePez

Lo chungo es que dada la precisión que tiene Vodafone en las fácturas,a final de més te cobrarán la cuota del ADSL más el exceso de datos en 4G.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

nada, no me sirve ni el ping del ADSL ni el ping del 4G para jugar. Basura.

Aunque entiendo que quiza algun caso puntual, alguien que solo vea un par de streamings en 4k al mes le pueda servir.

Porque a los que descargamos mucho nos cortan el 4g rapidito y a los que no descargan nada, pa que le srive?

usuario-eliminado

lo raro es que hasta la fecha ningun operador haya ofrecido bonding en adsl...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Si que lo han ofrecido, pero solo para proyectos/clientes concretos.

Para dar servicio de adsl-bonding, no solo se requiere un router especial que lo soporte, sino también que los equipos de central lo soporten.

Yo he montando ADSL-bonding, pero sin la 'colaboración' del operador de la ADSL. Para clientes que tenían problemas de no poder disponer de otra cosa en una sede, pero lo hacía con los router ADSL guarrosos de Movistar ... en monopuesto y con un DD-WRT detrás haciendo el bonding. Creas un tunel VPN con el bonding y listo ... VPN de más capacidad para la sede contra la central de la empresa.

🗨️ 3
usuario-eliminado

Entonces eso no es bonding, habrás hecho un balanceo. Un bonding es exclusivamente agregación de enlaces físicos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Bonding es agregación de canales, nadie ha dicho a que nivel de capa OSI.

Es lo mismo hacer bonding a nivel físico (como se hacía con las RDSI en su momento), que hacer 'bonding' a nivel L3, si tengo dos enlaces físicos y sobre ellos, monto un enlace lógico de mayor capacidad, estás haciendo 'bonding', aquí y en pekin.

Balanceo es repartir la carga, que no es lo que yo he hecho, yo he SUMADO el ancho de banda de ambas líneas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es muy diferente agregar canales a nivel 2 o a nivel 3. Agregar canales a nivel 3 no es sumar los anchos de banda de ambas líneas porque, por ejemplo, no puedes utilizar los dos a la vez para una misma sesión TCP.

BocaDePez
BocaDePez

dios mio lo que hacen algunos por no invertir en fibra (FTTH, la fibra de verdad, no la tecnología decadente del cadáver que han comprado)

BocaDePez
BocaDePez

O sea si quieres alta velocidad desconectas el router de la red telefonica y funcionas sólo con 4G.

Siempre y cuando no cobren por datos consumidos, me parece genial.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Y crees que van a poner mejores precios de ADSL+4G que los bonos 4G? Va a ser que no.

BocaDePez
BocaDePez

Hay dos flujos de datos, el problema que comentan es como sumar, por ejemplo, la bajada de datos por vdsl con la de 4g en el caso de descargar un sólo fichero.

Dicho de otra forma, como sincronizar conexiones distintas con distintas ip. Es el mismo problema que se plantea con los balanceadores de carga.

Técnicamente me parece sencillo, basta con que ambos accesos, el XDSL y el 3G levanten la misma ip, por lo que se balancearía el tráfico entre ellos. Lo que dudo mucho es que un operador implemente este sistema. En mi opinión, cuando se requiera levantarán la conexión 3G, y balancearán por conexión y no por paquetes

No voy sobrado, sólo que a diferencia de ti, sé de lo que hablo. Pero en fin, siempre hay alguien con paciencia para enseñar a un tonto que se cree listo.

A mi me encantaría leer tu explicación acerca de:

El p2p es asíncrono. Youtube es síncrono porque sólo tiene un flujo de datos.

BocaDePez
BocaDePez

Veo que hay mucho entendido por aquí y quería hacerles una pregunta.

Tengo adsl 10 Mb y me llegan como mucho 7 Mb por la distancia a la central, pues vivo en una casa y fibra no nos la van a poner.

¿ Que alternativa veis para mejorar y con un coste aproximado a lo que tengo actualmente ?.