6

Videos en alta definición (HD)

"Llego a casa después de un día de trabajo agotador; me tomo una cena bien calentita en este día de frío invierno, me siento delante del ordenador, entro en mi portal preferido para visionar alguna cosa que me apetece (una película de estreno, un partido de fútbol, una serie favorita...). Me es igual la hora que sea, ahora soy yo quien decido."

Hoy por hoy esto aún es un sueño, solamente podemos ver algunas cosas de vídeo bajo demanda. Llegará un día en que gracias a una buena conexión de banda ancha podremos ver lo que nos apetezca a la hora que nos apetezca. Mientras esperamos ese día, empiezan a nacer iniciativas para ofrecer contenidos de vídeo en alta definición por Internet, concretamente el portal Vimeo nos ofrece algunos vídeos en HD (visionadlo a pantalla completa, impresionante).

Si queréis subir vuestro corto que habéis filmando es una estupenda cámara en HD también es posible. Puede que le convirtamos en un vídeo muy demandado.
Inspirado en el artículo de FayerWayer

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
        • #199454

          Cerrado

          ¿cómo se puede ser tan cabezón? No te preocupes, que…

          ¿cómo se puede ser tan cabezón?

          No te preocupes, que absolutamente TODOS los aparatos receptores/reproductores de alta definición, REESCALAAAAANNNN el contenido para poderlo ver en una TV normal.

          Por todos tus post q he leído te veo especialmente "resentido" o en contra de este avance (a mi ver, muy bueno y del que estoy gozando plenamente), solo por el hecho de que no te puedes comprar una tele HD.

          Por favor, piensa un poco antes de decir cosas como la que has dicho, porque los fabricantes no son tontos y ya hacen las cosas para que no pasen cosas como esas, porque saben que aún mucha gente va a aguantar con las TV/monitores normales.

          Yo gano MENOS de 1000 euros al mes, y me compré una tele HD (con una oferta muy muy buena que me hacian descuento) a plazos y creo que es una de las mejores compras que he hecho.

          en fin.

          • #199464

            Cerrado

            Cada uno se gasta su dinero en lo que quiere, eso está claro.…

            Cada uno se gasta su dinero en lo que quiere, eso está claro. La cuestión es gastarte el dineral haciendo un esfuerzo, como ha sido tu caso por ejemplo, y al final tener que comerte el Blu-ray o el HD-DVD que te compres porque al final ha triunfado el otro.

            Simplemente digo que me parece precipitado y que no merece la pena hoy en día y ya está. No es que esté resentido, podría pasarme a HD esta misma tarde si quisiese, la cuestión es que no quiero comprarme un aparatejo que no es seguro que vaya a triunfar ya que hay dos marcas compitiendo, y que además no te asegura el catálogo completo de películas en la actualidad.

            Son muchos contras, demasiados diría yo

            • #200362

              Cerrado

              Te montas un pc multimedia y sobrado

              Te montas un pc multimedia y sobrado

          • #199465

            Cerrado

            Ademas, ¿acaso vas a ver la TV normal en HD?, ¿ó Digital +?.…

            Ademas, ¿acaso vas a ver la TV normal en HD?, ¿ó Digital +?. Por Dios si vivimos en un pais tercermundista en lo que a televisión se refiere.

            El HD ahora mismo en España solo sirve para ver películas o documentales, y vuelvo a lo de arriba, necesitas comprar una tecnología que todavía no es estándar (Bluray o HD-DVD).

            Lo siento pero a mi el consumismo estúpido no me llama la atención, estos señores de la industria cinematográfica no me van a crear una necesidad que no tengo. Y simplemente quieren crear esta necesidad porque el HD es un formato restrictivo que necesita estar certificado para poder trabajar con él y se supone que no se puede piratear.

            A mi mula todavía le queda mucho trabajo, xD

            • #199467

              Cerrado

              Pues mira, mi mula también trabaja, como la tuya (y torrents…

              Pues mira, mi mula también trabaja, como la tuya (y torrents trackers privados, pandos y demás) pero de contenido HD, que cada vez hay más en la red. Hacen virguerías hoy en día, cogiendo el video HD de series, pelis y demás y metiéndoles el audio español.

              Ah! se me olvidaba, tengo una xbox 360, y los juegos en HD son una auténtica gozada. Para mí no es precipitado, es un buen momento, y estoy disfrutando de mucho contenido y ocio en HD, y el que vendrá, que cada día es mas.

              Muchos os empeñais en decir que tele HD = bluray o HDDVD... PARA NADA!!!! hay muchas más cosas que el bluray o el hddvd para disfrutar de una tele HD, el que no las conozcas o no las utilices tú, no significa que no existan o interesen a los demás. Siempre vamos a esrtar con la misma discusión.

              Sigues inventando cuando dices esta barbaridad: "HD es un formato restrictivo [...] que no se puede piratear". Buf... el HD no es un formato, hijo mío, es una forma de llamar a la Alta Definición. Que no tiene nada que ver con el medio donde esté escrita (disco con restricciones). el HD es un mundo mucho más abierto del que tu pintas. Más aún, TVs en TDT ya hay algunas emitiendo el HD como TV3 y aqui en Zaragoza, aragon TV emite en pruebas en HD.

              Repito, e insisto lo de todo el rato: TU no tienes la necesidad, ni para I es el momento ahora, ni tienes TU nada que visionar el HD, pero déjanos a los demás disfrutar de ello.

              salu2.

            • #199472

              Cerrado

              Los discos se meten en reproductores de discos compatibles…

              Los discos se meten en reproductores de discos compatibles con esos discos, no en televisiores, y aquí hablamos de televisores, no de reproductores de discos (o de combos en su defecto).

  • Cerrado

    #199395

    Esta bien, pero me siguen pareciendo de muchisima mas calidad los videos de stage6.com. Ves algunos a 1080 que son una pasada

    Esta bien, pero me siguen pareciendo de muchisima mas calidad los videos de stage6.com. Ves algunos a 1080 que son una pasada.

    Lo bueno de Vimeo es que utiliza flash y es facilmente convertible a otras plataformas.

    • #199409

      Cerrado

      Pues para mí precisamente lo malo es que use flash. A mi…

      Pues para mí precisamente lo malo es que use flash. A mi forma de ver (y a la de muchos) ojalá el flash desapareciera...

      En este caso concerto prefiero mil veces el plugin de Divx Web Player, que aunque no sea multiplataforma, se puede solucionar por ejemplo yo puedo verlos en linux con firefox y la extension Media Player Connectivity (creo que se llamaba así) y que se abra el video en una ventana con totem por ejemplo, o con kaffeine.

      Poniendome ya un poco offtopic.. cuando en una web te encuentras con flash te sientes impotente.. no puedes hacer nada.. ni copiar, ni pegar, ni descargar contenidos, ni nada de nada... y ni que decir tiene que las que están muy cargadas (que son muchas) lo van a tener crudo para rular bien en un PC de estos para "paises subdesarrollados".

      En fin, me callo pq se me hincha la vena, viva el HTML Contento

      • #199423

        Cerrado

        ¿¿¿Volvemos a los coches tirados por caballos que no…

        ¿¿¿Volvemos a los coches tirados por caballos que no contaminaban como los coches a motor???

        "no puedes hacer nada.. ni copiar, ni pegar, ni descargar contenidos" ??? XD

        "lo van a tener crudo para rular bien en un PC de estos para 'paises subdesarrollados'"

        Tú crees que eso les preocupa a los que tengan una web de esas cargadas???

        Anda queeeeeee Bonachon

        • #199428

          Cerrado

          ¿¿¿Volvemos a los coches tirados por caballos que no…

          ¿¿¿Volvemos a los coches tirados por caballos que no contaminaban como los coches a motor???

          ¿Y quién ha dicho que el flash sea ir hacia adelante? ¿quién ha dicho que sea un avance? A mí más bien me parece un atraso. Quitar funcionalidad a las cosas, proveerlas de más lentitud y limitacciones de accesibilidad (y un largo etcétera) me parece un paso atrás.

          Y sinceramente, respecto a lo de que "Tú crees que eso les preocupa a los que tengan una web de esas cargadas???"

          No hace falta ni que responda... en fin, los que tengan una "de esas" les importa bien poco nada ni nadie mas que ellos mismos.

          Anda queeeeeee.. Bonachon

          • #199636

            Cerrado

            "Quitar funcionalidad a las cosas, proveerlas de más lentitud…

            "Quitar funcionalidad a las cosas, proveerlas de más lentitud y limitacciones de accesibilidad (y un largo etcétera) me parece un paso atrás."

            Como siempre depende del uso que le des a flash, porque ya me dirás tú a mi qué funcionalidad le quitas con flash a una presentación o a los banners publicitarios o incluso si me apuras a aplicaciones que conectan con bases de datos. No sé si habrás programado algo en flash pero tiene tanto sus ventajas como sus inconvenientes claro está, pero de ahí a que no sirva para nada...

            En cuanto a la lentitud no te voy a discutir, pero eso ya depende de la optimización del programador que lo utilice. Como hoy en día todo el mundo sabe animar con su flash pirata pues ya se sabe lo que pasa.

            Lo de las webs cargadas... vuelvo a lo mismo, no sé si has hecho o haces webs, pero cuando un cliente quiere una web en flash que se mueva y tal (porque gusta, porque queda bonito y porque le da cierta vida a esa pa#501;ina (Esto responde a tu pregunta de "¿Y quién ha dicho que el flash sea ir hacia adelante?")) no está pensando en que igual no la pueden ver en los paises subdesarrollados ni yo tampoco sinceramente. Si es una página personal, un blog o cosas así pues bueno, a gusto de cada uno, pero por lo demás, seamos sinceros y no me vengas con "No hace falta ni que responda" porque todos somos muy santos y muy buenos y queremos ayudar a los paises subdesarrolados, venga por favor.

            Total, que te va a seguir sin gustar flash pero por lo menos ya sabes mi opinión Contento

            Un saludo.

        • #199445

          Cerrado

          flash es una mierda. Tienes un AMD64, el SO, lo tienes de…

          flash es una mierda.

          Tienes un AMD64, el SO, lo tienes de 64bits o de 32bits?

          Claro de 32, porque en el de 64 no existen plugins para 64bits. Si acaso te instalas el SO de 64 y las plaicaciones de 32bits

          Todo por culpa de aplicaciones como estas.

          Vamos que tenemos coches de motor y le damos alfalfa para que caminen

          • #199638

            Cerrado

            Pues hablas con los de Adobe y les dices que lo hagan para 64…

            Pues hablas con los de Adobe y les dices que lo hagan para 64 bits Contento

            O te gastas menos dinero y te compras un 32 bits que tienes suficiente y de sobra para ver porno y jugar al PES 2008... XD

            En fin... estamos quejicas XD

        • #199619

          Cerrado

          pero la mierda que tira el caballo puede matar una persona

          pero la mierda que tira el caballo puede matar una persona

      • #199457

        Cerrado

        Por si no habia quedado claro, prefiero stage6 (divx) al flash

        Por si no habia quedado claro, prefiero stage6 (divx) al flash

  • Cerrado

    #199398

    Yap, pero nos olvidamos de lo de siempre. Esta vez, en decirlo de golpe y poner la patata caliente en mano de los

    Yap, pero nos olvidamos de lo de siempre. Esta vez, en decirlo de golpe y poner la patata caliente en mano de los distribuidores de contenido, voy a hacer la pregunta de cara a los consumidores.

    Hacer series, peliculas, documentales, etc; exige pasta. De acuerdo, teneis razon (aun asi alguien lo dira de todas maneras), no tanta como para pagar a una persona 400.000 dolares por capitulo. Aun asi, requiere pasta.

    Montar un servidor con toneladas de material audivisual y "compartirlo", requiere no solo potentes servidores, sino bastas conexiones, contratos de distribucion, personal cualificado, etc.

    Supongo que, como siempre, esto lo queremos: gratis, instantaneo y sin publicidad.

    Mi pregunta es simple, ¿vamos a dar algo a cambio?

    • #199414

      Cerrado

      Publicidad. Ya se ha demostrado que poner vídeos de alta…

      Publicidad.
      Ya se ha demostrado que poner vídeos de alta calidad se puede Stage6 ya lleva mucho tiempo y la verdad de cine (hay algunos vídeos en HD que te cagas, claro que mi conexión no puede con ellos y hay que bajarlos primero), si a esto le añadimos publicidad pues miel sobre hojuelas.
      La publicidad por internet, tal y como ha demostrado google da pasta y mucha, si ponemos una serie, una película, con publicidad, que puede estar o dentro o fuera de la pelicula, eso ya es para estudiarlo, eso dará dinero, aparte que la audiencia potencial en Internet es muy superior a la que tiene cualquier TV, con lo que el precio por anuncia puede llegar a ser realmente alto. Claro esto cuando se generalice, una cosa que yo veo más cerca que ocurra que no la contraria.

    • #199417

      Cerrado

      Aunque tambien puede a ver canales tematicos que cobren una…

      Aunque tambien puede a ver canales tematicos que cobren una subscripción para ver sus documentales, series.., como hacen, muchas paginas porno que sacan una pasta por cierto.

      Aunque parezca mentira la industria del porno siempre ha ido por delante en estos temas, antes con los vídeo-club fueron los que primero lo aprovecharon, y luego se apuntaron el resto de la industria, y en esto creo que también ocurrirá lo mismo.
      Y esta industria si que tiene "piratería" o mejor dicho copias por las cuales no tienen ingresos, y les va bien (la verdad que saca un dinero impresionante vi cifras en expansión y la leche).

      Otro ejemplo sería Apple, nadie daba un duro por las ventas que generarían su tienda porque para que vas a pagar pudiendote bajar la canción gratis y si tuvieron mercado y pedazo de mercado.

      Para mi si habrá mercado, de hecho yo mismo soy cliente potencial, Stage6 me ha malacostumbrado un montón y ahora veo documentales cuando quiero verlos, y la verdad que mi mula tiene poco trabajo.

      P.D.: Se podría implantar en Bandaancha una edición de mensajes (aunque este penalizada por un tiempo) que a veces te quedas corto, como me ha pasado a mi ahora.

      • #199452

        Cerrado

        De hecho, en esta misma página se publicó una noticia (y…

        De hecho, en esta misma página se publicó una noticia (y también lo he oído en más sitios) sobre que el cambio a Bluray o HD-DVD iba a ser decidido por la industria del porno. Toda la razón, la industria del porno va por delante. xD

        • #199455

          Cerrado

          En el caso de la batalla VHS vs. Beta fue el porno el que…

          En el caso de la batalla VHS vs. Beta fue el porno el que hizo decantarse a la industria por el sistema VHS (claramente inferior a Beta).

          En el caso del video HD, dicen los analistas que va a ocurrir algo similar. Yo soy un poco escéptico en estos momentos, porque en la época de los videos no había Internet, y creo que ahora mismo la vía por la que más porno se consume es precisamente la Red y no el DVD.

          • #199484

            Cerrado

            una leyenda urbana lo del porno, en realidad la gente se…

            una leyenda urbana lo del porno, en realidad la gente se decanto por el vhs por varios otros factores como por ejemplo que las cintas virgenes vhs eran más largas y baratas que las beta

          • #200056

            Cerrado

            Yo no vivi de pleno esa epoca del VHS-Beta pero dudo que…

            Yo no vivi de pleno esa epoca del VHS-Beta pero dudo que fuera el porno el que decantara la balanza, y si fue asi la pregutna seria ¿Por que le porno eligio VHS?

            En cualquier caso era otra epoca sin internet. ahora el porno esta en la red y el vencedor de HD-dvd y BluRay sera el que primero coloque un disco virgen/unidad de grabacion a buen precio.

            El mercado ya no esta en los discos concontenidos si no en los virgenes. los mejores contenidos ya se han ido de los discos a la red.

    • #199427

      Cerrado

      Como puedes ver si te bajas algunos 'rips' que andan por…

      Como puedes ver si te bajas algunos 'rips' que andan por Internet, en las 3 grandes cadenas de Estados Unidos (ABC, NBC y FOX) las series que aquí todos vemos a 4:3, se emiten a 16:9 en alta definición, bien por cable, bien por TDT. Y comprimidas en MPEG-2 a 15 Mbps, ni siquiera tienen que emitirlas en H.264 que solo hay un pequeño puñado de decos que lo aguantan.

      El gran problema que hay en España es que el estado ni siquiera se ha planteado emitir los canales TDT a 15 Mbps cada uno. Intentan meter 4 ó 5 canales en 8 MHz apelotonados y sin calidad ... pero si hay momentos donde muchas cadenas emiten a 4 Mbps y eso lo llaman "calidad DVD". Vergonzoso.

      • #199456

        Cerrado

        puff, no me hables de la TDT. Alguno ha visto un partido de…

        puff, no me hables de la TDT. Alguno ha visto un partido de futbol en laSexta por TDT en una tele grandecita? Salen unos macrobloques del tamaño de un puño xD

        Usan unos compresores malísimos y un bitrate lamentable.

  • Cerrado

    #200054

    Y sigo flipando... Abierto hasta el amanecer [HD][720p] Babel [HDDVDRIP][720p][Dual] Casino Royale [HD][720p][x264] Click

    Y sigo flipando... Abierto hasta el amanecer [HD][720p]
    Babel [HDDVDRIP][720p][Dual]
    Casino Royale [HD][720p][x264]
    Click [BDRIP][720p][x264]
    Collateral [HD][720p]
    Constantine [HD][720p][WMV]
    El caso Bourne [HD][720p]
    El codigo Da Vinci [HD][720p][x264]
    El Ilusionista [HD][720p][x264][DUAL]
    El mito de Bourne [HD][720p]
    El Reino De Los Cielos [HDTV][720p][X264]
    El Señor de la Guerra [HDTV][720p][X264]
    Eragon [HD][Audio Corregido]
    ESDLA - El retorno del rey [HD][720p][DUAL 5.1]
    ESDLA - La comunidad del anillo [Ver. Extendida][HD][720p]
    ESDLA Las Dos Torres [Version Extendida][HD][720p][x264]
    Harry Potter y el Caliz de Fuego [HDDVDRIP][720p][x264][AC3]
    HD Sample [HD][720p]
    Ice Age 2 El Deshielo [HDTV][720p][Dual]
    Infiltrados [HDDVDRIP][720p][x264]
    Kill Bill Vol 1 [HDTV][720p][x264]
    Kill Bill Vol 2 [HDTV][720p][x264]
    King Kong [HD][720p]
    La alianza del mal [BDRIP][720p][x264]
    La Isla [HDTV][720p]
    La Roca [HD][720p][x264][5.1]
    Las Cronicas de Narnia [HD][720p]
    Limite Vertical [HD][720p]
    Los Goonies [HDTV][720p][x264][3.1][Armandilio]
    Matrix [HD][720p]
    Mision Imposible 3 [HDDVDRIP][720p][X264][5.1]
    Oceans Eleven [HD][720p]
    Piratas del Caribe II El Cofre del Hombre Muerto [HD][720p][x264][Dual]
    Piratas Del Caribe La Maldicion De La Perla Negra [HDTV][720p][X264]
    Resident Evil [HDTV][720p][X264]
    Serenity [HDDVDRIP][720p][x264]
    Shrek [FULLHD][1080p]
    Sin City [HDTV][720p][X264]
    Sleepy Hollow [HDDVDRIP][720p][x264]
    Spiderman 2 [HD][720p]
    Spiderman [HD][720p][x264]
    Terminator 2 [HD][1440x816][WMV]
    Terminator 3 [HDDVDRIP][720p][x264]
    The Italian Job [HDTV][720p]
    Tras la linea enemiga [BDRip][720p][DUAL]
    Underworld Evolution [HD][720p]
    V de vendetta [HDDVDRIP][720p]
    Van Helsing [HDTV][720p][X264]
    X-Men 2 [HD][720p]
    X-Men 3 La Decision Final [HD][720p][X264]
    X-Men [HD][720p][x264]
    XxX [BDRiP][720p]
  • Cerrado

    #200051

    Que si una WEB que si otra web...que si un sistema, que si otro sistema, que si....¿Y que más dá? al final dará igual

    Que si una WEB que si otra web...que si un sistema, que si otro sistema, que si....¿Y que más dá? al final dará igual, Flash se puede descargar con toda facilidad y ya te llega al pc transformado en .avi con algunos programitas gratuitoscierta web acabo de encontrar esto...es lo que hay.... Tras mucho trabajo de búsqueda y más horas aún de espera aquí os presento la colección de alta definición para sacar provecho a todas esas pantallas que os estais comprando para vuestros salones. Esas que os dicen HDReady, pues bien, aquí las teneis, no son todas las que estan,pero están todas las que hay disponibles.

    Cada película viene ocupando una media de 4 gigas y algo. Las películas no son FullHD(no tienen 1920*1080 lineas) son de 720p(1280*720) que es más que aceptable y que es lo que la mayoría de personas vamos a poder ver en nuestras pantallas; ya que como no te gastes cerca de 3.000€ no tienes un televisor FullHD. Esto es un anticipo a todo lo que nos espera con los Blue-Ray(Sony) y los HD-DVD(Toshiba) junto a la esperada (en Europa) PS3 con sus juegos en alta definición, aunque algo se ha podido apreciar ya con la XBOX360 y sus juegos en HD tambien (si no me equivoco en 720p tambien)

    Este post se usará a modo de "guía" de los videos en alta definición que haya en la web. Todas aquellas películas que tengan una flecha indicarán que están subidas y disponibles. Para agregar películas al hilo notificarlo por privado(por si no me diese tiempo a verlas.

    Aquí os dejo una lista con los títulos que estoy con ellos, según se vayan bajando y los vaya subiendo los iré actualizando con el link a su post. Todas las películas están en castellano

    El Código DaVinci
    Sin City
    Ice Age 2 - El deshielo
    Madagascar
    Spiderman 2
    Resident Evil
    Prision Break Temporada 1
    El mito Bourne
    El reino de los cielos
    El caso Bourne
    X-Men III
    Batman Begins
    Van Helsing
    Underworld Evolution
    The italian job
    El señor de la guerra
    La isla
    Matrix
  • Cerrado

    #199551

    Si quereis disfrutar de la HD, pasaros por el unico tracker HD en español www.hd-t.es , hay cientos de pelis en HD

    Si quereis disfrutar de la HD, pasaros por el unico tracker HD en español www.hd-t.es , hay cientos de pelis en HD, utilizando el contenedor matroska mkv o en WMV para la XBOX360, las mkv se reproducen desde el htpc, utilizan el códec avanzado x264 y suelen estar a 720p, aunque tb hay a 1080p, es una gozada ver una peli en x264, le pega mil patadas al DVD, sobretodo si visionas con un proyector.

    Un saludo.

    • #199657

      Cerrado

      Si claro, una mierda de sitio donde "te tienen que invitar".…

      Si claro, una mierda de sitio donde "te tienen que invitar". Todas las páginas que empeizan con chorradas de esas de invitar, de ratios, de ban, y demás tonterías sectáreas acaban olvidadas, y sino al tiempo. ¿Que ha sido de la idea de compartir globalmente? Yo cuando comparto me la suda que los que se lo bajan sean leechers o que suban más cosas, si lo comparto es por que sí, y no por nada a cambio. Como mucho un sistema de créditos tipo emule, donde todos pueden participar como decidan sin chorradas previas. Viva el P2P LIBRE.

      Lo dicho, me interesé por el tema pero cuando vi el percal.. pasando. No soy un leecher, pero es que me revientan los sitios así. Obligar a compartir es una soberana estupidez.

      Me revientan casi igual que los sitios donde te tienes q registrar para ver una puñetera imagen gratuita o registrarte para ver un puñetero link de un .torrent, dios mío!. Harto de tener mi email registrado en 5000 sitios, ahora solo entro a los que no es necesario registrarte para acceder a los servicios.

      • #199663

        Cerrado

        Juas!! Para empezar, no se obliga a nadie porque nadie accede…

        Juas!!

        Para empezar, no se obliga a nadie porque nadie accede a la pagina con una pistola detras de la nuca. Iba a seguir pero, partiendo de lo que acabo de decir, el resto de tus ¿argumentos? caen por si solos.

        • #199743

          Cerrado

          Vale, no le llamemos obligar sino, "verte obligado a…

          Vale, no le llamemos obligar sino, "verte obligado a comaprtir"

          Y lo de la pistola.. en fin, sin comentarios. De hecho, como no quiero ese plan, no me registro. Ya está, no hay ningún argumento, cada uno puede hacer lo que quiera. Yo hago esto y otro hace otra cosa. Solo digo que con los grupos cerrados no hay gran "compartición" global, nunca se extiende tanto como una descarga de emule. Eso es así, y no hay vuelta de hoja. Estas comunidades estan muy bien para los que tienen mucho tiempo libre de estar esclavos delante del ordenador poniendo y quitando, compartiendo, todo el dia mirando el nivel de ratio a ver si le van a echar.. en fin.. nada más que comentar. cada uno que haga lo que le parezca. Otra cosa es que yo pueda opinar que a mí me parece una tontería, pero es mi opinión, incensurable Contento

          salu2.

      • #199679

        Cerrado

        sin compartir no hay DESCARGAS. por cierto soy usuario de…

        sin compartir no hay DESCARGAS.

        por cierto soy usuario de hdt-es y entre sin invitacion. antes de hablar fijate que hdt-t no tiene publicidad y a veces se les satura el server.

        no se puede comparar con esas webs ridiculas repletas de publiporno con"estrenos" que resultan ser de otra web.

        tengo un ratio de 1.9 y estoy orgulloso de tenerlo asi. si entras en un web privado tienes que cumplir unas NORMAS muy logicas aunque a segun que mentes les cueste digerirlas.

        no veas la de chupones y tramposos que estamos baneandoa diario....

        ale, me voy a ver 300 720p bluray , pesao...

        • #199744

          Cerrado

          ¿Pero quién habla de publicidad ni narices? es que esas de…

          ¿Pero quién habla de publicidad ni narices? es que esas de las que tu dices de banenrs porno y tal, ni las huelo.. son peste pura.

          Yo hago una búsqueda en isohunt (por ejemplo, hay muchos más indices y buscadores) y descargo. Punto. Al menos hay posibilidades altas de que los trackers sean LIBRES y por tanto haya mucha más extensión de los archivos. por que en un P2P, el que baja tambien COMPARTE a la vez.

          ¿Que a HDt se les satura el server? pues que lo hubieran planteado de otro modo.

          Y por supuesto que cuando entras en un sitio privado tienes que estar bajo sus normas, yo no he dicho lo contrario, de hecho es por esas normas por lo que no me registro yo (ni muchisima gente, no solo yo, que podria aportar más si no se encontrara con sectarisos de este tipo) , ni pido ninguna invitación a lo mendigo, solo faltaba.

          Ale, yo tb tengo mucho contenido 720p, entre otros la propia 300 720p bluray y descargado de un tracker LIBRE Contento me voy a ver alhguna... "pesao" Guiño

          saludos.

  • Cerrado

    #199519

    Pues estan casi ''regalando'' los hd ready lcd de 22 pulgadas wide.... Ahora lo suyo es pillarse una 32 pulgadas full hd

    Pues estan casi ''regalando'' los hd ready lcd de 22 pulgadas wide....

    Ahora lo suyo es pillarse una 32 pulgadas full hd ... que los precios estan bajando mucho...muchito Contento

    http://qu4trecentsept.blogspot.com/

    [URL=http://testvelocidad.eu][IMG]http://testvelocidad.eu/banner/201202/1of1r-785.jpg[/IMG][/URL]

    qu4trecentsept

  • Cerrado

    #199396

    Yo siempre he pecado de escéptico en todo a lo que nuevas tecnologías se refiere y sinceramente, a día de hoy, la

    Yo siempre he pecado de escéptico en todo a lo que nuevas tecnologías se refiere y sinceramente, a día de hoy, la diferencia que he visto entre un DVD y un video en HD me parece ridícula, yo estoy muy contento con mi TV Philips y mi DVD-grabador Sony y me parece a mi que van a pasar muchos años hasta que los mande al trastero por algo HD.
    El VHS estuvo muchísimos años (aun existe), así que al DVD todavía le queda tela.

    Por supuesto soy partidario de que los cosas evolucionen pero nunca me ha gustado ser conejillo de indias de "tecnologías basura". El salto que hay de DVD a HD es practicamente insignificante que el que hubo entre VHS y DVD.

    Aun estoy esperando que saquen una tecnología de video que aumente la calidad de imagen y sonido, sin multiplicar el espacio que ocupa por diez.

    • #199397

      Cerrado

      Joder... El VHS tiene una resolucion, si mal no recuerdo, de…

      Joder...

      El VHS tiene una resolucion, si mal no recuerdo, de 300x360... lo que extraño de narices. Pero bueno, sigamos con los numeros.
      La TV se emite en una resolucion nativa de 460x360. Los DVD's mantienen esa verticalidad pero entran en lo que conocemos como formato panoramico o 16:9, dejando al resolucion en 720x480.

      Ahora bien, el formato 720i/p son ni mas ni menos que 1280x720 y los 1080i/p 1920x1080.

      Esas resoluciones, acompañadas de nuevas medidas de pantalla gigantes al alcance de cada mas bolsillos, hacen las peliculas un nuevo mundo totalmente aparte de lo que conociamos.

      Si hablas de espacio, como comprenderas, mas pixeles, por narices, tienen que ser mas cantidad de bits. El ejemplo lo podemos ver con un simple fotograma de una imagen en DVD y una de 1080p.
      A groso modo, podemos interpretar, para este ejemplo, que cada pixel esta formado por 24 bits (basandonos en el modelo RGB). Asi pues, teniendo en cuenta que en formato DVD tenemos 345.600 pixeles y en el 1080p ni mas ni menos que 2.073.600, estamos hablando de 6 veces mas peso por fotograma.

      Por supuesto, tanto los DVD's como las peliculas de alta definicion, vienen comprimedas en su propio formato. Sino, ni una pelicula de DVD cabria en un DVD ni una pelicula de alta definicion cabria en un BR/HD-DVD.

      Asi que hombre... que me digas que no te quieres gastar la pasta que piden todavia por los equipos, lo entiendo. Ahora bien, la tecnologia ya esta mas que madura y se ve a leguas que es una notable mejora.

      • #199401

        Cerrado

        La tv emite a 720 x 576, que es la misma resolución de los…

        La tv emite a 720 x 576, que es la misma resolución de los DVD PAL 4:3.

        Y estoy de acuerdo con el de arriba, no veo al HD un salto cualitativo, el HD se nota cuando te pones cerca de la pantalla y ves cosas con más detalle. Realmente en muchas ocasiones ni te das cuenta que estás viendo algo en HD, porque a la distancia a la que sueles tener la tv no aprecias bien la mejora de la nitidez.

        A mí me hubiera gustado más que se optara por mantener la resolución pero duplicar el número de fotogramas por segundo, pasar de 25 fps a 50.

        A ese framerate las imágenes parecen mucho más vivas, los videos son sorprendemente reales.

        Y ya puestos a pedir, pues HD y 50 fps...

        • #199405

          Cerrado

          Te equivocas. No es bueno ver la TV demasiado cerca, ni…

          Te equivocas. No es bueno ver la TV demasiado cerca, ni siquiera las de HD, porque verias las imagenes demasiado pixeladas.

          Por otra parte, no entiendo como podeis decir que no notais una gran diferencia de calidad. Acaso habeis estado viendo la señal de TV convencional o incluso la TDT en una tele de esas? Porque si es ese el caso, obviamente no lo vereis mejor, incluso la vereis peor que en una TV de tubo.

          Pero id a una tienda y mirad un TV HD con contenido HD(Blu-ray, HD-DVD...) a una distancia prudente. La diferencia de calidad es MUY considerable.

          • #199408

            Cerrado

            Cierto. La TV analógica se ve horrorosamente mal en una…

            Cierto. La TV analógica se ve horrorosamente mal en una pantalla plana, la TDT se ve bastante bastante mejor que la anlógica, pero supongo que por problemas de comrpesión no se ve perfectamente. Los DVD, se ven muy bien, aunque con ixelación en según que escenas. Peeeeeero... te paseas un poquito por FNAC o similares, y te encuentras con cualquier pantalla, por enorme que sea, con contenidos HD reproduciendose y la verdad es que se te cae todo al suelo...

            • #199419

              Cerrado

              Es lo normal cuando son contenidos creados ex-profeso para…

              Es lo normal cuando son contenidos creados ex-profeso para ese modelo de televisor en concreto, y cuando los distribuidores de aparatos controlan aspectos como la colocación, iluminación, etc... vamos, se ve en condiciones ideales de presión y temperatura.

              • #199421

                Cerrado

                no hay que ser tan sibarita ni irse a fnac a que se te caiga…

                no hay que ser tan sibarita ni irse a fnac a que se te caiga la baba. yo he visto las mismas peliculas en mi LG 37LC2D sobre una xbox360 a 1080i, tanto en SD como HD y no hay color. de hecho este finde he estado haciendo la prueba con ESDLA y de verla en dvd a verla en H.264 (1080p) no se pudede comparar una cosa con la otra.

                  • #199511

                    Cerrado

                    no me referia a lo que habias comentado tu, sino a lo que…

                    no me referia a lo que habias comentado tu, sino a lo que habian escrito justo debajo. desde luego el que no haya probado una grabacion en HD en una tele que soporte HD no ha visto nada, en ese momento es cuando se puede empezar a opinar sobre la alta definicion.

              • #199437

                Cerrado

                Controlan que?? No se de que FNAC hablaras pero vamos, que ni…

                Controlan que?? No se de que FNAC hablaras pero vamos, que ni de lejos se preocupan por esos detalles. Menos aun de presion y temperatura, que tienen el aire acondicionado que un dia te achicharras y otro estas tiritando, :p

        • #199407

          Cerrado

          puede que tu no lo aprecies pero tu vista si, a mas calidad…

          puede que tu no lo aprecies pero tu vista si, a mas calidad mas descansada la vista

        • #199434

          Cerrado

          Mantener el numero de fotogramas, a esa resolucion, no…

          Mantener el numero de fotogramas, a esa resolucion, no hubiera conseguido nada.

          A mas pixeles dentro de un un mismo cuadro de vision, mas nitidez, menos efecto sierra, etc. Que es precisamente lo que va a hacer el video mas real.

          La prueba se ve a leguas en las peliculas epicas, donde se reunan ejercitos. Primer plano de 200 hombres en DVD: lo unico que distingues es un tipiño hablando y un bulto multicolor detras de el.
          En un 1080p ves perfectamente la forma y silueta de cada tipo, su corte de pelo, ropas, etc.

          Ya no te digo nada de efectos especiales!!

          Asi que por favor... que como digo, no hay porque lanzarse al HD porque sea mejor pero, por lo menos, aceptar que lo es.

          • #199447

            Cerrado

            Nadie ha dicho que no sea mejor, eso lo tenemos todos claro.…

            Nadie ha dicho que no sea mejor, eso lo tenemos todos claro. Pero no veo la necesidad de cambiar de formato todavía, simplemente eso. Sin hablar de tecnicismos ni resoluciones, cuando comparas un VHS y un DVD en una televisión genérica normal y corriente, la diferencia es absolutamente brutal. En una tele normal y corriente la diferencia entre el DVD y el HD practicamente no existe. A eso me refiero.

            Está claro que con una televisión más grande y con más resolución las diferencias saldrán a la vista ipsofacto, pero no es el caso. Cambiar de tele para notar diferencia en HD me parece descabellado. Así que me da a mi que la norma va a seguir siendo la habitual, televisión normalita y DVD. Quizás dentro de algunos años logre pillar algo de mercado pero para aquel entonces estoy casi convencido que habrá algo mejor.

            • #199453

              Cerrado

              A ver, es que eso sera PARA TI, y sin hablar de ningun…

              A ver, es que eso sera PARA TI, y sin hablar de ningun tecnicismo, ni de nada raro, yo veo una diferencia brutal entre el DVD y el HD... el que tú no la veas es tu problema. Y la veo tan brutal o más que de VHS a DVD.

              Además, tu mezclas cosas, es dios mío, una tele "normal y corriente" como tu la llamas, no acepta resoluciones HD, los reproductores REESCALAN la imagen para que se pueda ver en une tele "normal y corriente" a la resolución de un DVD, y por eso la ves igual. por favor no hables tan a la ligera si se ve que tus argumentos no tienen por donde cogerse.

              El contenido HD es para verlo en un a tele HD, POR SUPUESTO!!!!

              Y lo de "descabellado" cambiarse de tele solo por eso.. buf.. q quieres que te diga, creo que esta más que justificado. No lo estaba cuando no había contenido HD, pero cuando sí lo hay, sí está justificado.

              La de "gente" que cambió en su día las teles de tubo normales mono por las "nicam estéreo" cuando empezaron a emitir en estéreo. y eso NO me parece TAN justificable como en el caso que nos ocupa, que es un salto cualitativo REALMENTE interesante. Y ahora tienes teles HD que valen lo que valían las CRT antes del auge LCD, así que el precio tampoco es excusa.

              Otra cosa es que TU personalmente, tengas esa decisión tomada en tu opinión, pero no creo que deba ser aplicable al resto (y menos mal).

              salu2.

                • #199468

                  Cerrado

                  Madreee que tio más cabezota xDDDD ya no se cuantos posts más…

                  Madreee que tio más cabezota xDDDD ya no se cuantos posts más contestarte. En fin, te voy a contar algo que ya sabes (o quizá no) y no quieres ver:

                  EL HD NO ES = SOLAMENTE A BLURAY Y HDDVD!!!!!!!

                  Leches ya!

                  De hecho, a mí el bluray y el HDDvd me la chuflan de momento. Yo disfruto del HD en muchas cosas que no tienen nada que ver con esos formatos:

                  - Series, dibujos, pelis, documentales, etc.. bajados de trackers torrent, mula,pando, etc... en calidad HD, que aunque no lo creas hay ya bastante material, y va aumentando cada día exponencialmente.

                  - Consolas de nueva generación: ps3, xbox 360 (yo tengo esta última y es una gozada jugar en HD)

                  - Television: algunas TDT ya emiten en HD y por satélite poco a poco van a ir pasándose al sistema.

                  - PC: Mi tele (y supongo que el 99% de ellas) tiene entrada VGA y HDMI (y algunas DVI), con lo que puedes conectarles tu PC y disfrutar de todo lo que te puede dar un PC en una pantalla grande, con una buena resolución (ya sea en plan multimedia, juegos, presentaciones...)

                  En fin... más que demostrado que tu mente no está abierta a la realidad sino a dos formatos que a la mayoría nos la traen bien floja, y que si se estandariza alguno , pues fale, pues bien... ya compraremos algún original en ese formato en el futuro.. meintras tanto, a disfrutar del resto (que no es poco)!!!

                  salu2.

    • #199412

      Cerrado

      No solo no es ridículo, sino que es mucho mayor el salto de…

      No solo no es ridículo, sino que es mucho mayor el salto de DVD a HD que el de VHS a DVD. (haz cálculos con las resoluciones).

      Los que no notáis la diferencia, o no sois exigentes o no tenéis bien los ojos. por que la diferencia es MUCHA. Yo gozo cuando veo contenido HD, aprecio los detalles, mi vista lo agradece y mi gusto por la calidad también.

      Luego están los que dicen que hay que ver las teles HD a cierta distancia, bla bla.. pues mira, las tvs HD (LCD el 99,99%) las puedes ver a la distancia que te salga de las pelotas, así de claro. Yo veo la mía de 32" aproximadamente a 1 metro de distancia. Habrá alguno que diga "que pirao", pues chico, no se quién será el pirao, pero yo gozo así. Me gusta que la imagen invada mi campo de visión, y no, no me daña a los ojos puesto que las pantallas de cristal líquido NO EMITEN RADIACIÓN ALGUNA y a mí, al menos, NO me cansan la vista, al contrario, insisto, la gozo así.
      ¿Acaso cuando vas al cine, te molesta que la pantalla sea tan grande? No, de hecho, la gozas. En proporción es como si vieras la tele de tu salón a escasos centímetros. Todo está en la mente.

      De hecho, disfruto también de un portátil con pantalla de 17" fullHD , 1920x1200, y sí, en un 17" a esa resolución la gozas de lo lindo porque todo es suave y contínuo, y ni ves la separación entre pixel y pixel. Y después de haber trabajado así, si vuelves a una pantalla de menos definición, lo notas, ya lo creo que lo notas, y desde luego prefieres la que tiene más. Todo esto lo digo para los que dicen que las panatallas de TV fullHD no pueden ser de menos de 40" porque no notas la diferencia y que hay que ponerse lejos. ME RIO abiertamente de esos comentarios. Si no fabrican teles más pequeñas es porque es MAS CARO producirlas debido a que el tamaño del pixel habría de ser más pequeño en esos paneles. Pero todo se andará. Y desde luego , prefiero una fullHD sea del tamaño que sea (hasta con 26" me pareceria perfecto, dios, q suavidad se vería ahí...) que una CRT o una HDready tr tropecientasmil.

      Ala, fin del rollo Contento Que bien, que desahogo! Contento

      • #199444

        Cerrado

        Que las pantallas de 24" de ordenador son 1900x1200 yo tengo…

        Que las pantallas de 24" de ordenador son 1900x1200 yo tengo la hp2465 y es una gozada y si se nota la diferencia una burrada el que dice que es lo mismo que se vea la vista por que le falla.

    • #199422

      Cerrado

      sobre que tv has hecho la comparacion? si es sobre una tele…

      sobre que tv has hecho la comparacion? si es sobre una tele CRT de las de toda la vida, olvidate, no vas a ver mejoras significativas. de nada te sirve probar la ultima joya de mercedes sobre el camino de cabras de tu pueblo, no notarás la diferencia.

      • #199448

        Cerrado

        Volvemos a lo de siempre, si tengo que cambiar de televisión…

        Volvemos a lo de siempre, si tengo que cambiar de televisión menuda mierda ¿no?. Me repito, cuando me compré mi primer DVD no tuve que cambiar de televisor y casi me cago encima cuando vi Matrix, así que lo de siempre.

        La diferencia entre un DVD y HD en una televisión normal no existe y punto. Y sí, no tengo dinero para comprarme ni un plasma ni un TFT.

        Te pongo un ejemplo, si te compras un clúster de 100 procesadores quad-core dirás "Dios como rinde", pero se te olvida que también tienes que comprarte un aire acondicionado para enfriar la habitación o se va todo a tomar por culo.

        Toda tecnología que conlleve un gasto colateral tiene eso mismo en su contra, que por si mismo "no funciona", si a eso le sumas que BR y HD-DVD están embarcados en una guerra ridícula, y que si te compras uno de ellos ahora, quizás no sirva para nada en un futuro porque gana la guerra el otro, pues menuda porquería ¿no?.

        No seré yo quien se compre nada HD hasta dentro de muchos años. La experiencia de VHS vs BETA debería servir de ejemplo.

        No me parece descabellado que dentro de 3 o 4 años, cuando el HD pueda tener algo de mercado ya sea tarde. El futuro es el video bajo demanda y para eso amigos míos, no se necesita ningún soporte óptico.

        Un saludo!

        • #199458

          Cerrado

          En tu anterior mensaje, al que estabas respondiendo, no…

          En tu anterior mensaje, al que estabas respondiendo, no hablabas del hecho de cambiar o no de televisor. Obviamente ese no es mi problema.

        • #199512

          Cerrado

          vuelvo a decir lo mismo que anteriormente, de nada sirve…

          vuelvo a decir lo mismo que anteriormente, de nada sirve tener un reproductor BD o HD-DVD si la tele que tienes es una CRT de las de toda la vida, ya que no se notará la diferencia entre un dvd y cualquier bicho en alta definicion.

    • #199432

      Cerrado

      Si a ti te vale el vhs sigue con él. En su momento habia…

      Si a ti te vale el vhs sigue con él. En su momento habia mucha gente que decia que los reproductores stereo le sonaban igual que los mono. No será por gente.

    • #199435

      Cerrado

      Mira, yo no se mucho sobre esto y suelo ser de pensamiento…

      Mira, yo no se mucho sobre esto y suelo ser de pensamiento como el tuyo, o la diferencia es mu apreciable o no merece la pena.

      No se, pero creo que el televisor que tienes en tu casa es uno de tubo. Yo también lo tengo de tubo, pero he visto en expositores de grandes comercios televisores de tft o plasma con contenidos HD y cierto es que supone un cambio espectacular, o es lo que me ha parecido a mi. Si bien los televisores de tft/plasma no tienen una calidad muy alta de imagen (a mi parecer), el HD es como si eliminara esa falta de calidad para por fin mostrar una imagen clarisima y perfecta. A mi me gusto mucho la calidad que tienen los videos que ponen en los monitores con HD. Aún asi a mi parecer es una tecnología todavía indecisa y por supuesto cara (o al menos los reproductores, que no tanto los monitores).

      Y ahora una pregunta para el foro, la calidad del HD solo se puede apreciar en monitores expecialmente preparados para ello ¿Verdad? Es decir, no vale cualquier tft.

      • #199438

        Cerrado

        Depende de la resolucion de la pantalla. Un monitor tft de…

        Depende de la resolucion de la pantalla. Un monitor tft de 19" panoramico ya te vale para ir abriendo boca con contenido 720p y solo cuesta 200 pavos uno bueno.

        El material lo consigues de sitios como animersion, hd-t, hdbits, incluso en elmejorwarez tienen cosillas.

          • #199459

            Cerrado

            un TFT de 17" 4:3 suele tener una resolución nativa de…

            un TFT de 17" 4:3 suele tener una resolución nativa de 1280x1024

            El video HD tiene dos resoluciones estándar, lo que llaman HD-Ready (720p) y Full-HD (1080i/p). La primera son 1280x720 y la segunda 1920x1080.

            Para optimizar la reproducción de este contenido, lo ideal es usar un monitor o TV panorámico (16:9) que funcione a esa resolución de forma nativa. En tu monitor puedes disfrutar los videos 720p (1280x720) pero con barras negras arriba y abajo.

  • Cerrado

    #199420

    Llego a casa después de un día de trabajo agotador; me tomo una cena bien calentita en este día de frío invierno, me

    Llego a casa después de un día de trabajo agotador; me tomo una cena bien calentita en este día de frío invierno, me siento delante del ordenador, entro en mi *disco duro* preferido para visionar alguna cosa que me apetece (una película de estreno, un partido de fútbol, una serie favorita...). Me es igual la hora que sea, ahora soy yo quien decido.¿ves como no es un sueño?

    • #199490

      Cerrado

      Hoy por hoy no puedes encontrar todo lo que te interesa en la…

      Hoy por hoy no puedes encontrar todo lo que te interesa en la red. Personalmente prefiero un portal que tenga un buscador y una jerarquía de temas para escoger lo que me apetezca pagando una quota mensual o visionando algunos anuncios antes del vídeo.
      Puedes tener mucho vídeos en un disco duro, pero son insuficientes para tener todo lo que te pueda interesar en un momento dado.

  • Cerrado

    #199483

    Tengo una pregunta: tengo un reproductor DVD Pioneer con salida HDMI y una TV con HD; ¿podéis explicarme como puedo hacerlo

    Tengo una pregunta:

    tengo un reproductor DVD Pioneer con salida HDMI y una TV con HD;

    ¿podéis explicarme como puedo hacerlo para ver pelis en formato HD? o con este DVD no puedo?

    • #199489

      Cerrado

      el dvd ese REESCALA a 720p o 1080i como mucho. No reproducira…

      el dvd ese REESCALA a 720p o 1080i como mucho. No reproducira peliculas en HD tanto divx/xvid o x264.

      los backups de hddvd y BLURAY solo se reproducen en un HTPC (pc de salon) aunque supongo que en no mucho tiempo sacaran algun reproductor compatible con los nuevos formatos (mkv bajo x264 de alto bitrate , etc)

  • Cerrado

    #199426

    Vaya por delante que no he visto ninguna peli en full hd pero se dice que con 32 pulgadas o menos (la gran mayoría) la

    Vaya por delante que no he visto ninguna peli en full hd pero se dice que con 32 pulgadas o menos (la gran mayoría) la diferencia casi no se nota. ¿Que hay de cierto ?

    • #199430

      Cerrado

      Acabo de ver Dune en 1280x720 en mi monitor de PC de 19" y ya…

      Acabo de ver Dune en 1280x720 en mi monitor de PC de 19" y ya ahí se te caen los huevos al suelo, y eso que es de los '80.

    • #199431

      Cerrado

      Mirate unos posts más arriba :) Y créeme, da igual las…

      Mirate unos posts más arriba Contento

      Y créeme, da igual las pulgadas, lo real y objetivo es que cuanta más resolucion, mejor se ve, punto pelota, no hay más que discutir, sea cual sea el tamaño de la pantalla.

      Otra cosa es lo conformista que uno sea o lo exigente (o lo observador/detallista).

      salu2.

    • #199433

      Cerrado

      Lo cierto es que con mi monitor de 15 pulgadas distingo…

      Lo cierto es que con mi monitor de 15 pulgadas distingo perfectamente cuando tengo el ordenador a 640x480 y cuando a 1024x768.

      Ahora me dicen que no se nota la diferencia entre un dvd (480) y un hd (1080).

      Quien quiera que se ponga el PC ahora mismo a 480 y luego a 1080 y que me diga si lo ve todo igual.

    • #199436

      Cerrado

      Mas aun, lago parecido con lo que dice el de arriba. Bajate…

      Mas aun, lago parecido con lo que dice el de arriba.

      Bajate un capitulo de lo que sea, pero qu evenga en TVrip, que sera una resolucion de 576x432 o algo asi. Reproducelo exactamente a su tamaño "natural", es decir 576x432, y luego pongo a pantalla completa. Tambien puedes, en vez de ponerlo a pantalla completa, hacer como dice el de arriba y poner el ordenador a 576x432 o algo parecido. Va a verse practicamente igual de mal.

      Ahora aprovechando que alguien ya lo escribio por mi, leete esto: http://www.meristation.com/v3/des_articulo.php?pic=HRD&id=cw441ff6e504142&idj=&idp=&tipo=art&c=1&pos=1

    • #199469

      Cerrado

      En 32 pulgadas con hd ready y noto que si me hubiera quedado…

      En 32 pulgadas con hd ready y noto que si me hubiera quedado con la tele de 29 de siempre, lo vería mejor que ahora. Estas tecnologías tienen que mejorar porque el pixelado se nota mogollon - un careto enfocado de cerca en tft y hd ready no resiste la comparacion con las teles de antes, por desgracia-.

      • #199485

        Cerrado

        Interesante discusión. Saludos a todos. Por si a alguien se…

        Interesante discusión.
        Saludos a todos.
        Por si a alguien se le olvidaba, el televisor no es solo para ver los canales analógicos de siempre o los de pago por satélite, también es para ver contenidos bajados de internet.
        En un buen TV de menos de 100 Mhz y de 30 pulgadas puedes ver mucha diferencia en según que formatos. VHS, bastante mal, mejor el Beta, la tele (1, 2, 3,4,5,...), a según el día, la emisión, y demás, DVD original, muy bien, correcta, pelis bajadas en Xvid o Divx si son pasadas a CD o DVD y tienen mucha calidad se ven bien, pero si las pongo en un disco duro reproductor, se ve muy bien y las últimas series americanas de televisión que ponen HD (aunque el formato es desde luego Xvid), se ven superior, tanto que ya sueño con una pantalla grande de las planas (cosa que no va a suceder) para cuando tenga más ancho de banda y bajar ya pelis no en dos partes de 700 megas si no en mucho más (cosa que ya puedo pero con pocas que se eterniza), y estoy hablando de 350 megas que tienen las series en la red.
        Fijaros en series como Men in Trees, Heroes, Perdidos, la calidad es superior que la que se puede ver hasta en digital +, y eso que la resolución suele venir adaptada al formato de la TV analógica, imaginaros en una pantalla de las nuevas. Si yo tuviera pelas y más ADSL....

1