Telefónica renueva su red para alcanzar los 50 Mb

¿Innovación meter VDSL? Es lo que llevan teniendo los japoneses en sus líneas DSL desde hace algún tiempo. Concretamente la NTT da 47 megas (casi asegurados porque, en vez de tener pocas centrales de gran tamaño, tienen muchas centrales pequeñas por lo que la distancia al nodo siempre es muy corta) y encima lo dan a 3,500 yens (~23 euros).

Telefónica en cambio quiere ponerlo... ¿en el 2010? Eso sí, "suponnngo" que construirán centrales nuevas a parte de las que ya tienen para acortar distancias, más que nada porque el VDSL es más delicado con las distancias que el ADSL2+ por lo que eso del "es que Jazztel me da sólo 8 megas de los 20 que anuncian" va a ser aún peor aún con el VDSL de Telefónica, más que nada porque donde el ADSL2+ da 20 megas (de los 24 posibles) el VDSL da 10 Mbps (ver aquí azul claro=VDSL2, rojo=VDSL, verde=ADSL2+, azul oscuro = ADSL2). Los que tengan 8 megas con Jazztel no podrán ni sincronizar con el VDSL de Telefónica más que nada porque a más de 3 Km de distancia el VDSL no sincroniza en absoluto o sea que tendrán que seguir usando ADSL2+ para poder tener internet (el modem se puede configurar para que sincronice con especificaciones anteriores, o al menos debería). ¿A eso le llamamos innovación?

Jazztel por su parte quiere meter VDSL2 en sus centrales por lo que SIEMPRE se podrá sincronizar a más. Dudo mucho que vayan a ofrecer los "hasta 100 megas" cuando metan el VDSL2, pero lo mismo ofrecen "hasta 30 megas" (quien sabe) que en vez de llegarle a cuatro gatos llegará a bastante más gente. A partir de los 2 Km de distancia el VDSL2 y el ADSL2+ sincronizan igual por lo que no tendrá los problemas de sincronización que tendrán los del VDSL. Es una perrada para los que estén muy muy lejos de la central, pero para los que simplemente están "lejos pero no tanto" pues podrán sincronizar a bastante más que con ADSL2+ a parte de que podrán sincronizar a un upload muchísimo más alto.

Los 50 megas de Telefónica son innovar y lo demás son chorradas, a que sí ;-)

Que sabrás tu del mercado, bocamerluzo.

y en japón ya tienen los 100Mb....... entonces en 3 años q habrá en japón?? xDDDD

Y no nos olvidemos del proxy transparente jajaja que patético.

jejejeje, cuanta razon llevas!

jojojojo!

Qué gran verdad. Pero te veo optimista, crees que subirán de 320 a 500? :P

de aqui hasta que podamos contratar una de esas lineas creo que se nos puede haber caido la casa encima.

Los routers domesticos de huawei son la punta del iceberg, en ADSL2+ los DSLAM que he visto has ahora son todos Huawei, y no solo en Telefonica.

Pues asi son las inversiones de TESAU.....

En vez de asegurar las infraestructuras, e instalar Dslam como dios manda, (cisco por ejemplo), juegan al todo a 100, estilo Jazztel.....

Pan para hoy, hambre para mañana.....

Un saludo

Pues como sea como los dslams que le vendieron a jazztel vamos de culo por que menua mierda equipos detro del sector hawei es de los mas barateiros a 40€ cada targeta de usuario osea que sera como cuando empezo al adsl alta 70€ mas router vdsl2 100€ ,al final los costes los pagamos nosotros luego vendran los cortes i derivados ,con lo bien que van los alcatel y ericson dslams

no los encuentro por ningun lado :S

En españa solo tendremos conexiones simetricas cuando quiebre TESAU y compañia... y se tenga que montar todo desde 0 (viva WiMaX! xD).

xD tu lo has dicho fibra optica pero en España eso no existe. Aqui nos venden el cable como fibra optica pero en realidad es cable coaxial desde la central local hasta la casa. El cable de TV de toda la vida. Ademas para que quieres 25/1mb si hay capado y mas problemas (hay gente que tiene problemas no todos, al menos eso creo xD que yo tengo Jazztel 20mb).

Sobre Telefonica si es verdad que telefonica va a dar 50MB ya ara algo Jazztel no creo que se quede atras. ;). Ademas Jazztel no tiene ni proxycache, y da el tope de lo que puede dar por 29,90 euros

Hombre, no suelo comentar rumores y menos de los no existen mas que en la imaginacion de un bocamerluzo.......

Pero imagino, que antes de pensar en ofrecer no se cuantos miles de millones de download, y unos pocos miles de millones menos de upload. Se gastaran unos pocos milloncejos de esos que ahora mismo andan sin mucha disposicion a soltar, y actualizar unas docenas de nodos, mas o menos el 30/40 % del total. Y asi tener suficiente para actualizar el upload de 150 a 300, cosa que por ahora aun no son capaces de hacer.

Me parece que para los usarios de Ono, la noticia cojonuda seria que han acabado de dar la subida en toda su red, y que el capado se lo meten por dond amargan los pepinos, por ejemplo.....

Un saludo

en.wikipedia.org/wiki/VDSL

Ya sabes la respuesta ;-)

Efectivamente, que no solo del emule vive el hombre.

En principio esos 50 Mb incluyen DOS canales HDTV (un imagenio pero con muy alta calidad)

El tema de los 50 Mb ya se conocía en la casa hace tiempo, pero para Internet dejaban un ridiculo Mb. Habida cuenta que ya dan 3, algo harán por mejorarlo.

Iluso!! Los 50 megas estan mas que previstos para poder garantizar esos dos canales HDTV y que de esa manera el poder de la TV basura sea perpetuada sin ningun tipo de incidente.

EN el momento que haya 50 megas y que la tele vaya de vicio, olvidate de mas amplicaciones de velocidad en las proximas dos decadas.

50 megas...... alguien como usuario domestico necesita 50 megas? y esos 50 megas que van a ser en la castellana y alrededores , pq como estemos de cobertura como los 3 megas , acabare navegando mas rapido por le movil que por el ordenador.

ya pero mira... nosotros porque "entendemos un poco mas que la mayoria" pero la mayoria de internautas que nada mas que usan el internet para el messenger y el emule no sabe ni lo que es adsl2+ ni diferencia un modem de un router (lo veo muy a menudo vamos) asi que les importa tres ******* que sea de cisco de alcatel o la marca que sea lo que quiere es chatear y bajarse pelis y no le importa a que velocidad sincronice porque... ¿que es eso de sincronizar? (dicen muchos)

asi que hagan lo que crean oportuno, mientras avancen bueno es... espero que no metan la pata...

En qué te basas para decir tantas tonterías acerca de una empresa de la que no sabes ni escribir el nombre correctamente?

Barato=Malo?

Que atrevida es la ignorancia.

Mecachis que el problema no es el ROUTER. El problema es que las demás operadoras alquilan circuitos a TELEFONICA. JOROBA..........QUE INVIERTAN EN INFRAESTRUCTURAS.

Estoy muy de acuerdo en lo que dices, salvo en lo de la CMT. Si tenemos algo de competencia es gracias a ella, aunque cometa sus fallos. Si no hubiese CMT tendriamos 256 kbps a 45 euros, sin duda.

Pero está claro que los ignorantes que comparan España con Japón o Suecia no se detienen a pensar que son países demográfica, política y econonómicamente distintos a España.

Aplausos Kachinvo. Una persona que me encuentro que está en la realidad. Es la CMT la cuasante de todos los conflictos. TELEFONICA pone esto, y esto , y esto, y esto, y esto, y esto, y esto, y esto, y esto.........y lo otro......y lo otro y lo otro......y las demás operadoras......a troncharse de risa. INVERSIONES, OBLIGATORIEDAD A TODAS LAS OPERADORAS A QUE INVIERTAN, PERO QUE LA RED DE CADA UNA LA PAGUE CADA UNA DE ELLAS Y SIN TENER QUE ESTAR OBLIGADAS A REALQUILAR. PRECIOS LIBRES PARA TODOS Y NO SOLO PARA UNOS POCOS.

Yo quiero ADSL a buen precio me la "suda" tener 50 MB!!! si tengo que seguir pagando lo que se paga hoy en dia y con "telefonica" todo se paga a precio de ORO!! por cierto al idiota que dice que esto es innovacion le digo que con el dinero que han tenido de las arcas del estado durante tantas decadas (y siendo monopolio hasta hace poco tiempo) para desplegar su red yo tambien hago una multinacional e innovo eso si ....¿Donde estariamos si la competencia no hubiera movido el mercado con ofertas de 20 mb?.

Los hay que les flaque la memoria.

Yo quiero ADSL a buen precio me la "suda" tener 50 MB!!! si tengo que seguir pagando lo que se paga hoy en dia y con "telefonica" todo se paga a precio de ORO!! por cierto al idiota que dice que esto es innovacion le digo que con el dinero que han tenido de las arcas del estado durante tantas decadas (y siendo monopolio hasta hace poco tiempo) para desplegar su red yo tambien hago una multinacional e innovo eso si ....¿Donde estariamos si la competencia no hubiera movido el mercado con ofertas de 20 mb?.

Los hay que les flaquea la memoria.

Desconozco la situación, pero quizás podrías poner tú el cable hasta la entrada de la finca (o pagar a un electricista).

@666

Vamos a ver, yo he estado este verano en Francia, y nosotros no tenemos nada que envidiarles,en Paris el metro es una puta mierda de viejo, y tambien los trenes de cercanias,no hay aire acondicionado por ningun sitio.

¿por qué se vienen aquí toda la gente de europa a operarse?, porque su seguridad social no vale para nada.

Si ademas somos el pais mas rico del mundo, o no tenemos todos los billetes de 500 euros de Europa aqui guardados,jaja.

Saludos

Pues yo tengo 3 megas con la operadora de toda la vida y me van.........DE CINE.

Lo que no se puede querer es vivir a 6 kilometros de la central y querer ADSL con la tecnología actual, y menos, contratar con una operadora de esas que anuncian los 20Mg, eso sí muy barata(que por cierto, suma alquiler y los ivas y veras que no es tan barata) y pretender una vez visto que todo es un engaño, hechar la culpa a la operadora de siempre.

Eso eso...........que ponga la fibra LAS OPERADORAS QUE COMPITEN CON TELEFONICA, Y LUEGO LES OBLIGUEN A QUE ALQUILEN SUS LINEAS DE FIBRA OPTICA A TODOS . ¿AHHHHHH QUE NO?....entonces que lo haga la operadora de toda la vida no?......por favor, ser inteligentes ,y comprendereis que el problema no es de la operadora que pensais.

La fibra optica ha llegado antes a muchas ciudades que a Madrid. También es lógico que donde hay más concentración de población se implante antes porque es más rentable.