📰 Artículos

Telefónica en contra de la bajada de las tarifas de terminación de llamadas a móviles

alejandrosantos 12 septiembre 2008 04:05

⋮

Telefónica considera, en respuesta a una consulta pública iniciada este verano, que la propuesta de la Comisión Europea (CE) de abaratar las tarifas de terminación de llamadas a móviles -aquellas que las compañías cobran a otros operadores por el uso de su red- no es viable, dado que los precios no permitirían la "recuperación de los costes comunes". En España, el precio medio de interconexión es de 9,68 céntimos.

Telefónica calcula que más de 200 millones de clientes de prepago (considerados como los que pagan menos de 20 euros al mes) gastarían "significativamente" más dinero y los usuarios del móvil en áreas rurales también se verían afectados "de forma desproporcionada", ya que la recuperación de los costes a través de los precios regulados no será proporcional a la inversión en las redes.

Recordemos que la idea inicial de la Comisión era que se facture a los usuarios que reciban llamadas a sus móviles, como ocurre en Estados Unidos, para bajar los precios finales de las comunicaciones, según el portavoz europeo de Sociedad de la Información, Martin Selmayr.

Movistar penalizará el uso de puntos promocionales

En otro orden de cosas, quienes hagan canjes del programa de puntos y usen los de regalo -no sólo los de consumo- se verán penalizados. Desde 2000 hasta 30000 puntos, será en 30 euros y con un compromiso de permanencia mayor, aumentando en 3 meses.

💬 Comentarios

LoneStar 12 septiembre 2008 09:21

⋮

Timofónica Vomistar haciendo más amigos. Lamentable

✖

pcmaster 12 septiembre 2008 15:48

⋮

No solo VomiStar y Timofónica. Orange está más o menos a la par. Mira más arriba que he puesto los precios de algunas llamadas REALES de mis facturas ;(

daveric 12 septiembre 2008 10:44

⋮

Y si el precio medio de interconexion es de 9.68, por que coooones !! nos cobran 15 centimos !! y montaron la peliculita hace tiempo de subir de 12 a 15 ctms, no les es suficiente con el beneficio que obtienen por el precio por minuto de cada la llamada?

¿ Eso no lo mira la cmt ?

✖

BocaDePez 12 septiembre 2008 10:56

⋮

No tiene nada que ver, daveric. Una cosa es el establecimiento de la comunicacion , donde se ocupa un canal, y se desencadenan una serie de procesos, que son los que dan la excusa para los 15 centimos (que no son mas que un "precio minimo por llamada").

Y otra cosa es lo que se comenta en el artículo, que es el precio de Interconexion. Esto es lo que una operadora cobra a la otra, por llamadas entre clientes de otros operadores. Es decir, si tu con Movistar me llamas a mi que tengo Vodafone, esa llamada tiene que usar la red de Vodafone, para llegar a mi, pero el que se beneficia de ella es Movistar, que te la cobra a ti en factura... Vodafone está prestando un servicio, y se va a quedar sin cobrarlo? Pues lo que hacen es registrar todo esto, y facturarse entre operadoras: Vodafone cobrará una media de 9.68€ a Movistar por esa llamada que tu me has hecho.

Lo que propone la Comisión Europea es que esto no se lo cobren entre operadoras, y por eso Telefonica está en contra (y todas las demas, lo se yo)... Con esa solución, Vodafone tendría que cobrarme a mi, porque tu me has llamado.

(me he enrollao muxo?)

✖

daveric 12 septiembre 2008 11:10

⋮

Ahhh vale amigo bodadepez, la ignorancia supina, jiji, pues si que confundí terminos. Pues nada, aun asi como siemrpe Telefónica dando la nota, que bueno, Telefónica al igual que el resto de operadoras, no es mas que una serie de personajes vestido de chaqueta y corbata que se sientan todos los dias en una mesa y dicen...

¿ Hoy que vamos a subir de precio ?, ¿ Que cambiamos hoy para joder al personal y ganar mas ?...

No se dan cuenta los muy ineptos, que la satisfaccion de llenar un poco mas las arcas de una compañia está bien, pero al fin y al cabo, es solo dinero, dinero que es como si no fuera de nadie, porque hoy estas en la presidencia de la compañia y mañana eres un cero a la izquierda.

La vida es mas que hacer crecer agonicamente el capital de una empresa. Espero que algun dia se den cuenta.

Lo mismo lo de cobrar la Identificacion de llamadas ( lo mas rastrero ), lo han echo para pagarse una terapia de yoga intensiva, y a raiz de eso, empiezan a sacar ofertas y ofertas y se convierten en la mas barata. ejejeje

Saludos y gracias por la aclaracion, son tantos terminos...

✖

BocaDePez 12 septiembre 2008 11:26

⋮

Mañana eres un cero a la izquierda podrido de pasta... no es lo mismo xD

bgs 12 septiembre 2008 11:37

⋮

Si por ejemplo tu MOVISTAR llamas a un ORANGE, Orange facturará por el mero hecho de descolgar yo el teléfono una tarifa por el uso de la red de ORANGE. Al reves funciona igual. Por eso el establecimiento de llamadas (aunque se lo cobran entre compañías, terminas sacandoleto a tí)... pero esto suscita más de una cuestión, a saber:

- Si llamas a otro teléfono de la misma compañía, esta no hace uso de la red de otro y no tiene que abonarle por tanto la tarifa de interconexión de redes, por tanto ¿No nos están tangando cuando llamando a un teléfono de la misma compañía nos cobran el establecimiento de llamada?

- El problema que ve VOMISTAR en este asunto es que es ella quien tiene mayor número de clientes (de momento), y que la posibilidad de que una llamada termine en su red es por consiguiente mayor, entonces, si bajan las tarifas de interconexión, ¿Quién dejaría de facturar más millones en tal concepto?

Esta claro que si estuvieses en la posición de VOMISTAR con respecto del resto de operadores te opondrías firmemente a una rebaja de la tarifa de interconexión...

Saludos cordiales.

BocaDePez 12 septiembre 2008 10:46

⋮

Por esos motivos, Telefónica espera que la Comisión "reconsidere" su propuesta de recortar las tarifas de terminación, y que "incremente la eficiencia" de la industria europea del móvil en lugar de "minar la fórmula" que la ha llevado al liderazgo mundial. El sistema "alternativo" que plantea Bruselas propone una metodología común para que los operadores puedan calcular los costes.
Según la Comisión, el sistema vigente permite que existan grandes diferencias de las tarifas de terminación entre países, con algunos que cobran cerca de 20 céntimos de euro por minuto, y otros donde el mismo servicio cuesta 2 céntimos por minuto.

¿Adivinan de qué lado de la disparidad está este país? xDDD. Efectivamente, cuando TESAU no miente es que no miente: es la fórmula que la ha llevado a poner un canuto en España, y sacar por un tubo más ancho que el LHC una sangría de pasta para financiar sus aventuras imperiales. No su red, lamentablemente.

✖

BocaDePez 12 septiembre 2008 18:28

⋮

Sigo con mi tema: no entiendo como Bomistar tiene el 45% de cuota de mercado. Yo creo que la culpa es de los clientes. Y eso de la cobertura, servicio etc... sencillamente no es verdad: los niveles de calidad de las teleco están regulados, es decir, o das un buen servicio, cobertura etc... o simplemente no puedes lanzar una teleco

BocaDePez 12 septiembre 2008 10:48

⋮

¿Pero, por qué ponéis información de Movistar? Si es uno de los operadores más caros, es normal que no quiera bajar los precios de las llamadas ni nada por el estilo.

Si en algún momento viera que el número de sus clientes bajara drásticamente ya tienen pensado el sacar un OMV con unos precios algo más baratos.

Es algo parecido a lo que hizo en su día Iberia con Click Air.

✖

BocaDePez 12 septiembre 2008 11:24

⋮

Ya están en ello, pero no tienen prisa: date cuenta que cuando Movistar haga su marca blanca, es para echar fuera "a todos los que consumen menos de 20 € al mes" (SAC de pago, etc.etc.). En cualquier caso, si el precio medio son 9,68 cent es muy difícil que un operador sin red te pueda cobrar menos que eso sin arriesgarse a tener un roto en las cuentas.

jamad92 12 septiembre 2008 12:05

-2

⋮

movistar tampoco es la mas cara, a mi me parecen peores vodafone y orange...

al ser mucha gente movistar pago 5c por minuto en prepago, (si fuera contrato 3c) con vodafone aun no he logrado ver ningnua tarifa tan baja y orange está por el estilo pero no llega.

saludos

✖

ranma18 12 septiembre 2008 12:15

⋮

Vodafone tiene exactamente lo mismo para las llamadas dentro de su propia red. Se llama Contrato 1 y cuesta 1c/min si llamas a cualquier Vodafone a cualquier hora del dia (en tarjeta tiene un tramo horario es cierto :))

Un saludo

skizoy 12 septiembre 2008 14:19

⋮

No es mas ciego el que no ve, si no el que no quiere ver.

Zenol31 12 septiembre 2008 11:00

⋮

telefonica y movistar son empresas que generan malestar general

✖

Ferdinandpc 12 septiembre 2008 11:11

-1

⋮

Yo intente pasarme a otra compañia, pero las necesidades de cobertura solo me las movistar.

✖

skizoy 12 septiembre 2008 14:21

⋮

Será en tu zona. En la mía no. Y realmente prefieres pagar más por tener 100% de cobertura hasta en el trastero de tu casa? Yo prefiero pagar menos, y acercarme a la ventana... La economía no está como para ser quisquillosos xD

BocaDePez 12 septiembre 2008 15:28

⋮

prueba con OMV que usen red de telefonica, como Lebara!

✖

juu 12 septiembre 2008 19:42

⋮

Lebara utiliza la red de Vodafone, la de movistar a día de hoy solo es utilizada por ONO Io y estos son igual o peor que Movistar.

Kalimist 12 septiembre 2008 21:29

⋮

Yoigo utiliza la red de Movistar en las zonas donde no dispone de cobertura propia, y si tampoco hay cobertura Movistar, tira de la red de Vodafone.

BocaDePez 12 septiembre 2008 11:32

⋮

Y tú, ¿aún sigues con Movistar? Por falta de alternativas igual de buenas y más baratas no será... Cuesta sudor conseguir los puntos, con unas ofertas de puntos+dinero en las que te sale a veces el terminal más caro que comprándolo libre, y encima todavía quieren más permanencia y más dinero. Que les den.

Yo ya hace tiempo que me fui de Movistar a yoigo. No es que sea ninguna maravilla, pero tengo el mismo servicio y pago menos de la mitad. Y puedo entrar a internet sin que me atraquen (aunque tienen el límite diario no declarado).

✖

jamad92 12 septiembre 2008 12:03

-1

⋮

si, yo también soy yoigo, simyo, carrefour, vodafone, orange y todas las movidas... pero en el caso que tengas algun numero común al que llamas o bien que sea la mayoria de la gente movistar sin duda es la mejor opcion este ultimo... yo antes pagaba a 6€ la hora de llamada con yoigo, ahora no llega ni a 1€ con mi numero favorito y no supera los 3€ con los demás movistar....

yoigo es barato si llamas indistitantemente a todos los operadores pero no lo es si llamas a numeros determinados movistar (e imagino que orange y vodafone tienen algo similar a mi favorito asique tampoco sería rentable en esos casos)

saludos

BocaDePez 12 septiembre 2008 12:27

⋮

Lo que hay que hacer es que pierdan oder como empresa, es decir que tengan menos usuarios, hay más alternativas: Vodafone,Orange, Yoigo y Simyo...

Así que si tienen más de la mitad del pastel, pues quien quiera que le roben dinero que siga con ellos y quien no...que se cambie!

BocaDePez 12 septiembre 2008 12:37

-5

⋮

✖

BocaDePez 12 septiembre 2008 12:52

⋮

:-/ . No sabía que los monopolios ayudaran al desarrollo de un país y de una tecnología.

La experiencia ha demostado otras cosas...

skizoy 12 septiembre 2008 14:18

⋮

O_o

Kigenjutsu 18 septiembre 2008 13:19

⋮

Tu no sueles pasar mucho por aquí, ¿verdad?. O es eso, o tu comprensión lectora deja mucho que desear.

Y suscribo el O_o

pcmaster 12 septiembre 2008 15:39

⋮

Pues si van a bajar las llamadas a móviles, pues me parece muy bien. A ver si las telefónicas (porque no sólo Telefónica, sino Orange y otras) cobran las llamadas de fijo a móvil a precio de oro. Como ejemplo, unas llamadas extraídas de mis facturas del teléfono fijo (las llamadas me las factura Orange, pero es igual):

agosto 2008: llamada a MoviStar en horario normal de 31 min 14 sec: 7,33 €

agosto 2008: llamada a móvil Orange, horario normal, 25 min 42 seg: 6,06 €

agosto 2008: llamada a MoviStar en horario reducido de 20 min 28 sec: 3,22 €

marzo 2008: llamada a MoviStar en horario normal de 6 min 42 sec: 1,69 €

Y ahora viene lo bueno:

febrero de 2008: llamada a fijo de Alemania, horario normal, 7 min 12 seg: 1,49 €

febrero de 2008: llamada a Miami (EE.UU) (creo que es un móvil), horario normal, 14 min 38 sec: 2,90 €

noviembre de 2007: llamada a Miami (EE.UU), horario reducido, de 42 min 26 seg por 3,94€

noviembre de 2007: llamada a Miami (EE.UU), horario reducido, de 20 min 19 seg por 1,95 €

Las dos últimas llamadas (noviembre de 2007) eran a dos números de MOVIL diferentes.

Como veis, en horario normal sale más barata una llamada de más de 7 minutos a alemania que otra de menos de 7 minutos a móvil nacional. Y llamar a un móvil de EE.UU es más barato que a un móvil nacional.

¿De verdad alguien piensa que aquí no son carísimas?

✖

K-iCO 13 septiembre 2008 21:05

⋮

LLamar a un móvil de EE.UU. o Canadá cuesta lo mismo que a un fijo, por la sencilla razón de que no hay un código de marcación específico como es el caso de España que es el 6. Es decir, el llamante a no ser que conozca la persona a la que llama, no sabe si lo hace a un fijo o a un móvil. La gran diferencia que no ves tú, y que mencionan en la noticia, es que al que recibe la llamada le facturan esa parte extra que nosotros pagamos en España:

Recordemos que la idea inicial de la Comisión era que se facture a los usuarios que reciban llamadas a sus móviles, como ocurre en Estados Unidos

Como apunte extra, te comento que si llamas desde un fijo de Francia, Alemania o U.K. a un móvil, cuesta más o menos lo mismo que aquí.

✖

pcmaster 14 septiembre 2008 12:05

⋮

No sabía eso. Lo que sí sabía es que en EE.UU. las llamadas desde fijo están incluídas en la cuota de línea. Al menos las locales.

De todas formas, fíjate que llamar a un fijo de Alemania es algo más caro que llamar a un móvil nacional. Los precios de las llamadas a o desde móvil son muchísimo más caras que las de los fijos, así que deben bajar, y mucho. Y en ese sentido la bajada del precio de interconexión es una buena noticia.

BocaDePez 13 septiembre 2008 18:23

⋮

Telefónica, Vodafone y Orange están que se giñan todas porque con precio de terminación altos, las tarifas a pagar entre operadoras son altas y por tanto la tarifa cobrada al cliente también. Al final un alto beneficio, pero saben que con tarifas de interconexión bajas y con la aparición de los operadores virtuales les pueden dar por culo a su negocio a base de bien. Imaginemos unas tarifas de 2 centimos mínuto, en dicho caso tendríamos o bien un Masmovil o un Simyo con tarifas de 3 cent/minuto o 4 cent/minuto a cualquier operador sin consumos mínimos y eso si que no tiene competencia. Por eso están que se purrulan en los pantalones.