En el foro varios usuarios han contado que Tenaria (Retena/Reterioja) ha pasado a los clientes que tenían contratado el paquete AVE600 (600/300) al paquete AVE1024 (1024/300) sin subir el precio.
En algunos casos, parece que hasta han reducido la cuota.
Esta "duplicación" no afecta a todos los usuarios. ¿Podría ser una maniobra de Tenaria para que no disminuya la facturación? (desde el mes pasado no cobra el alquiler del cablemódem) Se comenta en este tema del foro.
Un usuario con cablemódem en alquiler y AVE 600 pagaba 39+9,09=48,09 euros/mes. Al regalar el cablemódem, pasarían a tener que facturarle 39 euros/mes.
Solución: En lugar de mantenerle la velocidad y bajar la facturación se le pasa al paquete más caro que ahora tiene un precio similar al que estaba pagando (45 euros)
Si no, ¿cómo se explica que haya usuarios de AVE600 a los que no nos haya afectado la "duplicación"?
ONO no espera por Auna y agita el mercado
Se ha cerrado el primer capítulo de la compra de Auna. Han recibido tres ofertas, según publica La Razón. La oferta más alta corresponde a KKR (fondo de inversión americano) por 12.500 millones y todo el grupo. La otra oferta es la de ONO dividida en dos: Por un lado y con Providence, Blackstone, Carlyle y Permira están dispuestos a pagar en torno a los 10.000 millones por la filial de telefonía móvil, Amena. Por otro, los mismos fondos, junto con Ono, ofrecen por la división de cable de la empresa catalana entre 2.300 y 2.700 millones. Ahora toca la segunda fase, la de ofertas vinculantes que se cierra el 30 de junio. Los máximos accionistas de Auna TLC -Santander Central Hispano, Endesa y Unión Fenosa, principalmente- ya han dicho que lo que importa es el dinero y KKR, además, mantendría la cúpula dirigida por Joan David Grimá, primer ejecutivo de Auna. Blanco y en botella...
