2 usuarios 544 invitados | 99257 registrados
Un informe académico concluye que la industria de contenidos está apunto de cometer un error de la misma magnitud que la introducción del DRM. Si se impone la respuesta gradual, los usuarios acabarán utilizando vías alternativas para intercambiar contenidos, mientras que se dificultará el acceso legítimo a la cultura.
Google da un paso más en su estrategia para desenmascarar a los proveedores de Internet que han caído en la tentación del filtrar el tráfico. Como ya adelantó hace unos meses, prepara un conjunto de aplicaciones que permiten saber si un ISP está alterando el tráfico de una conexión.
Desde hace unas semanas no es posible descargar con normalidad archivos alojados en Megaupload desde las conexiones de Ono. Las sospechas caen directamente sobre la operadora, conocida por limitar la velocidad del P2P cuando su red está saturada. Pero en esta ocasión ¿quién es el culpable?
Sandvine, fabricante de soluciones para filtrar el tráfico P2P dirigidas a proveedores de internet, ha publicado un estudio sobre el tráfico de internet. Sus conclusiones hay que cogerlas con pinzas sabiendo que la compañía vende productos con los que algunos ISP priorizan el tráfico de sus clientes.
Telefónica realizó ayer, dentro de las actividades que ha organizado en la Campus Party, una conferencia sobre el P2P. bandaancha.eu asistió para conocer que opina el principal proveedor de internet, sobre el intercambio de ficheros.
Según cuentan en Gadgetoblog, el asunto es no castigar a los usuarios que descargan masivamente en el P2P o priorizar aleatoriamente sino marcar un límite de subida a 30 Gb al día, cosa que están planteando en Japón los proveedores de acceso a Internet. En Ars Technica aclaran que la cifra no es ciencia ficción y que puede lograrse fácilmente gracias a las conexiones japonesas, que pueden llegar a los 100 Mbps. Como comparación, basta con señalar que los operadores de telefonía móvil en nuestro país ponen límites de 1 a 10 Gb de descarga mensual en los contratos de datos.
Uno de los temas que más preocupa a Google en los últimos meses es la neutralidad de la red. No es que a ellos les guste luchar por causas perdidas (que también podría ser), si no por que en una red no neutral, los ISP's son amos y señores en su red con potestad para decidir a que servicios, protocolos o datos pueden acceder los abonados que se conectan a través de ellos.
Procera Networks ha presentado la máquina para DPI (Deep Packet Inspection) más potente creada hasta la fecha.
Feed de la categoría Capado
Añadir a iGoogle o Google Reader
Industria podrá regular el capado del P2P y la VoIP
El Paquete Telecom, recién aprobado por el Parlamento Europeo, otorga a las autoridades de telecomunicaciones de cada país la potestad de establecer niveles mínimos de calidad para cada servicio de la red, como el P2P o la voz sobre IP. Los proveedores de Internet podrán gestionar el tráfico de su red para optimizar sus recursos, pero no podrán degradar el trafico de determinados servicios hasta "niveles inaceptables".