BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Se recrudece la batalla contra los Windows pirata

Bodescu

Leo en El Pais.es:

Microsoft ha iniciado una agresiva campaña contra las versiones piratas de Windows XP y Office. Consiste en un programa que se instala en el ordenador del usuario para detectar si el sistema es original. En algunos países, como Estados Unidos o Australia, a este programa lo acompaña otro, que abre periódicamente avisos en el ordenador informando al usuario de que su Windows no es legal.

A traves de la "Herramienta" para comprobar la ultima version del sistema de descarga de actualizaciones, MS instalaba la "Herramienta de Validación del Programa de Ventajas de Windows Original", que analiza la clave de Windows y avisa si es una versión pirata. En este caso, no permite actualizar más que los parches críticos de seguridad, excepto Internet Explorer y Windows Defender.

La novedad es que ahora se instala un programa en el ordenador.

La parte más espinosa de esta campaña no ha llegado aún a España. Se llama "Programa de Notificaciones de Ventajas de Windows Original" y se está instalando en los ordenadores de EE UU, Reino Unido, Malaisia, Australia y Nueva Zelanda. Microsoft pretende implantarlo en todo el mundo en este mismo año. El programa muestra un mensaje cada vez que se inicia Windows, indicando que la versión no es original, además de emitir recordatorios periódicos.

Mas info en: El País

💬 Comentarios

Blau

mas soluciones:

linuxiso.org
linuxjuegos.com
P2P

🗨️ 37
usuario-eliminado

Otra solucion mas evidente aun, desactivar actualizaciones automaticas, que no implica pelearse con el linux ese.

U otra mejor, MacOSX, un BSD que no requere peleas continuas con la consola cada vez que quieras hacer algo en el sistema.

🗨️ 35
BocaDePez
BocaDePez

MacOSX como no sea en un Mac lo vas a tener chungo y Linux pues no se desde cuando no lo usas o si alguna vez lo has usado pero la consola prácticamente sólo tienes que tocarla si tu quieres. Todo lo que se puede hacer en Windows, lo puedes hacer igual con las X y si quieres más pues tienes más ;)

Y por cierto, algo que me llama mucho la atención, MacOSX NO es un BSD, es más GNU/Mach que BSD pero si te sientes bien diciendo eso pues allá tú.

Saludos

🗨️ 27
Bobble
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Alex
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
TitoBill
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
PaWeR
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
TitoBill
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Mopay
Mopay
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

otra solucion mas evidente, nos hacemos valer del gobierno para encontrar las direcciones de los piratas, no de los k usan windows pirata esos lo hacen xk no tienen pasta. Los piratas k aun teniendo el dinero para comprar peliculas, ordenadores y putas... lo roban. A estos son a los k tenemos k ir a buscar y una vez encontrados revanarles el cuello a todos.

amen

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si nos pagas tú el Mac a todos yo me instalo el OS X. No te fastidia...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
FuNkiTo

xuzo

BocaDePez
BocaDePez

venga chavales, todos pa linux, llevo 4 meses con Suse y hace lo mismo que windows y legalmente, toma ya.

BocaDePez
BocaDePez

Solución

Tira el PC , Tira el movil, tira la tele y VIVE!!!!!!!!!!

P.D.: Tambien vale tirarse desde un puente

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

SE PUEDE DESHACER DESPUES DE BAJADO E INSTALADO ES UNA CHAPUZA MAS DE MICROSOFT JEJE

IMPORTANTE NOTIFICACIONES WINDOWS GENUINE ADVENTAGE, (VOÇE,VOÇE, ME VA)BY JIEEMyytbjm

leer todo detenidamente.

Lo primero si somos tan ingenuos de bajarnos sin mirar el programa "actualizacion de windows(KB905474)" debemos ir al administrador de tareas de windows(control+alt+supr.) y ver que tenemos un nuevo proceso llamado "wgaTray.exe" ... a partir de aqui todo es mas sencillo:

buscamos desde busqueda en inicio esto: en C : wgaTray.exe. y nos salen salen dos... y en esta misma pantalla realizamos estos sencillos pasos....

PASO 1:: borramos el que no esta en system 32.(el 2ºen aparecer)

PASO 2: cambiamos el nombre en el mismo sitio de busqueda al archivo que es de system 32. por este nombre : "egge.avi" sin las comillas. y cerramos la busqueda .aunque sigue activo el icono en la barra de abajo

PASO 3 : VAMOS A LA CARPETA DE WINDOS : SYSTEM32 y aqui buscamos "egge.avi" sin las comillas .

PASO 4: BORRAMOS EL PUTO ARCHIVO Y QUE LES DEN.

PASO5 : PRECAUCION de no volver a bajar este archivo mamones. tendremos quevolver a pegar la dll de mayo pirata y ya hemos burlado al sr. gates by Julio Iglesias .jejeje

PD. YO ANTES DE LLEGAR A ESTA CONCLUSION HABIA DESACTIVADO EN LA PAGINADE WGA NOTIFICACIONES QUE ME MANDASEN DICHAS NOTIFICACIONES AUNQUE NO CREO QUE TENGA NADA QUE VER.JIEEM

Evidentemente iremos a Panel de control y en actualizaciones automaticas dejaremos marcado la tercera opcion : notificarme pero no descargarlas automaticamente ni instalarlas,

con la dll pirata en system32 actualizaremos cuando queramos y recordar no bajaros el puto (kb905474) juojuojuo

y RECORDAR,,, NUEVO DISCO DE JULIO IGLESIAS 2006

ROMANTIC CLASSICS

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

GRACIAS TIO. NO SE SI SABES, PERO ACABAS DE AYUDAR A UN IGNORANTE PERDIDO. Y SEGURO QUE UN GUEVO DE GENTE TE AGRADECERA POR ESO.
CREO QUE EN VEZ DE HABLAR DE CHORRRRADAS, LO QUE TENEMOS QUE HACER, ES AYUDARNOS Y ACONSEJAR A LOS QUE NO CONTROLAN EL TEMA. TENGO WIN XP PIRATA Y NO PIENSO PAGAR A ESTOS PUTOS MONOPOLISTAS HASTA EL FINAL. MONOPOLISTAS- POR QUE SI NO FUERAN ASI, AHORA TENDRIAMOS TANTOS SISTEMAS OPERATIVOS COMO PA ABURRIR. Y HOY - SOLO UNO, Y CARO DE COJONES. ANDA Y QUE LES DEN... ME LO HE ENCONTRADO EN UN P2P E INSTALADO Y YA ESTA.Y QUE SE JODAN.
CUANDO UNO ENCUENTRA EN LA CALLE UN BILLETE, A QUE NO LO DEJA Y SIGUE SU CAMINO. PUES MUCHO MENOS CUANDO SABE QUE ES DINERO "ROBADO" DE GENTE QUE SE QUIERE DESAROLLAR SU TRABAJO Y GANAR CON EL SUDOR DE FRENTE. PIDO PERDON A LOS QUE PAGARON POR SUS LICENCIAS Y ME CONSIDERAN UN PUTO DEMAGOGO. MIS MEJORES DESEOS A TODOS LOS USUARIOS DE ESTE FORO.

BocaDePez
BocaDePez

Hola. Me dice que tengo una actlzcn lista para instalar y es precisamente esta mierdecilla de kb905474. Ahora, si no la instalo, el puñetero escudo amrillo seguira alli para siempre. Sabeis como eliminarlo ? GRACIAS.

BocaDePez
BocaDePez

Disculpa, pero es que soy mas (o menos) que un burro. Que es la dll pirata que nombras. De donde la bajo y en donde la pego?

Gracias

BocaDePez
BocaDePez

Un 10 a microsoft, por fin van hacer que las gente migre a linux.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es cierto, si Microsoft consigue evitar de una vez por todas que usemos de forma pirata su Windows... obligará a muchos a buscar alternativas... porque, no nos engañemos, si no pagamos los 90€ que vale es porque no nos sale de las pelotas... y seguirá sin salirnos.

Lastima que lo dificil es hacer algo efectivo en este sentido, a los cuatro días el "problema" está "solucionado".

overpeer

Me alegro :)

Esto es algo que tenia que haber hecho Microsoft hace muchos años.

Asi la gente podra valorar Windows objetivamente, pagando lo que cuesta igual ya no les hace tanta gracia xD

🗨️ 141
Blau

jejeje, fijate que por cada propuesta anticopia de Windows, sale el mismo dia el parche para evitarlo.
Ni los windows NT marcaban las licencias porque estaban en minoria con las empresas, ni teniendo toda la cuota de PC, se mutilaran parte del mercado.
La gente, ya vamos a las tiendas y le meten el XP, por cojones, pagando. Billi no le interesa nada una lucha contra la pirateria de su SO, lo tiene clarisimo.

cobito

Me parece un comentario muy inteligente, de verdad. Que alguien le de puntos!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Alex

Lástima que dure poco esa valoración. Os puedo asegurar apostandome lo que querais a que el 90% de los que migren a Linux por no pagar 100€ lamentaran 100 veces no haberlo pagado.

Lo lamentarán al tener que instalar un driver de video sin poder hacer doble click y teniendo que tirar las X.

Lo lamentarán de nuevo al no tener en su repositorio el paquete que desean y teniendo que buscarlo por foros y backports.

Lo lamentarán nuevamente al encontrarse el primer conflicto de librerías del cual no tendrán ni puta idea de como solucionarlo.

Lo lamentarán de nuevo a tener que decir adiós a sus programas windows para usar sucedaneos de linux (me estoy acordando del mirc + nonamescript frente al X-Chat o KVirc).

🗨️ 137
javielillo

¿Para qué te ocultas como bocadepez si ya has utilizado la excusa del driver de la tarjeta gráfica y lo de tirar las X en un post anterior?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

PaWer? xD

TitoBill

¿Y para qué te ocultas tú?

Salu2.El Innombrable.

BocaDePez
BocaDePez

Soy usuario habitual de Linux y estoy completamente de acuerdo. A quien de vosotros no le ha llamado algún familiar porque tiene un problema con el escaner en windows? pues que le metan el escaner en linux a ver quien tiene huevos de poner el usb....

Ya sabeis a que me refiero, el pringao howto.

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Linux asi de buenas a primeras es tedioso de configurar, pero una vez configurado, como mucho si eres malo te puede llevar una semana, el sistema funcionara perfecto durante años y años, sin necesidad de ningun retoke, eso es un sistema estable.

BocaDePez
BocaDePez

Cierto, lamentaran tener que saber informatica para usar un ordenador.

Que cosas eh?

🗨️ 118
TitoBill

Pues si, porque hay mucha gente que quiere USAR un ordenador, no aprender informática. Y eso es posible con Windows y con MacOS, no con Linux.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 117
BocaDePez
BocaDePez

Es posible con un windows + un pringao howto.

Es posible con un linux + internet.

Es posible con un mac + mucho dinero.

Tambien hay gente que quiere que la casa se limpie sola. A ver si al final van a tener que aprender a limpiarla..

🗨️ 55
TitoBill
🗨️ 54
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 53
TitoBill
🗨️ 52
pptrueno
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
SrCuesta
🗨️ 4
Kachinvo
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
Kachinvo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 43
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
PaWeR
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
PaWeR
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
PaWeR
TitoBill
🗨️ 31
SrCuesta
🗨️ 12
TitoBill
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
TitoBill
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
TitoBill
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Hay mucha gente que solo quiere desplazarse a su trabajo por las mañanas y volver a casa despues, para lo que DEBEN aprender a conducir.

Luego toda esa panda es la cupable de que AUN este el blaster y sasser pululando por la red.

🗨️ 32
TitoBill
🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 28
TitoBill
🗨️ 26
jmoraf
🗨️ 15
TitoBill
🗨️ 14
SrCuesta
🗨️ 13
TitoBill
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
TitoBill
🗨️ 8
SrCuesta
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Krigan
BocaDePez
BocaDePez

Claro es posible con Windows aprendiendo:

- Como instalar y configurar un antivirus - Como instalar y configurar un firewall - Como limpiar el registro (¿Qué es el registro?) - Como desfragmentar el disco - Dónde buscar los programas - Cómo crackear un programa

Vamos, que para nada necesitas aprender informática, Windows está tirado.

Saludos

🗨️ 27
SrCuesta
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
TitoBill
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Ktorce

Se te olvida comentar, que hay que pagar 100€ por cada version de Windows que saquen, cuando tu PC sea un 64, otra vez 100€ para sacarle todo el partido. Esto hace..... ¿Cuanto?, ¿unos 100€ cada 2 años?, ademas paga la licencia de Office (no tengo ni idea de cuanto cuesta), ya que muchos de los manuales de los juegos/programas que compres, tendrán formato Word.

De TODO lo que te estas quejando, ocurre exactamente igual en Windows (problemas con drivers, conflictos de librerías, para que funcione un programa necesitas tener otro previamente instalado...., no me dices nada nuevo a mi, usuario de windows)

En cuanto a lo de usar programas sucedaneos..... programando todo se puede hacer, todo se andará.

Para mi, la unica razón que me desanima a instalarme linux son los juegos.

Salu2

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

El Office unso 500 leuros xD

Pero el Office si que tiene la batalla perdida contra OpenOffice para el usuario domestico, para lo que lo usan ... vale OpenOffice .. que por supuesto es peor que MSOffice ... pero no tanto como para pagar 500 euros :)

Por esto MSOffice seguira siendo pirateable durante varios años ;)

Salu2.

TitoBill

Cuando tienes un Windows puedes optar por comprar una actualización al nuevo sistema operativo la cual sale bastante más barato que comprarlo nuevo.

Respecto a los temas de drivers, conflictos de librerías, etc. la diferencia está en que en Windows se solucionan de una manera mucho más sencilla que en Linux. Si por ejemplo tienes que poner un driver para un nuevo hardware, metes el CD y siguiente siguiente, etc. En Linux tienes que buscar el driver y en la mayoría de los casos recompilar el núcleo a no ser que encuentres uno que ya lo tenga, pero eso tiene también muchas desventajas, porque ocupará mucho más espacio, será más lento y estará lleno de drivers que no vas a usar en tu vida.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Sigo diciendo lo mismo, no tienes ni idea.

Todas las distros modernas traen un detector de hardware que se inicia durante el arranque del sistema. Linux es un kernel modular lo que significa que permite la carga y descarga de módulos del kernel, las imágenes precompiladas que traen las distros traen los drivers principales compilados dentro del kernel y el resto estan disponibles como módulos. Cuando insertas un hardware nuevo sea en caliente o no, el sistema lo detecta, inmediatamente carga el driver necesario y te lo deja listo para usarlo, igual que en Windows, ¿no? xD

Si da la casualidad de que algo que tienes no tiene módulo puedes probar a buscar con el synaptic, si no puedes buscar el modulo precompilado en la página del fabricante y a una mala puedes descargarte el driver y compilar el módulo para tu kernel, que no es lo mismo que tener que recompilar el kernel entero, muchos drivers traen un instalador como el de nvidia y si no las instrucciones vienen muy claritas.

Saludos

🗨️ 1
SrCuesta

Las actualizaciones de Linux cuestan 0 EUR. Esto es una desventaja frente a Windows. Son igual de caras.

SrCuesta

El otro dIa tuve que andar toqueteando el inf de un driver de tarjeta de red para que funcionara con el 'facilIsimo' Windows. La 'supuesta' facilidad de Windows no es facilidad es popularidad.

Puedes pagar los 100 EUR a Microsoft para engordar a Bill Gates o pagar mucho menos a alguien que sepa Linux y necesite el dinero mAs para que te configure esos problemas que puedes llegar a tener.

O puedes no pagar nada y seguir usando Windows ilegalmente.

🗨️ 6
TitoBill

Si tuviste que toquetear un inf de un driver de una tarjeta de red, es porque esa tarjeta de red no era la que estabas poniendo o porque el driver es uno hecho por terceros (hardware viejo ya no soportado de manera oficial o cosas por el estilo). También es posible que fuera una compatible o alguna "prima-hermana" del driver que querías instalar. En 15 años usando Windows jamás he tenido que tocar un inf si los drivers que ponía eran para el hardware correcto a utilizar, jamás.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 5
SrCuesta

Pues siento decirte que no es asI. Tarjeta 'made in Taiwan' 10/100 no muy vieja con disco original con sus drivers. Yo le daba a BUscamelos tU, ... nada; luego, Siguiente, siguiente y... pelotazo. SoluciOn, a buscarme la vida, solo que perdido en un Sistema Operativo opaco y casi sin informaciOn.

Me bajE el driver de otra tarjeta y, comparando los infs, pude modificarlo para que tirara. Afortunadamente eran ficheros de texto, modificables y de consumo humano, costumbre muy tIpica de Linux.

🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
isidro1915

me parece lamentable la actitud de microsoft y otros esbiros (sgae, RIAA....) con el tema de la pirateria.

Aqui en españa tanto el DRM de windows vista como ahora este programita son ilegales, ya que son programas espia, que impiden el correcto funcionamiento de un bien adquirido por el usuario.

El progrmaita este es constitutivo de delito, ya que es como pinchar una linea telefonica sin autorización judicial; viola la intimidad de los usuarios transmitiendose información desconocida para estos a los servidores de microsoft, asi como pone en entredicho la inviolavilidad de los bienes del usuario, ya que instala un programa que este no ha solicitado, con desastrosas consecuencias como posible perdida de datos y demás

como siga asi microsoft dejara de ser una empresa para convertirse en una agencia de espionaje a lo KGB

🗨️ 17
overpeer

"como siga asi microsoft dejara de ser una empresa para convertirse en una agencia de espionaje a lo KGB"

Y quien te dice que no lo es ya? Acaso revisas con Ethereal todo lo que manda por la red? Es lo que tiene el software propietario, estas a la merced del fabricante que te ofrece un producto comodo ... pero de pago y totalmente opaco.

El DRM es un hecho ya, y este programita de Windows Geneuine tambien, como otras tantas cosas que no sabremos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Sin ir más lejos los *.doc guardan la IP de quien lo modifico, lo cual a nivel de administracion de redes esta bien, pero para que lo quiere un usuario normal de windows ? Open office r00lz

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

si te dicen aqui tienes un coche que comprueba q eres tu el dueño cada vez q te montas, y un coche que no lo hace. Incluso en este ejemplo cualquier persona admitiria un aumento del precio del coche por ese maravilloso sistema de seguridad. Vale, esto no es lo mismo, pero se ve lo que queiro decir no ?
No es un delito, ni intromision de la intimidad, no te va a espiar cuando le hagas arrumacos a tu novia tranquilo, es un sistema de seguridad, de su programa.

Sino quieres, puedes no usarlo, nadie esta obligado a usar Windows ( a no ser que como yo, tenga que trabajar con el xq lo usen en su empresa XD )

Lo que si que esta claro es que contra mas dificultades para piratear tenga el windows, mas gente probara linux, lo cual es bueno para todos :)

🗨️ 4
Filiprino

Eso de que lo usen en tu empresa no debería de suponerte un problema. Con WINE lo tendrías solucionado ;-)

🗨️ 2
Vermu

¿Para qué usar un emulador pudiendo usar el Windows?
Dime como hago para funcionar el Classges en red con un cliente Ubuntu, por favor.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
SrCuesta

El problema es que te compras el coche y 'Microsoft', por radio, te cambia el software de navegaciOn automAtica cada cierto tiempo. Parece un poco peligroso que te metan programas que pueden incluso estar mal, no?

TitoBill

No es en absoluto delictivo, porque cuando tu actualizas Windows le estas dando permiso para que lo hagan. Lee las licencias antes de actualizar nada y sobre todo las ventanitas de avertencia.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Hay cosas que aunque tu des permiso para hacerlas sigue siendo delito. Aunque tu des permiso para que te maten, el otro va a la cárcel igual, este es un ejemplo extremo, pero hay otras muchas cosas igual, es delito aunque des permiso.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Akuma tiene razon, si te leyeses el CLUF no dirias las burradas que dices.

Directamente si no te gusta ... no lo compres, si lo compras y lo activas ... has aceptado el CLUF, y si esta ahi es por que es legal.

🗨️ 5
jmoraf

Aún leyendo el CLUF y aceptando las condiciones que te imponen, no significa que sea legal:

me estoy acordando de los concursos literarios, donde en las bases se indica que "las obras presentadas pasarán a ser propiedad del convocante", o que "la obra premiada será propiedad del convocante", cuando en realidad, la propiedad intelectual de la obra es del escritor ("derecho moral": paternidad de la obra.. eso es intransferible); y se están refiriendo a los derechos "económicos" (cobrar por la obra), que la entidad convocante adquiere (se reserva) por un tiempo limitado.

(leido en barrapunto)

🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Saludos:

Para el WGA actualmente la gente busca en google las palabras: WGA JAVASCRIPT y ejecuta una linea de comandos en la barra de direcciones del Internet Explorer antes de pulsar en actualizacion RAPIDA o PERSONALIZADA...

Ya saldra algo para el nuevo intento de control de Micro$oft !!!

Los mas piratas ...

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Y luego dicen que Windows es fácil xD

Saludos

🗨️ 10
TitoBill

Más que cualquier GNU/Linux desde luego.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 9
pcmaster

Te crees tú eso. Ya quisiera tener Windows un programa de instalación como el de Mandrake. Ahora se llama Mandriva, pero hace años que no lo pruebo, el último que me bajé fue la mandrake 9.1 (¿o fue la 9.2?).

Ahora uso Gentoo.

🗨️ 8
TitoBill

No es que lo crea, es que lo he probado yo mismo muchacho. Tanto Mandrake, como Suse, como RedHat, como Mandriva, como Ubuntu, etc. Ninguno es tan fácil como Windows.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Microsoft cava su propia tumba, ni más ni menos.

Con medidas como ésta lo que van a conseguir es que los usuarios domésticos dejen de utilizar entornos Windows y se acostumbren a otros sistemas operativos que hasta ahora estaban mucho menos difundidos pero que son gratuitos.

El problema vendrá cuando las empresas (quienes verdaderamente llenan los bolsillos de Microsoft) se den cuenta de que sus empleados son capaces de desembolverse en esos otros entornos y que migrar a ellos les supone dejar de pagar productos con licencia.

🗨️ 11
joseangel

Sí y no, porque las licencias para empresa no son tan caras por descuentos y tal. Y hay otros costes asociados a la migracion windows -> linux.

Por ejemplo:

  • Encontrar un ingeniero capaz de gestionar una red Linux con servidores de correo, carpetas en red, impresoras en red, etc no es facil. No solo los usuarios deben desenvolverse con facilidad, tambien los administradores deben dominarlo.
  • Migracion de las aplicaciones propietarias desarrolladas
  • Migracion de los servidores que soporten aplicaciones de CRM o cualquier otro
  • Migrar la autenticacion de red y aplicaciones de kerberos y active directory a kerberos/otro y LDAP/otro. Que ya sabemos que el AD es LDAP, pero no es inmediato cambiar el concepto de Windows a Linux en ese LDAP.
  • ...

Nos gustaría pensar que Microsoft caería en manos de Linux si tuvieramos que pagar por usar Windows, pero no es del todo cierto.

Lo cierto es que al comprar un ordenador de 1000 euros estaremos dispuestos a pagar 100 euros más por no tener que enfrentarnos a linux.

Y las empresas no verán su base de usuarios adistrada en Linux completamente ni una migracion sencilla y sin coste.

M$ no es tonta. Ni Gates tampoco.

🗨️ 10
TitoBill

Y eso no es todo. Si han usado bases de datos propietarias (Access, Oracle) ya ni te cuento lo que les va a costar pasar todos los datos a un formato abierto.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Podríamos entrar en la discusión de si Access es un SGBD (más o menos como discutir si Panda es un antivirus, aunque no venga a cuento), pero...
¿Qué problema hay con migrar a Linux tras haber usado Oracle?
¿Por qué no seguir usando Oracle?

Buscamos problemas donde no los hay, si es cierto que migrar de Windows a Linux tiene costes para una empresa, pero lo de las bases de datos no cuela.

🗨️ 6
TitoBill

Porque Oracle es software propietario para el cual necesitas licencias y demás. Postgres por ejemplo no. Y pasar todos los datos que una compañia pueda tener en una base de datos propietaria puede ser un grave problema sino existe un conversor que lo haga directamente y de forma correcta.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Offtopic.

Hay algo parecido a los archivos mdb de access en linux? La verdad es que access resulta comodisimo para diseñar un modelo de datos rapidamente de forma experimental y poder cambiarlo en un plis.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si sólo fueran 100 euros más pero no cuentas con todo el software de pago que tienes que instalar empezando por un antivirus.

Por otro lado la migración de Windows a Linux puede ser tan costosa como una migración de Windows v.X a Windows v.X+1 o de Office v.X a Office v.X+1, en ambos casos tienes que buscar profesionales capaces, dar cursos de formación a la gente y rezar porque la migración vaya bien porque puede que te toque montar todo el sistema desde cero.

Profesionales de Linux los hay y a patadas, de Windows es verdad que hay más pero no todos son profesionales, no es lo mismo usar un Windows en casita que administrar una oficina con un DC, también ese puede ser uno de los problemas de Windows, que no es tan malo pero hay demasiados que se creen que saben adminstrandolo.

Saludos

🗨️ 1
joseangel

Claro, mirando tambien las aplicaciones puede salir diferente, pero supongo que para una empresa normal no hay tantas, tal vez un antivirus y poco mas, porque con las modernidades actuales de frontales web hasta para los CRM ya no hace falta un pc demasiado fino.

En fin, que estoy de acuerdo que windows no es jauja ni gratis, que el coste de tenerlo legal es relativamente alto, pero tambien es cierto que linux no es gratis del todo. Simplemente veo unos costes distribuidos de manera diferente. Y si no son claramente inferiores, pocas empresas van a migrar a linux.

En cuanto a usuarios normales, podemos piratear todo lo que no sea el S.O.. Y en caso contrario podemos usar freeware, adware o shareware. Firefox, karspersky, ... En fin, que llevo mucho tiempo en linux (mi portatil es linux solo y no uso otro pc), pero no veo a mi hermana usando linux, la verdad, por mucho que tenga que comprar el windows creo que tragará y lo comprará. Ah, y se sentirá feliz porque no necesitará antivirus cuando funcione la movida esa de la TPM.

Ladillaagresiva

Pues si es como la ultima comprobacion de windows... no era muy dificil de desactivarla, te ibas al internet explore y la desactivabas. Asin te podias bajar los parches, sin que te dijera que tu windows era pirata.

Supongo que no tendre problemas (el mio es coorporativo). Pero si me para el windows vista me lo tubiera que comprar a la fuerza, ya le pueden ir diciendo adios.

Me pasaria directamente a ubuntu ^^ . Sobre todo con sus nuevas pijaditas (quien lo diria yo con pijadas), con el escritorio en forma de cubo, rotando por la pantalla y sus ventanas que parecen flabber. (Me paso el dia dadole vueltas al escritorio jeje)

Pd: Que conste que yo uso winxp, pero tengo como 2º S.O. linux, si las cosas marchan mal con win, no tardaria en usar linux pa siempre

BocaDePez
BocaDePez

La solcuion a este problema (para los afectados) ya existe. Además es muy fácil. Que nadie se preocupe que no se tarda ni 5min en sacar esa protección. Además, el sistema para no verse infectado por "ese virus" es saber su nombre (el nº de actualización) y no dejar que te la instale. Y en caso de llegar tarde (como a algunos nos ha pasado ya), pues simplemente se quitan un par de cosas y listos. (no recuerdo ya que era, pero no era muy dificil). Yo me he desactivado las actualizaciones automáticas y ya esta.

Seguramente el amigo microsoft hará algunas implementaciones para mejorarlo, pero... lo de siempre... a grandes problemas... grandes soluciones (y aqui hay para todos los gustos.... linux, mac, parches.... etc etc)

🗨️ 1
SrCuesta

El siguiente paso es que el Windows Update no funcione hasta que no lo actualices a una nueva versiOn y Microsoft incluya la protecciOn 'de serie' en el nuevo.

BocaDePez
BocaDePez

Alugien me puede recomendar alguna direccion, donde empaparme del tema linux, para novatos, instalacion, drivers, compatibilidades con juegos y demas historias, se lo agradeceria. Y tb precio, y donde comprar alguna distribucion linux, ya que no pago por el xp pero si por un linux encondiciones.

🗨️ 94
usuario-eliminado

Dirección? busca en google, encontraras todo lo que quieras saber.
Instalación? se hace con un asistente.
Drivers? si eres novato olvidate, puedes morir en el intento.
Compatibilidad para juegos? Solo podras utilizar juegos para linux, osea muy poquitos.
Precio? por qué pagar por algo que tienes gratis? en el FTP de Rediris tienes las iso de los cd o dvd de instalacion de la distribucion que quieras.
No pagas por windows y sí por linux... no sabes donde te estas metiendo, si no tienes idea de linux es mucho mejor que pagues a Micro$oft, al menos sabras manejarlo.

🗨️ 86
BocaDePez
BocaDePez

Linux es mucho más fácil de usar que Windows, otra cosa muy distinta es que toda tu vida lleves usando Windows y no sepas adaptarte a otra forma de hacer las cosas ;)

En cuanto a la ventaja de pagar o no pagar, pagando por Linux tienes la ventaja añadida del soporte, pagando por Windows no tienes soporte y el precio es mucho más elevado.

Y sobre las preguntas, yo te recomiendo Ubuntu Dapper que sale el 1 de Junio, en cuanto a Drivers te lo debería detectar todo sin problemas durante la instalación. Los juegos, pues hay menos, ya empiezan a sacar versiones compatibles para ambas plataformas pero también tienes Cedega que te permite instalar los juegos que son para Windows e incluso van mejor, sólo que Cedega no es gratis y puede que te lleve algo más de trabajo al principio, pero sin duda mucho menos que tener que instalar un antivirus, un firewall y crackear los programas como hacías en Windows.

Saludos

🗨️ 85
alicante1984

Por más que intentéis covencer a la gente.. pero Linux es para usuarios medios y avanzados.. Te pongo un ejemplo, cuando instalas Windows, prácticamente te lo instala todo, y lo que no, metes el CD de instalación de los drivers y ya está. Con Linux..ejem, primer problema que me encontré el otro día:
1º El teclado en español no me iba, así que tuve que buscar en internet, como solucionarlo, y no era fácil.. Porque hay que acceder como root, así que, o sabes que hay que poner comandos con "sudo" o te cagas en "to", porque el root no existe y tienes que buscar como crear un password para el root. Cuando ya por fin lo sabes, el fichero de configuración es un mamoncete.. y existen varias formas de configurarlo, así que.. a buscarte la vida de nuevo. Como cosa curiosa, la configuración vía Escritorio, con el programita que le toca, no funcionaba ni a la de 3, al final solo queda modificar el fichero de texto directamente, ahh y enséñate a utilizar el Vi xD Porque un editor de texto en entorno gráfico, como que te dice nanai de la china al abrirlo directamente :-) Tienes que abrirlo como root...
2ºQuise instalar un programita, y madre de dios.. me pedía instalar antes 3 o 4 aplicaciones, a cada una más jodida de instalar, porque me pedía a su vez otras librerías programas. Así que ponte a buscarlas, y que no de fallo en la instalación

Esto para un usuario normal o medio puede resultar tedioso,o mejor dicho, una tarea imposible. Con Windows es muchiiiiiiiiiisimo más facil, lo único que hay que hacer es Siguiente, Siguiente, Siguiente, Siguiente....

🗨️ 74
alicante1984

Y quien me diga lo del APT-GET... no es un Dios... no tiene todos los programas ni mucho menos.. así que si quieres instalar alguno que no exista, no te va a instalar ni librerías ni na d na. Y por cierto, por defecto en algunas distros no viene instalado por defecto, así que, ponte a buscar como instalarlo xDDD

En fin, que Linux aún le falta pulir muchas cosas para que resulte fácil de manejar.

🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Alex
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
SrCuesta
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 18
TitoBill
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
jmoraf
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmoraf
KuLaG

Amen Hermano.

BocaDePez
BocaDePez

En Ubuntu (y en casi todas las instalaciones orientadas al escritorio) el idioma se selecciona durante la instalación.

venera7.com/wp-images/ubuntu_install_screen.png

Para instalar software y no tener problemas de dependencias en Ubuntu yo utilizo Aptitude, no Apt-get.

En Ubuntu para encontar más software lo único que tienes que hacer es añadir más repositorios (oficiales y no oficiales)

🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tener que usar a root para configurar el sistema es un problema ? desde cuando?

Ah vale, que tu eres otro de los "tecnicos informaticos" que usa directamente a Administrador para el uso cotidiano del ordenador. La verdad, es que otras de las cosas que ha aportado Microsoft al mundo es una legion de usuarios alelados junto a un lote de autoproclamados "profesionales del sector informatico" que ni siquiera saben usar correctamente ni su sistema operativo ni su maquina, pero que aun asi ... presumen y critican cosas tan burdas, como que haya que utilizar un usuario especial para cambiar la configuracion del sistema.

🗨️ 14
TitoBill
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
TitoBill
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmoraf
🗨️ 1
jmoraf
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez

"Te pongo un ejemplo, cuando instalas Windows, prácticamente te lo instala todo, y lo que no, metes el CD de instalación de los drivers y ya está."

Mientras no uses un disco SerialATA como unidad principal, claro.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
Estragon
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 7
Estragon
🗨️ 6
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 2
Estragon
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
jmoraf

Hay muchas distribuciones GNU/Linux; y se considera que algunas son más "fáciles" (para un usuario que empieza) y otras mas "avanzadas" (para el que sabe un poco más).. hay más en el Foro de GNU/Linux - BSD.. hasta tienes las distribuciones Live-CD para que no tengas que tocar el Disco Duro.

Por otro lado, no deberías generalizar con un problema que hayas tenido con una distribución (me estoy refiriendo al problema que mencionas, el teclado); y por otro lado, puedes arrancar un editor gráfico (con derechos de root) desde un terminal, como bien comentas.. con lo que tampoco tendrías que aprender a utilizar el Vi.

Para "programitas", entiendo que a un usuario "del montón" le basta un navegador, una suite ofimática (como OpenOffice) y algún pasatiempo en forma de "buscaminas" o parecido. En Mandrake tienes una amplia variedad de soft para cubrir muchas más necesidades (y si hay dependencias te lo indica), y entiendo que si necesitas algo más específico será porque tienes muchos más conocimientos (y una cosa lleva a la otra: tienes más conocimientos ergo puedes instalar más cosas).. lo mismo que si quieres programar en PHP deberías saber configurar un servidor PHP.

🗨️ 4
jmoraf
🗨️ 2
jmoraf
TitoBill

"Linux es mucho más fácil de usar que Windows, otra cosa muy distinta es que toda tu vida lleves usando Windows y no sepas adaptarte a otra forma de hacer las cosas ;)"

Ni de coña macho. No se a quien intentas engañar pero Linux es bastante más complicado que Windows y lo se porque lo uso.

"En cuanto a la ventaja de pagar o no pagar, pagando por Linux tienes la ventaja añadida del soporte, pagando por Windows no tienes soporte y el precio es mucho más elevado."

Con Windows comprado legalmente tienes una serie de asistencia técnica gratuita que una vez acabada la misma tienes que pagarla. Lo mismo pasa en GNU/Linux. Exactamente igual con la diferencia de que los periodos de asistencia en GNU/Linux son mucho más largas que las de Microsoft. Como ejemplo de esto tienes la asistencia de RedHat.

Por último, he probado la última beta de Ubuntu Dapper y es una autentica basura. Si, es más rapido porque usa XFCE y demás, pero se queda corto de TODO, tanto aplicaciones instaladas por defecto como sistemas de configuración. Tan sólo tienes que ver que no hay una forma de activar la red que tengas a traves de la interfaz. Así que mejor que esto es usar el Ubuntu normal, o que esta gente haga un Dapper decente.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Ubuntu con XFCE ? No habras probado XUbuntu? xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Versión oficial de Ubuntu solo hay una y es con Gnome las otras tienen un soporte relativo. Pero vamos las X vuelan con gnome y con xfce más y si le metes el xgl ya ni te cuento. Si no tienes una herramienta para activar la red gráfica es porque estas usando xfce, prueba a instalar Ubuntu con Gnome, anda.

Y por cierto Linux es mucho más fácil que Windows, lo sé porque lo uso y porque he usado Windows :) Otra cosa es que tu pretendas usar Linux como usas Windows, entonces vas de culo xD Como lo de java xD

Saludos

🗨️ 1
jmoraf

En GNU/Linux tienes los Live-CD, gratis y legales -ni necesitas Disco Duro (ni necesitas instalarlo)- con lo que puedes tener un Sistema básico con sólo meter un CD; lo mismo en Win no existe (Win lleva licencia, y no puedes ir generando Live-CDs "por la cara"), y en éste aspecto, GNU/Linux es más fácil.

Si miramos el SO (y aquí deberíamos valorar que la potencia es para el que quiera y sepa utilizarla), GNU/Linux es más configurable (empezando con que el "Sistema gráfico" no es más que otro programa; y hay desde "más pesados" hasta "más ligeros") y puede que del hecho que sea más configurable lo llames "más complicado"; no hay que olvidar que Win, sin ser "tan complicado", tiene muchas cosas que no están al alcance del profano (por lo que tampoco deja de ser "complicado"), pero en todo caso hablamos de querer exprimir el SO, algo que no está entre las obligaciones del "usuario medio". Para un "usuario medio" son parecidos.

🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
jmoraf
BocaDePez
BocaDePez

Ahora mismo yo te recomendaría una Ubuntu.

Aquí encontrarás gran información para su instalación y uso:

guia-ubuntu.org/breezy/

BocaDePez
BocaDePez

Mira.. te compras cualquier revista de linux y te regalan (bueno eso de regalar, tu la pagas) una distribucion, particularmente te recomiendo dos distribuciones y tu eliges la que mejor te venga.
La primera es Suse en su version opensource, si no me equivoco estan a punto de sacar la 10.1 oficial, estaban con betas ... su gestor de paquetes YAsT es casi tan facil como ejecutar un archivo .exe en windows...
La segunda es UBUNTU, si bien no es la mas sencilla por su gestor de paquetes, dado que a veces hay que poner repositorios a mano, gana mucho con la comunidad de usuarios que te ayudan en 30 segundos... la cantidad de HOW TOs que hay y la cantidad de paquetes.
si lo que te preocupa son los juegos, te recomiendo SUPERGAMER-1 que lleva muchos y buenos...

eso si .. no esperes poder jugar al STEAM o GUILDWARS etc etc... bueno.. si compas el CEDEGA que es un emulador de windows para juegos en linux...

www.ubuntu-es.org

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Yo juego al guild wars con cedega :-)

Aunque no me lo compre, me baje los fuentes y lo compile por mi cuenta, muy facil, a pesar de que aqui la gente se empeña en que copiar y pegar 4 textos del tutorial de una pagina es demasiado complicado para su intelecto.

Por supuesto, puedes comprarlo y ahorrarte tamaño esfuerzo.

Con distribuciones actuales, por ejemplo ubuntu/suse/etc, se puede realizar CUALQUIER tarea con entorno visual.

De todas formas, lo primero que descubre alguien que usa linux, es que la consola no se usa tanto porque el sistema es rudimentario o algo asi que parece que es lo que insinuais, se utiliza la consola porque es una forma muy rapida de configurar e instalar.

La gente que viene de windows lo que quiere es ir con un raton hasta el icono del IE, luego se estresan por tener que encontrar la barra de la url, luego escribir la direccion un par de veces hasta que funciona, luego buscar por los iconitos el de download, luego dar a bajar en una carpeta, esperar, esperar, y luego a ejecutar, instalar, me crea iconos todos en el escritorio, vale, inicio, programas, aqui esta.. ya

La gente que viene de linux lo que quieres es abrir una consola y poner aptitude install scummvm.

Por supuesto que ver muñequitos, iconitos y ventanitas es mas bonito. A lo mejor podria dar la razon en que es mas facil.. pero os parece de verdad mas COMODO y RAPIDO?

No es de extrañar que luego existan casos como lo de forum y afinsa. La gente usa poco el coco.

🗨️ 4
Alex

Me pregunto por qué si para compilar un programa solo necesitamos copiar y pegar cuatro lineas... ¿POR QUE NO SE HACE SOLO?.

¿Está hecho a posta? Espero que te des cuenta de la mentira cochina que estás contando. Si fuese tan fácil como copiar y pegar y no requiriese mas conocimientos de informática habría un proceso automatizado que lo haría (un shell script mismo).

Lo que sucede es que MILLONES de veces eso no es tan fácil. Te falta la librería tal o cual y el proceso se va a tomar por culo.

Pero claro, eso no lo comentas ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es que hay scripts que lo hacen :-)

A veces con parametros, por si quieres indicar la carpeta donde quieres que lo haga, y otras no.

Tu mentira cochina consiste en decir que deberia existir un wizard para descargar un programa, elegir la carpeta donde iria, instalarlo, buscar las librerias que necesita, descargaralas en su sitio, instalarlas, cuando eso NO EXISTE ni siquiera en windows.

acaso que te crees tu que hace un aptget? inventarse las dependencias? cuando usas aptitude o apt-get, lo que corren son scripts.

El proceso, evidentemente, NO puede ser automatico porque es el USUARIO el que DECIDE cuando, como y el que quiere instalar.

En cualquier caso, si el usuario lo desea, puede automatizar la tarea que le de la gana. Con scripts, o con wizards de ventanitas, de esas que tanto molan.

Como ya vas intuyendo, en linux es el usuario el que maneja la maquina. Entiendo que esteis acostumbrados a que sea la maquina la que os maneja a vosotros.

🗨️ 1
TitoBill

Lo primero de todo no menosprecies a la gente que quiera usar un entorno gráfico para todo porque precisamente una de las premisas esenciales de la informática fue para facilitar tareas cotidianas en el uso de la información, y no al reves y tener que leerte la biblia en verso para encontrar como hacer esto o aquello y encima en inglés.

La gente quiere hacer algo y que ese algo sea fácil de hacer, no que tenga que estar 3 horas delante del ordenador para descubrir la diferencia entre el entorno gráfico y la consola.

"Con distribuciones actuales, por ejemplo ubuntu/suse/etc, se puede realizar CUALQUIER tarea con entorno visual."

Esto es mentira, y si no te reto a que intentes cambiar en Ubuntu el sistema de fechas que viene por defecto (el anglosajón) al nuestro, donde el Lunes es el primer día de la semana.

Por último tú te debes de creer más que los demás por saber usar GNU/Linux, seguro que también hay linuxeros en la estafa de los sellos, fijo. ¿qué raro no? porque usaban GNU/Linux.....

Salu2.El Innombrable.

BocaDePez
BocaDePez

La direferencia de linux y windows es que para usar linux y tenerlo BIEN (que es dificil) confirugado hay que usar la cabeza. Windows es para para lelos. Con perdon no trato de ofender, yo tabien soy usuario esporadico de windows, aunque gracias Al Altisimo, y me refiero Bill Gates y a su politica cada vez menos.

La direferencia de linux y windows es que para usar linux y tenerlo BIEN (que es dificil) confirugado hay que usar la cabeza. Windows es para para lelos. Con perdon no trato de ofender, yo tabien soy usuario esporadico de windows, aunque gracias Al Altisimo, y me refiero Bill Gates y a su politica cada vez menos.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

No todos somos unos entendidos de la informatica komo tu xavalote, si linux es tan la reostia tu sigues utilizando windows, todavia no conozko a nadie que solo utilice linux, porque para utilizarlo hay que saber y usar la cabeza como tu dices. Todavia linux tiene que mejorar muchisimo y ser tan intuitivo como Windows para que la gente se cambie, que la informatica es para facilitarnos la vida no para comernos mas la cabeza. Y si, el ordenador le quiero para jugar basicamente, y aunque los juegos de linux son mas divertidos que el buscaminas de windows, el resto de juego la mayoria no se pueden ni instalar en linux.
Lo que teneis que hacer los que tanto sabeis es poneros al tema, y hacer de linux un entorno mas agradable al usuario medio, mientras tanto el resto seguiremos en windows.
Salu2

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Linux no se hace para gente como tu, que con su windows pirata, sus juegos piratas, parasitos del sistema, chupan sin dar nada a cambio y esperan a que otros les hagan un nuevo sistema operativo para cuando el windows no se pueda piratear.

Si hay algo que no te gusta de linux tambien lo puedes cambiar tu. No esperes que otros hagan todo por ti. Trabaja.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si LINUX no se hace para la gente como él, LINUX no se comerá una puñetera mierda NUNCA como S.O. de escritorio. Es el pu.to defecto de muchos de los usuarios avanzados de LINUX: ¡¡ Que le den al usuario doméstico !! ¿No es eso?

Mientras "Le den al usuario doméstico", LINUX no tendrá nada que hacer JAMAS contra Windows (sea de pago, se pueda piratear, o lo que sea).

Y para eso o hacen un S.O. facil, intuitivo y pensado para hacerle la vida MAS FACIL al usuario (click, click y dobleclick) o que se siga dedicando a lo que hace ahora, teniendo muy claro que EN LA VIDA hará sombra a Windows.

🗨️ 1
TitoBill

Amén.

Salu2.El Innombrable.

jmoraf

GNU/Linux está bien para muchas necesidades (navegador y procesador de textos, que puede tener un % elevado en la utilización del PC), y para utilizarlo necesitas lo mismo que en Win, puesto que tienes Mozilla y OpenOffice (igual que en Win), y para éstas tareas más habituales (navegador y procesador de textos) GNU/Linux es fácil, agradable e intuitivo.

Por otro lado, si quieres juegos para GNU/Linux tienes que moverte, y podrías empezar por utilizar un navegador desde GNU/Linux, pues es la manera que los servidores (las páginas a las que accedes, de Internet) se den cuenta que utilizas GNU/Linux (aunque sólo sea para navegar -que ésto no lo saben-) y esa información (la proporción de Sistemas Operativos) llegue a las empresas desarrolladoras de juegos. Utilizando Win no conseguirás que desarrollen para GNU/Linux.

Además, para el "usuario medio", la gran diferencia entre Win y Linux es que en Linux algunas cosas se hacen con "root" (Administrador). No tienes que aprenderte una lista larguísima.. simplemente hacerlas como "usuario normal" y, si no te deja, intentarlo como Administrador.

No entiendo porqué una persona que ha mirado tiendas y comparado precios de equipos (tarea que requiere de conocimientos o, por lo menos, tiempo), y se ha gastado 1000 Euros (o más) en un equipo, y que ha podido entender que en el Disco Duro "se guardan cosas", no puede aprender que "algunas cosas se hacen con root" que (para mí) es la gran diferencia entre Win y Linux (y podría ser la gran dificultad del "usuario medio", que podría utilizarlo para navegar y escribir texto).

VKarmaZenReload

me estaba preguntando yo por que tienen tanto interes por estos lares este tipo de noticias, a mi con mi windows legal (que remedio viene con el portatil.. a un precio atractivo) estas noticias me resba...

bueno la cosa es que en vez de SER meras anecdotas sin importancia, pasan a ser NOTICA de primera plana, sera por lo del 70 % de pirateo PURO y DUO, sin p2p de por el medio en españa ,... sera ???

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Sera por comentarios estupidos de este tio .... el gran tecnico informatico ha hablado xD

En fin, otra noticia que no entiendes, deja de hacer el ridiculo anda. Aunque como veo que ajeno a las explicaciones y burlas de la gente sigues haciendo gala de tu desinformacion y desinteres en entender lo mas minimo de lo que lees ... paso a explicartelo.

Por estos lares, estas noticias son importantes, ya que cuando la gente tenga que pagar por su XP (la cifra que sea) y por Vista (la cifra que sea) sin tener opcion a piratearlo ... igual empiezan a valorar otras alternativas. Windows es comodo y funciona "relativamente" bien para un usuario domestico desconocedor de menesteres relacionados con las IT (como tu) porque Windows es un sistema operativo producto, tu pagas porque te den todo hecho a fin de que puedas aprovechar al maximo las cualidades de un hardware que tambien has pagado para tus necesidades, el problema, es que la gente se ha olvidado de que Windows es facil porque es de pago :)

Si lees los comentarios de la gente usando la otra neurona cuerda que te queda (n le exigas a la que controla las funciones organicas tambien que piense) un gran porcentaje se congratula de esta medida, ya que la principal arma de M$ para distribuirse por el mundo ha sido su "gratuidad" , ya que darlo gratis y darlo pirateable a sabiendas ... es lo mismo :)

Salu2.

PD: Dentro de un año o dos, empezara a salir software SOLO para Windows Vista ... y tendras un bonito y caro posavasos serigrafiado como Windows XP :)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No, no es cuestión baladí.

La diferencia entre componerte un equipo eligiendo el tipo de placa que te gusta con el nº ranuritas pci a tu gusto, el procesador o si el disco duro es o no serial ATA... contrasta con los equipos de marca que te vienen con el sistema operativo preinstalado.

Aquí MS no lo vende a 100 €, seguramente tiene "precio especial" lo cual es una ventaja para estas marcas y MS consigue cobrar por su S.O.

🗨️ 2
VKarmaZenReload

tuche¡¡¡ On My way... ;-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Guay... tienes tu Xp original y estas noticias te resbalan....... ¿pq las lees?... y mas aun... ¿por que posteas?. Si t resbalan no posteas y si posteas no t resbalan. Fasi

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

http://windowsupdate.62nds.com/

y dejarse del windows update, la verdad es que bill gates lo tiene dificil, yo no tengo linux, pero luego tengo todo programas open source, , ademas si alguien quiere un xp que es genial, es lo mejor que he visto, rapido, estable, viene sin los programas y soportes y todo lo malo que viene de serie, que visite y pruebe el windows desatendido, una maravilla, vamos mi vida con la informatica ha cambiado radicalmente, a mejor.

http://windowsue.com/

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Nos guste o no, Microsoft es libre de luchar y "joder" los windows piratas,... para eso lo ha hecho ella,... Pero en fin,... acabo de pincharle al ubuntu ese,... hacia tiempo que tenia ganas de probar linux... (no es por esta noticia)... Arrreeeee, jajajajajaa, bajando con el bittorrent a mas de 200,... será que funciona el torrent este cifrado... (con ONO 4 megas) y no, no tengo otras opciones porque donde vivo el adsl va como el culo porque telefonica pasa de invertir en nuevas centralitas....

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Joder joder, ahora no baja de 350 ks/seg. Nenes de ONO, usad µTorrent este con el cifrado de los cojones...

Ladillaagresiva

NO hace falta que lo bajes por torrent aqui -> http://www.ubuntu-es.org/ (esta en español)te lo puedes bajar por fttp y va mucho mas rapido. Y si tienes problemas consulta el foro.

Pd: Espero que te sirba de ayuda. Aunque si quieres el cd original, puedes pedirlo tambien y te lo envian a casa gratuitamente.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Garcias, pero tenia curiosidad por bajarme algo con el bittorrent con bastantes fuentes para probar lo del cifrado ya q el emule de 70 no pasa y lo que me he bajao con el bittorent era con pocas fuentes y rara vez pasaba de 50. (por supuesto o usaba uno u otro pero los dos a la vez ni de coña)

Krigan

A partir de ahora es cuando muchos que decían "Windows es gratis" van a ser dolorosamente conscientes de cuál es la realidad.

Microsoft decide si le conviene la piratería, y está claro cuál es la decisión que ha tomado: sistema anticopia en el XP, endurecimiento de ese sistema en el SP1, ahora esto, y lo que vendrá después.

Las posibilidades son infinitas, MS te puede instalar lo que quiera, en el momento que quiera, y hacerlo todo lo difícil y coñazo que quiera. En la era Internet, los servidores de MS, en colaboración con el propio Windows, pueden ponerte las cosas todo lo difícil que quieran. ¿Le vas a meter un crack al servidor?.

Controladores de dispositivo, actualizaciones críticas de seguridad, funcionalidad reducida en Windows, poder conectar al Messenger, y otras muchas guarradas que MS puede hacer. ¿Acaso creíste que tu ordenador era tuyo?. Pues no, desde hace años es de MS.

Porque además no hay monopolio, no es la única opción que existe para la mayoría de la gente ¿verdad que no?.

A mí plim. Yo uso Linux. Ya puede p.utear MS todo lo que quiera. Los que van a sufrirlo van a ser otros. Ahora es cuando esos otros (el 95%) van a comprender el verdadero significado de la palabra "dependencia".

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Exactamente.si quieren windows que es tan faci y "guay" que lo paguen.O pensavan que windows era gratis?

Si no, a aprender informatica y a usar linux GRATIS.

La mayorai de pardillos que pupulan por estos foros defendiendo las maravillas de windows, utilizan una copia PIRATEADA.

🗨️ 5
Ham1et

Si, pero yo no me quejo si Windows me hace pagar por el y pone programas que limiten el uso de copias piratas, al fin y al cabo, es su software y tienen derecho a hacer lo que quieran con el.

También hay muchos pardillos que dicen maravillas de Linux y para hacer muchas de las cosas que hacen utilizan Windows.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Dime un buen programa de estudio multipista estio CUBASE para Linuxa (me da igual que sea de pago) y un software de edición de video estilo Premiere?

¿Puedo dejar de utilizar windows??? DIME QUE SI POR FAVOR!!!

Llevo años teniendo un arranque LILO porque no puedo prescindir de windows y tengo todo comprado y legal con lo cual me duele el bolsillo y la moral...

🗨️ 2
Krigan

[ironic mode on] No te preocupes, no hay monopolio, así es que eres libre de elegir. Si sigues usando Windows es porque quieres, nadie te obliga. Lo dice Akuma, así es que tiene que ser cierto. [ironic mode off]

🗨️ 1
TitoBill

[ironic mode on] ] No te preocupes, aunque hay un gigantesco monopolio que solo ve Krigan, y de que existen programas alternativos tan buenos y mejores a los de Windows con los que puedes tirar los de Windows a la papelera, no eres libre de elegir. Si sigues usando Windows es porque Bill Gates a ido a tu casa y te ha amenazado con una pistola a ti y a tu familia, pero eso son temas menores. Lo dice Krigan, así es que tiene que ser cierto. [ironic mode off]

Salu2.El Innombrable.

Ivaner3k

cuando saquen los directx pa linux, y pueda jugar nativamente a mis juegos en linux, dejare de usar windows para siempre, estoy esperando ese dia, y sino son los directx algo que le haga realmente competencia, se que estan los opengl, pero casi todos los juegos a los que juego, me piden los directx, en fin, si algun dia puedo jugar nativamente en linux, como en windows, no usare windows para nada, todo lo demas esta en linux, pero... de momento, soy un jugon :p

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
RedStar

cuando saquen los directx pa linux

¿Para qué quieres directx (API propietaria de microsoft) si tienes opengl?

se que estan los opengl, pero casi todos los juegos a los que juego, me piden los directx

DoomGL, Quake 1, 2, 3 y 4, American McGee"s Alice, Doom 3, Call of Duty 1 y 2, Return To Castle Wolfenstein, Star Trek: Elite Force 1 y 2, Heretic 2, Soldier of Fortune 1 y 2, Kingpin, Anachronox, Heavy Metal: F.A.K.K.², Medal of Honor (y sus variantes), Star Wars Jedi Knight 1 y 2 (Jedi Outcast y Academy), Descent 3, Planet of War, Planet of War, Unreal (normal, Tournament y 2004), Final Fantasy VII, One Must Fall 2, MDK2, WWII Fighters, HalfLife 1 y 2 (incluyendo Counter Strike, Day of Defeat, etc), etc...

Seguro que me paso alguno. Los pongo en horizontal y lo más compacto posible para que no ocupen mucho espacio.

La mayoría de los juegos enumerados han sido portados nativamente a Linux. Es decir, se puede descargar el ejecutable compilado para Linux que usa los mismos archivos de datos que en Windows.

La mayoría te dice que requieren una versión de Direct X actual para algunos efectos especiales que se usan en direct x o que se usan en opengl que en muchas tarjetas gráficas opengl es una api que conecta con directx para solicitar sus servicios.

Si quieres directx bajo Linux puedes optar por cedega. Pero claro, no es gratuito (al menos que yo sepa).

Esto es como x-box o ps2... hay juegos que salen para ps2 que no salen para x-box o viceversa.

Si la API gráfica usada es lo más estándar posible (y, a ser posible, no se base en una plataforma unicamente) portar un juego de una plataforma a otra es una tarea relativamente muy sencilla.

BocaDePez
BocaDePez

No creo que sea necesario faltar al respeto o llamar "mongolo" a la gente por usar un s.o más fácil, comodo y compatible que linux (de momento), o caso os comprais coches sin que vengan de serie la dirección asistida, elevalunas eléctrico y demás facilidades para sentiros más "duños" del coche?, repetad un poco la decisión de los demás.

Saludos!

BocaDePez
BocaDePez

Me a a mi ke por aki hay mucho gilipoyas egocentrico y sopla poyas, que se cree mucho por saber 4 pijadas de linux. Respetad a la gente ke no sabe de informatica, esto de dicado a los soplapoyas que estan criticando a los ke no sabemos. Pagaria por in S.O estable pero no por un windows no estable, y por supuesto que no se donde me estoy metiendo si no, no preguntaria so inutil calzonazos.

BocaDePez
BocaDePez

Algo anda mal en el mundo Linux cuando pese a todas estas trabas y todos estos problemas la gente no quiere abandonar Windows.

MS lo que debería hacer es tratar de forma decente a sus usuarios:
* Con un precio asequible
* Con licencias razonables: me parece abusivo tener que comprar varias copias para poder instalar Windows en varios ordenadores en tu casa.
* Sin activaciones que te llaman ladrón y que sólo perjudican al usuario legal.

Con estas premisas, veríais que pronto se acababan los problemas. La gente quiere usar Windows... MS debería darles facilidades.

Os lo dice un usuario de Linux que es capaz de admitir que lo que él usa puede no ser lo mejor para los demás.

🗨️ 7
TitoBill

Muchas veces no es que no se quiera abandonar Windows, es que NO SE PUEDE. Yo mismo llevo intentando migrar a Linux completamente desde hace tiempo, y poco a poco voy consiguiendo alternativas a mis necesidades en Linux, pero hay cosas que sigo sin encontrar para él que si las hay en Windows, como por ejemplo hardware que tengo a traves de bluetooth o USB, aplicaciones para conectar con mi móvil, tarjetas PCI para las que no hay drivers, etc.

Espero que esto cambie pronto pero de momento sigo siendo esclavo de Windows.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 6
Krigan

¿No decías que no había monopolio?. Pues toma monopolio...

🗨️ 5
TitoBill

¿Pero qué coño tendrá que ver? Una cosa es un monopolio y otra cosa es una dependencia inebitable EN ALGUNOS CASOS de un producto. No mezcles las cosas.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 4
Krigan

Pues eso, que quieres dejar de usar Windows y no puedes. La migración completa te llevará meses, o tal vez años, o tal vez no la completes nunca.

Precisamente eso es un monopolio, que no puedes dejar de usar el producto de una empresa determinada, o que hay barreras muy altas para dejar de usarlo.

Aunque sólo uses Windows el 10% del tiempo, la licencia has de pagarla completa. Si eso no es monopolio, ya me dirás a ver qué es.

¿Bebes Coca Cola?. Pues no te costaría nada pasarte a Pepsi. ¿Comes hamburguesas en Mac Donalds?. Pues no te costaría nada pasarte a Burguer King. Ahí sí hay competencia, no hay barreras extraordinariamente altas para usar productos de la competencia. Pero en el mercado de los SO para ordenadores personales (no para servidores, eso es otro caso) no hay competencia real.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Krigan
BocaDePez
BocaDePez

Sin animo de ofender a nadie, yo tengo instalado Xp y Suse 10, y realmente linux tiene poco de fácil como quieras hacer algo más que usar los programas que te instala de forma automatica. Me pasé dos días hasta que conseguí que funcionase el modem usb y sincronizase, otros dos para la tarjeta gráfica, 4 para que funcionase un programa semejante a Speedfan para controlar velocidad de los ventiladores del ordenador, y finalmente, no he conseguido que me funcionasen los p2p como dios manda. Estoy a favor de Linux, pero de fácil, nada de nada. Ah, y de juegos, poquitos.

BocaDePez
BocaDePez

Windows es una buena platarforma para juegos el que realmente quiera aprender informatica que se olvide de este sistema y migre a linux.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

aprendes a utilizar un programa, no aprendes informatica

BocaDePez
BocaDePez

bonita voz alex tiene el ano tan dulce y suave?

JKDSoft

Este tipo de noticias siempre caen en la misma retórica: Linux vs Windows.

Moralmente es correcto que Microsoft haga con su sistema operativo lo que le venga en gana. Si hace bien sus deberes, los usuarios cambiarán el concepto de "Windows es gratis" pero no necesariamente cambiarán de sistema operativo. Antes de enfrentarse a lo desconocido la mayoría optará por comprar Windows en el Carrefour.

Linux es un buen sistema operativo (personalmente muy bueno) pero no esta hecho para usuarios de Windows que precisen de un entorno en el que se les da todo hecho. Y esto, no es necesariamente malo. Simplemente Linux y Windows siguen caminos diferentes. Por ello, ni linux está obligado a ser un sistema "para tontos" (con todos mis respetos) ni Windows está obligado a ser el paradigma de la configuración para contentar a "los listillos".

Las alternativas legales son:
- Comprar Windows y seguir haciendo tu vida diaria.
- Pasarse a GNU/Linux con la consiguiente adaptación y aprendizaje del sistema
- Usar otro sistema (pagando si se requiere)

Cada uno que use el sistema que crea conveniente pero... criticar un sistema operativo en función del modelo de funcionamiento de aquel en el que estamos acostumbrados o adaptados solo fomenta el trolleo y no llega a conclusiones aclaratorias. Porque simplemente, son distintos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

A mi me parece muy bien que cada uno use lo que le de la gana, yo uso los dos windows y linux. Con uno tengo unos problemas, con el otro pues otros problemas, pero lo que tengo clarísimo es que si el window me cuesta mas de lo que vale un cd sin canon, pues no lo volveré a usar y sí, tengo la licencia que me venía con un portátil que quiería y no me vendían sin el, comprarlo en otra tienda me costaba mas que pagar la licencia.

🗨️ 4
TitoBill

¡Joder que razón tienes! Yo es que no pago un Windows ni de coña. Los que tengo son regalos de la empresa donde trabajo y alguna actualización que si compré, pero yo no me gasto ni un duro más en Windows. Antes me dejo los ojos leyendo how to's de GNU/Linux.

¡Viva GNU/Linux y la GPL!

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

pa mi linux apesta prove ubuntu 5.10 no dure ni 5 minutos con el,me pregunto si toda esa gente que a estado dias configurando harware software o instalando programas o configurando tecledo todo eso tiempo perdido estupidamente prefiero tener windows en mi caso tengo windows vista y si tienes un pc potente va igual de rapido o mas que xp,el tiempo es algo presioso que no hay que perder estupidamente en configuraciones o abriendo consolas para instalar un simple programa cuando con un simple doble clip en windows lo tienes todo echo y en segundos o minutos esa perdida de tiempo que pasas con linux la prefiero echandole un polvo a ami novia que lo veo mas gratificante.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Que cosas mas raras haces en windows un simple doble clip, vamos a ver o es simple o es doble, las dos cosas no pueden ser y lo que no puede ser, es imposible.
Y respecto a lo de tu novia, pues.... espera a que conozca a alguno que Sí sepa usar linux, verás donde te quedas y quien la echa los polvos. /ironic mode off/.

jmoraf

"el tiempo es algo presioso que no hay que perder estupidamente en configuraciones o abriendo consolas para instalar un simple programa"

hablando de Mandrake (el que utilizo), me instaló Mozilla y OpenOffice sin tener que abrir consolas.

La poca configuración que tengas que hacer en Linux será parecida a la que tengas que hacer en Win (resolución de pantalla, DNS, y contraseña de usuario).

Por otro lado, te has pasado tu tiempo comparando configuraciones y precios de tiendas, y has aprendido (supongo) que un Disco Duro sirve para "guardar cosas". Te has gastado 1000 Euros (o más) en el PC, y dices que no quieres perder el tiempo: una de dos: o estas escribiendo desde un ciber (con lo que utilizas una máquina configurada) o bien tienes más conocimientos de los que crees (y has "perdido" tu tiempo para aprender) sobre Win, y te dá pereza aprender en Linux..

con lo que no estaríamos hablando de si Linux es "fácil" o "difícil" (Win, "de fábrica", es más inseguro que Linux, con lo que tienes que aprender -nótese "aprender" == "difícil"- a configurar antivirus y firewall para hacerlo más seguro), sino de que tienes pereza de aprender.

En el tema de "actualizaciones", Win es mucho más pérdida de tiempo que GNU/Linux; y si entramos en "soft malicioso y cosas que le pueden pasar a tus ficheros", Win sigue siendo más pérdida de tiempo que GNU/Linux.

BocaDePez
BocaDePez

Hay una cosa que no entendeis muchos de los linuxeros que ven TAN FACIL!!! LINUX!!!

Yo veo igual de facil linux que vosotros...

IGUAL!!!!

Pq yo cojo, me bajo los archivos me remiro los scripts, los editos, intsalo librerias, dependencias...etc...etc....

Para mi es FACIL!!!

Pero no tengo CORAZON de ir a mi Suegra o a mi Padre y decirlo, ... HAZLO TU!!!

Pq lo mismo que yo se hacer... que es algo similar al control que ellos pueden tener de su windows... ellos ni LO SABEN HACER!!!

NI QUIEREN NI TIENEN PQ APRENDERLO!!!

Nadie tiene pq aprender a hacer todo eso para instalar un jodido FLASH!!!!

Si yo le pongo linux a mi suegra y a los dos dias me dice... "ei!! es que NO SE VE eso que se mueve del internet!!!"

Primero yo tardo como 1 minuto a darme cuenta que " Eso que se mueve" es el FLASH!!!

SEgundo es que pensaré... le digo como se instalaa...... no mejor cojo y me voy a su casa y se lo pongo....

Cuando si en windows alguien me llama y me dice... QUE NO ME VA UN JUEGO JAVA de esta página... pq es?

Yo le digo:

Google->Buscar "tal o cual"-> 1er resultado... buscas palabra download->Abrir siguiente siguiente siguiente...

Y un 95% de las veces no me voy a tener que mover de casa....

AHI RESIDE LA DIFERENCIA!!!

Que vosotros sepais como funciona y os parezca facil, ... CARECE DE IMPORTANCIA!!!

Un puto MECANICO te puede llamar idiota y subnormal por el mero hecho de no saber tu mismo rectificar una culata o cambiarle las pastillas del freno al coche...

Y te llamara idiota, vaya mierda de "inteligencia" tienes blablablablabla...

Pero lo cierto es que tu NI QUIERES APRENDER ESO NI NECESITAS APRENDERLO!!!

Esa misma es la situación de MUCHISSIMA GENTE entorno Linux!! Que ni quiere ni necesita aprender muchas cosas que POR DESGRACIA aún no se pueden hacer como:

Doble CLick->Siguiente->Siguiente->Siguiente

Cuando TODO por linux se instale así podremos hablar de una migración masiva...

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Además recuerdo que muchos "LINUXEROS" q cuando hablan de la de RATO Y RATO que usuarios no avanzados pierder "CRAQUEANDO" sus programas les diré...

Que por suerte o desracia eso no es cierto...

Hoy por hoy hasta "Crackear programas" es más sencillo que instalar algo en linux...

Para un usuario doméstico que no tenga ganas de saber nada más que el doble click->Siguiente siguiente siguiente...

Se va al P2P que se ha isntalado con el mismo método y busca "nombre del software"...
Se baja EL PRIMERO de la lista...

Y lo abre con doble click y lo instala sin mayor problema... Y cuando lo abrio en ese mismo lugar vio un archivo llamado o "tal.txt" o "tal.exe"... Con el consiguiente doble click o te dicen el número que tienen que introducir, que muchos usuarios NI TAN SIQUIERA usarán el copiar o pegar... o el tal.exe ya les buscará el lugar donde está la aplicación a crackear y se lo hará por ellos...

Hoy por hoy crackear una aplicación es pan comido para usuarios domesticos,... el linux no lo es...

🗨️ 3
TitoBill

PLAS! PLAS! PLAS! PLAS!

Más razón que un santo.

No obstante si que pienso una cosa. La libertad de un usuario y de su bolsillo están en GNU/Linux.

Salu2.El Innombrable.

BocaDePez
BocaDePez

"Se baja EL PRIMERO de la lista..."

... y TOMA TROYANO.

A tomar por culo medio sistema y ale a formatear otra vez...

BocaDePez
BocaDePez

O sea, que me entere, en Linux instalar un programa es tan facil como irte al gestor de paquetes de tu distro favorita, hacer una busqueda, seleccionar lo que quieres y darle a aplicar y llevandolo al lado mas oscuro y tremendista porque te las quieres dar de chulo y te apetece compilarte un programa, es tan fácil como abrir el readme que normalmente te dira que pongas ./configure make y make install y ya está.

Pero, eso es más dificil que buscar un programa, descargartelo, instalarlo, buscar el crack para la versión correspondiente que no es fácil (y menos con el IE xD), leerte el txt que seguramente este en inglés y copiar ficheros de un lado a otro, seleccionar rutas y pegar serials en la ventana de registro que seguro que ni la mitad encuentran y todo eso teniendo la precaución de tener instalado un antivirus.

En fin xD

Saludos

jmoraf

¿Y tus familiares saben configurar el Firewall, "toquetear el registro" y evitar coger "soft malicioso", o tienen un "pringado" que les va haciendo el "mantenimiento"?

Porque si tienen un "pringado" les costará lo mismo utilizar Win o Linux (y con Linux el "pringado" tendrá menos trabajo.. al ser el SO más estable y diferenciar entre usuario y Administrador).

Y si han podido aprender a utilizar Win correctamente (más allá del Siguiente -> Siguiente..), y me estoy refiriendo a configuraciones, "toqueteos" y parecidos, esto entra en contradicción con tu afirmación de que "NI QUIEREN NI TIENEN PQ APRENDERLO", pues han aprendido a utilizar Win; y lo mismo podrían aprender Linux.

Crackear una aplicación no es (no debería ser) lo habitual, pues es ilegal utilizar el programa sin tener licencia. Si se tuviera que pagar ("por narices") 100 Euros por Win, GNU/Linux sería mucho más fácil de utilizar (en parte porque parte del empeño de los que califican a Linux de SO "para frikis" se transmutaria en aprendizaje del SO, y en parte porque al ganar comunidad -y % de mercado- recibiría más dinero y más aplicaciones). Linux es "para frikis" y "difícil" porque Win es "gratis".

BocaDePez
BocaDePez

"Programa de Notificaciones de Ventajas de Windows Original"

Eso que comentais en la noticia yo ya lo he instalado en un windows, aqui en españa, asi que creo que si que ha llegado ya a españa.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si pero no te da un puto mensaje cada 10 mi ndiciendonte que tu xp es pirata, a ver si leemos bien las noticias.

lxuser

Cansado de los problemas con guindows me pase a Linux hace 1 mes, tengo el Suse10 y la verdad ago de todo, grabo cd's y dvd's con el k3b, ofimatica con openoffice, sigo usando programas p2p como el aMule q incluso me va mas rapido q en guindows y este si q no relentiza el Pc, y cuando me aburro echo una partidita online al enemy territory(instale los drivers d ati sin problemas), y todo esto es gratuito.
Los primeros dias me costo un poco pero ahora ya no pienso volver a guindows, en Linux ago lo mismo q con guindows pero gratis, mas rapido, sin consumir tantos recursos, mas seguro, mas estable etc etc.

Lo de q Linux es dificil, yo creo q ahora ya no es asi, la consola no la he tocado todavia, y eso q ago todo lo q he dicho y mas.

Saludos.

🗨️ 7
TitoBill

¿un mes? claro claro xDDDDDDDDDDDDDDD no te lo crees ni tu.

Por cierto, dices que no has tocado la consola (tampoco me lo creo), ¿tienes hardware que no te funcione en Suse? ¿Has probado a instalar un programa que no estuviera en un repositorio o que fuera una versión más nueva de las que hay? ¿si es así, te pareció más facil que hacer doble click?

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

pa mi linux apesta prove ubuntu 5.10 no dure ni 5 minutos con el,me pregunto si toda esa gente que a estado dias configurando harware software o instalando programas o configurando tecledo todo eso tiempo perdido estupidamente prefiero tener windows en mi caso tengo windows vista y si tienes un pc potente va igual de rapido o mas que xp,el tiempo es algo presioso que no hay que perder estupidamente en configuraciones o abriendo consolas para instalar un simple programa cuando con un simple doble clip en windows lo tienes todo echo y en segundos o minutos esa perdida de tiempo que pasas con linux la prefiero echandole un polvo a ami novia que lo veo mas gratificante.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Que cosas mas raras haces tu con windows, un simple doble clip. Vamos a ver, o es simple, o es doble, las dos cosas no pueden ser y lo que no puede ser, es imposible.
Y respecto a lo de tu novia pues..... espera a que conozca a alguno que SI sepa usar linux verás quien la echa los plovos, mientra tu quitas virus o reinicias por pantallazos azules. /ironic mode off/.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Joer el tio se repite y yo contestando a todos, pensando que no se había poblicado el post :)))))))))))))))))).

BocaDePez
BocaDePez

Para que necesita usar la consola? seguramente el hardware que tiene son una impresora y un scanner y fijo que son epson o hp, que estan soportados de serie por Suse y otras major distros. Este usuario es la clara muestra del usuario medio!!!! necesito grabar dvd's, ofimática, p2p, internet y algun jueguecillo. Lo que el 90% de los usuarios del pais!!!! Y para todo esto que ha hecho, no hace falta consola. Seguramente el 50% de los que lo intenten con Suse o Mandriva o Ubuntu, no tendrán que tocar la consola, como mínimo, al principio.

lxuser

xD xDDDDD claro claro no te lo crees ni tu, menuda respuesta...q quieres q te diga, si no te lo crees es q o no has usado nunca linux o eres demasiado pero demasiado torpe y no has sabido hacer nada.
Yo de linux tampoco tengo mucha idea d momento ya q solo llevo 1 mes en realidad un poco menos, para instalar por ejemplo el aMule me lo baje en .rpm click boton instalar y el yast hace el resto, no hay q tocar mas, si esto a ti te parece complicado comprate una tostadora y la haces overclocking.

Solo me falto algo al instalar el mplayer, y ya ves q complicado te metes en una d estas paginas, lo bajas en rpm y haces lo mismo click instalar y listo.

packman.links2linux.de/
rpm.pbone.net/

Respecto al hardware en la instalacion detecto todo incluso la conexion a internet, a parte d esto con el wine estoy ejecutando juegos como el medal spearhead q online me gusta bastante y otras muchas cosas, q por cierto me funcionan mas rapido q en windows.
De todas formas se puede dar el caso d q algun escaner o lo q sea no tire en linux, pero mira mi escaner acer no tira en xp (solo en 98) y en linux si, y todo esto con las trabas q tiene linux, me parece todo un logro, si tuviera el mismo apoyo q microsoft ya veriamos como estaria la cosa
D todas formas no veo porq hay q saltar constantemente linux es una mierda, windows es una mierda, cada uno usa lo q le da la gana y prueba lo q quiera, lo q veo absurdo es centrarse en q windows es lo mejor y no hay mas mundo.

Quizas te he parecido un poco borde, no lo suelo ser, pero con respuestas como la que me has dado q esperas q diga.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Esta medida no va a suponer ninguna pérdida de dinero para Microsoft, todo lo contrario, el que no haya pagado un Windows y sea lo suficientemente inteligente como para bypasear esa medida, o se pase a Linux, no le habrá hecho perder dinero a MS; el que prefiera pagar para no tener que soportar una y otra vez las molestas pantallitas le estará haciendo un gran favor a MS.

Gates es listo, le moleste a quien le moleste, por eso es la persona más rica del planeta.

🗨️ 2
jmoraf

Bill recibe dinero incluso cuando hay usuarios que no han pagado:

- todos esos usuarios que no han pagado mantienen a iExplorer con su % de "cuota en navegadores", lo que da pie a cobrar (a los que pagan) el precio que se quiera con tal de seguir teniendo (los que pagan) el "SO mayoritario", además de que en algunas situaciones mantener Win es "obligatorio" por las aplicaciones privativas.

- todos esos usuarios que no han pagado mantienen a Win (y las DirectX) como "plataforma de juegos", y M$ puede cobrar licencias a desarrolladores en función de la "cuota de mercado del SO", además de que para desarrollar para DirectX será bastante necesario tener Win.

Se trata de que sólo M$ puede hacer un SO Win (y por ello, cobrar el precio que le apetezca.. porque no tiene competencia.. nadie más sabe hacer un SO Win).

Que Gates sea listo en los negocios no quita que es tarea del usuario ser listo con su dinero y su tiempo (se ha gastado 1000 Euros o más en su PC, además de tiempo invertido en comparar configuraciones y precios), y es tarea del usuario utilizar el PC (y Win, por si sólo, flaquea por muchos lados).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Entre el dinero que "supuestamente" perderá por perder clientes, y el que ganará haciendo pagar a los que no quieren pagar, seguro que el balance sale positivo. Poco importa que el uso de IE baje un 10% (porque no va a bajar más), seguirá siendo el "estandar", seguirá incluido en las distros de Win, y los que quieran seguirán pagando por él tanto como ahora.

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

No hay muchas ventajas en usar Linux, salvo para las empresas que lo venden en CD sin pagar un duro a los programadores que desarrollan para Linux.

brindys.com/buscar/?Windows-Linux

BocaDePez
BocaDePez

Esta claro que la politica de Microsoft es la del "Cliente Cautivo" (no es nueva , IBM tambien lo hace) es decir ya te tengo (Pirata o no) y ahora te obligo a tener mis productos o los que yo digo que son compatibles. Eso nos pasó (a la empresa en la que trabajo) en el 2000/01 con el W2K. Claro todo el software servidor de empresa bajo NT y nos obligo a gastar (por los requerimiento de Hardware) bastantes millones de Pts en renovar el parque de servidores (+ de 2000 en ese momento). En ese momento nos dijimos "Una y no Mas". Iniciamos un proyecto de sustitución del Software de empresa por soluciones compatibles entre plataformas (J2EE). El año pasado se deja de dar soporte a W2K (es decir te obligo a W2003) y claro el Hardware se queda pequeño. Hemos sustituido +3000 Servidores por RHEL 3 con un soporte mejor que el que nos daba Microsoft Iberica y por menos de la mitad de dinero. Probablemente este mismo año sustituiremos +16000 puestos clientes con XP-Pro por Fedora o Debian. Todo esto sin tocar una sola linea de código. En los cuestionarios de calidad que enviamos hay una frase que se repite (+/-) "No tenemos ni idea de que habeis hecho, pero el servidor va mas rápido y no se cae".

Un cordial saludo

BocaDePez
BocaDePez

No entiendo cómo la gente se pone a despotricar sobre este método anti-pirateo. Microsoft está en su derecho de informar al usuario de que su copia no es original y que adquiera una (os reiréis, pero muchísima gente ni sabe que tiene un XP ilegal).

Es simple concienciación, el pagar por el software es algo que, especialmente en España, no se entiende (salvo que el software venga en el ordenador de serie, claro).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

por cierto, actualmente no pago por licencias de Windows ni Office (MS me las regala), pero antes pagaba rigurosamente.

Y compré el Nero y el Winrar, yo creo que eso en España no lo ha hecho casi nadie.

Ya ves...

Hay 1 páginas posteriores con más temas