BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El PSOE, "ahora no"

2125152X

Como informan en PorLibre.org (aquí) y se hace eco Kriptópolis, el PSOE ha pasado de "apoyar" (lo entrecomillo visto el resultado final) una ambiciosa ley de software libre, a ignorarla como si no existiese en el anteproyecto de Ley de la Administración Electrónica, pasando además olímpicamente de este informe que por supuesto, a ver si se lo traga la tierra. En el Portal del Ciudadano (sic), se informa del anteproyecto y se pide a los ciudadanos que den su opinión.

Esto no es un tema menor. Evidentemente, Redmond no fabrica dinero por lo que paga el usuario doméstico por sus copias de software cerrado y bloqueado, sino porque ingresa unas cantidades de vértigo pagadas por las administraciones públicas, es decir, por nuestro dinero (que va todo directo por un tubito hacia los EEUU). Además, todo lo que una administración pública produzca, con dinero de todos, debería ser de todos, ¿no? Es decir, en software libre, y no propietario pagando por su uso.

El software propietario es al software libre lo que la SGAE al arte. Así que, por favor, * n o * con mi dinero.

💬 Comentarios

usuario-eliminado

como bien dijo Quevedo, "poderoso caballero es don dinero". que cada uno lo interprete como mejor le parezca, pero con este gobierno, visto lo visto, cabe esperar cualquier cosa.

mi memoria se remonta al principio de la legislatura, cuando fueron los artistas, con alejandro sanz, bisbal y luis cobos a llorar a zetapé, y que consiguieron? reforma de la LPI.

ahí queda eso.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es lo que tiene el Talante Progresista que vive en Chalets de lujo y conducen Mercedes...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No te olvides de los viajes en avión a cuenta de nuestros bolsillos como si fueran nuevos ricos ......

TitoBill

No mezclemos churras con meninas. Nada tiene que ver el software propietario con la SGAE, ni siquiera son comparables por cuanto a que el software propietario no es una entidad que persigue a los usuarios que utilizan de forma pirata ese software ni van cobrando canones por ahi. Cada un es libre de hacer lo que quiera, tanto software libre como software propietario. El mismo derecho tiene una persona o compañia a crear software libre como a crearlo propietario. Si quitamos esa libertad, el software libre ya no sería tal, sino que sería software por imposición y lo único que habría. A mi me parece mal que la administración no se decante por el software libre aunque sea en un sólo programa (como por ejemplo OpenOffice en vez de Office), pero de ahí a afirmar que es lo mismo que la SGAE...

Así que, por favor, * n o * mezclemos las cosas.

Salu2.El decepcionado.

¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

/

Yo creo que no sabes ni lo que dices,ni el psoe ni el pp son gobernantes buenos,ya que no hacen muchas cosas en las que te piden que hagas,si no se qudán con nuestro dinero para ellos o es que a caso trabajais para que se lo queden unos indeseable.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No te he entendido nada... |o|

A dormir.

BocaDePez
BocaDePez

Más bien eres tú el que no sabes lo que dices, pues no tiene ningún sentido nada de lo que has escrito. Aprende primero a escribir, y luego vuelves...

BocaDePez
BocaDePez

Hay diferencia entre la panda de ladrones y asesinos de PRISa y su brazo político y la gente honrada.

BocaDePez
BocaDePez

La expresión es "churras con meRinas" (se refiere a ovejas de una y otra variedad) ;-)

BocaDePez
BocaDePez

Caray, si comienzas un comentario con un frase hecha, hazlo bien, "no mezcles churras con merinas", dos tipos de ovejas bien distintas que nada tienen que ver con las damas que inmortalizó Velázquez.

De nada. Hoy es gratis, mañana te paso la VISA.

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 19
TitoBill
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
alicante1984

Ay pobre iluso, y te crees que van a mejorar las cosas con el PP? Todos los partidos políticos son igual de correptos y desgraciados.

Quitaros la venda de la ojos de una vez, ya no hay ningún partido que esté en el poder y que vele por nuestros intereses. Solo les interesa quién más pasta les ofrezca, me da igual PP, PSOE, IU, quien sea..

🗨️ 8
Pitufito

Al menos a unos no los han procesado por crímenes de estado.
A mi me da igual que roben, ya que todos lo hacen y siempre hay gilipollas que los apoyan, pero no que nos asesinen y se alíen con los que nos asesinan.
NO gracias, Asesinos de Estado, NO gracias.
Ya sé que suena muy fuerte pero es lo que hay, todavía estoy esperando palabras de disculpas del PSOE por los GAL, y estoy seguro que nunca las habrá por la "paz" con ETA, aunque les salga mal.

🗨️ 6
alicante1984

Y el PP lo hizo en su día con la guerra de Irak, y al apoyarla, mira lo que pasó. El PP en su día también negoció con ETA, y no se les llamó asesinos. No seas hipócrita, si para ti los del PSOE son unos asesinos por negociar, el PP también tendría que serlo.

Pero en fin. No os dáis cuenta que todos hacen lo mismo? Unos meten la gamba por unos sitios, y otros partidos meten la gamba por otros... y al final todos se llevan la contra, y se tiran los trastos contra la cabeza, pero son la misma mierda.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Todo cambiara en cuanto el PSOE page un precio politico.En ese momento no podras comparar la tregua de ETA con la del PP por ellos no hicieron ninguna cesion.Los negociadores dijeron de parte del PP que dejaran las armas,pidieran perdon y empezarian a hablar.ETA dijo que primero la autodeterminacion y luego ya hablariamos de dejar las armas.
Se esta pagando ya un precio politico(¿verdad Garzon?),mas del que pudiera pagar el PP en su ligislatura.Permiten el terrorismo callejero,permiten manifestaciones de exmiembros de HB,llevan el asunto vasco al parlamento Europero,piden rebaja de condenas a terroristas como De Juana chaos,etc...Con el PSOE en el gobierno,cada dia es un escandalo.
De Irak ya ni hablar,por que sacar tropas de un pais y meterlas en otros paises es de cinicos.¿Donde estan los actores de medio pelo que gritaban el NO A LA GUERRA!?.

🗨️ 3
Juanchinas
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

PRIMERO: ESPAÑA SOLO ESTUVO EN UNA GUERRA EN IRAK. CON EL GOBIERNO DE FELIPE GONZALEZ Y CON UN CONTINGENTE (CASUALMENTE CON SOLDADOS QUE HACIAN LA MILI) QUE DISPARABA MISILES Y CAusaba muertos IRAKIES, Y MUERTOS COLATERALES... PERO NINGUN PACIFISTA SALIO A LA CALLE A DECIR AL PSOE "NO A LA GUERRA", "ASESINOS" NI OTRAS FALACIAS QUE SEGURAMENTE TU SI QUE GRITASTE HACE 2 AÑOS, CUANDO NADIE FUE A IRAK EN LA ULTIMA GUERRA DEL GOLFO (MIENTO UN BARCO HOSPITAL PARA VICTIMAS DE LOS DOS BANDOS)

SEGUNDO: LOS DEL PSOE (O UNA GRAN PARTE AL MENOS) NO SON ASESINOS POR NEGOCIAR CON ETA. SON ASESINOS PORQUE MATARON A UNAS CUANTAS PERSONAS, ENTERRABAN BAJO CAL, TORTURABAN, SECUESTRABAN TANTO A ETARRAS COMO A PERSONAS EQUIVOCADAS... Y TODOS SABIAN Y CALLABAN. LA "X DE LOS GAL". negociar no es rendicion. NEGOCIAR NO ES DAR LO QUE TE PIDEN . PARA HACER ESO NO HIZO FALTA QUE MUERAN 1000 PERSONAS. NEGOCIABA EL PSOE ANTES DE LAS ULTIMAS ELECCIONES CON ETA Y A LA VEZ ENGAÑABA AL GOBIERNO DEL PP.

BocaDePez
BocaDePez

Por ejemplo: dejar de honrar a los asesinos de españoles.
Por ejemplo: trabajar honradamente.
¿necesitas mas?

NeoSaro

Tanto PP como PSOE son lo mismo.
Solo hay que ver los casos de corrupción urbanistica que tanto afectan a integrantes del PP como del PSOE.

🗨️ 4
bladerunner1

Perdona, pero ni es el PSOE ni el PP. Es el PPSOE,elpartido único, que nos propone dos listas alternativas cada cuatro años, para ser "democratas". En las próximas elecciones, podras votar entre PPSOE A (PP) o PPSOE B (PSOE). Lo demas es votar tambien al PPSOE, así que si quieres que tu votosea util, vota a alguna de las dos listas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Si realmente supiera de lo que hablas me plantearía votar alguna vez solo por ver si mi voto sirve para algo. Pero con una explicación como esa seguro que meto la pata así que seguiré sin votar por el momento.

🗨️ 2
bladerunner1

A ver si me explico:

1. Estamos en una situación política en la un gobierno de la nación solo puede establecerse contando, si no en exclusiva, con el PP o con el PSOE.

2. Esta situación es similar a la que acontece a finales del siglo 19 y principios del 20 en España. El partido "liberal" y el "conservador" se turnan en la formación de los diferentes gobiernos, liderados por Cánovas del Castillo y Sagasta.

3. En ambos periordo históricos, la incidencia en la toma de decisiones del gobierno debido a el partido al que pertenecen sus integrantes es nula.

4. Esta situación llevó en el pasado a eventos tales como la guerra colonial de Marruecos, la guerra de Cuba y la segunda república, que termino con una guerra civil seguida de una dictadura por si alguno se quedaba con ganas de mas.

5. Así pues, las teorias del voto util, del voto en blanco porque beneficio a la mayoria o no voto porque no sirve para nada, son un renuncia a las libertades establecidas porla constitución de 1978. Nuestra inhibición legitima a los intereses que establecen la política a seguir por el gobierno de la nación. Si, como es previsible, la historia se repite, nos conduciran a los españoles al desastre mas absoluto.

6. Pero tú no te preocupes, sigue "atacando con ferocidad" al sistema cruzando los brazos. Con esa mentalidad este país llegará muy lejos, seguro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Me imaginaba que me borrarian el mensaje por desviarme del tema,pido perdon.
Os recomiendo y con esto ya acabo,que leais www.libertaddigital.com y os fijeis en los titulares de la pagina cada dia,por que ya que los otros medios de comunicacion van a esconder la verdad,por lo menos enterarse de algo de lo que esta pasando.
Por ahora la economia marcha bien(sin que Solbes modifique nada),pero el dia que haya una crisis(que la habra)veremos a ver quien es el que paga las superhipotecas que tenemos firmadas con los bancos.Os suena la deflacion de Japon?16 años llevan de deflacion y acaban de salir de ella.Llegados a este punto la culpa sera el PP por la terrible herencia que ha dejado a los Españoles...

P.D.: La ministra de In-cultura Carmen Calvo: "El dinero publico no es de nadie"(por eso ella se lo gasta en hacerse un monumento en su pueblo...).
P.D,2: De la SGAE ni hablamos(va por el parlamento Europeo aireando su trajedia con la pirateria...Como Batasuna-ETA ¡¡¡Que casualidad!!!)

rezze

No se te ocurra criticar al psoe en este portal que te van a poner dos velas negras......

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ya se sabe el refran.

Menor de 30 años, sin un duro, con ideales . PSOE (izquierda vamos)

Mayor de 30 años con dinero, con ideas (que es diferente). PP (o sea derecha)

Lo que es un delito es como un amigo mio empresario que es comunista como la madre que le pario.... hay pa to

🗨️ 2
fanuccis

Eso son topicos tipical spanish.

Los que mejor estan suelen ser del psoe por razones obbias. Nunca los mas "espabilados" ganaron mas con menos. Funcionarios, pseudoartistas, politiquillos, sindicalistas, polanquistas, etc. Si uno tiene que ganarse el pan cada dia y desea un futuro mejor para sus hijos, pues dificilmente puede coincidir con un atajo de masones, que tantos males nos ha traido a España desde su fundacion hace ya mas de 100 años.

No es que los otros sean la panacea, pero al menos no atentan contra los pilares de nuestra sociedad ni contra la unidad de la patria, que tal como esta el patio ya es algo inaudito. Robar robaran, pero esto es un mal menor en comparacion a la destruccion sistematica de los valores occidentales que terminara inevitablemente colapsando la decadente europa. y si no, al tiempo.

BocaDePez
BocaDePez

Se te ha olvidado una: Persona con ideas e ideales propios: cualquiera que no sea partido nacional, n¡ nacionalista (liberales, humanistas, "piratas", defensores de la humanidad... xD)

BocaDePez
BocaDePez

y que se busca con todo esto del sofware libre imponer linux en las administraciones publicas yo era un deseoso de buscar alternativas a windows pero despues de pegarme mas de 2oras instalando ubuntu 6.10 en un amd 64 300+ + luego instalando los paquetes del s.o y ver como no me reconocia una avermedia pci dvt,tampoco una trageta de red inalambrica 54g conceptronic y los graficos con una ati 9500 eran de pena y eso que instale el driver que venia en los paquetes de instalacion al arrastrar una ventana por todo el escritorio ya me dava cuenta de lo cutre que era.solucion volver a windows e perdido unas 3 oras estupidamente instalando un s.o que no sirve para nada + luego mirar en foros y buscar la solcion ami problema de por que no me coje todo el harware instatalado....en 2oras que isntalo windows junto con todos los driver + actulaciones lo tengo todo gano tiempo y no tengo que estar mirando en estupidos foros cual es la soluicion que por cierto pasa por editar el kernel cosa que yo no se aser ni kiero saver aser.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

¿¿¿problemas instalando ubuntu???

tio si no vales, no vales. No es tan complicado instalarlo, pero vamos, que para algo están los wikis, tutos, howtos... si no sabes es porque no quieres :P

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

Este es el problema que teneis los linuxeros... que no llegais o no quereis entender por qué la gente prefiere Mierdasoft Windows. El bocapez anterior te explica las razones (razones del 90% de los usuarios normales) y tú le sales con que el que no vale no vale... anda queeeeeee.

Un saludo.

🗨️ 14
bladerunner1

Como fanático que soy, llevo el activismo hasta la postura mas radical posible: Cuando alguien me llama porque su fantastico Window$ no hace lo que quiere (infección de virus, troyanos, drivers que no funcionan, programas que no tengo y necesito, etc, etc) le digo que no tengo ni idea de que me habla (aclarar que no tengo patición windows en mi PC).

El motivo de que nadie este dispuesto a perder tres horas o mas en Linux es porque siempre hay algun pringado conocido al que podemos hacer perder tres horas y las que haga falta para que nuestro equipo tenga el Poffis 20052 y me instale los drivers de el cibervibrador que me acabo de comprar en Carrefour de oferta.

La culpa la teneis los samaritanos que os dedicais a ejercer de pringados en vuestro tiempo libre. Si no lo hicieraís, ya veríais como cambiaban de opinión respecto a tener un pinguino en casa.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

eso dimelo a mi, que estuve apunto de desinstalar windows para dejar solo ubuntu hasta que me di cuenta de que no había forma de hacer funcionar la impresora, ni el escaner ni la targeta de red y al amigo al que le pedí ayuda y esta como tu (solo tiene instalado debian y red hat) apenas consiguio hacer funcionar la impresora depués de tirarse 3 horillas. Si los fabricantes no hacen drivers para linux, me la pela. si me funciona windows perefectamente y linux no. me quedaré con windows para la eternidad.

Igual que si internet explorer es penoso y mazilla es bueno, me voy a quedar con mozilla. simplemente los usuarios buscan lo que les funcione bien. no son masoquistas

🗨️ 4
bladerunner1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Arkaknio
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Krigan

Ya sabes, el Windows de pirateo, así que no les importa que una licencia OEM cueste 90 euros y una de actualización 120. El soporte técnico gratis (mi vecino, que ese sabe formatear). La inseguridad se soluciona con antivirus (también de pirateo), y la carencia de funcionalidad (no incluye un procesador de textos decente, etc), pues más pirateo.

Como plataforma Windows es carísimo, pero los usuarios domésticos evitan el alto coste a base de pirateos y formateos. Ahora bien, si nos ponemos a hablar de administraciones públicas, esos costes están ahí. En consecuencia muchos ciudadanos exigimos que el dinero de nuestros impuestos no sea dilapidado en una plataforma tan extremadamente cara en beneficio de cierta empresa, sino que se use con mesura en soft libre, que es de todos y que contribuye a la creación de empleo local.

En cuanto a los samaritanos, el chollo está a punto de acabarse. Cada vez hay más usuarios de Linux que pasan ampliamente de solucionar los problemas del Windows del otro, y se preocupan sólo de ayudar a otros que tienen Linux. El PC ha dejado de ser cosa de aficionados a los ordenadores, el 99% de los usuarios actuales no tienen ni idea de ordenadores, ni quieren tenerla, y el 1% restante está usando Linux cada vez en mayor medida. En cuanto las tiendas de informática vean el chollazo que supone el empezar a cobrar por formateos y reinstalaciones (algunas ya están haciendo negocio con eso), que Windows deje de funcionar va a ser como cuando las cañerías van mal: llamas al fontanero, y te cobra caro por su trabajo.

Entonces será cuando ese 99% de la población empezará a comprender el verdadero valor de conceptos tales como seguridad, estabilidad, y fiabilidad. Queda muy bonito decir "Windows (con antivirus) es tan seguro como Linux" cuando semejante afirmación temeraria no te cuesta dinero. Cuando hay que poner dinero sobre la mesa cada vez que un correo infectado te joribia el Windows, ya no quedan tantas ganas de decirlo.

🗨️ 1
TitoBill

¿3 horas en GNU/Linux? jajajajajaja serán 3 años.

Yo llevo meses intentando que todo funcione bien en GNU/Linux y aún me faltan de conseguir un par de cosillas.

Salu2.El decepcionado.

¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
korps

Ubuntu y otras distros a nivel estético le da mil patadas al puto equispé (a mi juicio). Y en equipos viejos los hace tirar bastante mejor. Y para qué hablar de seguridad, etc... En fin, para gustos colores.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

nivel estetico no sirve para nada en elk tema que hablamos

para ordenadores viejos de las adminsitraciones ya estan todos rulando con sus versiones de windows que son aptas para ellos y estan mas que pagadas esas licencias

por cierto el mantenimiento tambien se paga en linux

BocaDePez
BocaDePez

El problema no es que te de problemas, mas bien el no leer para intentar solucionar dicho problema, tienes multitud de informacion que muy probablemente no intentaste leer, pero logicamente es mas rapido rendirse y volver a lo que conocemos...

En cuanto a tres horas de instalacion...bueno mejor no hablar, lleva 20 minutos de los cuales 10 de ellos los pasa bajando unos paquetes mas actuales a los del cd, si te pasas tres horas instalando hay algo que falla y sinceramente no creo que sea Ubuntu ya que hay muchisima mas gente a la que no les da ningun problema que gente con problemas.

[troll] Asi que si te da problemas, lee sobre ese problema y solucionalo en lugar de quejarte, aunque por lo que veo te hacen falta muchas horas de lectura visto como escribes.[troll]

jmoraf

Bah, bah.. es que no os dais cuenta de que todas éstas minucias (total son cuatro perras que irán directas a M$ en Redmond.. ¿qué es eso para un estado que se quiere comparar a USA, y que se permite el lujo de ir a buscar "armas de destrucción masiva" como si fuera otro "gendarme mundial"?) forman parte de un plan global muy bien orquestrado, que permitirán que el idioma español tenga "una presencia importante en Internet" (palabras textuales de la vicepresidenta.. o sea que la cosa es seria, que por lo menos las personas del Gobierno se lo creen).

Sólo hay que recordar que pretendían pedirle a M$ (Carmen Calvo) que la "Ñ" se pudiera utilizar en los nombres de dominio (en los .ES). Quizás no era la manera más adecuarla de pedirlo, utilizando sólo una Ministra de Cultura.

Ahora sí: con un buen fajo de billetes, que se van a cargar la posible neutralidad tecnológica administrativa, vamos a conseguir una gran Internet (sólo para propios, claro.. la "Ñ" en los teclados anglosajones es una tecla muy pequeña y por ende, con poco uso). No se pregunten qué tiene que ver la "Ñ" con M$.. son asuntos de "alto nivel", inalcanzables para los no instruidos en la materia (suerte que tenemos buenos políticos y mejores asesores de políticos..).

Además, si tradicionalmente hemos sido el "país de la chapuza".. ¿para que cambiar y quitarles un motivo turístico a los pocos turistas que vendrán en cuanto Turquía y Magreb se estabilicen y nuestro nivel de vida se parezca más a Europa? No se preocupen, que estamos en buenas manos: Mortadelo y Filemón se ocupan (entre bocata de garbanzos y botijo) de revisar el código fuente de parte del soft privativo, y Pepe Gotera y Otilio (nombre genérico de los becarios de turno) se ocuparán de instalar el soft, hacer las páginas web.. total: puestos de trabajo altamente cualificados (con jornadas laborales que incluyen tareas pesadas, parecidas a: "¿M$?.. Oye.. que éste programa se ha estropeado.. a ver si me mandas un técnico para que me lo arregle.. ¿Factura? No te preocupes.. paga el Gobierno").

También podemos hacer I+D+I (que se note que estamos en Europa).. investigación de lo que podríamos tener utilizando soft libre (esos informes que luego se quieren olvidar; que sirven para "dar alegría" monetaria al que los realiza), desarrollo de nuevas formas de "caradurismo" para evitar el natural sonrojo al decir mentiras (desarrollo de mucha utilidad para todos los políticos), e innovación de nuevas formas de extender cheques a Redmond (en consonancia con el político de turno, claro).

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

va aser que no eeeee me baje ubuntu especificamente para amd 64 la instalacion duro 26 minutos una vez terminado me dispongo aserle update como si fuera windows update actualizo el s.o instalo los paquetes de la reposteria y veo que no me viene nada para avermedia DVT PCI tampoco para concectronic red inalambrica 54g cuando instalas xp antes de instalarle los driver de la grafica si abres una ventana y la paseas por todo el escritorio se va como multiplicando y una vez le metes los driver se resuelve el problema en ubuntu todo el tiempo es asi abro el navegador si le doy ala barra vertical muy rapido la pagina se queda en camara lenta casi colgada y estoy ablando de una ati 9500 256mb y lo mejor de todo la estabilidad le doy al administrador de tareas que en ubuntu tiene otro nombre para ver consumo de cpu y ram y por muy que no tenga nada avierto el consumo de cpu nunca baja de 5% cuando con xp lo tengo a 0% y de ram me llega alos 350mb 400mb tengo 2gb de ram x lo que no me preocupa pero en comparacion con xp consume menos entre 256 350mb

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Primero: El software para 64 bits está aún muy verde. Para ser justos, compara Ubuntu 64 bits con XP 64 bits... Te aseguro que el XP 64 bits te reconoce menos hardware que Ubuntu 64 bits.

Segundo: Si no te vienen drivers de cierto hardware con Windows, verdad que no culpas a Windows? Pues con Linux lo mismo. La culpa es del fabricante, que ni deja a otros hacer drivers, ni los hace el mismo.

Tercero: Si ni te has molestado en configurar Linux, no te quejes... Yo te aseguro que lo de las ventanas no me pasa, aún sin tener los drivers.

Cuarto: Para que carallo quieres un peazo AMD del 15 con chopocientos GB de RAM, y luego te quejas de que usa memoria y CPU? Me estas diciendo que quieres un ordenador para desaprovecharlo?
Por cierto, a mi no me llega a 300 MB ni al 5% de CPU sin tener programas arrancados.

jmoraf

¿"estabilidad" es el consumo de CPU y de ram? Creo que he infravalorado al Pepe Gotera..

BocaDePez
BocaDePez

Y dale......

Si no te gusta ubunto, cambia de distro, que las hay a pares.

Lo primero es encontrar una distro en la que te funcione todo. Y luego, cuando tengas tiempo te pones a trastear.

Yo tengo dos PCs AMD (uno de ellos de 64 bits y doble núcleo) y dos tarjetas de TV, una de ellas es una AVER TV Go y la otra una Best Buy (antigua) y funcionan las dos perfectamente. La captura de vídeo va a la perfección y tengo que decir que con xdtv o con mplayer, Linux me da la sensación de que captura mucho mejor y con más calidad el vídeo que cuando usaba Windows 2000. Luego lo edito con avidemux.

¿Que distro quieres que te aconseje? Pues la mía, naturalmente.....

BocaDePez
BocaDePez

Con lo buena que es esta página, lo que mas rabia me da es cuando sale algún idiota dando por culo con la política. Utilizandola como medio propagandístico. Que hizo el PP durante 8 años, NADA, barrer para casa. El PSOE que va a hacer... LO MISMO. Iros a tomar por culo fachas y rojos de mierda. Y a hacer publicidad electoral os vais a otro sitio.

PaKo-inactiva

Jamás he visto un partido más corrupto que el PSOE.

🗨️ 12
NeoSaro

Yo jamas he visto unos partidos mas corruptos que los partidos que hay ahora en el pais y aun mas, jamas he visto unos "ciudadanos" tan gilipollas como para andar defendiendolos y creyendo que son los "otros" los que lo hacen mal, cuando tanto unos como los otros solo velan por sus propios intereses, no por los de los ciudadanos que representan?

¿Hizo algo el PP con la burbuja inmobiliaria?
¿Hace algo el PSOE con la burbuja inmobiliaria?
Si, tanto unos como otros se dedican a recalificar terrenos en todas partes para luego enviar el dinero a sitios tales como Andorra o Suiza.

¿Porque suspendieron la cumbre de ministros de vivienda en Barcelona?
¿Porque se iban a manifestar unas cuantas personas? Si, pero no porque no pudieran controlarlas, sino porque venian las elecciones catalanas y no interesaba que la gente se preocupara por la vivienda, ya que es mejor mantener a la sociedad ciega con asuntos como estatuts y demas.

En este pais es mas importante otros asuntos como la unidad nacional o hacer estatutos.

A quien le importa la vivienda por las nubes, el endeudamiento de los españoles, la crisis que nos esta viniendo encima, la sanidad cada vez peor, la precariedad laboral, la educación por los suelos, la inseguridad ciudadana...

No, es mejor andar enfrentando a la poblacion, porque mientras tengan a la poblacion enfrentada evitan que la gente se de cuenta, porque si realmente todos los españoles se dieran cuenta de la situacion real del pais entrarian en masa en el congreso y sacarian a palos a todos los que se encontraran ahi para posteriormente lincharlos.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

el comentario mas sensato de todo el post

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Completamente de acuerdo compañero.

alicante1984

Totalmente de acuerdo contigo en TODOS los puntos. Ya me gustaría ver que toda la gente tiene las mismas ideas que tu... puede que este país comenzara a cambiar 1 poco... y a TODOS los partidos políticos se les viera el plumero.

Cada vez estoy mas seguro de algo, los partidos políticos no están en el poder para representarnos. Están para enriquecerse a nuestra costa, y llenarse los bolsillos especulando con todo lo esté a su abasto... Que pocos políticos quedarán que no sean corruptos...

wileeam

La política en este país se ha convertido en una lucha suicida entre unos y otros, teniendo al pueblo llano en el medio y recibiendo todos los golpes.

Se ha pasado de tener un mínimo interés en gobernar para el pueblo a gobernar para destruir al adversario político; para que una vez logrado ese objetivo, transformar a la población en lo que se desee.
Y por desgracia, o por suerte (pues todavía se puede cambiar), estamos en la fase de la lucha entre adversarios políticos; y obviamente hay daños colaterales; que estamos sufriendo todos los días.

BocaDePez
BocaDePez

El comentario mas sensato de todos los que he oido en mucho tiempo.

BocaDePez
BocaDePez

Amén tio...

BocaDePez
BocaDePez

Totalmente de acuerdo, compañero

jmoraf

pues si

Graku

La verdad es que habría que hacerlo ya. Sacar a palos especialmente a PNV, ERC, CIU, PSOE,Batasuna y demás parafernalia...

🗨️ 1
jmoraf

bien bien.. empezamos a sacar los pequeños (PNV, CiU y ERC) que serán posiblemente los que menos hayan enfrentado las Comunidades (campañas para que el pueblo crea que "independentistas = terroristas" y campañas informativas del tipo "agua para todos" fueron sus grandes logros, ¿verdad?) para dejar, curiosamente (no lo has mencionado), al partido más separatista por excelencia, que no tuvo problemas en privatizar (en manos de amigos) a Telefonica, Repsol, Transmediterranea (y muchas más) y con esa manera tan curiosa de "hacer cuadrar las cuentas" hacer creer que había hecho una gran labor. Mira lo que subieron los precios y lo que subieron los salarios.. despierta, anda..

¿Que será lo próximo que proponga semejante partido (el que no has nombrado)? ¿Una guerra civil ('Ansar' y similares fascistas ya hace tiempo que lo vienen aconsejando)? ¿Privatizar el cielo?

BocaDePez
BocaDePez

Cualquier poder monopólico tiende a corromperse. En una institución privada (empresa), un monopolio puede acabar generando enemigos inesperados (Microsoft-Linux). Pero en un monopolio público llamado Estado, no hay más alternativa que la que ellos dejan. Da exactamente igual cómo se llamen (PP-PSOE-IU-PNV-CIU-BNG-UPN-Comunista...) que lo que buscan es el mantenimiento de su poder monopólico. Nada de democracias directas, ni de menos Estado, de menos funcionarios administrativos, de menos impuestos, de una ley electoral igual para todos, de leyes propuestas y aprobadas directamente por el pueblo... nada de eso interesa a un monopolista del poder. Porque ellos "son" el pueblo.

eolos

¿Cual es la postura del PP sobre el tema?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

imaginatela, el PSOE, el PP (y a veces IU) son los mejores amigos cuando hay dinero de por medio

🗨️ 2
eolos

Pues entonces el titular de este artículo es tendencioso. Ya volvemos ha estar con temas políticos. Ayer el creador de esta noticia, se despachaba a gusto diciendo que justicia, gobierno y CMT son la misma cosa. Obvio que no es cierto, especialemente en el caso de la justicia.
Y hoy nos envía este otro artículo, de nuevo, tendencioso y en la misma dirección. Esto tendría más visos de ser una noticia si empezara por "Los partidos del Congreso...", como no empieza así esto no es una noticia, es un pamfleto.
Las noticias de esta web, cada vez dan más pena.

🗨️ 1
2125152X

Igual que tú recomendando productos de consumo (de poca fiabilidad, además). Que por cierto eso es política: se llama llevar el agua a tu molino.

¿Quién gobierna en este país, ahora mismo?

Yo no he dicho que sean la misma cosa. He dicho, como puedes leer, que todo queda en casa. En mi opinión, va una diferencia bastante grande porque dentro de las familias también hay desavenencias. Lo que pasa es que el [des]gobierno, la [in]justicia y la CMT ("sigla"), comen todos del mismo presupuesto, ¿no? ¿O estoy haciendo demagogia? Que por cierto se paga con mi dinero.

El título lo ha cambiado el señor moderador. Yo había puesto "EL PSOE AHORA PASA DEL SOFTWARE LIBRE". Puedes comprobar que es el PSOE, no el "Congreso" en genérico o "muchos partidos" en plan batiburrillo a ver si creamos confusión, que eso sí que es tendencioso, puedes ver los links, no muerden.

Y aquí ya somos todos mayorcitos... ¿o no?

BocaDePez
BocaDePez

En la Generalitat pasó lo mismo, se intentó aprobar una ley de ese tipo, pero CiU y PP votaron en contra (y como formaban mayoría, la ley se fue al carajo)

🗨️ 3
eolos

Obviamente esto que dices es mentira, porque la Generalitat no tiene competencias en estos temas.
Y me imagino que quieres decir el Parlament de Catalunya (legislativo), no la Generalitat (ejecutivo), ya que siempre que PP y CiU han tenido mayoría, se han aliado de una manera u otra para que CiU gobierne.

eolos

Puedes leer aquí la noticia: "Softcatalà desmiente que CiU apoye el sotware libre": (link roto)

eolos

De la nota se desprende que es justo lo contrario de lo que tu dices. En el 2002 PSC, ERC e ICV, presentaron una proposición para fomentar el uso del software libre en la administración, cosa que tumbaron el PP y CiU en el parlamento.

Imra

Me hace gracia leer la cantidad de basura que escribis tanto los anti-psoe como los pro-psoe, como los anti-todo. No parais de poner a parir a los políticos, cuando no os dais cuenta que los partidos políticos no son más que el reflejo de la sociedad en la que vivimos, tal cual. Decir que politicos=corrupcion, mentiras y traiciones, es decir Españoles = a eso mismo; cosa que por otra parte es una verdad como un templo juasjuas.

Ahora, después de esta "inutil" intervencion, diré que las actitudes del gobierno del PP en esta tematica, como la del Psoe, responden a un razonamiento sencillo: "en una disquisicion entre empresas de software, y usuarios, beneficiare a la empresa siempre antes que el consumidor" por el motivo que sea, ruido de monedas, buscar mas puestos de trabajo, o la gilipollez que sea.

Lo que si que voy a decir es que me parece erroneo que se publiquen noticias en la web como si estuvieramos en un panfleto como los de los partidos politicos. Cosas como "El Psoe "ahora no" " o un hipotetico " El PP vuelve a traicionar", es un titular que lleva implicito el buscar polémica y bronca, y los moderadores y administradores lo sabeis perfectamente.

A cuidarse. Vota a quien te salga de los huevos, y hazlo a conciencia.

Imra.

🗨️ 5
eolos

Mucho mejor dicho que lo que dije yo.

2125152X

¿Viste lo de Putin el otro día? Que el presidente de Israel es un macho porque viola mujeres. Como Dios. Y van los de la UE, que tampoco hay que echarle mucha bronca, que nos corta los grifos (gas y petróleo), que eso está mal. Y va él, y va y dice: "yo sí, y vosotros también, sino más". Y todos ríen la gracia, y a otra cosa mariposa. Fin de la cita bíblica.

Conclusión: no vamos a hablar ni de las violaciones a mujeres por parte de funcionarios electos, ni de las incontinencias hechas aposta por Putin para que no se hable de Chechenia, por ejemplo, porque yo también y tú más. Es decir, no hablemos de nada. O por lo menos no busquemos bronca, este tema es mejor tratarlo en plan eufemismo Barrio Sésamo. O no tratarlo en absoluto, joder, para qué. Por cierto, en Kriptópolis se despachan bien más a gusto que aquí, se ve que muchos complejos al respecto no tienen.

Lo siento, la responsabilidad en este tema, en el 95% la tiene el PSOE, y es el PSOE el que ha tomado la decisión de que la administración opte por favorecer a una empresa, * después * de * haber * engañado * a * todo * el * mundo * diciendo * que * iban * a * hacer * lo * contrario. No veo cómo puedo hurtar este dato del debate, por mucho que te moleste, ni creo que deba dorarle la píldora, encima. Y menos para hacer proselitismo de los 20 megas o cosas peores.

🗨️ 2
eolos
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Vaya, Imra, me alegra ver que te has convertido en un "moderado" cuando tengo entendido que eras de los más anti-pp.

Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Este no debe ser un foro de política. Cada uno de nosotros que vote a qu¡en le dé su real gana. Porque por culpa de estas actitudes es por lo que no nos unimos. Porque, en el fondo, hay algo que nos une. Somos Internautas y tenemos que intentar resolver los problemas que tenemos en la Red. Fuera de eso lo demás no pertenece a la red y hay foros destinados a ello.

A mí ha llegado a asquearme tanto la política que he decidido pasar de ella. Porque es el CULEBRÓN más grande de todos los culebrones. Y ¿como hago con los culebrones? pues saltarme todos los capítulos y esperar al capítulo final. El problema es que cuando crees que acaba la serie, empieza otro culebrón. Política = La Historia Interminable.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Pero yo no quiero una ley de software libre. Con una ley de estandares abiertos,libres y gratuitos me conformo. Asi que documentacion en opendocument, paginas web en html4, css3 o xhtml validado por el w3c, etc... y luego que cada uno use el software que mejor le venga

nachon

Creo que ZP y sus secuaces no engañan a nadie...

P.S.O.E

Partido....Lo único
Socialista..... sí, se nota...JAJAJaja
Obrero...... AJJAJAJAJAJJAJAJAJ
Español.....JAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJ SI SI....

Y antes de que se me acuse de pepero que este país es así.... SIEMPRE HE SIDO DEL PSOE A MUERTE.... pero.... ya véis que decepción.

Un saludo a todos.

🗨️ 2
rezze

Y la risa que me da cuando ves aparecer al rubalcaba o a la sra calvo xD,casi casi como la que me daba acebes y zaplana xD feo con avaricia si señor xD

BocaDePez
BocaDePez

El PSOE es como la URSS,cuatro siglas cuatro mentiras.

BocaDePez
BocaDePez

Eso es cosa del capitalismo. El software libre no interesa a partidos como el P$O€ o el PP que tienen un políutica económica muy similar, cuando no idéntica.

BocaDePez
BocaDePez

Que partido politico protesta por la suvida de salarios de los señores politicos. NINGUNO. Y CUANTO SE SUBEN Y A nosotros NI el IPC.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

de vuelta a windows antes de bajarme otra distro linux y quemarla en cd me lo pensare dos veses y tres tambien,todos los de este foro son unos hipocritas todos usais windows y los que no tendran un pc poco actulizado,ay linux es el rey en pc viejos pero si tienes un pc de ultima generacion no le sacaras ni la mitad del rendiminto sobre todo en juegos que no hay....pero esto ya todos los sabemos linux esta ahora mismo sin esajerar ala altura de un win95 98.y paso de la politica ay que ser gilipollas para pensar que un partido piensa al contrario que el otro todos piensan iguales y tienes las mismas ideas.

🗨️ 4
rezze

Soy hipocrita por usar windows?y cambiando de tercio crees que zapatero sabe que es una distro?o un ubuntu?xD

BocaDePez
BocaDePez

AMD 64 3000+ Venice, nVidia 6600, placa Gigabyte... Todo comprado apenas hace 2 años. No uso windows (ni instalado lo tengo). Juegos, pues mira, unos cuantos, algunos nativos (todos los DOOM, todos los Quake, el NWN...), y otros bajo Cedega (ni los voy a listar). Y en mi opinion, le da cienmil patadas al Win 95, al 98, al ME, al 2000 y posiblemente al XP. En muchos aspectos.

O sea, que cuando vayas a decir chorradas, harias bien de precederlas de las palabras "en mi opinion".

Ale, ahí te quedas... Lo que hay que leer por tener ojos y una pantalla.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

..... AMD 64 3000+ Venice, nVidia 6600 ......

Pssssssch...... Eso no es ná

AMD 64 X2 4400, nVidia 6200, 4 GB RAM, y ayer me puse a recodificar una película con Avidemux. Con el antiguo AMD tardaba más o menos 1 hora, con éste, unos 40 minutos. Pero me pareció que el otro núcleo estaba desocupado rascándose los h....., así que ..... ni corto ni perezoso, arranqué otra sesión de Avidemux y lo puse a currar en otra película. Es para que no te aburras, le dije.....

A partir de entonces se me ha ocurrido preparar 5 vídeos para recodificar y lo que hago es meterlos en "joblist" (lista de tareas). Y cargo dos veces Avidemux. A cada uno le encargo dos vídeos y no veas el tiempo que me ahorra. Todavía va más rápido con el Mplayer pero todavía no estoy acostumbrado a semejantes velocidades. Y eso que todavía no le he puesto dos discos SATA2 en RAID 0 porque no me llegaba la pasta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Joé, vaya bicho... Pero es que a mi no me llegaba la pasta. Y total, con lo que tengo me vale para los próximos 10 años... XD

KarmaZenBuffer

"ahora no"

uhmm ... ni falta que hace.