BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Primeras medidas contra el P2P a nivel europeo

Joshua Llorach

Actualización: Expresa tu rechazo enviando un email a los eurodiputados.

No hace ni una semana que el presidente francés, Sarkozy, ha asumido la presidencia europea y hoy nos enteramos que ya hay en marcha planes para extender las medidas francesas contra el P2P a toda Europa.

Mañana mismo, la Comisión de Industria y Mercado Interior votará 3 propuestas destinadas a formar parte del "paquete de telecomunicaciones" que deberá aprobar el parlamento europeo en septiembre.

Esto es lo que nos encontramos en su interior:

  1. Establecer restricciones para evitar el "contenido ilícito" en Internet. La principal, actuar sobre la "calidad del servicio", o dicho de otra manera, reducir la velocidad del P2P, burlando la neutralidad de la red.
  2. Establecer mecanismos de cooperación entre los proveedores de Internet y los productores de contenido (sociedades de autores).
  3. Obligación a los proveedores de servicio a controlar y advertir por email a los usuarios cuando se descarguen contenido ilícito.

La Quadrature du Net en Francia o la Asociación de Internautas en España han dado la voz de alarma.

Algo se está moviendo

El jueves el gobierno reconocía que siguen con interés el caso francés. El viernes, las operadoras respondían diciendo que "podría adoptarse un mecanismo similar" en España. Lo que está claro es que se acercan cambios que harán de la red un lugar distinto al que conocemos. ¿mejor o peor?

💬 Comentarios

Krigan
4

En Gran Bretaña también dijeron que iban a hacer eso (cortar la conexión), y después se echaron para atrás. A ninguna teleco le interesa perder clientes.

¿A eso de favorecer descaradamente los intereses de tu mujer no se le llamaba nepotismo?

En España esta clase de cosas no creo que sucedan, ya se encargará Telefónica de que esto no prospere aquí. Por un ADSL de 3 megas Telefónica está cobrando 40 euros, por un ADSL "hasta 1 mega" (sobrado para navegar) cobra 30, y a mucha gente incluso le bastaría con un ADSL Mini (límite de descarga de 2 gigas), que cuesta sólo 20 euros con llamadas (o 19 sin ellas). Dado que el coste por mega no para de bajar desde que se inventaron las redes, las telecos necesitan desesperadamente que el consumo no pare de subir (a día de hoy eso significa p2p) si no quieren encontrarse dentro de 10 años conque están vendiendo conexiones de tarifa plana por 5 euros.

Recordemos cuál era la situación hace 12 meses: los 3 megas costaban 40 euros (como ahora), el "hasta 1 mega" ni siquiera existía, y el Mini costaba 30 euros sin llamadas y 34 con ellas, y el límite de descarga era de 1 giga.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Esta claro que esto no lo van a parar, si capan o prohiben el P2P, te vas al videoclub cojes una peli, por 2.00€ mas lo que te cueste el DVD Copia con el AnyDVD.. Señores es lo que hay, si no es por un lado es por otro.

🗨️ 6
Krigan

Yo me alquilo una peli y la copio. Mi amigo hace lo mismo con otra peli, y lo mismo hacen mi familiar y mi compañero de trabajo. Después nos intercambiamos las pelis. Cada uno hemos pagado un sólo alquiler, pero tenemos 4 pelis. Además, mi amigo le pasa una copia de las 4 pelis a su novia, la cual acaba teniendo 4 pelis sin haber alquilado ninguna. El intercambio de pelis por Internet es una conveniencia, no una necesidad. Se puede intercambiar fuera de Internet, tal y como hacíamos antes (en la época de los videojuegos en disquete, antes de que Internet se popularizase).

Todo esto sin contar conque una peli también se puede grabar de la tele. Como dices, esto no hay quien lo pare.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

que recuerdos aquellos que te llegaba el paquete por correos con 30 pelis en divx , para intercambiar....snif snif eso si que era crear amigos por la red....

salu2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues hay que capar correos

BocaDePez
BocaDePez

Lo que no os habeis dado cuenta es que indirectamente estais enriqueciendo a la SGAE al comprar los DVDs para copias. A si que, si capar los P2P es sinónimo de aumentar los ingresos indirectos, pues bienvenido sea.

🗨️ 2
Krigan

Los compro sin canon.

🗨️ 1
fedinc13
BocaDePez
BocaDePez

Es una forma de verlo. Ojalá tengas razón.

Pero yo soy pesimista. Ya se han escuchado varias opiniones de dirigentes de Telefónica en contra de la neutralidad de la red. Lo que no harán es aplicarlo por su cuenta para que no suceda lo que pasó en UK. Querrán una normativa que se aplique a todos los ISPs para evitar que los usuarios se pasen a la competencia.

La reducción de consumo en "heavy-users" le puede ayudar a Telefónica a postergar inversiones en backbones y troncales o canalizarlas a servicios de venta de contenidos.

Con toda la gente en contra, a pesar de los 2.000.000 de firmas y a meses de unas elecciones generales, se aprobó el canon. Ahora con 4 años de legislatura por delante, los lobbies de los autores tienen tiempo mas que suficiente para conseguir lo que quieran. :(

🗨️ 1
Krigan

Si la normativa se aplica a todos los ISPs, entonces todos ellos acabarán vendiendo conexiones de tarifa plana por 5 euros. No se puede escapar del hecho de que el coste por mega cae en picado de forma permanente.

BocaDePez
BocaDePez
-15
🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez
0

No entiendo por que metes la palabra "robar" en tu comentario. La legislación actual también añade la de "ánimo de lucro". Por lo que deberías hacer lo mismo y añadirla.

Un saludo y te perdono el lapsus.

fedinc13
6

Que quieres que te diga, yo siempre insistiré en lo mismo, solo el 20%, +o-, de los hogares españoles tienen internet, respecto que amenaza a la industria del entretenimiento, pues tampoco estoy de acuerdo, por ejemplo lo que amenza a las salas de cine, por poner un ejemplo, no son las películas que se bajan por internet, mas bien las causas se podrían enumerar en las siguientes, precios cada vez mas caros, salas no adecuadas para disfrutar de las películas por sonido inadecuado, incomodidad, un etc. muy largo, además de la incomodidad del que no calla, de los que no saben comer sin hacer ruido, los que fuman en las salas, los que se fuman porros, salas sucias, bueno podría seguir ( y eso que el que habla le encanta ir al cine... menos mal de eso), el desarrollo cultural de la sociedad, jejejeje, permite que me ría de esa afirmación, ya que no creo que descargar por internet provoque eso, es mas posible que lo provoque las leyes y decretos que sacan para los colegios y universidades, bajando cada vez mas la calidad de lo que se enseña, y por desgracia se de que hablo, y si los gobiernos están metiendo mano, ya te digo yo que no será para arreglar el supuesto problema que dices, será por sus propios intereses. Y otra cosa, estoy de acuerdo en que se persiga a los delicuentes, o sea las mafias que están detras de los inmigrantes de los top manta, pero perseguir ciudadanos que en la intimidad de su casa se baja algo para su uso, pues no estoy de acuerdo, ya que la mayoría, y no estoy diciendo todos pero si la mayoría, lo que se descarga, de no tener internet no se lo comprarían jamas, y yo soy uno de ellos, y poniendome a mi de ejemplo, ahora con las rebajas del Corte Ingles, me he gastado un dinero en comprar películas originales y casi todas ellas las había descargado y muchas las había visto en el cine, asi que...

Saludos.

Alex
2

Hombre, robar es "tomar para sí lo ajeno" segun la RAE, y yo realmente me copio las cosas, no las tomo para mí. Con lo que no estoy robando.

Robar es, por ejemplo, gravar con 20 centimos un producto por "la gracia de Dios". Eso si es robar, como en la Edad Media cuando se le pagaba al señor feudal por vivir.

Técnicamente es la SGAE la que me está robando a mi cada vez que.. compro un cdr, compro un dvd-r, compro una impresora, compro un disco duro, compro un mp3, compro un movil, compro un receptor tdt...

En fin

BocaDePez
BocaDePez
3

Robar , es lo que me hacen , en mis cd´s y dvd´s entre otras cosas , con lo del canon digital.

Utilizo muchos en mi trabajo, y son de mi autoria, asi que veo un robo a mano armada esa medida.

quien se "lucra" con eso ?,

saludos cordiales

superllo
-1

En cierta manera estoy de acuerdo contigo, no es justo que la gente pueda grabarse contenidos que a otros les ha costado dinero hacer, como canciones o películas, pero desgraciadamente se ha "compensado" esa injusticia con otra, el canon digital.

Yo espero que la copia privada se vea restructurada para evitar las injusticias y con ella que se pueda abolir ese llamado canon digital pero bueno, no llames robar a lo que NO es robar y llámalo simplemente "injusticia".

Paketep
3

No pararéis hasta que no os carguéis el futuro del país. Y todo para que se forren los 10 autorcillos que no se lo merecen.

Enhorabuena, hombre, seguid llamando "robar" a "compartir" (algo que por cierto es totalmente legal según nuestra ley a día de hoy) y "defender los derechos de autor" a "que vivan mis nietos de mi trabajo hasta 90 años después de que me haya muerto". Ya os llegará vuestra hora.

Y hago un tremendo esfuerzo para no adjetivarte, visto que la justicia también baila a vuestro son últimamente, pasándose la letra y el espíritu de la ley por el forro de los cojones.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Entonces según tú el problema es que el canon está mal repartido.

Y que sea legal no quiere decir que sea justo, ni que sea lo correcto.

Vermú.

🗨️ 2
Paketep

Tienes toda la razón. El canon es legal, pero no es ni justo ni correcto. Y encima lo pagamos múltiples veces: a día de hoy yo me compro un ordenador, y grabo un CD con código fuente. Estoy pagando canon por discos duro, grabadora, CD virgen... ¿y qué recibo a cambio?. Nada. ¿Te gustaría a ti que te cobrara 10 euros por ordenador, no sea que vayas a usar los programas que yo hago?. Porque tu ordenador es idóneo para reproducir mis programas, ¿sabes?. Y sí, está mal repartidísimo. Ya se ha dicho que más del 95% de autores pagan *más* por la gestión del canon que lo que cobran por él. ¿Dónde está la ayuda a los autores?. Todo mentiras. Y encima los autores se creen que la SGAE les está defendiendo. Y lo pagamos todos.

BocaDePez
BocaDePez

Ni justo, ni correcto... ni legitimo.

La esclavitud era legal hace 100 años y pico... ¿lo aceptamos porque era legal? va a ser que no

BocaDePez
BocaDePez
1

Desaparecera entonces la SGAE? O por lo menos no se le ingresara el dinero que se esta cobrando por en canon, no?

No sera mejor solucion, que se negocie con las supermultimillonarias empresas de telecomunicaciones, crear un organismo PUBLICO de recaudacion y repartirlo con los autores de contenidos?? Yo estaria dispuesto a pagar un precio justo + un canon fijo por una buena conexion y un reparto justo de ese canon, un reparto a TODOS los artistas y no solo a unos cuantos... Y lo que sobre, a invertirlo en cultura, basta ya de este rollazo de que si somos todos unos ladrones, que si los musicos se van a la quiebra, que si no vamos al cine, etc....

Pero por favor, si ya se ve de lejos que el futuro de todo esto esta en internet y en los contenidos distribuidos por la red!! Cine, musica, video, y el estado que reparta el canon a quien se lo este ganando.

Saludos.

Krigan
2

Cuando apareció el vídeo doméstico en los años 70, Jack Valenti, entonces presidente de la MPAA (una asociación de productoras de Hollywood), dijo "el vídeo doméstico es a la industria del cine lo que el estrangulador de Boston a una mujer sola en casa".

Trataron de prohibir el vídeo doméstico, no lo consiguieron, y pocos años más tarde los alquileres y ventas de pelis en VHS ya se habían convertido en la principal fuente de ingresos de la industria del cine. En la actualidad, las ventas y alquileres de DVDs constituyen más de la mitad de todos sus ingresos (es decir, tan sólo esa fuente de ingresos que ellos mismos trataron de prohibir les da más dinero que todas las demás fuentes de ingresos juntas).

En cualquier caso, no vamos a parar el avance tecnológico tan sólo porque eso sea del interés (real o equivocado) de una pequeña minoría de privilegiados. Si hubiéramos seguido la regla de rechazar las nuevas tecnologías cada vez que supuestamente perjudicaban a alguien todavía seguiríamos en la Edad de Piedra y el cine ni siquiera existiría.

Gran parte de las descargas p2p son causadas por una demanda insatisfecha. Por ejemplo, hace poco echaron la versión moderna de King Kong por la tele, 2 años y medio después del estreno en cine. ¿Por qué no puedo ver "autorizadamente" esa peli en Internet con anuncios? ¿Por qué tampoco puedo ver "autorizadamente" en Internet pelis que llevan décadas echándose por la tele con anuncios, y que cualquiera puede grabar de la tele?. Cuando una peli ya la están alquilando en videoclub por 1 euro (a los 4 meses del estreno), ¿por qué no me la puedo bajar "autorizadamente" de Internet por esa cantidad?

¿Somos nosotros culpables de los errores que cometen ellos?

laalmohada

Tu llamas delincuentes a aquellos que comparten, ya sea sus fotografias, videos personales, sistemas operativos gratuitos de libre distribucion... etc. Entonces segun a tu entender, ¿ como hay que calificar a aquellos que te obligan a pagarles por algo que no consumes, por los motivos que sea, por cosas que ellos dicen que puedes hacer, aunque nunca las hagas?, ¿estamos viviendo en un pais libre y democratico?, creo que no.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

¿País libre y democrático?. Pues claro. Elegimos a quien queremos que hunda el País, corte las libertades fundamentales, les besen los pies a 4 mamarrachos que viven del cuento. No escuchen al pueblo y hagan lo que quieran con las leyes, que en vez de proteger a los ciudadanos, a todos, solo protegen a los 4 más ricos. Esto es democracia y se diferencia poco de la dictadura. Llámalo dictadura encubierta o como quieras.

Está todo estudiado desde hace tiempo. primero el canon ilegal y abusivo y luego la persecución del P2P. Estaba todo "cantado" y pactado.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Amen tio!! no se podría haber dicho mejor.

BocaDePez
BocaDePez

Recordemos que ZP le debe aún una a los autores, pues no sólo les salvó del destierro, sino que les dió un lugar privilegiado en el mundo de los terroristas.

BocaDePez
BocaDePez

Siguiendo la regla de tres impuesta en base al canon y por lo que comentas. ¿Te podríamos llamar de la misma manera por cambiar una bombilla?. Piensa que le estás quitando trabajo a un electricista y este, no cobra canon a pesar de crear una obra cada vez que hace, por ejemplo una instalación eléctrica.

No me sirve que se me diga que eso no es cultura, porque hoy en día ha dejado de ser la verdadera cultura a pasar a no querer trabajar, pero que no falten mansiones en Miami, Ferraris, etc.

la cultura debe transmitirse y no solo negociarse.

skuts

Sinceramente..... si no es por P2P será por otro medio, además. opino que si está ahi, y se puede descargar... ¿porque nadie me lo va a impedir? si yo pago por tener internet, tengo derecho a descargarme todo lo que haya a mi alcance....

Creo que seria un retraso caparnos el P2P, y miren que no soy ningun afiliado a descargarme todo lo que exista, pero si me ha sacado de algun apuro y me ha dado horas de entretenimiento..

Vamos, que espero que alguien sea consciente y evite este ataque contra los pocos derechos que tenemos, ya que la Bandaancha en este pais es tan pésima, por lo menos que nos dejen el P2P tranquilo..... snif snif

P2P Te quieroooo jajajajajja

Salu2

RoncadorDiurno
1

Fíjate que ladrón soy, pago canon por mis discos duros, pago canon por mis pendrive, pago canon por mis tarjetas flash de memoria, pagon canon por mis dispositivos de reproducción mp3 y móviles, pago canon por mis CD y DVD que utilizo para hacer copia de seguridad de las fotos de mis vacaciones y archivos personales, pago canon por mi impresora, pago canon por mi escaner, pago canon por mi grabadora de DVD, y despues me dices que utilizar el P2P es robar...

¿Qué ocurrirá con las aplicaciones que utilizan P2P para las comunicaciones como Skype? suficiente tengo ya que ONO me priorice este tipo de trafico como para que la UE tome medidas ante esto.

No se como no se me cae la cara de verguenza por descargarme música del emule ¬¬

Nova6K0

Eso es lo que ocurre cuando se dá el Fascismo en el Mundo. Alguno/a piensa que el fascismo es sólo nazismo y Hítler y la 2ª Guerra Mundial. Pero nó fascismo es lo que se intenta hacer desde ciertas asociaciones, gobiernos,... al intentan criminalizar internet.

Por no respetar un caduco modelo de negocio e ir contra la evolución histórica. Por insultar a sus consumidores/as o clientes/as. A la gente por acceder a la cultura. Pero sobre todo a despreciar algo que no tenga que ver con el copyright y que en la actualidad es unas 40 veces mayor en el mundo; son las licencias libres, el open source y el copyleft. Los/as Fascistas del Copyright no tienen realmente ningún interés en defender los Derechos de Autor, si no de utilizarlos según sus intereses. Así que vosotros/as no vengais diciendo que defendeis, por que seríais capaces de vender a vuestra familia por 1.000 €.

Es más sabeis que la gente no es idiota. Por eso teneis que hacer triquiñuelas para que gobiernos gilipollas os aprueben vuestras memeces. Y sobre todo como parte del G-8 hoy reunido secretamente, cual mafia. No vaya ser que la gente, se entere de las barbaridades que quieren votar hoy.

Salu2

miguel1

Qué gracia me hace lo del "desarrollo cultural de la sociedad", vender a la industria del ocio y entretenimiento como cultura debe ser la mejor técnica que tenéis para "en nombre de la cultura" robarnos a todos...

En fin, qué bien viene lo de echar una mano a Zapatitos con unos cuantos "intelectuales" del "mundo de la cultura" en las campañas electorales...

usuario-eliminado

el canon indiscriminado a soportes y medios digitales es la mejor excusa para la descarga de contenidos, pero independientemente de eso, hay que recordar que la descarga de música para consumo personal o en el ámbito privado no está considerado ánimo de lucro, por lo tanto, no es ilegal.

alejandrosantos
3

No son primeras medidas sino exactamente enmiendas propuestas por el británico Malcolm Harbour (Partido Conservador, Partido Popular Europeo). Mañana, a las 7 de la tarde, en Estrasburgo, se reúne el comité de Mercado Interno y Protección del Consumidor (IMCO) que las votará pero ha de ser el Pleno del Parlamento Europeo quien refrende el voto, y esto no ocurrirá hasta septiembre. Siendo grave, no ha llegado ni a portada de Menéame.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-4

Y nunca se os ha pasado por la cabeza usar por ejemplo Itunes para bajaros cosas pagando lo que toca? para eso se necesitaran conexiones rapidas, parece que os quitan la musica "gratis" y os revolucionais todos jajajja "que si me quito internet blabla", en fin, esta es la españa en que vivimos, yo voto por capar el P2P en contenidos protegidos, eliminacion total del canon y que la gente pague 0,50eur por cancion descargada. Eso seria justo, etico y moral, ya se que las canciones estan a 0.99eur, pues que las bajen a 0.50 :)

🗨️ 4
inar
2

El P2P se emplea para más cosas que descargar contenido protegido: descargas de distribuciones de software, galerías de imágenes compradas, etc.

Capar el P2P así "a saco" sería como querer haber cerrado en su día las líneas telefónicas porque había estafas, líneas eróticas, etc.

No, condenar al medio no es la solución.

makarzur

también me bajo películas gratis, a cuánto me las dejas, mamoncín?

🗨️ 1
miguel1

Y quien dice pelis, dice series -que es lo que más se descarga por P2P una vez se emiten por TV y que muchos productores ven bien- o software -del que seguramente la mayoría esté protegido, pero también lo hay libre-.

Bloquear el P2P por si acaso es una vergüenza porque puede haber uso lícito... pero claro, lo mismo se aplica al canon y mira. Te cobran por piratear (cosa que no se puede hacer...).

También es una vergüenza que ramoncín y sus colegas de coalición se lleven pasta por un pirateo de productos que en un 99,9% son procedentes de USA.

¿Os imagináis qué porcentaje de lo que ganan estas "organizaciones sin ánimo de lucro" deben invertir en sobornar políticos y jueces...? Porque medidas más impopulares que estas no puede haber... y aún así lo hacen... una de dos, o los políticos son gilipollas o tienen unas cuentas en Suiza imponentes -siempre será una duda que tendré-... ¿o quizás los gilipollas somos los que les votamos?

Krigan

Pues la SGAE vota por capar el p2p, seguir cobrando canon, cobrarlo también por las conexiones a Internet, y que el precio de las canciones de iTunes suba en lugar de bajar. ¿Cómo lo ves?

dmtz77

Con esas medidas seguro que crecen los programas tipo omemo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

el nero gravar 1000 y a postearlo por la calle jajjaj chaoo ,,

BocaDePez
BocaDePez

pero OMEMO es un P2P...

BocaDePez
BocaDePez
1

Yo poco de estas cosas entiendo...

Pero solo digo que al final vamos a pagar 40 pavos de conexion a internet y no la podremos usar debido a lo capado k esta todo... (parecido a ONO)

Yo por lo menos tengo el consuelo de k siempre habran cerebritos para facilitarnos las cosas.

Con lo k ya no estan cobrando por el CANON y aun kieren mas...... yo es k no se k pretenden, pero es algo muy dificil de eliminar

Al final la gente se comprar un CD o DVD o HD y simplemte realizara copias para dejarselos a los amigos... por k ninguna ley proive el k me aga una copia de seguridad y dejarselo a los amigos..

🗨️ 1
aRDeoN

He mandado el mail a todos los de la fuente y esto es lo que me ha contestado:

Hola:

Estoy de acuerdo con tus preocupaciones.

Aquí tienes mi posición en contra de las mencionadas enmiendas:

http://www.davidhammerstein.com/article-21042747.html

Un abrazo, David Hammerstein, eurodiputado de Los Verdes

BocaDePez
BocaDePez
2

Sigo insistiendo, cada vez que veo algo sobre esto en lo mismo:

NO se puede (no es legal, o al menos no debería serlo) limitar un protocolo. A través de él, se pueden transmitir CUALQUIER tipo de datos e información. Sin ir más lejos, las principales distribucionesde LINUX se distribuyen a través de BIT TORRENT, precisamente para aliviar a los servidores de descargas.

Si me capan el P2P, denuncio. Puedo demonstrar (con logs de mi propio equipo) que lo uso para descargarme mucha informacion que NO TIENE DERECHOS DE AUTOR ni tiene nada que ver con contenidos protegidos.

Otra cosa es, que tengan a "gente" vigilando constantemente (y asi violando la privacidad) a ver lo que te descargas, y por tanto, capandote SOLO lo que sea contenido con derechos, ahi ya no entro, pero insisto por enésima vez: NO se puede, NO se debe, NO es lícito, NO es legal, NO es justo y NO es equitativo LIMITAR UN PROTOCOLO ENTERO. "El" no tiene la culpa de nada. Es solo un medio de transportar cosas. N o es el demonio, es una BUENA HERRAMIENTA para difundir toda clase de contenidos.

BASTA YA de tonterías con imbéciles carentes de toda cultura como SARKOZY, BASTA YA de incompetentes en los gobiernos.

salu2.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Las telecos se opondrán frontalmente a esas medidas, y mandan mas que la SGAE, en España por lo menos, porque si les obligan a hacerlo perderían muchos clientes, o muchos de sus clientes se pasarían a la banda menos ancha (y más barata) del mercado, y eso no les conviene claro.

Por otra parte aunque lo hicieran lo único que conseguirían con esa presión en un cambio radical en los programas de p2p para hacer que sea totalmente imposible rastrear (sin una orden judicial y por ahí si que no pasan los jueces ya que no se trata de delitos) de que tipo de archivos se trata. Con lo que ningún SGAE podría demostrar ante una teleco que tipo de archivos se está descargando el usuario, y dado que cuando se paga por una banda ancha de tarifa plana, se trata de eso plana, un uso excesivo de tráfico de datos ¿que demostraría?, bajo un punto de vista comercial simple y llanamente que se está usando el producto por el que se ha pagado a la teleco.

Lo que son las Discográficas, SGA en general y algún que otro organismo seguidor de las dos primeras, es unas retrógradas y como tales están destinadas a su extinción, si no al tiempo. Nada es tan simple en la red como lo que plantean con las medidas que toman últimamente esas sociedades y empresas , es tan sólo el largo estertor final de unos dinosaurios antediluvianos, completamente anticuados e ineficaces en la gestión de sus presuntos cometidos (gestión de la publicidad, venta y dividendos de artistas y autores), que a medio/corto plazo dejarán de existir, como los cpus sustituyeron en un determinado momento muchas de las herramientas de las mesas de mezclas de los estudios, o como el cd sustituyó al vinilo, o el mp3 (con o, preferentemente, sin DRM) sustituye a día de hoy al cd, etc, etc, etc.

Quieren seguir viviendo de lo que hace el prójimo invirtiendo el mínimo posible y manipulando todo lo que se ve y se oye (ejemplo claro lo tenemos en las listas de supuestas ventas, y el top de muchas emisoras y tv musicales de hoy en día, suena el que más paga a la emisora), para asegurarse que la mayor parte de los que triunfen pasen por el aro que ellos ponen. Pero la red cada vez se lo pone más difícil, y un fan acérrimo prefiere gastarse 6 euros en bajarse directamente de la web puesta por el autor (porque así la mayor parte del dinero va al autor) o pagar la entrada a un concierto en directo, que idem, ha comprárselo en una tienda en formato físico (la mayor parte va a la discográfica). Podrían optar por formas de ganar pasta con publicidad tipo google al bajarse canciones (para pagar de ese modo la promoción, que es lo que hacen supuestamente las discográficas), pero eso significaría reducir el dividendo destinado a los jefes, que no a los autores claro, y por eso no pasan. Pero lo dicho los autores, los buenos autores, no son tontos, no son los niños de OT no, y tarde o temprano se pasaran a la nueva forma de hacer negocio, la nueva forma de publicitar su trabajo, y hacer negocio con el directamente, sin intermediarios que ganen con su trabajo más que los propios autores, y entonces los dinosaurios moriran de hambre.

chemachu

NO P2P = navego desde la Universidad. Bye bye ADSL.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

al sarkozy le ha comido la cabeza la Bruni, q está a favor de las SGAES

Ivaner3k

tu que te piensas que todo el mundo tiene universidad para navegar?

🗨️ 1
fedinc13

No, ni en el trabajo, pero yo soy de los que si pasará esto, da por seguro que me daría de baja.

BocaDePez
BocaDePez

Si se establecen semejantes medidas contra el P2P, eso supone el fin del canon? O, como viene siendo habitual, van a seguir cobrandonos cuantas veces sean necesarias por la misma cosa?

Que opinan las operadoras de todo esto? Si se les obliga a restringir el P2P, su cuota de clientes puede verse muy mermada. Para navegar, ver videos online, correo, chat y pequeñas descargas, no creo necesario conexiones de 3, 6 o 20 Mb a los precios actuales. Y lo cierto es que la gran mayoria de los usuarios de las lineas de banda ancha hacen un uso más o menos intensivo del P2P.

BocaDePez
BocaDePez
1

Sin P2P, no tendré ADSL. Me quedaré con opciones como la conexión de datos de mi operador de móvil, o un ADSL de esos estilo Mini. O quizás conecte desde el trabajo y punto.

Más vale que se lo piensen porque yo pienso hacerlo, la vida está muy cara para tener servicios capados.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Bajaros el freenet ese y que les den por culo, si quitan el p2p, la putasgae y mierdas como esa no podrán cobrar un duro por canon así que no creo que se haga.

Daros cuenta de quien es el que manda en los paises, los gobiernos son meros monigotes ante el poder de cierto grupo de empresas o asociaciones.

El dinero manda.

Y seguid recogiendo firmas que con eso los politicuchos se limpian el culo.

Y griten conmigo, viva españa, viva, viva pais corrupto, viva.

Lo que eramos y en lo que nos hemos convertido.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
fjgtovar

ya lo habéis dicho muchos, pero insisto.

Si paso las fotos de mi cámara a un CD para dárselo a mi madre, la SGAE me está robando.

Si paso mis CDs originales ripeados a un mp3 para no llevarlos todos en el coche que se estropeen, la SGAE me roba, porque me cobró por comprar los CDs y luego por escucharlos en un mp3 player.

Si compro un ordenador con disco duro(y cómo si no???) para poder currar, diseñando, o como sea, la SGAE me roba....

Así pues, si hay unas mafias chinas, o rusas, o como sea, que se dedican a robarle a la SGAE copiando millones de DCs y DVDs, la SGAE responde de la "mejor manera que sabe", que es robándole a los ciudadanos de a pie. Muy bien, sí señor, con el canon vais a conseguir que no haya negros vendiendo CDs no?? lo que vais a conseguir es que si antes compraba yo 10 discos, ahora no compre ninguno, total, si ya me vais a robar de todas formas...

Que os den, SGAE.

BocaDePez
BocaDePez

Si, posiblemente si ponen trabas a la circulación en Internet del P2P mucha gente baje la velocidad de su conexión a lo mínimo posible porque total, para ver el correo, navegar por foros y ver videos de youtube no hacen falta 9 megas de conexión.

¿Pero dónde veríamos entonces nuestras series favoritas, películas, etc..? Al final al no poder descargar, acabaríamos contratando la opción 'Videoclub' de Telefónica o pasándonos a la televisión por pago, bajo demanda, o como se llame. Ese que puedes rebobinar, darle para adelante y tal y cual.

O sea que al final nos pondrán donde quieran. El Pc para navegar y la TV para películas y series.

Vermú.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

hola,

veo que solo teneis la imagen de que ver las series o peliculas es sinonimo de tener que bajarlas con el p2p.

Yo veo mis series bajadas de internet y no utilizo ni emule ni bitorrent ni historias de p2p...hay nque buscar bien y no esperar que un programa te lo dé echo..

salu2

BocaDePez
BocaDePez

Supongo que la idea de cobrar una mensualidad por el uso del P2P, basándose en una regla proporcional con respecto al ancho de banda de subida de la conexión a Internet era demasiado revolucionaria.

ishar
0

Todo esto solo forma parte de un medio para poder controlar a los ciudadanos con guante de hierro y el que no lo vea asi, es que no ve.

P.D.

No me gusta emplear lenguaje malsonante, pero este sujeto solo tiene un nombre: Hijo de la gran puta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

amen...

WiLZy

Hecho, aunque no creo que se tomen muy enserio si el mail se envia desde un dominio @pezonesblancos.org vaya tela ;)

BocaDePez
BocaDePez
3

...a ver si tienen cojones en este país (y perdonen la expresión) de capar el p2p, emule, etc... a ver si los tienen.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Esto ya no lo arregla ni Franco.

BocaDePez
BocaDePez

El dia que aprueben eso, me doy de baja de internet (timofonica), me compro un rebaño de ovejas y me retiro al campo. ¡Ostras, pero si ya estoy en el campo, si no llega ni la ADSL a más de 1 Mega y sigo pagando como si tubiese 3 o 6Mg.

Bueno, como minimo me quito el ADSL y el Telefono, con tal de joder. Siempre he dicho que puedo pasar sin ordenador, correo electronico, etc...

He dicho.

1024

La Fundación por una Infraestructura de la Información Libre (FFII por sus siglas en inglés), denuncia que "las enmiendas a la Directiva Europea de Telecomunicaciones que van a todo correr al Parlamento Europeo proponen una 'internet soviética' donde los creadores de software y los proveedores de acceso a internet vigilarán el tráfico al servicio de Hollywood".

La razón es que algunas enmiendas a la Directiva de Telecomunicaciones Europea permiten a las autoridades administrativas en cada Estado miembro definir cuál es el software autorizado en internet. Para lograrlo, las aplicaciones deberían implementar unas "funcionalidades técnicas" que incluirían el análisis en tiempo real y el filtrado.

Benjamin Henrion, representante de FFII en Bruselas, ha declarado que en breve "aplicaciones de software tan populares como Skype o incluso Firefox podrían ser declaradas ilegales en Europa si no están certificadas por una autoridad administrativa". Alberto Barrionuevo, presidente de FFII, asegura que se está intentado crear una "muralla china de internet en Europa" por la actuación de "unos pocos grupos de presión, radicales del copyright". "¿Debemos sacrificar los secretos industriales de nuestras compañías europeas y la privacidad de nuestros ciudadanos sólo para preservar el modelo restrictivo de negocio de Hollywood?", se ha preguntado.

La FFII es una asociación sin ánimo de lucro con presencia en alrededor de cincuenta países, que cuenta con 850 miembros y cuenta con el apoyo de 3.500 empresas y 100.000 simpatizantes. Está centrada en asuntos de derechos de autor, competencia en el mercado tecnológico y estándares abiertos.

miguel1

Y una vez prohibido el P2P... ¿habéis pensando en lo siguiente?

Cuando pase eso, los más espabilaos se harán una conexión VPN protegida con un servidor que contraten en un país LIBRE... y en lugar de prohibir el P2P pondrán un límite de descarga; y en nombre de la cultura, volveremos todos a la edad media.

Y si no ponen un límite de descarga habrá "comisarios políticos de la cultura" en la puerta de los ciudadanos y empresas para inspeccionar por qué han descargado más de 100Mb al mes... -si con eso según las operadoras da de sobraaaaa para el uso adecuado de internet-.

BocaDePez
BocaDePez

Despues de las 65 horas ahora nos vienen con esto....quieren censurar y limitir de una manera brutal Internet...Si van a perseguir el trafico "ilegal" de Internet supongo que este gobierno ya no exigira que pagemos el canon ¿no?...

BocaDePez
BocaDePez

Que les den un rato :)

profenix

Hola , pues yo estoy a favor a:

1.- ha que prohiban el p2p ( si te detectan a que te prohiban una nueva contratacion con otra isp ejemplo francia y espero que se extienda a todo el globo )

2.- al canon y espero que se extienda a todo el globo

3.- al que realice una llamada y que cobren tanto al que llama como al que recibe la llamada ( esto en españa aun no esta pero espero que lo pongan rapidito y que se extienda por todo el globo)

sabeis porque estoy a favor ? no ? de verdad que no lo sabes ? bueeeeenooooooo os lo dire.

1.- si la conexion a internet solo se podra usar para el correo , chat , video conferencia , tendran que:

poner los precios por los suelos y el usuario podrá facilmente exisgir calidad en las lineas como por ejemplo una videoconferencia fluida como si se tratase de que estes viendo la tv

2.- al canon: esto supondria de que la gente se compren ciertas cosas y que hasta que no haya un avance real no adquiria este nuevo avance con lo que la gente compraria menos en periodos de tiempo mas corto ejemplo un cantante en vez de sacar 200 refritos de disco con 1 cancion nueva y el resto de discos antiguos pues un disco con todas las canciones nuevas o que si actuamente existe como maximo disco duro de 1 tb pues q saquen el de 10 tb

3.- lo de las llamadas pues simplemente no se le daria tanta importancia a la telefonia movil que es un gran avance si , que te puede quitar de mas d un apuro pues si , pero bueno antes no se tenia movil y la gente morian en una montaña no tenian medios de contactar y con los moviles pues no se tiene covertura con lo que esta la gente igual que a cambiado esto ? en la comodida de en vez buscar una cabina de telefono pues estes en el punto que estes llamas mientras que no estes en una montaña o en una cueva logicamente con lo que la gente haria como antes llamadas mas precavidas

en resumen son ejemplos simples de lo que tendria que pasar porque si no ocurre de este modo , las compañias todas las isp y hardware mas de una se ira a la quiebra , los cantantes o actores tendran que trabajar mejor y mas ya no valdra de que en el nuevo disco que saque tenga 1 cancion nueva y el resto repetidas porque la gente no lo compraran con lo que donde estara la ganancia ?? o de que un actor haga peliculas realmente buenas y no porquerias.

yo de verdad estoy super a favor a todas estas normativas nuevas de este modo los gobernantes o los que tienen los duros veremos si son capaces de mantener a esas compañias a flote porque lo que son los ciudadanos que somos lo que realmente tenemos el poder si decimos NO a mas de 4 pamplinas veremos a donde iran mas de 4 cosas.

os recuerdo que el ser humano con comer , beber y dormir ya puede sobrevivir conque el resto de cosas las poseemos sobre todo para tener un pasa tiempo ( ocio ) o incluso por puro capricho.

que quieren tener el control de todo pues ale que lo tengan por mi se lo regalo a ver como mas de uno viviria la vida sin tantos millones porque sus podructos no se venden.

enserio espero que llegue ese dia en que la gente espabile de verdad y que llege lo que podriamos llamar un armageddon pero sin llegar a las armas a ver quien sobrevive gracias a quien , ya que cualquiera puede cultivar o criar animales a ver donde irian tambien el tema de las viviendas osea deberiamos de como volver a empezar como la prehistoria a ver que sucederia de verdad.

bueno espero que haya quedado bien claro porque motivo estoy a favor a mas de 4 cosas que deberian de pasar

P.D. perdonden por las faltas de ortografia pero fui penoso en lengua jajajjajaa

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Me parece que te olvidas de un detalle y es que la industria del hardware, la música y las telecomunicaciones no giran alrededor del cliente si no alrededor de ellos mismos.

Si se corta el ADSL porque la gente ya no baja tanto, no pasa nada, se ofrecen acuerdos entre los ISP y las sociedades de autores para cobrar por canción descargada a 1,95 € la canción como pasa en E.E.U.U.

Te recuerdo que por los libros se paga canon y que, aunque se peleó mucho por que lo quitaran, no ha sido así y seguimos comprando libros.

El mismo planteamiento que has hecho tu sobre los discos duros y los reproductores divx y demás me hice yo en un principio pensando que bajarían los precios ya que no habrían tantas películas en divx, pero como siempre hay gente que está dispuesta a pagar por ello, no bajarían los precios drásticamente. Simplemente, enfocarían hacia otro camino dicha tecnología.

Por lo de las llamadas del movil, darte la mala noticia que nuestro Gobierno se opone a tal medida. Supongo que, para los que trabajamos con el movil a cuestas, supondrá un ahorro importante respecto a la medida que querían implantar.

En fin, como ves discrepo en todas tus opiniones y ha sido un placer.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Comprar libros? Los busco en Internet, voy a la biblioteca o se lo pido prestado a alguien. Sí no los encuentro me quedo más analfabeto, pero no con menos euros en el bolsillo.

Siendo analfabeto se puede vivir bien, pero sin euros no puedes comprar lechugas para la ensalada.

BocaDePez
BocaDePez
1

Con todos mis respetos... pero tú eres imbécil, colega. Y si no eras bueno en Lengua, haber estudiado más después, que la enseñanza no tiene por qué acabar en la escuela.

Un saludo de alguien que NO está a favor de todas las pamplinas que dices.

🗨️ 2
profenix

eso sera porque eres uno de los que vives de los demas por eso no opinas de q deberian de ir las compañias y su invento un poco lejos para que se enteren de ni es el zp ni el bigote ni ningun partido es que tiene el poder sino que es el ciudadano de a pie quien hace q luego las compañias tiren para alante.

yo sere malo en lengua pero almenos tengo educacion y no falto el respeto a nadie.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En todo lo que acabas de decir estoy de acuerdo, una cosa es criticar la opinión de los demás y otra es insultar como se ha hecho contigo. Me parece que somos libres de discrepar o no sobre las opiniones de los demás pero aquel que, directamente, insulte y falte al respeto que se abstenga de mover sus dedos y deje los insultos en su cajón.

También es cierto que la fuerza la tiene el ciudadano pero nadie se mueve lo suficiente, no se ve un gran movimiento. De todas maneras, te dejo este enlace para que veas que, en alguna cosa, tenias razón:

meneame.net/story/virgin-media-baja-pantalones

Es en E.E.U.U. pero a ver si sucede aquí.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

¿Acaso voy a pagar un ADSL de 20 MB de bajada si voy a visitar páginas web?

Me parece que no.

Bien, probaremos la nueva tecnología móvil para navegar y, posiblemente, acabe por cancelar cualquier servicio ADSL.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo lo tengo claro, sin P2P mi ADSL desaparecerá por lo menos con los precios que hay ahora. Excepto para el P2P, ¿para qué utilizo el ordenador?, pues para leer emails, leer noticias y buscar de vez en cuando información, y por eso, claro está, no pago 40€/mes ni loco.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo me fui a vivir solo y quería poner ADSL.. ahora que hago? porque si desde luego lo pongo también es para bajarme peliculas.. y si no me bajo nada.. como por aquí dice un compañero, no pienso pagar 40€/mes para solo ver tuenti, msn y jugar a la ps3 y de vez en cuando ya que me paso, 12 horas trabajando. lo siento pero no. por cierto, no se mucho del tema pero, supuestamente, si bajabas sin distribuir, no era delito no? a que viene ahora esto? Bueno, y cuando empezarán a poner en práctica esto? lo digo por si llamo en un par de dias a la compañía del ADSL y un par de dias me arrepiento xD

Sr Zapatero, preocupese de los problemas de verdad, como el paro y la economia y no con cosas, que de momento, al resto de la población no solo no creo que le interesen, sino que no estarán de acuerdo la mayoría.. O es que ahora está intentando tener el voto de los artistas? puff, de verdad, no se que pensar ya, tampoco se mucho de política. Pero yo lo único que veo aquí, es lo de siempre.. INTERESES

Salu2