BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Los operadores europeos quieren menos regulación y un mercado único

alejandrosantos


El presidente de la organización europea de telecomunicaciones (ETNO), Luigi Gambardella, señala en una entrevista para EFE, que para conseguir que el sector de las telecomunicaciones europeo recupere la competitividad, es preciso conseguir un mercado único, la fusión de empresas y menos regulación: "Europa cuenta con 1.200 operadores de telefonía fija, 100 de móvil, hay otros 200 operadores móviles virtuales y 1.500 empresas de cable". Estas reflexiones están en la línea de las pronunciadas por César Alierta, presidente de Telefónica, hace unos días.

Gambardella ha agregado que las medidas dirigidas a crear el mercado único tienen que ejecutarse a la vez que la consolidación del sector y de una menor regulación que permita a los operadores invertir y crear nuevas ofertas para los consumidores. Ha insistido en que lo más importante para el sector es que haya la menor regulación posible que permita la recuperación de las fuertes inversiones que las operadoras tienen que realizar en las nuevas redes.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez
0

exactamente, un mercado unico sin regulacion -> para que las grandes ex-monopolios hagan lo que les venga en gana

unico -> es decir, el ex-monopolio del pais en cada pais y todos "amiguitos" entre si para quitar a todos los demas fuera

si miras los miembros de la asociacion "ETNA" esa veras quienes son; o acaso alguna vez el cesar alierta de turno ha mirado por el bien comun?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0

Hay quien tiene que pagar dos más líneas de teléfono móvil por vivir en distintos países. No se puede defender que no exista una licencia a nivel europeo pues existen probablemente cientos de miles o millones de ciudadanos que se verían beneficiados.

🗨️ 3
Aitama

Para eso existen las promociones de tarifas en roadmin... Y eso de miles o millones.... Mas son los que no salen de su país y quieren tarifas y servicios asequibles acordes a la calidad de servicios que, desgraciadamente, tenemos en ESTE país. Por "unos pocos" no se puede perjudicar a todos igual que está pasando con el dinero, por unos pocos que manejan nuestro dinero, estamos todos siendo perjudicados.

Un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Puede que el número de gente que use habitualmente su móvil en más de un país europeo no sea tan grande, pero...

España recibió 53 millones de turistas extranjeros en 2010. Esa crifra de por sí ya es mayor que la población de España. Francia recibió aún más que España. Y si le sumas los que recibien el resto de países de Europa, aunque tengas en cuenta solo los que tienen residencia en Europa, es una burrada de millones de gente. Todos pagando el timo del roaming.

BocaDePez
BocaDePez

la tendencia es que la gente use cada vez mas los datos que la voz y los precios en roaming para eso son desorbitados y una traba para el desarrollo de la sociedad de la informacion

Filiprino
-1

Más que un mercado único lo que deseamos los usuarios son licencias a nivel europeo.

Los monopolios quieren un mercado único para absorber empresas a toda velocidad, de ahí también una petición de menos regulación de mercado.

Miembros de la ETNO.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿de verdad crees eso?

¿en serio crees que telefonica esta como para ir por ahi comprando operadoras? si esta haciendo lo contrario

o france telecom que vale que en españa acaba de comprar kpn pero por otro lado ha vendido varias de sus operadoras

creo que alguno vivis en los mundos de yupi y es una pena porque basta con leer los balances (que son publicos) de esos "monopolios" para ver lo maravillosamente bien que tienen las arcas ¡llenitas de dinero oiga!

🗨️ 2
Filiprino

Movistar lo que haría es fusionarse con las distintas empresas que tiene en los otros países.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿ein? ¿de verdad te crees eso? ¿concoces algun caso de dos empresas de dos paises distintos que se fusionen? en serio quiero saberlo porque debe ser un caso realmente fascinante

si una empresa quiere tener actividad legalmente en un pais tiene que abrir una delegacion asi que lo que dices de "fusionarse" para luego vovler a abrir oficinas seria un poquito raro ¿no crees?

lo que quieren es poder eliminar las barreras regulatorias que impiden que haya redes de telecomunicaciones multinacionales y que obligan a que el trafico de la red genere costes de interconexion (facturables y por tanto con impuestos)

BocaDePez
BocaDePez

Pues es muy fácil, que cada país quiten 3 licencias y luego las asignen a nivel europeo.

A ver si hay lo que hay que tener para quitarle a 3 operadoras las licencias en cada país.

BocaDePez
BocaDePez
2

Que Telefónica, Orange, Vodafone, etc, prediquen con el ejemplo.

Por ejemplo, Vodafone opera en muchos países europeos, pues que establezca tarifas únicas y contrato único para sus clientes, nadie se lo impide.

Lo mismo para Orange (Francia, España, Rumanía, Polonia, GB...), y lo mismo para Telefónica (España, Chequia, Alemania, etc).

También hay operadoras centroeuropeas que operan en países como Austria, Polonia, Rumanía, Bulgaria, etc... que unifiquen tarifas y contrato, que no haya diferencia territorial.

Los escandinavos están en la misma situación.

Mucho piar, mucho piar, pero nunca empiezan por sí mismos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

eso de que nadie se lo impide es una tonteria

a ver si nadie se lo impide porque lo piden

veo que desconoces totalmente como funcionan estas cosa

te recomiendo que te informes sobre lo que es la regulacion

Aitama
1

Querer esto y hacerlo es como ese anuncio de coches, en el que, el listo de turno, dice que solo se podrá tener un tipo de mascota, que solo se podrá tener un tipo concreto de vestimenta, que solo.... Podrá utilizarse un tipo de coche.... Pues esto es lo mismo y de hacerlo, se terminara la libre competencia de mercado o el poder decidir con que compañía y con que promocion quiero o queremos estar.

Cuando solo estaban "unos pocos" los precios eran abusivos y la inversión casi nula, solo se preocupaban en invertir el dineral que ganaban en expandirse por el mundo. Cuando llego la competencia de verdad, es cuando verdaderamente se preocuparon de los precios y de invertir para intentar retener a clientes.

Un producto o servicio ofrecido por una o dos empresas únicamente es sinónimo a estancamiento de mercado y cero inversión, al no tener competencia ninguna, obligan a que sus clientes no puedan tener diversidad y a su vez, obligan a solo poder contratar con ellos, véase los años de monopolio de telefonica.

Cuida dicto con esto, por que nos quieren quitar la libertad de decisión y de diversidad, lo dicen con "palabrejas muy sutiles" pero lo que quieren es volver a los monopolios y la no competencia.

Un saludo.

🗨️ 1
Aitama

Se me olvidaba, para mi, que lo que pasa, es que les "jode" invertir pasta, es decir, lo que quieren es todo lo contrario no invertir un duro para poder tener mas para sus carteras...

BocaDePez
BocaDePez
1

Esto es peligroso, volveríamos al monopolio, mercado único pero con condiciones de precios.... es decir, por lo que se paga hoy 30€ que en un año después no se pague 50€ sino para que sirve? no habrían ofertas! no habría competencia!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

en españa hay un mercado unico desde hace 100 años en todos los sectores y mira tu por dondehemos tenido situaciones de monopolio situaciones de oligopolio y comeptencia real

creo que no entiendes el concepto "mercado unico"

BocaDePez
BocaDePez

las llamadas internacionales son diferentes a las llamadas en roaming y skype no te soluciona el problema del roaming

Ivaner3k
0

Nosotros ya aprendimos de telefónica, y su monopolio, si eso es lo que quiere Europa, mejor dicho los que mandan en Europa por mí se pueden ir a tomar por culo.

La competencia está precisamente para eso, para que no existan precios "fijos" y pueda haber oferta y demanda, yo no quiero un mercado único que me díga el mega vale a tanto, no no y no.

Ahora por otra parte que lo dudo pero muchísimo, nos pusieran tarifas acordes con la media de Europa y fuera tarifa plana total, nada de que si te pasas a tanto el giga, pues no estaría mal.

Pero como me fío tan poco de esta gente, no lo quiero, y prefiero que hayan 200 operadores y poder elegir. Ahora lo que sí deberían de mirar es de no pasar el mismo cable 20 veces, que las infraestructuras las pagaran a medias y luego cada cual hiciera su oferta.

Esa es mi opinión nada más.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Si, habiendo regulacion, pactan precios y hacen lo que les da la gana... imaginemos que pasaria si no tuvieran regulacion. Desde luego nada que beneficie al cliente.

Ese anuncio es otra forma de decir que buscan un mercado unificado donde gobiernen un par de ellos en monopolio exclusivo. ¿De verdad alguien ha visto que haya competencia en algun sector, si no es a golpe de ley?

BocaDePez
BocaDePez

Creo que por mercado unico no se refiere a que haya una sola operadora sino que el mercado no sea español sino europeo pero claro eso mas que pedirlo tienen que ser ellas las que eliminen barreras para que me comunique dentro de mi país, la ue.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es lo mismo, monopolio español o europeo, monopolio al fin y al cabo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿sabes que significa "monopolio"? ¿segun tu telefonica tiene un monopolio en españa y tambien en europa? pues no se porque dices eso porque france telecom deutsche telecomo vodafone telia o unas cuantas mas le habland e tu a tu a telefonica en europa

BocaDePez
BocaDePez

esas barreras no las ponen las operadoras sino las reguladoras

a ver si nos informamos un poquito antes de decir cosas raras

crear una red unica multinacional no supone ningun problema tecnico pero a nivel regulatorio legal y fiscal es realmente complicado porque cada pais tiene sus leyes

por ejemplo si en un pais es obligatorio conservar los datos de las comunicaciones durante un año y en otro seis meses ¿que hace la operadora con las llamadas de un cliente del primer pais que llame desde el segundo? ¿que hace con los impuestos de la facturacion? ¿que precios de interconexion tiene que aplicar? ¿como se reparten las frecuencias en las zonas fronterizas? ¿pueden enganchar las antenas de un pais a la central de otro si esta mas cercana? y lo mismo para el adsl

en fin que las operadoras no son santas pero que si lo piden es porque no se les permite hacerlo

y respecto a la competencia ya ves que una operadora pequeña lo tiene muy crudo porque si no tiene un determinadi volumen de negocio no es rentable asi que un mercado europeo podria alentar la competencia ya que las omv podrian funcionar en varios paises lo que les permitiria tener mas clientes y ser mas competitivas

el problema de esto es que los gobiernos nacionales no quieren perder su parte de soberania en estos asuntos y si tienes una reguladora por pais hay mas puestos para chupopteros que si tienes una unica reguladora

por otro lado me fio mas de la vigilancia que pueda hacer de las operadoras un organismo europeo que la cmt

BocaDePez
BocaDePez
5

Estos que piden menos regulación son los mismos que piden ayudas públicas para salvar su negocio cuando lo llevan a la ruina.

Por otro lado, totalmente de acuerdo con algo que ha dicho alguien antes: que prediquen con el ejemplo. Si yo por ejemplo tengo un contrato con Vodafone en España, ¿por qué tengo que pagar roaming cuando voy a Alemania o Reino Unido si me limito a usar la red de Vodafone en esos países? La falta de mercado único le impide a Vodafone obtener una licencia en todos los países de la Unión Europea que le de la gana, pero en aquellos donde ya tiene presencia, ¿por qué no ofrece el mismo servicio a sus clientes sin discriminar por su residencia?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
2

Y añado:

Yo soy cliente de Pepephone, lo cual quiere decir que, sin tener un contrato con Vodafone, uso su red de datos en España con un precio infinítamente más barato que un turista alemán o británico que esté de vacaciones en nuestro país con un móvil de Vodafone DE o VOdafone UK. Es absurdo y un timo.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

no es absurdo y te lo explico

se llama interconexion

para que tu llamada le llegue a otro cliente solo tiene que pasar - como mucho - por dos redes que son la red de pepephone (vodafone) y la red del que recibe la llamada que puede ser la misma u otra

sin embargo para que la llamada de un cliente de vodafone de alemania llegue a otro cliente tiene que pasar por varias redes

si te fijas en el mapa entre españa y alemania tenemos francia asi que la llamada tiene que pasar por alguna red francesa que tambien quiere su parte del pastel porque no trabajan gratis y porque la reguladora tampoco permite que las llamadas transiten gratis ya que cualquier cobro genera una cosa muy bonita ¿sabes a que me refiero? a los impuestos

incluso en el caso de que el turista de vodafone alemania llamara a un telefono de vodafone españa parte de la llamada tiene que viajar a la red alemana para comprobar si el cliente esta activo si tiene roaming y llamadas internacionales activada etc y ese pequeño trafico tambien genera costes

Lo de la interconexion es un mundo complejo porque afecta a las operadoras y las reguladoras

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Tontada que acabas de poner. Te cobran "interconexion" por mandar un mail a alguien en alemania? No? Pues eso.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

la interconexion no se le cobra al que hace la llamada

la interconexion se cobra entre las operadoras

de todos modos da igual que me creas o no lo mejor es que te documentes por tu cuenta y asi aprendas algo

BocaDePez
BocaDePez

Eso de la interconexión, me suena igual que la "cuota de linea" o "mantenimiento de linea" o "establecimiento de llamada", un autentico sacapasta inventado, esto es como si fueras con tu coche a Francia y tuvieras que comprar un bono por la construcción de las carreteras, el desgaste de las mismas, la colocación de las señales y la iluminación nocturna.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

es que no se por que entiendes que la interconexion se cobra a los clientes y no es asi

la interconexion se la cobran las operadoras entre ellas y como cada pago genera impuestos la cmt mete mano y fija esos precios para que el estado saque tajada

pero es algo totalmente necesario porque si una llamada va por varias redes lo logico es que lo que se le cobra al cliente se reparta entre las operadoras ¿no?

ademas los precios se regulan para facilitar la competencia te pongo un ejemplo

la mayor parte de las lineas son de movistar asi que la mayor parte de las llamadas van a ir a clientes de movistar si el precio que cobra fuera muy alto las empresas como yoigo tendrian que pagar un paston de interconexion a movistar y les costaria competir por eso si pones un precio de interconexion de yoigo a movistar barato pero caro de movistar a yoigo favoreces a la operadora pequeña y potencias la competencia

otra cosa es que las cosas se hagan mejor o peor a la hora de fijar esos precios

Aitama
0

Estoy al 100% deacuerdo contigo, si está la presencia del mismo operador, ¿Por qué pagar más por lo mismo?

Desgraciadamente, la respuesta es muy sencilla y obvia.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

porque en realidad no estas en el mismo operador porque desde el punto de vista legal y regulatorio vodafone uk y vodafone es son operadoras diferentes y precisamente lo que piden es que no lo sean

BocaDePez
BocaDePez

"Estas reflexiones están en la línea de las pronunciadas por César Alierta, presidente de Telefónica, hace unos días."

Ea. Reflexiones de ex-monopolios. LOL.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Algunos no se enteran de lo que significa mercado único, que no tiene nada que ver con que haya o no monopolios, sino que tiene que ver con que haya una única regulación (las mismas normas y leyes). Por ejemplo, en España hemos roto dicho mercado único porque según la región hay diferentes normativas. Incluso diferentes lenguas. Eso vuelve loco al empresario, encarece costes y hace que no seamos competitivos. Un mercado único en Europa seria estupendo, pero antes de eso necesitamos urgentemente un mercado único en España. Las mismas leyes e idioma para todos. La alternativa es el desastre económico, simplemente porque no seremos competitivos y las empresas españolas no podrán subrevivir en el mundo actual globalizado.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Mismas leyes incluye misma lengua? Imagino que te refieres al inglés, o al francés o al alemán, que en definitiva es el que manda en Europa... Vaya a ser que misma lengua quiera decir al español, que puestos a unificar, hagámoslo bien

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Por supuesto, el idioma ideal es el inglés, pero mientras llega, por lo menos el español y no cuatro o más lenguas como tenemos ahora. Eso es de torpes. Lo políticamente correcto es, en no pocas ocasiones, manifiestamente incorrecto, contraproducente y nefasto.

BocaDePez
BocaDePez

a ver si le damos un poco a las meninges y no decimos simplezas

actualmente en españa tenemos un mercado nacional en el que conviven perfectamente varias lenguas oficiales

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Obviamente, no eres empresario. En España tenemos un problema gravísimo de falta de mercado único que está empobreciendo al país y haciéndolo no competitivo debido, entre otras cosas, a los diferentes idiomas y diferentes regulaciones regionales. Igual pasa con el el tema de los puestos de trabajo. Los idiomas diferentes no unen ni dan cultura alguna; son una lacra de la prehistoria. Si hubiera un único idioma oficial en los Estados Unidos de la Tierra (con un único gobierno), todo funcionaría muchísimo mejor. Para empezar, las guerras desaparecerían de un plumazo. Sólo con eso, ya tienes resuelto el principal problema. Pero parece que somos demasiado torpes para entenderlo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues lo llevamos claro entonces para un mercado unico europeo porque no siquiera hay una lengua oficial en todo el territorio tal y como ocurre en españa

sinceramente ¿de verdad crees que el idioma es una barrera para hacer negocios? obviamente - si eres empresario - no eres chino :D

en lo que estoy totalmente de acuerdo es en lo de las multiples leyes y regulaciones y no solo porque haya problemas entre autonomias porque en aspectos tecnologicos la maraña legal que hay actualmente es un puto desastre y por lo que se ve en el borrador de la nueva normativa europea va a resultarnos muy traumatico adaptarnos

Aitama

claro claro... y en el caso de Telefónica Movistar no les sale caro tener a... Rodrigo Rato, que mola un rato y ESTA IMPUTADO o haber tenido al señor Urdangarín que está IMPUTADO por presuntamente ser un MANGARIN pero claro, como en la política, estamos cansados de la misma tontería, los fines que ellos proponer para los echos que ellos quieren, da igual si es para mercado único o para la mierda que quieren ellos que tú te creas. Lo único que quieren es lo de siempre, DINERO. Eso es de lo que no se entera mucha gente, no de lo que significa mercado único o pitos o flautas, quieren que se modifique todo a su antojo bajo la protección de mama estado...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

urdangarin estaba en el mercado americano no en el español

🗨️ 2
Aitama

Y el Rato??? A qué mercado pertenece?!?!? Al Mongol????

Que Urdangarín perteneciera al mercado americano, o no, me da igual, estoy más que cansado de ver a EX-POLÍTICOS Y PERSONAJES DE LAS "ALTAS ESFERAS" estar colocados en "MEGA EMPRESAS" COBRANDO SALVAJADAS DE NOMINAS... resulta que ahora vienen con estas historias y a mi me da la risa, por un lado, los que parece que defendéis esta causa y por otro, que OS CREEIS que la gente no nos damos cuenta, con contestarnos que vivimos en los mundos de "yupi" y que somos unos ignorantes... en fin... menos mal, que la libertad de expresión, todavía, no ha sido "abolida" tú sigue con tus ideas, que para ti serán las correctas, yo sigo con las mías que sean o no las correctas, son las que yo me creo y defiendo.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

rato al español pero urdangarin al americano

si yo escribi que urdangarin estaba en telefonica de estados unidos y tu entiendes que he dicho algo de rodrigo rato en serio haztelo mirar porque ves dragones :P

BocaDePez
BocaDePez
0

Después de leer todos los comentarios, estoy de acuerdo: nadie parece tener clara la diferencia entre monopolio y mercado único. Un mercado único supone las mismas leyes y normas para todos los países, no quiere decir que haya un único operador para gobernarlos a todos (con Alierta en el papel de Sauron). Creo que eso sería bastante beneficioso para nuestro país en concreto, que es donde vienen muchos a hacer lo que no les permite la legislación de sus propios países.

🗨️ 2
Filiprino
0

Habla por ti cuando dices lo de que nadie parece tener clara la diferencia entre monopolio y mercado único.

Aitama
1

es preciso conseguir un mercado único, la fusión de empresas y menos regulación

A qué crees tú que se refiere lo de la fusión de empresas y menos regulación???
Antes le he dado la razón al que decía, que si, por ejemplo, vodafone está en varios países y yo tengo mi movil con vodafone España, por qué narices he de pagar más cuando estoy en... por ejemplo, Londres, si seguiría utilizando la red movil de vodafone? Para hacer eso, no creo que necesiten hacer mercado único puede llegar a acuerdos con otras empresas en los paises donde no tengan o esten ejerciendo empresarialmente... y mucho menos que exista menos regulación. Todo esto que está saliendo a la luz, no es más que un intento por cambiar un sistema muy regulado y que, casi prohibe el monopolio de las telecomunicaciones, que impide que las grandes se coman a las pequeñas y que defiende la libertad de mercado y de que exista una amplia variedad de competencia. Queda muy "bonito" lo de mercado único, pero también hay que pensar en sus consecuencias... sobre todo en un sector en el que mueven miles y miles de millones anuales y que en todos los países hay un operador que tiene la mayoría de clientes y que está deseando pisotear a la competencia sea de la manera que sea...

BocaDePez
BocaDePez

claro, el objetivo es ir unificando hasta que solo queden 2 o 3 operadores grandes y asi puedan acordar entre ellos los precios a los que debe pagar el pueblo sus servicios. Tanto liberalismo y libre competencia va a terminar con sus grandes beneficios.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

eso sera si se dejan ¿no crees? ¿de verdad piensas que todas las operadoras va a aceptar ser compradas por dos o tres? ¿cuales serian esas dos o tres segun tu?

Mikker

Buena idea siempre que: No exista Roaming Europeo (si tenemos moneda única, porque no en cobertura móvil también), No mas Abusos en llamadas internacionales y lógicamente que se regule un precio máximo para toda Europa en datos y llamadas, porque a día de hoy, sale mas barato enviar un mensaje a Francia que al vecino de enfrente!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

amen

BocaDePez
BocaDePez

Madre mía que falsos.

Si eralmente no hubiera marco regulatorio... tendríamos operadores chinos con precios baratísimos y tecnología 4G ya implantada.

PEro claro, hay que "subvencionar" con precios ficticiamente elevados los "servicios" de los cutre operadores actuales en Expañistán, no vaya a ser que los sueldos bajaen demasiado ¿no?

Eso, si... luego a quejarse que hay otros recortes sociales.

En cualquier caso, es igual: ENGORDAR PARA MORIR.

El presente es chino, y algunos ni lo ven.

Hace tiempo se acabó el estado del bienestar.

FEAR!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Robafone... NUNCA MÁS

BocaDePez
BocaDePez

y me aguanto

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿que te impide follartelas?

BocaDePez
BocaDePez

Claro que quieren menos regulación. Ya hemos visto lo bien que ha funcionado cuando dejamos que las empresas hagan y deshagan. Ejemplo: mercado financiero con productos financieros basura "subprime".

Siempre debe existir un mercado regulado para evitar abusos y posiciones dominantes. Otra cosa es que luego los Gobiernos hagan realmente bien su trabajo y no se vendan, pero ese es el problema del paso 2. Primero decidamos si el paso 1 lo damos en la dirección de la des-regulación o de la regulación.

Yo voto por la regulación. Luego abordemos el tema de la eficiencia en el control gubernamental de la competencia.