A ver, ese tema ya se discutió hace años.
1 - El router cuando no lo usa el cliente está en reposo, ya... que si... que consume, poco, muy poco, pero, ESA ELECTRICIDAD la está pagando el cliente, no OnO.
2 - Los routers wifis de ono son una putisima mierda, ese punto no admite ni discusión y espero que yommimo y las legiones de fanboys subvencionados GRATIS de ono no se atrevan ni a mencionarlo, por que TODO el foro de ono esta lleno de esos problemas.
3 - ES bien sabido que la red De ONO esta petadisima en horas punta, atreverse a negarlo es una temeridad, ellos mismos reconocen limitar trafico cuando la red llega al 80% en horas puntas y los NODOS locales, de donde cuelgan unos cuantos cientos de clientes ya no dan para más... por que no es FIBRA PURA, es FIBRA hasta el NODO y CABLE cobre y COAXIAL chungo hasta casa...
Aunque las redes wifi no aumenten en uso, si se usan, aumentan el consumo del router también.
Creo recordar que había cierto grado de inseguridad, pues las capas de separación son por software, tendría que buscarse, pero eso esta todo en el historico de noticias de ono aqui mismo en la web, un usuario incluso amenazó con denunciarlo a telecomunicaciones oficina del consumidor capitan de la haya..etc...
Las redes de ono en su subida está mas que CAPADAS, con una asimetria importante, y aunque no se use el ancho de banda del cliente, SE USA ANCHO DE BANDA DEL NODO, que ya va caput en horas punta...
Las latencias aumentarán, el router tiene que manejar datos de ambos clientes, el que paga y el invitado de la calle y si el invitado está usando datos en streaming o voz audio el sistema la va a dar prioridad, contra por ejemplo navegacion o incluso contra una partida de xbox live... , simplemente por que la gestión de QoS de esos routers DOMESTICOS DE ONO es simplemente inexistente o una putisima basura... Eso tampoco es discutible.
Para los fanboys de las contaminaciones electromagneticas, recordar que cuando la red wifi no se usaba por el cliente, entra en modo minimo o de baliza, con pocas emisiones y espaciadas en el tiempo...
Con la red wifi dando servicio a toda la calle, eso es emitir a full todo el tiempo...
Solución: quitar esos putos routers de mierda, al final un servidor con un 5200 de motorola y un router neutro está como dios, yo decido mi red y MI NIVEL DE SEGURIDAD, que repito no es lo que prometen, busquen por el foro, es para mear y no echar ni gota.
Solucion dos: Desmontar la antena wifi y tener el punto abierto por si el cliente va a perder cosas extras del router...
Solucion tres: un caperuzo metalico, tipo lata cocacola que apantalle la antena y reduzca el alcance a unos pocos metros, se que suban los monos de la calle a la puta farola a pillar cacho y señal...
solucion cuatro: Mandar a tomar por culo a ONO VODAFONE, por que estos ya son de los putos ingleses y poner una puta linea de FIBRA OPTICA de verdad, telefonica si, el Alierta es idiota, OK, pero estos otros se piensan que los IDIOTAS son los clientes.
Un saludo y feliz tarde.
PD: yommismo & compañy, no me infleís las pelotas, que os dejo en ridiculo delante de toda la comunidad... que tengo links a otros debates del foro donde se demuestran todos estos puntos.
ONO GAME OVER.
(para los demas, ¿que no se lo creen?, bueno, los eurillos de la factura electrica, las latencias ligeramente mas elevadas, y la capacidad de la red mas reducida en horas punta la pueden comprobar ustedes mismos...)
Ale, a joderse... o ha cambiar de compañia. 100 ms son una pasada.
