📰 Artículos

Movistar venderá dispositivos con Firefox OS

alejandrosantos 24 febrero 2013 18:22

⋮

En el Mobile World Congress que se celebra en Barcelona se ha desvelado hace unos minutos que Movistar lanzará móviles con Firefox OS en el próximo verano de 2013 y que serán fabricados por Alcatel One Touch, LG y ZTE. Brasil, Colombia, España y Venezuela son los países elegidos para una primera tanda de ventas. La principal diferencia con Android es que está basado en estándares abiertos, con HTML5 a la cabeza y necesita un aliado como la compañía azul para poderse expandir, tener más usuarios, más apps disponibles para los mismos y así aumentar su masa crítica en un mercado que domina el sistema operativo de Google. Los rumores que los propios desarrolladores han 'dejado caer' es que habrá disponibles modelos desde 80 euros, ya que está dirigido a mercados emergentes. Otros operadores aliados con Mozilla son Etisalat, Hutchison, KDDI, KT, MegaFon,Qtel, SingTel, Smart Print, TMN y VimpelCom.

Primer terminal

Por el momento se sabe que ZTE fabricará el primer dispositivo con Firefox OS, que lucirá la marca ZTE Open, llegará al mercado con una pantalla de 3,5 pulgadas y una cámara delantera de 3,2 megapíxeles. La memoria RAM se limita a 256 MB y cuenta con una capacidad de almacenamiento interno de 512 MB, con posibilidad de incluir una tarjeta micro SD.

Sobre Firefox OS

Firefox OS es un nuevo sistema operativo móvil desarrollado por el proyecto de Mozilla Boot to Gecko (B2G). Usa un núcleo Linux y parte de un motor de tiempo de ejecución basado en Gecko, que deja a los usuarios ejecutar aplicaciones desarrolladas enteramente usando HTML, JavaScript y otras APIs de aplicaciones de web abierta.

💬 Comentarios

BocaDePez 24 febrero 2013 18:26

⋮

Me parece muy bien la diversidad, pero si empiezan a salir SO a troche y moche, al final ninguno acabara destacando y desarrollandose con gran amplitud, ya tenemos unos pocos, desde windows hasta ubuntu, pasando por chromium, android, ios.... ya esta pasandose de la raya esto.

✖

BocaDePez 26 febrero 2013 21:03

⋮

¿Desde cuando la competencia es mala?

Beldarr 24 febrero 2013 18:52

⋮

Muy bonito, pero al final puede pasarle lo que a otros, que si no se desarrollan suficientes apps para que sea popular, el OS muere, como el bada, que ante la imposibilidad de instalar whatsapp ha muerto.

✖

Soldadito 24 febrero 2013 23:53

⋮

Bueno, quizá tendrá Joyn. :P

Filiprino 24 febrero 2013 19:00

⋮

La verdad que Firefox OS lo tiene mal para crearse su nicho. No tiene nada más que el uso de tecnologías web y luego como producto externo un navegador. Android tiene todos los productos de Google, Windows Phone tiene los de Microsoft, iOS tiene los de Apple, Ubuntu Phone tiene los de Canonical. Firefox OS no tiene gran cosa con la que crear un conglomerado.

BocaDePez 24 febrero 2013 19:06

⋮

Todo lo que sea plantarle cara al gigante Google, merece mi respeto. Creo que mi primera tablet, si todo marcha bien, será con Firefox OS.

BocaDePez 24 febrero 2013 20:23

⋮

Bien por los usuarios que podrán tener más alternativas. Mal por los desarrolladores, que tendremos que hacer tropecientas versiones de una app para que todo el mundo pueda usarla :S

✖

Alex B 25 febrero 2013 13:33

⋮

Eso es normal, o bien especializas un código para que tire rápido para un SO o bien haces un código poco optimo que tire en muchos SO.

mceds 24 febrero 2013 22:00

⋮

Más capas intermedias, más lenguajes interpretados y menos código nativo. Le deseo mucha suerte a Firefox OS, pero conmigo que no cuenten. Sigo confiando en Jolla y en Ubuntu for Mobile.

✖

Alex B 25 febrero 2013 13:33

⋮

+1 tanta razón, otro SO utilizando lenguaje interpretado de alto consumo mas.

BocaDePez 24 febrero 2013 22:05

⋮

Pero los primeros con FirefoxOS no iban a ser los de Geeksphone? Un poco raro, tal vez telefónica se la haya jugado a Geeksphone.

BocaDePez 25 febrero 2013 00:59

⋮

en el próximo verano de 2013

Porque yo me preguntaba en cuál de los veranos de 2013 será el lanzamiento.

✖

BocaDePez 26 febrero 2013 14:47

-2

⋮

Es que en algunas partes de España hay más, como en Andalucía, que no trabajan desde semana santa hasta octubre, por diferentes fiestas.

✖

BocaDePez 26 febrero 2013 17:52

-1

⋮

Ole los por los andaluces :), ojala pudiera hacerlo yo también y soy andaluz.

✖

BocaDePez 27 febrero 2013 00:54

⋮

Soy Andaluz, el año pasado la empresa me aviso a mediados de Diciembre, que no había cogido el mes de vacaciones... Aquí si trabajamos.

BocaDePez 28 febrero 2013 13:27

⋮

En otras partes de España hay idiotas que se creen que eso es cierto.

BocaDePez 25 febrero 2013 09:44

-2

⋮

✖

BocaDePez 25 febrero 2013 12:21

⋮

Nada es eterno, y en informática menos. Android e Ios pueden desaparecer tan rápido como llegaron.

mceds 25 febrero 2013 14:09

⋮

Se supone que la máquina Dalvik de Android es código libre. Por tanto, cualquier sistema operativo podría ejecutar aplicaciones de Android, como demostraron los chicos de Myriad y su Alien Dalvik para Maemo.

Otra cosa sería cómo se lo tomara de mal Google. Ahí se tendría que quitar una de sus caretas.

✖

Filiprino 25 febrero 2013 16:25

-1

⋮

Que yo sepa Google no lleva ninguna careta. Todo el mundo sabe lo que hace, y todo el mundo es (o debería ser) consciente del juego sucio que hacen, que en comparación con otras empresas es menos grave.

✖

BocaDePez 26 febrero 2013 21:00

⋮

Tal vez el mostrar que es "menos grave" es una de sus caretas. Tal vez ;)

BocaDePez 25 febrero 2013 10:06

⋮

En La India, China,Vietman, etc, hay desarrolladores potenciales cuyo mayor problema es el acceso a un smartphone por cuestiones de precio y poder adquisitivo.

Este es un aspecto que en su momento NOKIA (para symbian) y ahora Google (para Android) han dejado entrever en varias ocasiones.

No sé si Mozilla podrá superar ese problema, tendría que disponer de terminales a precios muy bajos y así hacerse con más posibilidades.

Lo cierto es que cada vez se PCifican más los teléfonos,y un mismo teléfono (el hardware) puede llegar a funcionar con varios SOs, este también es un camino que debería de intentar Mozilla (como piensa hacer UBUNTU).

Puede haber empresas que les dé igual instalar Android o Mozilla en un mismo hardware, por ejemplo, que LG (u otra empresa) lance al mercado un... L5 A (Android) y un L5 M (Mozilla), e incluso LG podría presentar "marcas bancas" que las operadoras rellenen (o encarguen) con el SO que pidan, pero para eso hay un largo trecho y un ejército de desarrolladores que no sé si Mozilla llegará a tener.

Alex B 25 febrero 2013 13:26

-1

⋮

NOOOOOOOOOOO, porque no QT????????????? :(

BocaDePez 25 febrero 2013 13:39

-1

⋮

Tendrán joyn seguro xq eso ya salió publicado, a mí particularmente me gusta xq washap ya todos conocemos los problemas que dan, y la escasa seguridad que tenemos con los datos que enviamos.

BocaDePez 25 febrero 2013 16:42

-1

⋮

Otro monstruo derivado Linux y Java, ávido de recursos, para el que nunca tendrá suficientes núcleos ni gigas la máquina sobre la que corre, como le está pasando a Android según crece. A la larga, por eficiencia de recursos, ganará Windows Phone 8 que, de momento, es el sistema operativo móvil que más aprovecha el hardware.

Otro clon de Android, no gracias.

✖

mceds 25 febrero 2013 20:05

⋮

IOS ejecuta código nativo como Windows 8. ¿A la larga se impondrá Redmond sobre Cupertino? Mmmm, la cosa no está clara.

Por otra parte, se trata de HTML5 y no de Java. Aunque estoy de acuerdo en que ése no debería ser el camino.

BocaDePez 25 febrero 2013 21:37

⋮

No lleva java. Firefox os evita la capa de java. No tendra aplicaciones nativas sino que ejecuta html 5 como codigo nativo. Asi al evitar maquina virtual de java puede funcionas con microprocesadores menos potentes.

Si quieres verlo en el firefox puedes ponerle el plugin de firefox os simulator