Movistar se enfada con Simyo

Yo tengo vodafone y simyo.

Vodafone es un caca, y con simyo estoy muy contento. Tengo vodafone porque me sale gratis a mi novia (solo establecimiento), aunque en mi casa con VF tengo una mierda de cobertura, siempre se me corta. Con simyo es barato, tengo todo el control de gastos, recargas y todo.

Me pillé simyo para no pagarle las llamadas a vodafone, que me da asco. En cuanto termine permanencia los mando a paseo. El otro día llamaron de vodafone para alguna oferta y no veas el gusto que me dió decirles que no kería nada, estaba esperando para darme de baja.

No hay precio de tarifa para los iPhones pero segun la ley hay que pagar la tarifa del contrato minimo por el tiempo de permanencia que queda.

Si contamos que el contrato mas economico te obliga a consumir 20€ de telefono y 15€ de internet y que los contratos son de 24 meses pues saldira por unos 900€ la penalización mas barata y eso sin sumar lo que ya pagarón por el terminal y los que se pusieron 150€ de consumodeberian pagar uno 4000€ de penalización a dia de hoy.

Un iPhone 16GB completamente LIBRE cuesta unos 1.000€.

Movistar es un engaña bobos y les sale siempre bien la jugada y mientras la justicia no se da cuenta del timo de las permanencias...

Y que dejen de llamar desde el 1485 que no quiero oir ni hablar de esta empresa.

Yo creo que lo que deberían de hacer es no cambiar las condiciones de todos aquellos que tienen permanencia, así de sencillo, que mantengan las condiciones hasta el mismo día en el que acaba tu permanencia, a los 24 meses y 1 día las mimas condiciones para todos, pero ya en ese momento podrías decidir si te piras o no.

De eso nada: Quien cambia las condiciones es Movistar, a sabiendas de lo que dice la Ley. Ateniendose a las consecuencias.

Si yo hubiese decidido amarrarme a un contrato como el que se obligo a firmar con el Iphone, ahora mismo ya estaria fuera gracias a este regalo en forma de incumplimiento de contrato.

Y de pagar/ devolver el terminal... TURURU!!

un saludo

Opino igual. Romper el contrato significa que no te pueden penalizar, que se rompe a todos los niveles y que por tanto te quedas como estabas antes de firmarlo, ésto es, sin conexión y sin terminal.

Lo que no me parece propio es protestar porque nos han modificado las condiciones en el contrato, pero luego solo queremos rescindir la parte que nos interesa, para así quedarnos con el teléfono por la cara porque nos mola cantidad.

Es que imaginate que no se pudiera hacer. Te haces de movistar y firmas un contrato segun el cual tienes que pagar 10 euros al mes durante 18 meses. Pasa un mes y movistar decide unilateralmente pasar a cobrar un minimo de 500 euros al mes. Por supuesto eso no va a pasar, pero seria exactamente el mismo caso que pasar de pagar 10 euros mas iva al mes por todo el servicio a pasar a llamar 10 euros mas iva al mes y aparte los sms y todas las llamadas con tarificacion especial...

Muchas gracias.

la cuestión era si una compañía podía hacer publicidad desprestigiendo a otra. y si son productos diferentes, tampoco se debería hacer, porque imagínate que volkswagen hace coches y, por ejemplo además hace además bicicletas. ahora viene citroen y dice: las bicis de VW son una mierda y los coches de citroen sin mejores que esas bicis. el ejemplo es un poco idiota, pero es igual que un refresco-zumo. puede que no sea ilegal hacerlo, pero que puede que haya una ley no escrita en el mundo del marketing que diga que no se ataca al adversario directamente.

Aquí alguno no ve mucho los anuncios de la tele; dicese el de zumos 'Don Simón'.

En España está permitido la comparación de productos similares.

Lo que está prohibido es decir que tu producto ES MEJOR que el de la competencia.

Si no hay más compañias que lo hagan no es que no puedan, si no que no quieren.

Un saludito.

Es su problema. Si en vez de montar una empresa en serio, montan un chiringuito para tener el minimo de costes laborales