BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Microsoft Office 12

piezas

A través de Neowin, pasando por Genbeta, nos enteramos de que el nuevo Microsoft Office 2007 u Office 12 seguirá sin soportar Open Document Format, aunque sí dará por primera vez soporte nativo a PDF, añadiendo un nuevo formato propietario, el XPF, que el software ofrecerá como alternativa al guardar documentos post-script. La diferencia es que éste último cuenta con gestión digital de derechos DRM.

Nos dicen que las extensiones de los viejos formatos ahora tendrán cuatro letras (las mismas que ya tenían más una "x" final).

Se añade por tanto de forma ya abiertamente activa el Digital Rights Management (DRM), que venía estando presente desde Office 2003, pero que no era instalado por defecto, a diferencia de lo que sucederá con la nueva versión.

Parece ser que Microsoft planea una integración total del formato XPF en Windows Vista, del que hace ya mucho tiempo se conoce su vocación "computacional segura". Teniendo en cuenta la ventaja en tiempo que el formato PDF lleva al nuevo XPF, esos planes recuerdan bastante a las estrategias monopolísticas que son costumbre ancestral en Redmond.

¿Y a esto qué dirá Europa?

💬 Comentarios

SHAKA

Sin comentarios

Gerwalk

"¿Y a esto qué dirá Europa?"

Pues que nos instalemos suites como el OpenOffice, que es prácticamente igual de bueno que el de Microsoft, libre y, lo más importante, de gratis.

🗨️ 45
xavisuper

Y además OpenOffice tiene alguna ventaja adicional:
- lee y escribe documentos de MS-Office, con lo sigues pudiendo generar documentos para los que aún siguen con Office. Por supuesto, toda compatibilidad tiene siempre algún fallo en las funcionalidades más avanzadas.
- puedes exportar a PDF aquellos documentos que quieras distribuir pero que no quieres que te cambien, p. ej., un currículum o una oferta comercial. Algunos diréis que sí, se pueden modificar los pdf, pero el común de los mortales no lo hace.
- está portado a varios sistemas operativos, no sólo Windows.

Yo hace meses que me he cambiado y estoy encantado. El proceso de tener que volver a aprender no está siendo tan traumático como esperaba.

🗨️ 26
TitoBill

OpenOffice tiene aún muchas deficiencias respecto a Office, y lo digo con conocimiento de causa, de usar continuamente ambos. Los fallos de OpenOffice de compatibilidad no se producen en cosas "avanzadas", hasta en la más sencilla tabla en Word aparece diferente lo justo para que te descuadre el resto de las hojas.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

La compatibilidad es la que es porque Microsoft no libera las especificaciones de los archivos word y por lo tanto es muy dificil hacer algo que funcione perfecto. Y esta es la razón fundamental para no usar Microsoft Office porque te obliga a usar formatos propietarios que no permiten que sean compatibles con otros programas y otras plataformas.

Si Microsoft Office usara Open Document como hace OpenOffice y el resto de suites ofimáticas, si yo un día estoy descontento con OpenOffice podría cambiar sin mayor problema a Microsoft Office o viceversa, o a cualquier otro programa que se me antoje o que alguien pueda sacar.

Es un claro ejemplo de práctica monopolistica, o como usar su posición dominante en el mercado para evitar que los usuarios puedan optar por soluciones alternativas, además de un claro perjuicio para el usuario que ve como es incapaz de exportar sus documentos a otros formatos con similares caracteristicas y que le permitan usar otras plataformas u otros programas.

Saludos.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 21
Jorgechp
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
aggelos
🗨️ 6
Jorgechp
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Jorgechp
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
SrCuesta
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
TitoBill

Eso sólo justifica la compatibilidad con archivos Word. Ahora dime el que justifica que, por ejemplo para hacer un misero cartel en OpenOffice, el cual tenga el texto centrado en la página, tenga que recurrir a la ayuda porque no existe la opción de centrar el texto en vertical (o al menos yo no la he encontrado) y que en esa ayuda te pierdan más que ayudarte además de usar en la misma referencias en inglés y parte de esa ayuda en inglés, por no hablar de que al final te lo resuelvan diciendote que crees un marco y entonces lo puedas hacer. Pero que mierda es esa. Para centrar un texto verticalmente en Word: Archivo->Configurar Página->Diseño->Alineación vertical. Para hacerlo en OpenOffice mejor os lo dejo a vosotros y la ayuda del mismo ;-) (el truco esta en los marcos :P).

Y como esta deficiencia, mil más.

Salu2.El Innombrable.

millaguie

Los problemas de las tablas están solucionados al 99% en las últimas versiones (2.0), también los problemas con tamaños de página. El único realmente jodido es el de las fuentes, pero con mapear bien las fuentes de no libres por las libres tienes suficiente, y este más que problema de la aplicación me temo que es de usar únicamente fuentes libres, si usar windoze (puag) o instalara las fuentes (argg) funcionaría bien de arranque.

Los únicos problemas reales que tengo hoy por hoy es la vinculación de documentos, que OO (hasta donde he probado, si alguien ha averiguado como hacerlo que me lo diga) no las hace si no que copia el contenido, el no poder abrir archivos de access, que alguna gente sin mucho criterio manda para las cosas más variopintas y muchos "leaks" al hacer cosas gráficas (mover imágenes, redimensionarlas, etc.) con ficheros grandes (>15MB, no no es cosa de que mi ordenador tenga poca RAM, 2GB serían suficientes), sobre todo presentaciones en las que le gusta quedarse frito aunque el sistema de recuperación ante fallos... chapó.

BocaDePez
BocaDePez

igual de bueno es un decir.
1 porque es muchisimo mas lento
2 porque no reconoce los formatos de word, en cuanto uses una tabla o una ecuación, algo que no sea texto plano.
sintiendolo mucho le falta horrores para llegar a programas como wordperfect, es decir una alternativa buena.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

O sea, que OpenOffice es malo porque no es 100% compatible con los documentos word, fijate que curioso. Pues entonces Microsoft Office tiene que ser una mierda porque ni si quiera es capaz de abrir documentos OpenDocument y eso que es un formato abierto.

En otras palabras si por usar Microsoft Office no puedes pasarte a otros programas, quejate a Microsoft y no te quejes de los demás.

Saludos.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Eso es una cosa, ¿pero la deficiente optimizacion del programa? solo has de mirar los recursos que consume a la hora de ejecutarlo.

🗨️ 6
jmcal

No es un programa perfecto es una alternativa, esta en evolución veremos dentro de un tiempo cuanto consume, aunque si quieres volvemos al debate de siempre y las carpetas que trae windows y de las cuales se aprovecha el office y no el openoffice. Pero vamos es un tema tan manido que da hasta grima.

Sino te gusta el Openoffice no lo uses nadie te obliga, pero no me obligues a usar el Microsoft Office si yo no quiero, señor Bill Gates, permita que el Office guarde en open document o es que cree que cuando lo haga se acabara el chollo, así la gente que no quiera el office no se verá forzada a comprarlo (o a piratearlo) para ver las chorradas de correos que me mandan mis amigos.

P.D.: A mi lo que me jode es que me obliguen.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
jmcal
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmcal
Zep3
negora

Exactamente. Otra cosa sería que las quejas vinieran por su consumo de recursos. Ahí si que hay que reconocer que debe de optimizarse. Una vez lo haga, poco o nada se le podrá achacar a OpenOffice.

Alex

También los documentos OpenDocument los usan cuatro gatos. Y digo cuatro gatos porque en la sociedad en la que yo vivo el OpenOffice lo usa... lo usa..., vaya, solo lo uso yo en Ubuntu...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y en la sociedad en la que se vivía hace 2000 años todo el mundo iba con alpargatas o descalzos, pero gracias a Dios el mundo evoluciona, o quizá no todos.

¿Sabes por qué ahora seguimos usando el caballo y no se usan los coches o los trenes? Pues como el coche y el tren lo usaban 4 gatos y toda la sociedad iba o andando o en vehículos tirados por animales, resulta que era tontería construir carreteras o vías ferroviarias, por eso eso te escribo esto en morse haciendo señales de humo.

Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Microsoft Office es mucho mejor que open office, después de media docena de whiskys.
No hago más que ver, en mis clientes, problemas con el office, desde errores que cuelgan y resetean el office, que se carga solo de nuevo para volver a hacer lo mismo, hasta bailar colores en gráficos. De todo. El problema es que microsoft ha conseguido hacer creer que es el único, entre otras cosas aprovechando la piratería (Es mejor que te pirateen un producto que instalen uno de la competencia, no se vaya a dar cuenta el usuario que son equivalentes)
Yo, para mi gestión, utilizo Open Office / Star Office, y ni un solo problema, ni con esta versión ni con la antigua.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Dudo que lo que digas es verdad...

Mas que nada porque yo también uso Office en el trabajo y problemas de estabilidad los jutos eh....

No hablamos ni de office 97 ni de Windows 98........

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Venga, no me hagas reir, que yo he estado trabajando de informatico en varios departamentos y cada 2 por 3 tenia que ir a ver que le habia hecho el office a los documentos de la gente, o porque se les quedaba colgado al hacer una determinada cosa, ...

Y ya mejor no centrarnos a hablar del FrontPage, porque es el sumun de la mierda, no hay por donde cogerlo...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
casaca-verde

Yo no se lo que dira Europa porque no soy adivino, lo que si se es que procuro hablar en mi nombre y no en el de otros.

Arkaknio

Yo me negaré a usarlo, muy mal tendrán que ir las cosas, a mi es que eso de que me acusen de pirata por la cara y que nos cuelen el DRM "por si las moscas", pues la verdad, no me hace mucha gracia. No al DRM, ni a Toolkits, ni a ostias, a ver si dejamos de involucionar de una vez y hacemos algo que cambie la tendencia que llevamos hacia el control total del Gran Hermano...

javierul

Por que crees que algunos seguimos en el office xp 2002.

La mayor parte de la gente cuando escucho algo de drm's en el 2003 ni se lo penso y lo dejo de lado.

En fins. Peor para ellos. Yo seguire con mi office XP 2002 que tan buenos resultados me da.

asymov

Dos buenas razones mas para dejar de lado la oficina de bill y usar la oficina abierta , libre y gratuita de Sun microsystems

pablogp

yo e usao el 2003 y el 2002 y nose tampoco note nada,, para los usos que le doy al word ps, me da igual uno que otro, todo depende de para q lo vas a usar...

BocaDePez
BocaDePez

¿para qué usar office si puedes usar openoffice?

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

porque a día de hoy open office tarda en arrancar bastante más que el de microsoft y es menos eficiente con los recursos, y no es que lo diga yo, está publicado, aunque eso si, cada día la distancia entre ambas suites es menor

🗨️ 9
jmcal

Para gente con equipos modestos la verdad puede ser un problema, pero para el uso que le doy yo al procesador de textos, me quedo con el Openoffice, y asi no tengo que recurrir al bolsillo o a los crack. Total para el curriculum, y para los trabajos de la Uni me llega, que si que consume recursos, y que cuando el documento es muy largo se nota pues si, pero tampoco es como para rasgarse las vestiduras.

Comprendo que la gente que necesita para documentos muy grandes sea un engorro lo de la memoria (culpa del openoffice pero esperemos que se solucione en un futuro), y para aquellos que tengan muchos documentos Word tambien, pero eso no es culpa del openoffice es que microsoft no quiere liberalizar su formato, para asi obligarte a comprar (o piratear depende del dinero o de tu moral) su procesador de textos.

Pues no se vosotros a mi que me obligen a comprar algo me toca la moral, con lo que un consejo cambiar a un procesador de texto que os de libertad y no os esclavice, pero ancha es castilla, y reconozco que el cambio te dará dolores de cabeza (sobre todo con los Word) pero luego al menos yo estoy feliz con lo que tengo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Je, documentos grandes con Word... :-) como se nota que no has tenido que trabajar con ellos, con tablas anidadas, encabezados y piés de página, índices de contenido...

Si cambias una entrada en un índice, rehace el índice como le sale de los webs, como el documento sea un poquito grande si tienes imágenes incrustadas, se van al peo, símplemente se las come. (Y no, NO es problema de memoria. Bueno, de la *cantidad* de memoria de la máquina, otra cosa es la gestión que de la misma hacen el binomio Windows-Office)

ES UNA PUTA LOCURA. WORD ES LA *PEOR* HERRAMIENTA, PERO CON DIFERENCIA, A LA HORA DE TRABAJAR CON DOCUMENTOS DE CIERTO CALIBRE.

piezas

Tienes que ver al Word intentando corregir la gramática de un párrafo de ochenta páginas (los hay).

Un poema.

🗨️ 5
Torrasque

Un parrafo de 80 líneas no lo lee ni quien lo ha escrito.

Eso es falta de todo...

🗨️ 4
piezas

Éste [link], por ejemplo.

Roque7

No ha escrito Cela un libro entero con un solo punto, el punto y final??. o es que Cela no sabía escribir.

🗨️ 2
canariux
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Openoffice tiene un modo de carga rápida. Problema solucionado ;-)

BocaDePez
BocaDePez

Por que a la mayoria de gente el que sea softlibre no le importa, le importa que sea grátis. Y office le sale "gratís" via colega informatico que se lo instala. No les pidas que se cambién por que no ven mejora en ello.

Que conste que yo uso openoffice.

BocaDePez
BocaDePez

No se para que os molestais la gente se lo bajará e instalará de la mulita en cuanto salga y a seguir tragando, tanto quejarse de los monopolios en adsl y con tito gates todo el mundo traga, es lo que hay, la guerra se perdio hace tiempo ni aunque les des una alternativa gratis!!!!

eltentirujo

habra que esperar a google y su version on-line del paquete ofimatico, al parecer basado en open office

🗨️ 4
negora

Y yo, que no confío en esta estrategia de Google... La gratuitidad en Internet siempre ha tenido una fecha de caducidad. Si Google presenta una buena competencia, otras compañías también intentarán portar su software a este sistema (al principio ofimático, cuando la red dé más de sí quién sabe si incluso de diseño gráfico) De hecho, Microsoft ya dispone algo semejante (en lo ofimático quiero decir)

Es evidente que este método es un sistema excelente para frenar la piratería, ya que todo el contenido ejecutable permanece oculto al usuario, sólo se le presentan realmente gráficos y resultados en forma de archivos. Pero también es una forma, cuando LOS CONVIERTAN EN SERVICIOS DE PAGO, de tener totalmente enganchado al usuario y establecer cuotas por tiempo de uso y cualquier tipo de medida abusiva que se les ocurra. Al fin y al cabo, pasarán a concebirse como empresas de servicios más que de software: ellos establecen cuotas, consumos, etc.

Esto es un ARMA DE DOBLE FILO que a mi, personalmente, no me convence nada. Como desarrollador y amante de las tecnologías me parece genial que en un futuro esto se convirtiese en un sistema "always-on" en el que sólo necesitásemos un equipo de una potencia mínima, ya que la carga quedaría relegada a las empresas de servicios (sería más o menos como un alquiler cuasieterno) Pero mirando hacia mi seguridad como usuario así como mi privacidad, me doy cuenta de que el sistema actual de la ejecución en la propia máquina presenta mucha más libertad.

🗨️ 3
SrCuesta

Estoy de acuerdo contigo. Pasamos de tener un programa en "tarifa plana" a tenerlo que pagar "por tiempo de conexiOn", justo por lo que estuvimos luchando mucho tiempo en el caso de Internet.

BocaDePez
BocaDePez

A mi personalmente eso me parece una vuelta al pasado. Centralizar en lugar de distribuir. En lugar de trabajar con mi equipo tener que volver a trabajar sobre un ordenador remoto... De verdad que no entiendo lo que está pasando.

🗨️ 1
SrCuesta

Intereses econOmicos, como siempre. En otro orden de cosas, a veces me pregunto por quE no dejar construir internet de un modo mAs racional y lo plantean como un servicio ofrecido por las telecos.

Me imagino una internet en la que todos los de mi edificio nos conectAramos entre nosotros por una red local gratuita, nos uniEramos con otras redes locales gratuitas del bloque de al lado y esto fuera a parar al final a un cable muy gordote que pagAsemos entre todos, por trAfico, a una teleco.

BocaDePez
BocaDePez

Aquí siempre la gente viene con las historias de siempre... a ver, es algo bastante sencillo: es un hecho que el MS-Office es una suite completa, que tiene de todo, ofrece grandísimas posibilidades para hacer de todo, y quien lo niege simplemente no sabe lo que está diciendo.

¿El problema? El que todos sabemos: cuesta una pasta.

Un Windows XP + el MS-Office cuesta un dineral que no todos estamos dispuestos a gastarnos... bueno, sí, todos lo tenemos pirata, pero yo he cambiado de parecer en los últimos tiempos y soy un usuario convencido de Ubuntu + Open Office, y para lo que yo hago, me basta y me sobra con eso.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo más sensato que se ha dicho en toda la noticia xD

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo creo que tienes razón, si te basta y te sobra con Open Office, adelante, utilízalo. Pero eso si, respeta a los que prefieren MS Office. ¿O es mucho pedir?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hola, buenas tardes.

No comprendo por qué me pides que respete a los que prefieren MS Office... vamos, en ningún momento he faltado al respeto a nadie.

He dicho que es tiene de todo, ofrece múltiples posibilidades para todo y que es caro.

Es cierto que he hecho alusión a que "cuesta un dineral que no todos estamos dispuestos a gastarnos", y tal vez esté ahí el punto que has interpretado como una grave ofensa contra los que usáis MS Office.

Me permito la licencia de reescribir de una manera más política el último párrafo, para así evitar herir a nadie:

"En donde trabajo, tras valorar la inversión que se tendría que hacer para adquirir licencias originales de Windows XP y MS-Office, estudiamos la alternativa de Linux y Open Office, y vimos que satisfizo totalmente nuestras necesidades, decidimos olvidaros de la opción microsoft, debido a que no queríamos utilizar software pirata".

Añado que esa alternativa la propuse yo porque en casa también hice lo mismo... me puse una Ubuntu para trastear y le puse el Open Office y me gustó mucho.

Lamento haberte ofendido.

eqias

Pues yo llevo 2 años con OpenOffice, y estoy muy contento. Terminará por imponerse.

Krigan

El formato PDF incluye soporte de DRM. Hay infinidad de eBooks con DRM activado en formato PDF.

En fin, otro intento monopolístico más de MS. Dentro de algunos años MS será condenada una vez más, y se le ordenará que retire el visor de PDF/XPF de Windows y habrá en los foros donde se trate el tema infinidad de mensajes del estilo de "yo no comprendo porqué no pueden incluir un visor de PDF/XPF en el sistema operativo"

La misma historia se repite una y otra vez, pero "noooooo, MS no es un monopolio, ni infringe la ley, de verdá de la buena"

🗨️ 26
Alex

¿Monopolio? Pero no digais chorradas. Monopolio es cuando no te queda más remedio que hacer lo que te manden. Monopolio podía existir hace años con la telefonia o la luz, donde solo podías contratar con una empresa.

En informática eso no existe. Microsoft es el desarrollador dominante y aprovecha su situacion. No son una empresa de servicio publico. Es una empresa privada y me parece correctisimo que quieran que sus estandares sean solo suyos.

Esas condenas contra microsoft no las entiendo. Es como si usar un pc fuese sinónimo de tener que usar Windows y por ello tendriamos derecho a obligarles a hacer esto o lo otro con su SO.

En otras palabras: Nadie os obliga a usar nada de MS. Si no os gusta, usad otra cosa, pero no cargueis contra MS. No tienen ninguna obligación con nadie salvo con sus clientes.

🗨️ 20
axier

Eso lo dices despues de leerte las condenas judiciales, por imponer a los fabricantes instalar windows OEM, o antes???

por ejemplo....

un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Acusaciones de monopolio, y condenas tienen muchas mpresas. Algunas de ellas apuntadas recientemente al software libre como IBM. jajajaja, software libre IBM, ¡qué risa!

En fin, ¡cuanta inocencia veo en la religión Linux!

axier

En realidad, la situacion es la contraria......

Veras, primero uso tacticas fraudulentas e ilegales, vease las variopintas sentencias y multiples acuerdos extra-judiciales, sobre tacticas usadas por microsoft para procurarse una posicion dominante.

y despues de haber alcanzado esa posicion dominante, usarla para coaccionar a todo bicho viviente, e imponer sus estandares y sus formatos cerrados.

Asi que si, podemos decir con toda la razon que nos da, desde el congreso , hasta el gobierno estadounidense, o la Union Europea, y las sentencias de al menos 14 paises diferentes.

Que si, que es un monopolio.

Un saludo

🗨️ 17
casaca-verde

¿Podria usted definirme el significado de bicho vivente? En la universidad de Masachussets no me enseñaron este concepto.

🗨️ 16
Krigan

Es cuando un bicho no está muerto :-P

Por cierto, te engañaron. Eso que a ti te dijeron que era la Universidad de Massachussets era una escuela rural para niños de pre-escolar ;-DDDDDDD

🗨️ 11
Roque7
🗨️ 10
Krigan
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
axier
Krigan
🗨️ 1
Krigan
SrCuesta
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Roque7
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
casaca-verde

Perdone no se lo que significa monolito para usted pero para mi significa coacionar al mundo para ocultar realidades perversas. ¿Esta usted seguro que no utiliza esa misma tecnica?

🗨️ 4
alex7882

Para mi significa monumento de piedra, sr. Creo que esta usted equivocado. XDDD

🗨️ 2
axier

Como version libre, vease tambien cromlech, dolmen , menhir.....

:-P

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

los cromlech y los dolmen no están formados por un monolito, sino por varios. En cambio un menhir si que es un monolito en si mismo (que es lo que significa menhir en antiguo bretón)

Roque7
BocaDePez
BocaDePez

Para nada es noticia que Office 12 no iba a dar soporte a ODT, era algo que Microsoft había anunciado hace mucho tiempo.

BocaDePez
BocaDePez

M$, cuanto menos, mejor. Usa otras alternativas mucho mejores: Mac OS X si lo que primas es la sencillez. Linux si lo que primas es el código abierto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Buen razonamiento. ¿O no ha habido ningún razonamiento?

casaca-verde

Tranquilo que yo acabo de llamar a las hordas asesinas y en breve sera atacado el puesto de mando de Mircrosoft para solucionar el problema. Tu no te asustes.

SrCuesta

Yo ya no uso Word. Por multitud de razones y una de ellas es porque, habiendo alternativas gratis, no estoy dispuesto a pagarlo ni a usarlo ilegalmente sin pagar. Pero tampoco me atrevo a decir nada a nadie en este sentido. Que cada cual haga lo que crea oportuno.

Por otro lado, tenIa entendido que MS habIa publicado la especificaciOn de los ficheros doc y que ahora estaba accesible. cEs verdad?

Mi principal problema viene cuando me llegan (incluso en mi trabajo) multitud de documentos en formato doc. Ignoro los que puedo, pero hay mucha gente que no comprende mi actitud. Ahora, cuando no me queda mAs remedio, los veo con el WordPad o con el visor de documentos Word que proporciona la propia Microsoft. Otras veces, trabajando en grupo, me dicen que tengo que hacer en un documento comUn en Word. Incluso me ofrezco a pasar el trabajo de los demAs a otro formato y se niegan. Me llaman insolidario por esto. Me entran mis dudas de si en realidad llevan razOn.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo no creo que seas insolidario. Sólo creo que ellos están en su derecho de seguir utilizando Word. ¿O no?. ¿Debemos imponer un mismo formato a todos los usuarios, aunque sea el que sólo la minoría acepta, por el bien de la comunidad?

Quien sabe lo que cada uno considera ético.

🗨️ 1
SrCuesta

AhI es precisamente donde le has dado. Creo que ellos estAn en su perfecto derecho de usar Word y yo tambiEn en no usarlo. cQuE debe prevalecer cuando hemos de entendernos o trabajar juntos?

La Unica soluciOn que se me ocurre es desvincular los programas de los formatos de los documentos y crear un estAndar abierto que manejen todos los programas, libres o no. Y esto es lo que creo que trata de hacer OpenDocument. Sin embargo, MS no lo acepta de buen grado y tratarA de ponerle todas las zancadillas que pueda. Es esa actitud precisamente la que me hace aborrecer el '.doc'

amilalegion

desdeluego