BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Google España pide banda ancha de alta velocidad para trasformar la economía a través de Internet

Luis
Banda ancha ultrarrapida

Google considera el rápido desarrollo de las conexiones a Internet de alta velocidad en España, uno de los cuatro puntos clave para impulsar la economía en los próximos años gracias al comercio electrónico. Esta es una de las recomendaciones del estudio España cONecta que hoy ha presentado la compañía.

Crear condiciones favorables para una mayor penetración de la banda ancha básica y un rápido desarrollo de la banda ancha de muy alta velocidad, que permita la aparición de nuevos servicios y modelos de negocio.

De la mano de un informe llamado "España cONecta: Cómo transforma Internet la economía española", The Boston Consulting Group y Google analizan la situación del comercio electrónico en nuestro país que, según los datos que manejan, ya supone 23.400 millones de euros, un 2,2 del PIB.

Sin embargo, si en los próximos tres años se trabaja a consciencia y se da un impulso importante en las tecnologías de la información, las predicciones dicen que el volumen de negocio podría llegar en 2015 a 63.000 millones, un 5,1% del PIB.

Para aprovechar Internet económicamente, resultará imprescindible una mayor adopción del comercio electrónico en las pequeñas y medianas empresas para potenciar las ventas al exterior y abrirse a un mayor mercado, aumentar el número de usuarios de Internet (actualmente 26 millones de españoles se considera internauta) y mejorar la formación respecto a la red de redes.

Todo ello, con un impulso inversor para que la banda ancha ultrarrápida sea una realidad generalizada, que a su vez generará nuevos servicios y negocios.

💬 Comentarios

welwitschia

Mola que Google se preocupe por nosotros :-)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¡Dios mío! Al no poner "modo ironic" me da que lo dices convencido. Solamente, tu familia y tus amigos se preocupan por ti y a veces ni ellos. El resto solo te ve como una máquina explotable. Empresarios que te quieren pagar menos y que trabajes más, políticos que quieren tu voto aunque les importas una mierda, comerciantes que quieren hacer caja contigo, banqueros que quieren concederte créditos o que pongas dinero en su caja para no darte ni el IPC cobrarte comisiones por todo, y así todos. Google si es más rápido más veces pincharás en sus enlaces y más dinerito ganará. Todo se mueve por interés.

jonatthan
1

No no te creas q Google se preocupe por nosotros si ano mas bien por el pellizco que se llevaría de España.Para mi opino si tanto recomienda que lo haga ella porque no creo que ninguna de las isp españolas lo hagan

BocaDePez
BocaDePez
1

Hasta en la sopa. En todas las noticias. En todas. Esto ya raya con el spam :-/

BocaDePez
BocaDePez

Parece que algo se mueve en bandaancha, porque últimamente había sequía de noticias.

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Hombre, tampoco es así. Ten en cuenta que Google ofrece servicios online, si por el motivo que sea, por ejemplo mierda conexión, no uses esos servicios ellos pierden dinero.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo que digo es que entiendo a Telefónica, aunque moralmente no tengan razón.

Sería como reclamar a una empresa de transportes a la que le va bien un precio por utilizar las infraestructuras, así de sencillo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues no entiendo por qué sería lógico reclamar ese precio :S

BocaDePez
BocaDePez
1

Telefónica lo tiene muy fácil. Puede cortar el acceso a Google y sus servicios cuando quiera. No creo que sobreviviera Alierta ni una semana en el cargo.

BocaDePez
BocaDePez

Ya era hora de que alguien dijera que lo que tenemos en España no es banda ancha de alta velocidad.

A ver si se entera la CMT.

🗨️ 3
redline2001

Tu crees que la CMT no lo sabe? el gobierno está dirigido por las grandes corporaciones,fortunas y personajes con pasta que solo miran el interes. Para que invertir en alta velocidad si con la actual nos pueden clavar costandole a ellos menos?

🗨️ 2
Aitama

Uno de los que dirige el gobierno es Google España, no me acuerdo cuanto, pero creo recodar que ha fecha de febrero del 2010 sacaron el dato de que pagaba el 5 y pico por ciento en concepto de impuestos y que recaudó, la escandalosa cantidad de 227 MILLONES DE EUROS :-O .... digo yo, que algún hilo moverá en el gobierno....

227.0000.000 * 166,386 = 37.769.622.000 casi 38 mil millones de las antiguas pesetas JOOOOODER!!! :-O:-O:-O

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso no es así. La cosa era que Google debería pagar 227 millones de euros(la traducción a pesetas era totalmente innecesaria, al menos que trabajes para El Mundo) en impuestos, pero sólo paga el 5.1%, es decir, 11 millones. El resto lo declara en Irlanda.

BocaDePez
BocaDePez

Por pedir, que no quede, ROFL.

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, pues muy bonito todo esto, pero mientras siga habiendo 2 economías esto mas bien me la refanfinfla. A ver si empezamos a arreglar las cosas de base.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues hombre, lo guapo seria que un "empresón" tipo Amazon, o la propia Google pudiera montar un "peazo" datacenter en Gumiel del Mercado (provincia de Burgos) por ejemplo, ahorrando costes de construcción, suelo y demás,(Que permitan gastar esa pasta en crear empleo de calidad) y revitalizara toda una comarca, que en este caso vive principalmente del vino. Pongamos por ejemplo pueblos de Teruel o Huesca, Soria y algunas otras provincias mas que están viendolas venir.

Yo creo que eso también seria una solución a la despoblación de ciertas comarcas. Por no hablar de las posibilidades que ofrecen muchas tecnologías como la telepresencia.

LzO

No entiendo muy bien esta campaña pero a mi sano juicio, tener 1 mega o 100 megas no te hará vender más productos.

Ojo que estoy a favor de a ampliacion de la red y actualizacion, mayor velocidad etc... pero o soy tonto o no he entendido nada.

🗨️ 5
comun3ro

yo tambien lo he pensado y tampoco lo entiendo mucho, en algun momento he pensado en la velocidad de subida quizas, si eres una empresa alojar tus servicios, pero es una chorrada porque por 4 duros contratas un servidor, asique yo tampoc lo entinedo mucho, supongo que no todo estará relacionado con el comercio fisico

BocaDePez
BocaDePez
1

Yo creo que tendrá que ver con nuevos contenidos, especialmente multimedia y tiempo real, y nuevas posibilidades que puede ofrecer Internet de banda ancha y de calidad (piensa en Netflix, comercio online más rico...)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Efectivamente. Hbla de nuevas oportunidades, que ahora y debido a la velocidad y penetración de las conexiones son impensables. Imagínate hace unos años servicios como youtube, netflix o spotify.

skuts

video conferencia, voIP, acceso mas rapido y garantizado a youtube (esto si que es productivooo).... ya no solo se trata de alojar tus servicios, que como dice 'comun3ro'....

Tambien se podria ahorrar.

En fin, los guru's dle negocio sabran de que hablan.. yo quiero tener mas red xD

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo te lo explico.
Hay zonas de 20000 habitantes en las que no se puede poner negocios porque no existe "NADA".
Quién va a poner una oficina si sólamente puede utilizar un Fax??? Ya no hablemos de crear empleo.

BocaDePez
BocaDePez

Banda ancha ultra rápida solo lo puede dar un solo operador de momento y tiene tres letras ONO.

50MB y 100 MB garantizados.

🗨️ 3
skuts

¡oh no!

No se yo si es el unico.... me da que movistar podría repartir megas tambien, y no olvidemos a los amigos del noRte, alli tienen buenos paisajes, una comida explendida y unas cableras que dan el 'do' de pecho...

En fin, yo sigo con mis 10MB.... algun dia tendremos eso que dice gugle

🗨️ 1
heffeque

¿"explendida"? (o_O)

explendida -- espléndida

gugle -- guguel :P

BocaDePez
BocaDePez

Y uno que tiene una (R) y otro qeu tiene 9 (Telecable) y otro que tiene 8 (Euskatel) y otro que tiene 5 (adamo)... Y Movistar también da FTTH en varias zonas :)

BocaDePez
BocaDePez

Fibra del estado español, alquilada a los operadores. Como somos casi 50 millones de españoles, sale muy barato por cabeza. 100 Mbps simétricos por 20 euros como máximo, por decreto ley.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1

Espero que eso nunca llegue.
Yo no quiero una sola red, ni una sola tecnologia, ya que por muy nueva que parezca, siempre tendra una vida finita. ¿Y que pasa cuando la red tenga problmas en tu zona? Ya estamos escarmentados con la falta de alternativas. Aparte de ineficiencia, amiguísimo, corrupción.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

pues que se arregla con el plan ñ.

BocaDePez
BocaDePez
1

Pues de momento, tener alternativas no ha mejorado la calidad...

Yo también pienso que lo que es infraestructura, debería llevarlo el gobierno.

Mejor un monopolio público que el horrible oligopolio que tenemos ahora.

🗨️ 4
alatristebis

Hombre, otro que piensa como yo en esto. ;)

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues yo me opongo a que el gobierno siga cargandose de tareas y de gastos.

¿Acaso funciona alguno de los servicios que te ofrece el gobierno? Ineficiencia, amiguismo y corrupción.

¡Lo que nos faltaba! Ahora que hay que reducir el sector público, eliminar prebendas e ineficiencias, hacernos con un nuevo campo en el que malgastar el dinero.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

La infraestructura necesaria para la alta velocidad, hoy día es tan importante y vital como el transporte por carretera. ¿Por que no habría de ser competencia del gobierno central o autonómico de turno? Seguimos teniendo una visión muy estrecha de las redes de datos y sus posibilidades.

BocaDePez
BocaDePez

Pero si es que no hay alternativas.

En su momento, el fin del monopolio de telefónica se reguló con el price-cup. No había reventa, pero se daba margen a los alternativos para que pudieran rentabilizar su inversión a base de evitar que quien no tenía costes pudiera hacer ofertas que los dejaran fuera del mercado (price-cup).

Y de repente se jodió.. Hala, alquiler del par y todos condenados a sufrir una única red.

Lo peor es que se engañó a un gran numero de inversores (inversores en las diferentes cableras, una por demarcación). Que habían confiado en tener margen para rentabilizar su inversión.

Si hasta Ono (fruto de la integración de las diversas cableras para hacer economía de escala) prefiere alquilar el par de telefónica para llegar a sus clientes que invertir en algo que no puede rentabilizar.

Todo esto se acabaría si acabáramos con la regulación de acceso al bucle. (Probablemente esto no se pueda hacer en todas las áreas, pero si en las mas rentables.) Si quieres acceso a clientes, invierte en tu propia red, en la tecnología que te de la gana, y con los precios que te de la gana.

¡Basta ya de intervencionismo!

Aitama

buenas gente

Lo que dice la noticia es que "GOOGLE PIDE" por pedir que no quede no??? Y si le hacen caso.... pues mejor que mejor para todos no??? La banda ancha "ultra rápida" se puede mirar o entender de muchas formas.... bien es conocedor del estado actual de nuestro querido país, y ya sabe de sobra que la mayoría de las cableras ofrecen ya 50 megas y más.... pero en núcleos urbanos de gran población.... más quiero imaginar yo, que lo que intenta, es que por medio de distintos métodos, todos tengamos una velocidad "ultra rápida" y que tanto en Madrid como en mmmmm.... un pueblito (por ejemplo) tengan super velocidades para fomentar el "comercio online" y tal y cual.... es lo que yo más o menos he entendido... igual me confundo :P

Un saludo.

🗨️ 5
yomimmo
1

y ya sabe de sobra que la mayoría de las cableras ofrecen ya 50 megas y más.... pero en núcleos urbanos de gran población....

Te quedarias asombrado de la enorme cantidad de municipios con menos de 10000 habitantes en los que las cableras ofrecen sus conexiones y ofrecen el mismo producto que en los nucleos urbanos densamente poblados

🗨️ 4
Aitama

Ya, si me imagino, pero por ejemplo, el mío tiene 2000 y como máximo 30 megas de VDSL Movistar y no a todos, por ejemplo a mi no me llega, por poco, pero no me llega... cuando leo "alta velocidad" me imagino que es de 50 megas mínimo y de ahí para arriba :)

BocaDePez
BocaDePez

y tambien casos como el mio, que vivo en un municipio de 25.000 habitantes colindante con Granada y lo maximo a lo que se puede aspirar aqui es a los 20 megas de jazztel

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Peor es el caso de un amigo, que vive en un municipio de 60000 habitantes a unos 15km de malaga y lo mas que le dan son 3 megas de los que le llega la mitad

🗨️ 1
knarfy

Peor es mi caso, que vivo en un barrio de Madrid, más o menos importante (Cuatro Vientos) y no tengo cobertura de apenas nada, fibra ni hablar de ella y ADSL por cable normal, no llega a 4Mb.

BocaDePez
BocaDePez

Para mi esto es una pura estrategia de marketing... porque esto de decir que inviertan terceros para beneficiarme yo ... como que no me gusta demasiado.

Odio los monopolios como este.

BocaDePez
BocaDePez

Que invierta google también en la banda ancha en España, en vez de hacer recomendaciones. Que aparte de Estados Unidos, de España también se lleva un buen pellizco.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

La persona que mejor conoce el estado del programa español de Banda Ancha Ultrarápida es Karina B-)

BocaDePez
BocaDePez

para sellar el paro y pedir el PER tampoco hacen falta 200mb simetricos oye

BocaDePez
BocaDePez

La cosa cambiaria si Google ofreciese internet como operador alternativo,la cosa se pondria calentita en españa y bajarian los precios.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Podría ser el segundo paso de Google. Normalmente las Telecos sueles decir que no se puede, que no pueden invertir tanto porque dejarían de obtener beneficios desorbitantes, etc. Y la respuesta normal es "dejenme hacerlo a mí" Yo lo monto, y yo me forro. Pero no creo que los políticos permitan algo así.

Las Telecos y la Energía son campos en los que se gana muchísimo dinero y ningún político está dispuesto a cortarles el grifo y, por extensión, su propio grifo de dinero.