(...) Tenemos que reconstruir en el mundo real, y no sólo en Internet, las redes sociales destruidas por el individualismo salvaje. Y eso sólo puede hacerse llevando nuestra asamblea virtual permanente a las calles, a las fábricas, a los despachos. Ha llegado el momento de que los habitantes de la sociedad conectada se pongan de pie, abandonando el sedentarismo del consumidor indolente. Las pantallas son armas de doble uso: pueden servir tanto para comunicarnos como para encadenarnos. De nosotros depende, en última instancia, escoger el camino.

Carlos Sánchez Almeida terminó este año su paso por El Mundo hablando de los derechos del detenido. Lo traemos a colación aquí ya que se siguen produciendo detenciones de webmasters acusados por delitos contra la propiedad intelectual, en razón a la publicación en sus páginas de enlaces a contenidos ajenos. A pesar de que las sentencias van poniendo las cosas en su sitio, todo el trámite de esas primeras horas en comisaría es conveniente conocerlo para saber qué hacer y, sobre todo, qué no hacer. ¿Cómo comportarse si te ves injustamente metido en una detención masiva contra las malditas redes P2P e imputado por un delito contra la propiedad intelectual?

(...) No cabe considerar dentro del concepto de ánimo de lucro el mero hecho de que el sitio en la web contenga publicidad, pues no existe nexo causal entre el supuesto beneficio obtenido por los enlaces publicitarios y la comunicación pública de las obras de autor, además de que no hay condicionamiento alguno en el enlace vinculado a dicha publicidad, pues el beneficio de la misma no se obtiene del enlace final a través del cual se descargan las obras.

El perito judicial fue contundente y ya manifestó, repitió y reiteró que los programas con los que enlaza la página son libres, abiertos y no requieren de licencia alguna. Posteriormente insistió en que en dicha página ni se transformaba ni se digitalizaba señal alguna [...] Ahora bien, este perito, cree que las preguntas que tiene que ayudar a resolver son: ¿tvmix.net comete delito? y, ¿tvmix.net está facilitando o induciendo a otros a cometer delito? No en ambos casos, porque a reserva de lo que se dilucide con la siguiente y última conclusión, los programas que invita o incluso incita a utilizar, son de libre uso, y su utilización es abierta y universal, por lo que no necesitan ninguna licencia de uso, y en consecuencia, para los hechos denunciados, objeto de este informe, no se comete ninguna infracción, aunque sí se produce en algunos casos quebranto económico a terceros.

El caso Indicedonkey también ha corrido la misma suerte que que el de Emule24horas. Ya había sido archivada previamente, pero la Audiencia Provincial había dejado sin efecto el sobreseimiento provisional de la causa de 19/03/2008, por falta de un informe pericial cuya pertinencia se había admitido: "(...) entendiendo en síntesis que en casos como el actual, dónde el link sólo representa un modo de facilitar al usuario el acceso a otra página, sin necesidad de teclear su nombre" no hay delito.

No constando que los imputados sean quienes introduzcan en Internet el material y contenidos, protegidos por los derechos de propiedad intelectual que es objeto de intercambio ilícito, ni que sean los mismos los que ejecuten dicho intercambio, siendo únicamente los administradores de una página web que en sí no es ilícita, aunque algunos de sus usuarios usen este medio para actos que sí puedan ser considerados como delitos, procede el archivo de la causa al no ser los hechos atribuidos a los imputados constitutivos de delito

El pasado lunes se ha comunicado a la Asociación de Internautas que el recurso de casación, que interpuso en el año 2006, contra la Sentencia que determinaba su responsabilidad absoluta por contenidos alojados bajo un dominio web que no era suyo ("putasgae.org"), ha sido por fin admitido a trámite. Será debatido en el seno del Tribunal Supremo, con los consiguientes efectos jurisprudenciales que conlleva para la difusa doctrina existente sobre la responsabilidad de los prestadores de servicios de la sociedad de la información en España.

Una aplicación sensata de la LSSICE, otra más, porque no todo va a ser como el 'caso Frikipedia'. La Audiencia de Palencia ha absuelto al administrador del conocido ForoCoches.com, acusado de un delito de pornografía infantil, al considerarle no culpable de que "terceros" hayan establecido enlaces con imágenes donde se podía ver a niñas menores de 13 años practicando sexo.