BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Digi pacta la compra de 60 MHz para montar su red móvil con frecuencias propias

Joshua Llorach
Digi red móvil propia

Digi acuerda con MásMóvil y Orange la compra de 60 MHz de espectro de frecuencias de telefonía móvil en 3 bandas medias. La intención es utilizar los emplazamientos de Movistar para que emitan también en estas frecuencias mediante un acuerdo de RAN Sharing.

En noviembre de 2023 conocimos que Digi, candidato favorito a hacerse con los remedies sobrantes tras la fusión en curso de MásMóvil y Orange, había llegado a un acuerdo sobre los activos a adquirir y el precio a pagar. Se trata de parte de los remedies que Bruselas obliga a la empresa resultante de la fusión, a vender a un competidor, como condición para autorizar el proceso, garantizando así que siga existiendo competencia en el mercado.

La información la publicó la agencia de noticias Bloomberg sin proporcionan más datos, como el tipo de activos que se transferirán a Digi o el montante económico. El diario Expansión en su edición impresa añadió más detalles sobre esta operación, que hay que recordar que no es vinculante, ya que se trata de una especie de borrador inicial sobre el que siguen trabajando ambas partes para cerrar los detalles y presentarlos a Bruselas. Finalmente unos días después Digi confirma oficialmente esta información1.

Digi consigue frecuencias móviles

Es conocido que el principal interés de Digi es hacerse con los derechos sobre las frecuencias móviles, lo que le permitiría convertirse en OMR independiente y desplegar red allí donde tiene más clientes. De esta forma puede absorber su propio tráfico y reducir considerablemente los costes mayoristas que paga a su proveedor de red, Movistar, por los 4,44 millones de clientes de móvil que tiene.

El acuerdo comprende la venta de un total de 60 MHz de espectro móvil, una cantidad situada en un punto medio entre lo que quería Digi (70 MHz) y lo que ofrecía MásOrange (50MHz). Este espectro está situado en bandas medias, concretamente 2x10 MHz en la b3 1.800 MHz, 2x10 MHz en la b1 2.100 MHz y 20 MHz en la banda n78 de 3.600 MHz.

Se trata de cantidades muy inferiores a lo que actualmente disfrutan las operadoras presentes en esas bandas. Especialmente notable es la falta de capacidad en la banda 5G más potente, donde la velocidad de Digi no podrá pasar de unos 250/75 Mbps. Digi también arrastrará el mismo problema que MásMóvil tiene por la falta de frecuencias en bandas bajas, necesarias para crear una red nacional completamente independiente, por lo que necesitará apoyarse en la cobertura de otra operadora para cubrir todo el país.

Habrá que ver qué pasa con el resto de frecuencias, ya que, aún descontando las que pasarán a Digi, MásOrange tendrá en su poder una cantidad de MHz mayor que los límites que fija la ley para la banda de 3,6 GHz. Ello a pesar de la última ampliación realizada por el Gobierno.

Frecuencias que pasan a Digi
Cálculo provisional de las frecuencias que pasan a Digi y bandas donde MásOrange tendrá que deshacerse de más frecuencias para cumplir los límites

La cantidad total a pagar por este espectro es de unos 120 millones de euros que Digi pagará a plazos, de forma que inicialmente solo tendrá que hacer frente a unas pocas decenas de millones. Además tendrá que hacerse cargo de las tasas de espectro, por el que pagará unos 40 millones anuales en impuestos.

RAN sharing con Movistar

El acuerdo no incluye la compra de la red física de Yoigo. La infraestructura de los emplazamientos propiedad de MásMóvil se desmantelará, exceptuando las zonas donde Orange la prefiera a la suya por utilizar equipos Ericsson en vez de Huawei, cuyo uso está desincentivando en la ley de Ciberseguridad 5G.

Lo más probable es que Digi busque llegar a un acuerdo de RAN sharing con la operadora que le provea roaming nacional, de forma que los equipos ya existentes en los emplazamientos pasarían a emitir también en las frecuencias de Digi, lo que evitaría tener montar su propia infraestructura. Esta es una fórmula que ya utilizan Orange y Vodafone en municipios con menos de 175.000 habitantes.

Aunque el acuerdo incluye la posibilidad de utilizar el roaming nacional de Orange como apoyo en las zonas donde no llegue su propia cobertura, una pista que indica que Digi tiene intención de seguir usando a Movistar como proveedor es que ha solicitado que las frecuencias que se le transfieran sean contiguas a las de Movistar. Digi tiene tiempo para negociar las condiciones, dado que las nuevas frecuencias no pasarán a su poder hasta 2025, un año antes de renovar su acuerdo mayorista con Movistar.

  1. digi-communications.ro/en/see-file/DIGI_…Masmovil.pdf

💬 Comentarios

Ossian
7

Ran sharing con Movistar, ni tan mal oye

🗨️ 20
SAR12

Pero esto quien se lo cree? Porque iba Movistar a hacer eso contra su principal rival en low cost?

Cuando lo vea me lo creeré mientras me parece absurdo totalmente.

🗨️ 19
Jav9i
1

Es eso o que se pase completamente a Orange. Entonces tiene 0 ingresos.

🗨️ 10
SAR12
1

Lo que le paga Digi son migajas respecto a lo que pierde en clientes de red movil. Si Digi se va a la red de Orange que ya esta hipersaturada de OMV´s la cobertura va a empeorar (peor incluso que la actual que tiene Digi, que ya es decir) y la huella de cobertura que tienen ahora con Movistar se reducirá también, por lo que muchos clientes actuales de Digi que estan ahi por la red de MV volverán a red Movistar ya sea O2 o MS.

🗨️ 9
rbetancor
2

Si Digi se va de MV a Orange, se irá en RAN+Paraguas … lo que no implica ningún tipo de empeoramiento de la saturación de la red en Orange.

pepejil
-2

por lo que muchos clientes actuales de Digi que estan ahi por la red de MV volverán a red Movistar ya sea O2 o MS.

Y habrá también muchos donde no verán ninguna diferencia (o incluso lo contrario).

No endioseis tanto a Movistar que es la misma mierda que el resto.

🗨️ 7
SAR12
2
🗨️ 6
pepejil
-1
🗨️ 2
SAR12
5
🗨️ 1
pepejil
0
Alexvr
🗨️ 2
apocalypse
🗨️ 1
Weikis
1
jdprez

El equipo lo montan ellos, montará equipos antiguos descatalogados que funcionan, pero ya quemadísimos para emitir las frecuencias de Digi y el servicio será peor que malo como le hicieron a Yoigo o igual que hace con las infraestructuras que alquila. Si les permite ir a Orange o Vodafone tendría otro nuevo que les haría competencia real. Cuando Digi se canse y se cambie estará ya quemado de cara a los clientes como Yoigo.

🗨️ 7
Jav9i

Me gustaría saber cuales son tus fuentes para afirmar eso.

Recordemos que es un OMR con cobertura a nivel nacional en Rumanía por tanto saben como gestionar una red radio en condiciones.

🗨️ 6
davidolid
1

Entonces recordemos también que Xfera (posteriormente Yoigo) entró en España de la mano de Telia, empresa de telefonía líder en los países nórdicos. Y mira la mierda de red construyeron aquí.

Y por si acaso, que veo venir a más de uno, Yoigo no pasó a manos de MásMóvil hasta 2016 (es decir, tuvieron 10 años desde su salida al mercado para montar una red móvil decente).

🗨️ 5
rbetancor
🗨️ 4
nenett
🗨️ 2
rbetancor
🗨️ 1
nenett
Jav9i
1

Sobre todo en la N78 parece que se ríen de Digi.

De todas formas en 7-8 se re-subastan casi todas las bandas y si Digi tiene ambición puede llevarse una buena parte del pastel. Luego tenemos a Zegona que capaz la veo de vender frecuencias.

🗨️ 6
Bocchi94
1

En la n78 les tendrían que haber dado al menos los 50 MHz de exceso que tendría el grupo MásOrange. Y les forzaba a ceder la b28, indemnizando si es preciso.

Con esa red de bandas medias, por mucho RAN Sharing que tengan con Movistar no van a poder montar la red nacional y se quedarán cojos como Yoigo en su día.

🗨️ 5
Jav9i

Es que con lo que les dan poco pueden hacer. Es que además se creen que les van a dejar quedarse con frecuencias de más. Ni que les vaya a ayudar ante Bruselas.

🗨️ 1
IzanR5
1

Bruselas les va a meter una… Por acaparadores 😂

workplace
1

no, como Yoigo no, peor que Yoigo. Recordemos que Yoigo tiene el triple en n78, y 1,5 veces más tanto en b1 como en b3 creo recordar. Ademas de b38 y b7 regionales

🗨️ 2
Bocchi94
2

Ambas redes son o serían inútiles en interiores y zonas rurales. Todo y así está por ver que se hará con la banda 600 (n71) que acabará subastándose en algún punto.

Esa b1 y b3 son bastante problemáticas en LTE, que debido a que son 14,8 en lugar de 15 MHz tienen que emitir las portadoras muy justas y perdiendo algo de capacidad. Movistar esto ya lo hace en la B8 y se nota ligeramente en la subida.

🗨️ 1
workplace

n1, las b3 y b1 llegan a interiores sin mucho problema, que tienes que hacer un buen despliegue, es lo único. Te lo digo yo que en mi baño Orange llega a duras penas con b28 y Movistar y Vodafone si que llegan bien. donde si tendría problemas es garajes, pero roaming y ya. Lo de que son problemáticas… es verdad, pero ya más de lo que les dan, son. Y sin meter, de nuevo, las regionales. Es que no le dan ni si quiera lo que tienen nacionalmente Yoigo, es de risa. Una mala broma.

Rorte01

Lo que no me convence son los raquíticos 20mhz en n78. Lo demás, ni tan mal. La banda 3 (1800), no tiene la buena cobertura que tienen las bandas bajas, pero no es tan mala como parece. Si además usan los equipos de Movistar, ni tan mal Digi. Movistar es la que más n78 tiene (de lo que se podrá beneficiar), y además, la que más bts tiene (lo que puede ayudar a reducir esa desventaja de usar bandas medias).

Si dedican todo el espectro a 5G, no está tan mal.

🗨️ 5
SAR12
0

Con esas bandas y ese ancho les va a quedar una red móvil de mierda, pero bueno, es la teleco de los tiesos, tienes lo que pagas.

Y lo del ransharing esta por ver…

🗨️ 4
Rorte01

Con 60mhz de ancho de banda se puede ofrecer unos 700 megas por sector de bts, y si empezamos a meter mimo y demás historias…se pueden aumentar esos 700 megas. Eso sí, lo de que solo den a Digi 20mhz en n78 es una broma de mal gusto. Como mínimo tenían que haber sido 50, o incluso los 80 que tiene MásMóvil, pero ya sabemos lo que pasa:

Hay que dejar algunas migajas para que nos autoricen la fusión pero sin pasarnos, que sino el oligopolio se nos va a la mierd*.

Lo del ransharing, creo que a Movistar también le interesa, porque así puede quitar tráfico a sus bandas, y además, el coste de despliegue y mantenimiento es menor. Algo así como lo de Vodafone/Orange.

🗨️ 3
SAR12
1

Eso en condiciones ideales, las grandes tienen mucho mas ancho y la red movil en algunas zonas va a pedales. Y además con esas bandas altas la cobertura que dan es muy inferior con lo que llegas a muchos menos usuarios y ahi te toca tirar de otra.

🗨️ 2
Rorte01
1

Esta claro que esa velocidad es máximo teorico, es velocidad que hay que repartir entre toda la gente que esté conectada en ese mismo momento a esas bandas. Si estas tú solo, tendrás 700, sino, pues habrá que dividir.

Lo de la cobertura está claro, pero no te creas que solo por meterte al interior de un edificio pierdes las bandas medias. Las bandas medias se usan más de lo que mucha gente se imagina. Evidentemente hay lugares donde sólo llegan las bajas, pero por lo general, las bandas medias también llegan a muchos lugares, llegan con menos cobertura, pero también llegan.

🗨️ 1
IzanR5
3

Madre de dios, esto va a ser un cuadro… Metida de pata

lhacc
-9
🗨️ 20
IzanR5

El tema es que tampoco haya tanta diferencia entre unas y otras, no se yo esto… La UE algo va a decir, y ojalá les deje todo similar a como lo tenía Yoigo, que masorange se quede con 10 o 20 MHz más y van que chutan 🤷

🗨️ 9
lhacc
2

No, el tema es que el espectro es finito, y no se puede repartir entre mil operadores.

🗨️ 5
IzanR5

Y lo que no se puede hacer, es quedarse ahí con todo, y a Digi que le den 🤷, una cosa es darle algo menos, y otra esa mieeeerda, que ni red decente se puede hacer

🗨️ 4
lhacc
1

Que se presenten a la próxima subasta y ganen a una de las tres marías y se queden con sus frecuencias.

🗨️ 2
Weikis
🗨️ 1
Jav9i
2
apocalypse

lo que no se puede hacer, es quedarse ahí con todo, y a Digi que le den

Yo no lo veo así, ese espectro les pertenece a MM y Orange, pero deben (y les obligan) deshacerse de una parte, y lo más lógico es que volviese al estado. Si fuese otro OMV, seguro que no decías lo mismo. Pero claro como es Digi…

Ossian
1

Si yo fuese de la comisión, se lo dejaba así a Estado y masorange: o cedeis todo el espectro de Yoigo (esto a másorange) u os pego un multazo a ambos (Estado y masorange) a parte de rechazar la fusión, a uno por acaparar las frecuencias sin darles uso perjudicando así la competencia, y al otro por no haberle puesto remedio en todos estos años.

De todas formas, la fórmula que han elegido los rumanos puede ser buena para ambos, tanto para Digi como para Movistar.

🗨️ 1
IzanR5
0

Yo espero que les metan un multón, parece que no aprenden

workplace
2

que se meta Orange en la cabeza dura que tiene que esta compra no le saldrá tan bien como le salió la de Jazztel, y digo bien, por comparar con lo que fue Vodafone con Ono.

Que se meta en la cabeza que solo está comprando cartera de clientes, punto, por mucho que venda otra cosa.

Alexvr

Las operadoras de verdad son aquellas que son OMR. Yo prefiero a Digi (viendo lo que ha hecho hasta ahora en comparación al resto) que a Yoigo y a Orange.

En el mimento que Digi tenga OMR será un operador "de verdad". Ojala en futuras subastas, se reparta el espectro de forma equitativa entre los 4 operadores teniendo todos los mismos anchos de banda.

🗨️ 6
IzanR5

Yo creo que la UE nada más saber esto, les va a dejar las cosas claras, y les va a decir que o dan lo que tiene Yoigo, o nada

lhacc
4

Digi será operadora de verdad cuando dejen de tener la risa de core que tienen. No hace falta ser OMR para ser una operadora de verdad ya que hay OMVs muy profesionales.

🗨️ 4
Alexvr

Como ptv y su capado? Como ion movile y la calidad de llamadas enlatada?

🗨️ 3
lhacc
3

Poner ejemplos de más OMV de mierda juega en tu contra.

Ya sabemos que existen las OMV de mierda. ¿Tendría sentido dar frecuencias a ion mobile, una empresa que no es capaz ni de llevar una OMV de manera competente? Aplícalo a Digi.

🗨️ 2
Alexvr
Jav9i
1
pepejil
-1

No sé por qué te votan negativo, si tienes más razón que un santo.

🗨️ 2
davidolid
1

Ya se sabe que aquí escuece tocar a Digi.

🗨️ 1
pepejil
2

Se ha montado una especie de secta por lo que veo.

Me voy a reír cuando Digi pase a la segunda fase y a más de uno se les cae un mito.

Sysman
6

Si esto es a todo lo que han podido llegar en tantos meses de negociaciones, yo que Bruselas tiraba directamente la fusión (falsa fusión, es la compra encubierta de MásMóvil por Orange) a la basura y que Yoigo espabile y se ponga a trabajar o que acabe como Vodafone.

No puede ser que el cuarto operador quede capado en frecuencias bajas y medias a la vez. Al menos Yoigo no está capado en las medias. España necesita 4 operadores, no tres y medio ni mucho menos 3.25

🗨️ 1
apocalypse

España necesita 4 operadores

Yo creo que para ser un operador no es necesario que tengan espectro propio. No hay sitio para que haya cuatro operadores con la misma cantidad de espectro en todas las bandas. En bandas como la B28 o B20, serían 7,5MHz para cada uno. A ver como encajan eso para emitir sin tener que desperdiciar espectro porque "no cuadra" en la configuración (portadoras de 1.4, 3, 5, 10, 15 y 20MHz). Esto no es como el 2G que las portadoras ocupan 200KHz.

Si está repartido en los bloques que está, es porque no se puede de otra forma. Algunos tienen que salir perdiendo y otros ganando y por eso se hacen subastas.

Weikis
7

20Mhz en la n78. Menudos agarraos que son los franceses. Eso son medidas anticompetencia.

Y bravo por Digi la idea de hacer despliegue junto a Movistar en n78 y RanSharing si lo consigue puede ser muy beneficiosa. A Movistar le ayuda a amortizar más rápidamente el despliegue de estaciones. Y Digi se aprovecha del despliegue actual. Movistar en exteriores se ahorra la saturación que consume Digi de su red mientras que Digi puede ofrecer mejor servicio a sus clientes, bajo sus frecuencias ya que no competirá en ancho de banda y prioridad a los de Movistar, pagando parecido a lo que paga actualmente a Movistar pero usando su propia red.

🗨️ 20
SAR12
2

Beneficiosa sería para Digi, para Movistar no hay beneficio ninguno en hacer RS con la OMV que ya le parasita la red móvil.

Mucho dinero tendrían que pagar para conseguir ese RS o yo no lo veo ni de coña. Cuanto antes se quite Movistar de encima a Digi mejor para ellos, a la larga no compensa que tu competidor en low cost use tu propia infraestructura de estaciones base y te quite a los clientes de red movil.

A ver si se dan cuenta de una vez, aunque obviamente ya lo saben.

🗨️ 18
Alexvr
5

A Movistar no le interesa deshacerse de Digi. Los ingresos mayoristas que le proporciona Digi son mucho mayores que airenetwork o lobster. Y creeme, Movistar quiere ingresos mayoristas.

El RS es tambien beneficioso para Movistar porque aumentaran presumiblemente los despliegues invirtiendo algo menos.

🗨️ 14
SAR12
1

Yo creo todo lo contrario, y estoy seguro que en telefonica lo saben tambien, estan alimentado al rival que a la larga le puede hacer daño en el segmento de bajo y medio coste y eso es una cagada.

Tu alquilarías tu local y maquinaria al mismo negocio que tienes tu que te esta quitando los clientes por unas migajas de precio? Yo lo tendría claro y me lo quitaría de encima cuanto antes y que se busque la vida, no va a crecer a mi costa.

El acuerdo mayorista se firmo con MV antes del boom que tuvo en españa, a mi me parece que los de telefonica ya deben estar en guardia y las cosas van a cambiar.

Pero bueno, ya veremos son todo especulaciones.

🗨️ 13
Alexvr
2

¿Desde cuando Movistar compite en el segmente del bajo y medio coste?

Movistar solo compite en servicios premium.

¿Migajas? Son beneficios propios de Telefónica que obtienen sin pagar empleados, publicidad, mano de obra…

🗨️ 2
SAR12
🗨️ 1
Alexvr
Ossian
1

Tanto en tu comentario de arriba como en el de aqui, presupones que Digi le quita clientes a Movistar, como si los que somos clientes de Digi fuesemos a contratar Movistar pagando el doble o el triple de lo que pagamos, Digi gana clientes en el bajo coste, los que menos beneficio neto le dan a Movistar, prefiere eso y aumentar o mantener ingresos mayoristas porque esos ingresos son más limpios que los de tener que mantener a los clientes por uno mismo.

🗨️ 9
SAR12
2
🗨️ 7
Alexvr
🗨️ 1
SAR12
1
rbetancor
-1
🗨️ 4
SAR12
2
🗨️ 3
rbetancor
0
🗨️ 2
SAR12
-1
🗨️ 1
rbetancor
Jav9i
Slm
0

Lo que propones de olvidarse de los ingresos mayoristas y no alquilar tu red a posibles competidores es una fantástica idea que se le ocurrió en su día a Vodafone. No criticaban a Orange por hacer lo contrario ni nada… Pero solo hay que ver como le ha ido a unos y a otros.

🗨️ 2
SAR12
1

Seguro que Vodafone está como está por no alquilar la red no? El tema pésimas decisiones constantes nada tendrá que ver, compra Ono, HFC, error facturación etc etc.

🗨️ 1
Slm

Desde luego no fue el único motivo ni muchísimo menos, como bien dices la situación se debe a un cúmulo de decisiones. Pero los ingresos mayoristas son muy importantes de cara a la cuenta de resultados, en este sector y en muchos otros. Será por fabricantes que producen para otros con marcas que trabajan en su mismo sector… Si se hace es porque tiene todo el sentido, ¿o te crees que Movistar ha ofrecido su red de fibra a Vodafone para perder dinero?, o que a Orange no le importaría perder los ingresos mayoristas de MásMóvil… En gran parte si decidieron lanzarse a por la "fusión" es porque no les interesaba perder esos ingresos.

Alexvr
4

La tarifa ilimitada de Digi va a ser muy interesante bajo la futura cobertura de Digi.

rbetancor
6

A veces me asusto al leer noticias así … ¿no dije el otro día que el acuerdo sería de RAN Sharing y apagado de las BTS de Yoigo? … ¡Mamá!,¡Soy pitoniso! … ¡Compra el 23785 para navidad, que toca! … :-P

🗨️ 9
interceptor

¡Ereh un crack! Unos pequeños detalles: El RAN Sharing no es gratis, implica que el operador que pone nuevas frecuencias tenga que pagar al proveedor de red del primero el coste de las licencias para permitir hacer esto (Los fabricantes no son tontos). Por otro lado, tampoco se puede hacer en todos los SITES, ya que las torreras, por contrato, muchas veces, impiden que se use su infraestructura para RAN Sharing, al menos de manera gratuita (poderoso caballero es Don Dinero). Pero vamos, que desde luego este acuerdo (Muy inteligente) va a permitir a Digi desplegar de manera rápida y sin apenas intervención en un montón de sitios.

🗨️ 5
Jav9i

Nos ha jodio, las torreras quieren cobrar lo maximo posible en cada torre.

rbetancor
1

Yo no dije nada de que fuera gratis … ;-) …

Pero tal como "juegan" los grandes con los números … les sale más a cuenta pagar el RAN y los que lo ofrecen, tambien les interesa, porque mejoran los ratios de amortización de los equipos.

🗨️ 3
interceptor

Ahora te voy pillando. Tenía dudas de si era rentable dejar de pagar a Movistar por tráfico, y pasar a pagarle por RAN Sharing + el enlace (A no ser que Digi se encargue de la transmisión ahora de repente…) pero podría ser incluso maquillaje fiscal jajaja

🗨️ 1
Jav9i
1

Bueno, las bandas bajas las a va a seguir usando que los 700MHz llegan bastante más lejos que los 1800MHz por poner un ejemplo.

workplace

Lo que me escama es que si hacen RAN el móvil conctará a las "pocas" y "pequeñas" bandas de Digi por doquier, que no darán a basto, y no conectará a la cobertura paraguas. Es decir, a menos que técnicamente se pueda hacer suma de bandas propias( en RAN) con bandas de otros operadores… lo veo complicado. Hablamos de muchos clientes sobre 3 bandas raquíticas, una N78 que parece de chiste, una b1 y b3 que no aguantan ni en Yoigo actualmente, y eso que son más grandes… Yo sinceramente no le veo futuro a esto. Se limitan el crecimiento lo más grande, así es que no solo no irá bien, sino que encima, irá mal. Actualmente Yoigo tiene más bandas, incluidas regionales, que les suavizan un poco el tema de saturación. No me quiero imaginar en mi zona Yoigo sin b38, en otras sin b7… Y en otras sin pasar a líneas a ornage para que usen el 5G. Esto canta a un servicio desastroso en todas partes desde ya. No sé técnicamente como van a hacerlo, quizá por eso mi lado pesimista. Pero una b3 b1 recortadas, una N78 de chiste… no sé que van a hacer, de verdad.

Weikis

Les distes las ideas. Tienen agentes encubiertos leyéndote exclusivamente.

🗨️ 2
fisker

El coste de un nuevo despliegue nacional debe de ser astronómico para una lowcost. Ha dicho lo obvio.

🗨️ 1
rbetancor
1

De unos 19.000M€, así sacando cuentas rápidas. Por eso es más lógico llegar a un acuerdo de RAN Sharing.

interceptor

Estoy viendo la asignación de frecuencias que enlaza la noticia (Bandas de frecuencias de las operadoras móviles usadas en España para 2G, 3G, 4G y 5G) y veo que no es posible en algunas bandas que las frecuencias que se le transfieran sean contiguas a las de Movistar. Por otro lado, viendo que MM! tiene un bloque de 80MHz en n78 de 3.600 MHz, ya podría haberlo incluido entero en el acuerdo y no sólo 20MHz, que parece un acuerdo muy de mínimos…

🗨️ 13
Rorte01

En n78 si pueden ser contiguos a los de Movistar, el resto no.

Si solo dan 20mhz de los 80 de MásMóvil, Orange va a tener 170mhz en n78…no se hasta que punto eso se puede permitir. Casi la mitad de la banda para ellos.

🗨️ 12
Jav9i

Te lo adelanto, está bastante por encima del límite legal de la banda.

🗨️ 11
Rorte01

¿Sabes cuál es ese limite?

🗨️ 10
rbetancor

100Mhz … de hecho MasOrange tendria casi el doble si se fusionaran ahora mismo.

🗨️ 5
Rorte01
1
🗨️ 4
rbetancor
🗨️ 3
Rorte01
2
🗨️ 2
rbetancor
🗨️ 1
Rorte01
Jav9i
1

140 MHz en esa banda. En otras también hay un límite sumando varias de ellas junto al de la propia banda, pero en la N78 va a parte

🗨️ 3
Rorte01
🗨️ 2
SAR12
🗨️ 1
Rorte01
AZp

Todo un negocio, después de fusionar las 2 compañías, venden frecuencias sobrantes para ganar dinero, y las frecuencias tampoco es que sea para tirar cohetes.

Esperemos que el sobrante de la n78 sea para Digi, aunque lo mismo es para Movistar porque ahora puje más dinero, o sea más avaricioso con la frecuencia.

pupum

Para lo único que le pueden interesar a Digo es para hacer UTE con Movistar, usarlas ambos para bajar precio mayorista de Digi frente a Movistar y este ganar en capacidad, vamos win-win pero Digi aún sería OMV completo. Es lo más sensato porque no dan las frecuencias ni para ser un Yoigo-MM semi operador omr-OMV porque es capacidad de risa…

🗨️ 5
Rorte01

¿Que es UTE? Por la explicación que das, mas o menos creo que me lo imagino, pero prefiero que me digas que es por si estoy equivocado.

🗨️ 4
pupum
2

UTE, unión temporal de empresas, por ejemplo en la gestión de esas frecuencias, una pone las frecuencias, Digi las migajas adquiridas, Telefónica los sistemas y equipos de red que las explota y dicha UTE se las cede/vende Telefonica para mejorar capacidad a ambos y a Digi para bajar precios mayorista. Los dos contentos. Porque bajen precio mayorista también tienen más capacidad y en la práctica mejoran y pasan de largo a la nueva Orange-mm.

🗨️ 3
Rorte01
1

Ostras pues no sería mala idea si eso esta permitido. Ganaríamos todos, hasta los de Movistar.

Gracias por la explicación.

Aell6782
1

Pues oye, si se pudiera escalar suficiente arriba tu propuesta y a nivel legal/regulaciones/buRRocratas es factible, me parece muy muy buena idea.

🗨️ 1
pupum

Yo creo que por ahí van los tiros… Gracias!

apocalypse
2

Los 60MHz 30MHz en N78 que le sobrarían a MásOrange que los devuelva al estado, y si a Digi le interesa que puje por ellos como han hecho todas.

🗨️ 5
sergio8o
3

No.

Todo el espectro de Xfera Móviles debería ir al Estado por incumplimiento de licencia.

Papá Estado haría una subasta con gran peso en la puntuación por tener OMR con el objetivo de igualar la capacidad espectral de las 3 Marías.

No hay espacio espectral para una 4ª OMR.

🗨️ 4
apocalypse
1

No hay espacio espectral para una 4ª OMR.

Eso es cierto. Y los que dicen que se les recorte en las bandas bajas a los otros operadores para repartir equitativamente, ni en broma. Bastante saturadas están ya las redes como para quitarles capacidad. De donde no hay no se puede sacar.

🗨️ 1
sergio8o

No me has entendido.

El espectro de Xfera vuelve al Estado por incumplimiento manifiesto, y este lo subasta entre las 3 Marías para que estas 3 tengan una capacidad muy parecida.

Si las 3 Marías hacen barrabasdas en el mercado mayorista móvil, la CNMC vuelve a intervenir este mercado.

workplace

no estoy de acuerdo. hay espacio espectral para una 4, como en Francia. Aunque sea con paraguas, pero esto? esto es un vacile a Digi. A ver que red van a hacer con 20 MHz de mierdiespectro de n78…

🗨️ 1
sergio8o

Digi compra barato si quiere.

Es una tomadura de MásOrange, a la VP europea, que no cambia el plan original de Bruselas de desinversiones brutales.

MM que se fusione con Digi, sino se adelanta Zegona vía VF.

Jav9i

No podrían salvo que vuelvan a reordenar la banda (cosa poco probable).

Lo que si que pueden hacer es emitir en ambos espectros. También seguir el legado de MM y desaprovechar esas frecuencias, pero espero que le den un tirón de orejas como le dieron en su día a Yoigo si siguen así.

🗨️ 2
workplace

en realidad, Yoigo solo desaprovechaba las frecuencias que las demás, los 5Mhz en tdd de b1 y ya que yo sepa. El resto de b1 y b3 que sí tenía, lo usaba, pocos emplazamientos pero los usaba. Aunque yo, visto lo visto de Digi, estos van a desplegar menos aún… Y normal…

🗨️ 1
Jav9i

Me refiero a tener 4 emplazamientos mal contados. Obviamente donde emitía emitía con la banda "entera".

Emad

Mucho dinero ruso… vaias a ver que es asi.