📰 Artículos

Android domina con claridad el mercado móvil

alejandrosantos 17 mayo 2013 14:03

⋮

Los datos del primer trimestre de 2013 referentes a los sistemas operativos móviles son muy claros: Android domina el mercado, crece mucho más que sus competidores y sube más de diez puntos con respecto a 2012. Junto con iOS suman el 92.3% del mercado. Blackberry se hunde de tal manera que pierde hasta el tercer puesto en favor de Windows Phone.

Veremos qué ocurre con los nuevos modelos de Blackberry y si son capaces de recuperar algo del terreno perdido: un millón de unidades ha servido de BB10. En la parte de los líderes, los cambios de Google y la llegada de iOS7 determinarán el futuro.

💬 Comentarios

BocaDePez 17 mayo 2013 14:23

⋮

Blackberry hace ya bastante tiempo que solo lo utilizan en empresas que realmente los usan para trabajar por sus enormes facilidades para integrarlo con el backoffice.

Personalmente no me parece bueno que ni Android ni ningún otro sistema consigan una cuota de mercado tan aplastante, siempre es mejor para el cliente que haya más de uno en liza.

✖

BocaDePez 17 mayo 2013 16:54

⋮

yo me pase de android 4.1 con un xperia T a Windows phone 8 y la verdad es que estoy muy contento del cambio. De momento funciona muy bien, por lo menos en el Lumia 920.

✖

BocaDePez 17 mayo 2013 19:03

⋮

Yo me pase a android y no se si sera casualidad pero en dos modelos de Samsung para tirarlos a la basura, no se si en otras marcas ira la cosa mejor, ahora teniendo incluso internet en el movil estoy con un Nokia de los antiguos y no se rompe ni tirandolo al suelo, vamos un todo terreno.

✖

BocaDePez 19 mayo 2013 02:22

⋮

por comprar telefonos de plastico te pasa. yo me pille el nexus 4 y aunque no sea una obra maestra.... seguro que pague la mitad por el.

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 11:07

⋮

y que tal la radio fm y la microsd?

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 15:45

⋮

ElaGabal 17 mayo 2013 18:53

⋮

Tienes razon. A ver si Windows Phone o el nuevo Firefox le plantan un poco cara a Android.

Cuanta mas variedad haya mejor para nosotros.

campi 18 mayo 2013 01:15

⋮

Bueno eso de que es facil intregar balckberry... Para empezar necesitas BES, que es de paganini. Cualquier iphone o android te conectan con cuentas exchange sin problemas..

✖

BocaDePez 18 mayo 2013 12:56

⋮

Conectar con el backoffice de una empresa es algo mucho más amplio que lo que te puede ofrecer una cuenta de exchange. Es poder consultar stocks, facturas, estado de pedidos, etc, etc, estés donde estés y en tiempo real. Y eso como con BB no se consigue con ninguno.

Para una empresa que requiera este tipo de servicios el coste de BES se recupera con creces.

vodafowned 17 mayo 2013 14:32

⋮

others=bada

✖

BocaDePez 17 mayo 2013 16:00

⋮

palm, webos...

CptMosca1 17 mayo 2013 17:52

⋮

Ya quisiera Samsung que bada tuviese ese de 0.1% "others" solo para el :D

De verdad, que pena de samsung wave que tengo tirado en el cajón. Es sin duda el movil con mejor acabado y pantalla que he tenido jamas, pero samsung lo mato.

✖

BocaDePez 17 mayo 2013 21:38

⋮

¿Samsung lo mató? Más quisiera Samsung que vender todos los equipos BADA que vende con la fiebre Android... en todo caso lo matamos los consumidores o Google (con sus condiciones de "exclusividad" a mayores).

BocaDePez 17 mayo 2013 16:55

⋮

yo me pase de android 4.1 con un xperia T a Windows phone 8 y la verdad es que estoy muy contento del cambio. De momento funciona muy bien, por lo menos en el Lumia 920.

✖

BocaDePez 17 mayo 2013 23:32

⋮

la verdad es que cada dia me dan mas ganas de probar un windows phone.

android lo veo un sistema operativo inseguro, donde los programas piden permisos que no necesita y tienen acceso a datos que no le corresponden. me niego a instalar antivirus y estar preocupado del movil. aparte la mayoria de los android vienen muy cortos de memoria interna y app2sd y variantes va demasiado lento

blackberry lo veo una solucion del pasado que no ha sabido adaptarse a los tiempos. habra que ver uqe tal rinden los nuevoz z10, pero no acabod de verlo, al menos a corto plazo

ios, el sistema operativo mas controvertido. este si lo veo seguro y estable, pero tienen dos problemas de base, es un sistema operativo que se esta quedando viejo y soso y que los dispositivos son demasiado caros para las prestaciones hardware que ofrecen

windows phone aparentemente lo veo muy fluido pero no me gusta el detalle de no poner tu propio tono de llamada si no es cortandolo y tratandolo con un ordenador. a nivel de aplicaciones parece que ha crecido bastante. no se como de estable y seguro será. los dispositivos a nivel hardware parecen mas sencillos y con peor memoria / micro, por lo que no veo muy justificado el precio que tienen en gamas media altas. probablemente este bastante mas optimizado que android y no necesite tanto para ir fluido

me estaba tentando la idea de cambiar mi actual desire por un nexus 4, pero os microcortes 3g y wifi me tiran para atras. no quiero gastarme un dinero en algo de lo que tenga que estar pendiente y que no vaya fino. al margen de eso no hay ningun modelo con calidad precio razonable que me haga darle a mi actual movil con su limitada memoria interna, su merecida jubilacion

✖

BocaDePez 19 mayo 2013 21:54

⋮

Un Xiaomi Mi2S va como un tiro y dura la bateria alrededor de 2 días. Tiene actualizaciones semanales (que aprendan Samsung y compañía...)

✖

BocaDePez 19 mayo 2013 22:30

⋮

Eso esta muy bien, pero sigue siendo un sistema operativo inseguro donde cualquiera puede subir una aplicacion que se dedique a mandar spam sin control a todos tus contactos sin el menor problema.

BocaDePez 20 mayo 2013 16:29

⋮

La ventaja de operativos como ios o w.phone es que están desarrollados íntegramente en C, mientras que android lleva un desarrollo java para su intertaz. De ahí, entr otras cosas, que requiera móviles con harware más potente para funcionar, o que en móviles sencillos "se atasque".

Yo viniendo de un Win Mobile 6.5 durante años, pasé a un Galaxy SII que no me terminó de convencer, y finalmente me volví a Windows Phone 7.5 con un HTC Titán que aun tengo. Sigue igual de fluido que el primer día y, aunque es cierto que Microsoft nos ha hecho la cama a los WP7 dejándonos semi-tirados a raíz de salir WP8, el terminal cumple con creces su cometido y se mueve con total soltura.

Han pasado por mis manos modelos 8X (gama alta) y 8S (gama media) de HTC ambos con WP8, y modelos Lumia 710 con WP7 y Lumia 800 y Lumia 520 con WP8, y la verdad es que todos ellos se mueven con soltura. Lógicamente, no es lo mismo el 520 que por ejemplo un 920. Pero el 520 que he probado, con ese precio de 180€ y viendo como se movía, me parece una opción más que interesante para probar sin tirarse a la piscina en cuanto a precio.

Por último, la integración de WP y Win8 pro en escritorio es buenísima. Poder controlar toda tu agenda, contactos, archivos, etc. integrados en el propio s.o. está muy muy bien.

Volviendoa WinPhone, es cierto que el poco volumen de aplicaciones pueda ser un hándicap, pero le veo un potencial enorme y un digno candidato a pegarse con IOS y Android. Como dicen por ahí en otro comentario, a mayor variedad, mejor para nosotros los usuarios.

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 16:53

⋮

Por último, la integración de WP y Win8 pro en escritorio es buenísima. Poder controlar toda tu agenda, contactos, archivos, etc. integrados en el propio s.o. está muy muy bien.

A mi eso me da lo mismo porque he probado w8 en el sobremesa y no tengo intención alguna de usarlo. Es totalmente infumable. Poner un SO pensado para móviles y tablets en un sobremesa es un error garrafal.

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 17:07

⋮

Obviando el hecho del botón Inicio, que es una cuestión de opiniones, las diferencias de usabilidad con w7 son nulas. Todo se hace exactamente igual. Incluso, si no quieres pasar por metro, se cambia un valor en el registro y arranca directamente a escritorio. En cambio, con Win8 sí que ganas en cuanto a mejores prestaciones técnicas, que se aprecian en un manejo del equipo más fluido y con mejoras también en seguridad y gestión de recursos. Decir que es un operativo para tablets por el simple hecho de llevar MUI me resulta muy simplista. Sin acritud.

De todos modos y centrándonos en el tema de integración de un Windows phone con el PC de escritorio, si utilizas Win7 puedes controlar también tu agenda, contactos, correo, etc. mediante Microsoft Mail (el nuevo Outlook Express), y también tienes la aplicación skydrive sin problema y Zune para sincronizar. Comento esto porque yo valoro muchísimo poder tener un respaldo del contenido del teléfono para en caso de pérdida o avería, no perder nada, o lo menos posible.

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 20:23

⋮

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 20:48

⋮

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 21:23

⋮

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 21:39

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 02:34

⋮

BocaDePez 21 mayo 2013 02:35

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 08:34

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 13:02

-1

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 13:35

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 13:44

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 14:20

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 14:25

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 23:06

⋮

campi 22 mayo 2013 00:43

⋮

✖

BocaDePez 22 mayo 2013 02:37

⋮

BocaDePez 22 mayo 2013 02:53

⋮

BocaDePez 22 mayo 2013 03:05

⋮

✖

BocaDePez 22 mayo 2013 03:09

⋮

BocaDePez 21 mayo 2013 13:10

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 13:41

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 13:45

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 14:07

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 23:20

⋮

BocaDePez 21 mayo 2013 13:48

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 14:04

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 14:11

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 14:27

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2013 23:17

⋮

✖

BocaDePez 22 mayo 2013 21:52

⋮

✖

BocaDePez 23 mayo 2013 00:26

⋮

BocaDePez 20 mayo 2013 20:22

⋮

Yo tambien tenía android y me he pasado a Windows Phone 8. No echo de menos NADA android en serio. Windows Phone es muy intuitivo, rapidisimo de manejar y las apps tienen una diseño con iconos y fondo deslizante que me encanta y es estable 100%. Yo pienso que se nota la inver$ion de los de Micro$oft. Por algo tienen tanta pasta, jajajaja.

BocaDePez 17 mayo 2013 18:06

⋮

Dominará el mercado pero a mí no me la vende.

Cada día me caen peor.

✖

BocaDePez 17 mayo 2013 21:29

⋮

¡Poderosa razón técnica!

✖

BocaDePez 17 mayo 2013 21:31

⋮

Claro, porque toda decisión de compra siempre se ha de basar en dos criterios: técnica (tecnología) y económica.

Y así nos va yendo...

NetSpot 17 mayo 2013 19:22

⋮

Creo que el títular debería ser así, y no dejarlo en global, ya que, creo, sin datos en la mano, que, quien sigue teniendo realmente el mercado, es Nokia con sus "feature phones" (teléfonos a medio camino de smartphones) y básicos o Samsung con los ultrabásicos baratunos que tiene..

✖

BocaDePez 17 mayo 2013 19:33

⋮

Nokia vendió en 2012 335 millones de terminales. Aunque se ha quedado bastante atrás en el tema de los smartphones por empeñarse en no vender android, siguen vendiendo mucho y teniendo dinero para hacer muchas cosas. Solo falta que se decidan, porque windows no parece la solución a sus problemas.

WaDe 17 mayo 2013 22:14

⋮

Crees mal.

gsmarena.com/smartphones_rule_feature_ph…ews-5931.php

O lo que es lo mismo Samsung vende más smartphones que Nokia smartphones y dumbphones juntos. Si además a Samsung le sumas los dumbphones que vende está a años luz.

✖

welwitschia 17 mayo 2013 22:41

⋮

Lo de dumbphones mola, la primera vez que lo veo :)

NetSpot 18 mayo 2013 02:07

⋮

Antes de ir tan a cuchillo, o es lo que se desprende tu primera sentencia, relájate, y mira si existe una "o" o un "o Samsung" en mi mensaje.

Perdona, pero me parece que tu mensaje ha quedado tajante.

No creo mal, ya puse que podría ser Samsung.

Sin acritud alguna :)

✖

BocaDePez 18 mayo 2013 03:13

-1

⋮

Estoy empezando a estar hasta los cojones de tener que lidiar a todas las putas horas con hipersensibles con la autoestima por los suelos. Mira a ver si te automedicas algo que la próxima vez igual alguien que te salude te parecerá que va a cuchillo.

BocaDePez 18 mayo 2013 00:28

⋮

Todo DEPENDE, si han probado o no windows phone 8 y que quieren exactamente en un telefono, si tienen tiempo para chaterrear con el, con android se entretienen, aunque tienen una obsolescencia programada del carajo los android de los cojones, tanto en software como en hardware. Quien busca un telefono, duro y práctico, y ha probado un nokia lumia NO LO SUELTA. por que para soltar eso, casi que mejor iphone, por que android patina y mucho en ciertas cositas.... eso si, un 135 % de incremento en windows.... poco a poco se come terreno... lumia es muy sencillo, intuitivo y versatil, solo falta un pelín mas para que sea generalista... android es mono para geeks y freaks de las aplicaciones, pero todos ellos estarán ciegos a los 50.

✖

campi 18 mayo 2013 01:12

⋮

normal que windows crezca un 135 %... si en 2012 vendio cuatro moviles contaos... No era dificil mejorar la cosa en 2013

BocaDePez 18 mayo 2013 15:46

⋮

Y cual es el teléfono que usa linux?. Pero linux de verdad y no una versión capada hecha por alguna compañía.

Me cambio pero ya.

BocaDePez 19 mayo 2013 14:06

⋮

Esto es sencillamente MENTIRA ! Apple lidera el mercado de ventas y és la empresa más seria y solvente que existe, con unos productos inigualables.

✖

BocaDePez 19 mayo 2013 18:57

⋮

Jajajajaj, trolllllll

BocaDePez 20 mayo 2013 22:12

⋮

La de tonterías que lee uno en los comentarios.

Esta claro que ANDROID es el dominador, y por algo será.

(control total del terminal, sistema libre, multitud de apps, sistema muy fiable ..etc..)

No se porque alguno dice que ANDROID no es fiable ... siempre que no instales apps piratas ni apps con permisos raros es mas fiable que cualquier SO.

Además ahora google ha puesto un filtro para que no se cuelen apps maliciosas ... también decir que un SO no es fiable por instalar apps maliciosas es como si dices que un ferrari no corre porque le he puesto el freno de mano !! Una cosa no quita la otra.

Tampoco se porque alguno dice , que W8 es malo, puesto que es un sistema muy fiable y más rápido y mejor que su antecesor.

Que te molesta METRO .. lo desactivas, que problema hay ?

Yo he pasado de XP, a Vista, W7 y despues a W8 ... sumando un disco SSD, y he pasado como de comer a ver. Estoy muy contento con W8, aunque al principio era muy exceptico, W8 es un buen SO .. incluso si te acostumbras te gusta METRO ! (yo lo he dejado activado)

Hay que ser en la vida mas abierto en mente y no cerrarse a un SO o tecnología, que todas pueden ser buenas o malas y no hay que anclarse a una porque si !

En cuanto a WP8 .. a mi no me termina de convencer, al igual que IOS.

La mejor arma contra ANDROID, que como alguno ha dicho, ANDROID funciona por interprete JAVA .. y para manejar eso con soltura se necesita una maquina potente. Pero es la única manera de que todos los fabricantes puedan instalar ANDORID con todos el Hardware funcionando de manera fácil.

Esta claro que ANDROID jamás va a poder ser tan efectico como IOS, puesto que no usa interprete y esta todo compilado y milimetrado para su hardware.

Pero eso no quita que IOS o ANDROID o WP8 sea una KK según quien lo comente !

✖

BocaDePez 20 mayo 2013 22:50

-1

⋮

campi 22 mayo 2013 00:57

⋮

Si y no... En mi opinión Android no es lider por ser fiable, ni el control que puedes tener del terminal etc...

Android es lider porque te puedes comprar un móvil por menos de 100€ libre y de marca reconocida con este sistema operativo, pero también te puedes dejar 600 € en la novedad, no deja de ser android, está claro que el hard no es el mismo pero como digo, no deja de ser android.

Android como comentan, deja bastante que desear en estabilidad, sobretodo con el paso del tiempo... Además que por defecto los programas se te vayan a la memoria interna del móvil me parece un atraso... Para que tanta crítica a otros por no dejar utilizar memorias flash si luego tienes que rootear el telefono para poder disfrutarla para los programas que al fin y al cabo es lo que la gente más utiliza??

Y luego respecto a la libertad que te da sobre el telefono... Si bien es cierto, eso se la trae al pairo al 90% de las personas

Luego está el tema de la obsolescencia... Por ejemplo en Samsung, con su archiconocido Galaxy... A mediados del 2009 salió el primer Galaxy, y ya vamos por el S4. Por no decir que entre el S3 y el S4 no pasó ni un año... Entre eso y una pésima politica de actualizaciones ya me dirás...

Lo dicho, en mi opinión Android es popular porque lo puedes poner libremente hasta en la lavadora...

✖

BocaDePez 22 mayo 2013 14:08

⋮

Pero no puedes, no todo Android al menos, si lo pones tienes que asegurar una cuota de productos Android y Google tiene que estar conforme, hay un contrato por detrás, entre el fabricante y Google.

Lo de la obsolescencia, es normal: es java. Y el código java puede ser muy óptimo, ojo, pero no si dejas que lo programe cualquiera (que es el punto fuerte de java, precisamente). Eso de dar un taller de Android y en dos horas poder hacer ya una aplicación con dos conceptos previos de java... por no hablar que eso a los fabricantes y a Google les viene de perlas, claro, recuerdo cuando los PC sufrían de lo mismo "en 2 años ya es un equipo viejo"...

¿Móvil Android libre por 100€ de marca reconocida? ¿Algún ejemplo? :s ¿O era una exageración para explicar que los terminales Android suelen ser más baratos?

Para mí, el punto principal de éxito de Android es esa casillita de "permitir aplicaciones sin firmar", unido a que tu mismo te la puedes programar tras un seminario de dos horas, es lo que faltaba para acercar los SO de móvil a el concepto de SO de PC, que es lo que nos da la sensación de libertad. Eso y que es Google, y java, así que hay muchos desarrolladores. Y que es (casi)Linux, así que hay muchos frikis evangelizando ;)

✖

campi 23 mayo 2013 00:02

⋮

Sin ir mas lejos de la propia samsung tienes el galaxy mini s2 y el galaxy y, el y pro y el ace q si bien no son 100 son 110...

✖

BocaDePez 23 mayo 2013 00:22

⋮

Vaya, cierto, pues les echaba más (150), bajan de precio con el tiempo que es una barbaridad, aunque la verdad los consideraba descatalogados, para los requisitos de Android de hoy en día... si es por esas, symbian hay por 50€... nada, a seguir con mi cacharro una temporada más.

PD: ¿Y en cuanto se valorará un iPhone "1" libre y nuevo? :P