📰 Artículos

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones reconoce que aún existen barreras a la competencia

alejandrosantos 23 mayo 2013 23:39

⋮

A pesar de que el tiempo y la regulación han ido aumentando la competencia en los mercados de comunicaciones electrónicas españoles, todavía persisten en ellos barreras a la entrada y otros problemas de competencia que la regulación aborda de forma proporcionada y acorde con la normativa comunitaria. El marco regulador de la Unión Europea (UE) condiciona la imposición de obligaciones regulatorias específicas a la determinación de la existencia de operadores con poder significativo de mercado y a la identificación de problemas competitivos sistemáticos en los mismos

La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) acaba de publicar la Memoria anual de actividades 2012, una de las obligaciones de control y transparencia que tienen los organismos públicos de regulación tras la aprobación de la LES (Ley de Economía Sostenible, 2011).

En ella pone de manifiesto que aún existen problemas de competencia y que su existencia es necesaria: "lo más efectivo es primar el establecimiento de obligaciones en los mercados al por mayor para facilitar así el establecimiento de operadores alternativos, lo que debería resultar en una mayor competencia en los mercados minoristas"

En este documento se recogen las principales actuaciones de esta institución durante el año pasado.

💬 Comentarios

BocaDePez 24 mayo 2013 02:52

⋮

Si rebajaran o quitaran la cuota de línea del adsl y el establecimiento de llamada otro gallo cantaría. La cuota de línea es una pasta todos los meses y el establecimiento son 15 centimos cada vez que llamas. Ya estan caras y anticuadas estas tasas para los precios que tenemos hoy en día.

✖

mokli 24 mayo 2013 10:50

-1

⋮

en Fusión no hay cuota de línea... bueno no viene desglosado como tal porque es precio cerrado.

BocaDePez 24 mayo 2013 13:14

⋮

Si quitasen la cuota de linea como tal te pondrían el mismo precio como final y listo. Ya lo hicieron ONo y Vodafone, pero volvieron a separarla para poder anunciar "adsl a 9,95€" poniendo en pequeño "cuota de linea no incluida" como hacía la competencia. En las facturas de Vodafone ni siquiera aparece la cuota como concepto separado.

BocaDePez 24 mayo 2013 07:29

⋮

Ahora mismo el mayor freno para el desarrollo de las telecomunicaciones y, os podrá parecer una tontería, es la regulación del coste de los datos para los OMV's.

Con el LTE a la vuelta de la esquina juega un papel crucial para poder competir con los operadores de red.

✖

BocaDePez 24 mayo 2013 11:57

⋮

Yo creo mas bien que es que la gente no tiene un duro y los pocos que lo apropian, tienen la mala costumbre de comer 2 ó 3 veces al dia...

BocaDePez 24 mayo 2013 08:39

⋮

Los problemas de competencia siguen existiendo precisamente porque el mercado está demasiado regulado y los supuestos competidores del operador dominante se pueden permitir trabajar a expensas de las inversiones ajenas. Al inicio del proceso era razonable proteger de alguna manera a los nuevos proveedores, pero los años pasan y ya va siendo hora de que realmente se liberalice el mercado y que sobreviva cada uno por sus propios medios.

✖

BocaDePez 24 mayo 2013 11:56

⋮

La desregularizacion es lo que nos ha llevado a la crisis actual, con el sistema financiero. Una regularizacion q se creo en el crack del 29 (precisamente tambien provocado por una desregularizacion o mas bien una no existencia de regla ninguna), y que en estas decadas ha ido relajandose internacional como nacionalmente (porque obviamente las normativas USA no nos afectan pero si se suelen adoptar con el tiempo).

En un pais de ladrones, vividores, chorizos, engañabobos, la regularizacion es la unica forma de tener un marco de referencia y normas que defiendan y beneficien al consumidor. Si aun asi, hay pactos de precios, poca competencia... ¿que no pasaria sin esta falta de regulacion? ¿que van a competir las empresas? jajajaja al contrario, pactaran aun mas, sin nadie quien los controle.

¿Por que las empresas no quieren regulacion? Porque les obliga a seguir un camino que no quieren, el que beneficia al consumidor. Todo lo que no sea asi... ya sabeis lo que os queda.

✖

BocaDePez 24 mayo 2013 13:41

⋮

La crisis no la ha provocado la falta de regulación, es más, los hay que opinan que el problema es precisamente el contrario, que la enorme cantidad de regulación favorece la aparición de "huecos" por los que colarse para defraudar y no respetar el espíritu de la ley.

En cualquier caso, lo que proponen los liberales como yo no es eliminar toda regulación, sino reducirla a la mínima expresión y no permitir que situaciones que se plantearon temporales como la de la liberalización de las telecomunicaciones se haya convertido en un refugio de sanguijuelas que pudiendo invertir no lo hacen precisamente porque la regulación actual les permite vivir del cuento.

✖

BocaDePez 24 mayo 2013 14:13

⋮

¡Bien dicho!

josper 28 mayo 2013 17:28

⋮

Por qué no tenemos en España NINGUNA COMPAÑÍA que ofrezca esto:?????????

"Free vient d'étendre son offre avec la possibilité de souscrire 2 forfaits au tarif préférentiel de 15,99 euros. De quoi séduire les familles.
Pour rappel, ce forfait comprend les appels, SMS & MMS en illimité et la data jusqu'à 3 Go de données (débit réduit au-delà)."

Free ha ampliado su oferta con la opción de comprar dos líneas móviles a una tasa preferencial de € 15,99. Será de interés para las familias.

Como recordatorio, este paquete incluye llamadas ilimitadas, datos de SMS y MMS y hasta 3 GB de datos (a partir de ahí bajada y subida reducida)

Todo lo demás es engañar al personal.

P.D. Hay que recordar que esta compañía francesa ofrece fibra 100/50 MB por 36 euros

BocaDePez 24 mayo 2013 11:38

⋮

Esto se ha sabido siempre. El boicot que hace Movistar a los demás operadores de ADSL es obvio.

Que quiera yo hacer un alta de línea con un operador que no es Movistar y éste les tenga que pagar unos 80€ es ridículo. Como si por comprarme un Ford, Ford tuviera que pagarle a Renault 2000€.

Y cuando tenga una avería también les tienen que pagar, claro.

En fin.

✖

BocaDePez 24 mayo 2013 12:24

⋮

Pues que yo sepa movistar no hace ningún boicot, simplemente es una SA y como tal mira sus intereses, las demas operadoras que hagan como ONO y no van a tener que pagar nada, ademas movistar no es la dueña de esta red, es simplemente la administradora, red que por cierto cuando salió a subasta solo pujó por ella movistar, o sea que menos quejarse y mas invertir.

✖

BocaDePez 24 mayo 2013 12:54

⋮

La red es y ha sido siempre de Movistar, de administradora nada. La subasta era para el servicio universal, no para la red.

✖

BocaDePez 24 mayo 2013 13:35

⋮

¿Y sin red que servicio pueden dar las alternativas?.

✖

BocaDePez 24 mayo 2013 15:06

⋮

El que están dando actualmente.

BocaDePez 27 mayo 2013 20:19

⋮

Si lo hace. Donde vivo, no hay posibilidad de contratar líneas nuevas porque no hay línea disponible. Pero si contratas Vomistar, mágicamente aparecen pares libres. Entonces todos los propietarios contratan Vomistar, aguantan un año de permanencia y luego cambian al operador que de verdad querían contratar al principio.

BocaDePez 24 mayo 2013 13:09

⋮

Lo que sería ridículo es que un operador prestase un servicio sobre una red que es propiedad de Movistar y no tuviera que pagar nada.

BocaDePez 24 mayo 2013 11:50

⋮

"o más efectivo es primar el establecimiento de obligaciones en los mercados al por mayor para facilitar así el establecimiento de operadores alternativos, lo que debería resultar en una mayor competencia en los mercados minoristas"

Eso se lleva haciendo desde hace años, y la competencia es practicamente nula de cara al minorista... como de hecho la propia publicacion ya esta confirmando: "existen problemas" se suele traducir en que no hay competencia, pero lo politcamente correcto es decir "hay problemas", "hay una coyuntura...", "se puede mejorar" (todo es mejorable segun la perspectiva de cada uno... acabaramos).

Que quieten la cuota por mantenimiento de una linea que no se mantiene y que carece de todo sentido hoy en dia. O en su defecto, que se rebaje un 70% o mas.

Y empezariamos a pensar en sentarnos a hablar... mientras, todo son chorradas.

BocaDePez 24 mayo 2013 12:27

⋮

Y qué pasa con NEBA,mejoraría la competitividad en las zonas de poca inversión, si un indirecto pudiera ofrecer más velocidad y no quedarse en revender como máximo los 10 megas.