¿Las claúsulas firmadas al contratar ADSL son suficientes para aplicar la "respuesta gradual"?

Entonces el usuario por el mismo motivo por lo que tiene firmado con la operadora tiene derecho a exigir :

1 los servicios que incumpren por ejempro el servicio tecnico ya que ellos tienen motorizado mi linea ellos tienen que saber el probtrema sin yo llamarles.

2 si yo he firmado 14 de subida y 2 de bajada por ejemplo (los datos estan mal es bajada y subida) pero para entedernos ellos me tienen que dar esos valores y no hacer capadas en momentos puntuales todos notamos que la linea se vuelve mas lenta.

etc etc ........................................

pero bueno ellos diran y haran lo que quieran y nosotros a tragar.

un saludo a todos

SÓLO UNA CUESTIÓN:

Esas cláusulas que se transcriben en el artículo no son sino limitativas o restrictivas de derechos y, por tanto, para su validez se requiere que figuren separadamente, resaltadas y expresamente aceptadas por sus destinatarios, sin que quepa entenderlo así cuando se relacionan genéricamente en el marco de un "contrato de adhesión", como es el caso de que se trata.

En todo caso, ninguna de esas cláusulas permite que el operador pueda indagar o averiguar el contenido de las transmisiones sin que previamente obtenga un mandamiento judicial (Art. 18 de la Constitución española, entre otras normas).

Por lo que aparte de lo dicho al principio, sólo a partir de dicha autorización judicial podria conocer los contenidos y, en tal caso, plantearse si puede o no aplicar las cláusulas del contrato que, como se ha dicho, no parece válidas, tal y como vienen redactadas.

No está de más recordar que una transmisión, por el hecho de ser en formato p2p no es ilegal. Necesariamente habría que verificar, no sólo el formato, sino también el contenido de lo transmitido.

Vamos que, si se tratara de correo ordinario, no basta sólo con el tipo de sobre, sino que habría que leer el contenido de la carta, y saber qué dice la misma, si está o no protegido dicho contenido.

Un saludo.

El dia que mandamos a hacer puñetas el internet , la telefonia movil y fija.

Sera el dia en que nos demos cuenta de que bien se vive sin esas 3 cosas

1º tener al mes una media de 120€ mas al mes

2º evitas discusiones con la mujer e hijos por el consumo del telefono movil y llamadas desde el fijo a moviles.

3º Ahorro en el consumo de luz y averias del Pc

4º menos discusiones en general porque tu mujer en el salon esta negra de estar sola

5º Hariamos mas el amor ahhhhhhhh perdon eso es para los ricos lo nuestro es follar.

6º total entre los 120€+la luz+tranquilizantes+averias,compras de raton , impresoras ,tintas ,papel fotografico,folios etc: total 180€ mensuales de mas

7º que hago que no me doy de baja ya

8º 2160€ al año de media nos cuesta estar al orden del dia

Ahora que jazztel mire lo que digo y que me rastree , que yo soy uno de los que no duadré en la baja de velocidad sino es baja total.

En resumidas cuentas 2 meses currando como un cabron para que ahora venga ramoncin y compañia a dar por culo, nosotros tenemos el poder.

Si en el mes siguiente de hacer lo que hagan tenemos union y cojones de bajas masivas hundimos a los politicos, a Sgae y a compañias.

Tienes mucha razon. No tienen medios para moitorizarnos a todos, las 24 horas, los 365 dias. No es viable. A ver donde guardan la info que todo eso generaria, y que en cualquier momento un usuario puede pedir que le sea mostrada para justificar la medida. Porque no nos equivoquemos; si me vas a cortar, tienes que poder demostrar que descargo. Asi que mas te vale que lo tengas guardado porque cuando recurra ante el juez, o ante Consumo, vas a necesitar esa info. Si no la tienes, puro al canto. Y no se hasta que punto vas a poder guardar datos concluyentes sobre mi trafico sin tener una orden judicial que lo permita. Vas a poder decir que tal dia hubo un pico de trafico p2p, si. Pero a ver como te lo montas para demostrar que no me estoy bajando una coleccion de distros linux, por ejemplo. Lo que proponen no es viable, y les llevara a la ruina. No pueden ponerle puertas a la mar.

Esto es lo bueno de toda la mierda esta, serán las propias ISPs las que te darán de baja. Se acabo la tiranía de Orange (antigua Wanadoo) que tenía enganchado sin darte de baja y mandado cartas amenazantes porque no pagabas. Te bajas tres discos de algún hijo de mala madre de estos y ya tienes el contrato cancelado unilateralmente y sin previo aviso por parte del ISP. Es el sueño de muchos clientes cautivos de estos mamarrachos.

Yo por ejemplo utilizo megaupload y rapidshare(hay muchas otras que estás saliendo nuevas y van muy bien tambien) y a dia de hoy estoy muy contento,tiene muchas ventajas,si hay que pagar,pero 5 euros al mes no creo que sea para tanto teniendo en cuenta el dinero que te ahorras en contenidos,sin contar que eso es lo que te cuestan 2 peliculas en el videoclub al mes mas o menos y yo veo bastantes más.Yo opino que si el usuario de a pie lo quiere todo gratis y usando p2p y estas medidas impiden o censuran éste uso pues se tendrá que espabilar y tendrá que aprender a usar este tipo de páginas para descargar si o si.No digo que no prefiera el p2p pero prefiero pagar 5 euros al mes y descargar con muchisima más seguridad,sin esperas,con la velocidad máxima que me da la linea y sabiendo lo que me estoy bajando,por supuesto sin tener el ordenador todo el dia encendido porque tardo 40 minutos en bajarme una pelicula.Si hay gente que para solucionar ese problema no quiere ni pagar los 5 euros al mes y buscar un poco por los foros(digo un poco porque pones lo que sea en el google rapidshare o el que sea y te salen muchos resultados)el problema es que nos hemos vuelto demasiado avariciosos y lo queremos todo gratis.Soluciones contra este tipo de medidas hay,lo que pasa que hay que soltar la mosca.Y por cierto a mi no me sobra el dinero,pero si tienes PC y conexion a internet no creo que por 5 euros al mes te vayas a arruinar...es mi opinión,no generalizo ni digo que la gente sea avariciosa,pero es la sensación que me da.