BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Se aprueba definitivamente la Ley de Propiedad Intelectual

alejandrosantos
canon AEDE

Fin del trámite parlamentario. La reforma parcial de la Ley de Propiedad Intelectual ha sido aprobada [PDF] en el Pleno del Congreso de los Diputados, solo con los votos del Grupo Popular (el resto en contra con tres abstenciones). Entre lo más sonado que habrá que acatar a partir de enero de 2015 se encuentra la limitación de la reseña con compensación irrenunciable en favor de los autores en el caso de contenidos con "finalidad informativa" (caso de Menéame, Flipboard o Google News por ejemplo). También importantes las nuevas sanciones de hasta 600.000 euros para las páginas que enlacen a contenidos protegidos. Un golpe en toda regla a parte de la nueva economía digital.

Novedades

  1. Se amplía el concepto de infractor a casi cualquiera que cuente con una página web y facilite enlaces a contenidos no autorizados, sin importar que no los haya puesto el mismo y sí un participante en su web (comentarios, foros, etc).
  2. Para pedir amparo a la Sección Segunda, aquel que considere que un sitio ha vulnerado sus derechos de propiedad intelectual debe 'demostrar' que antes ha tratado de avisar al supuesto infractor y que éste no le ha hecho caso. Para demostrarlo, basta con que el agraviado mande un correo al presunto 'infractor'. Incluso si éste no contesta, se da por notificado
  3. Tendrán que pagar una "compensación equitativa" a los editores por reproducir "fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento" (el famoso canon AEDE o tasa Google)
  4. Ratifica la compensación por copia privada con cargo a los presupuestos Generales del Estado mientras reduce el concepto de copias privadas (queda excluido, por ejemplo, el streaming) así como la recaudación que por ellas cobran las entidades de gestión: de 115 millones a unos cinco.
  5. Se abre la puerta a la posibilidad de identificar a un usuario por la vía civil, para poder reclamarle los daños y perjuicios económicos que ha causado su actividad de compartir. El máximo castigo que se prevé por estos conceptos puede llegar hasta los 600.000 euros de multa , con un mínimo de 150.000 euros

¿Qué debíamos adaptar obligatoriamente por legislación de la Unión Europea?

La ampliación de 50 a 70 años el plazo de protección de artistas de obras musicales con letra, así como otra de 2012 por la que se establecen garantías jurídicas para las 'obras huérfanas'.

Sobre la tasa a agregadores

Sobre este asunto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tendrá que pronunciarse ya que la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado un auto, por el que acuerda plantear una cuestión prejudicial para saber si esta decisión es conforme al art. 5.2.b) de la Directiva 2001/29 que establece que los Estados miembros podrán fijar excepciones o limitaciones al derecho de reproducción en cualquier soporte siempre que los titulares de los derechos reciban una compensación equitativa

Comunicado de Google España

Estamos decepcionados con la nueva ley porque creemos que servicios como Google News ayudan a los editores a llevar tráfico a sus sitios web. Por lo que se refiere al futuro, continuaremos trabajando con los editores españoles para ayudarles a incrementar sus ingresos mientras valoramos nuestras opciones en el marco de la nueva regulación

Comunicado de Ricardo Galli (Menéame)

Vale, habéis aprobado una ley que si os preguntos si afecta o no a Menéame, y en cuanto, no sabréis responder. Genios (siendo Menéame la empresa española a la que más podría afectar el #canonAEDE que habéis votado, pero ni eso debéis saber)

Lecturas

10 cosas que los miembros de AEDE deberían saber sobre el #canonAEDE

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Se amplía el concepto de infractor a casi cualquiera que cuente con una página web y facilite enlaces a contenidos no autorizados, sin importar que no los haya puesto el mismo y sí un participante en su web (comentarios, foros, etc).

Ya podemos decir adiós a los foros, es prácticamente imposible que se controle todo lo que publican los usuarios.

Creo que jamás había visto tanto despropósito junto.

🗨️ 29
BocaDePez
BocaDePez
1

Ya no se si vivo en España..... o en Corea del Norte............ que pena

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

En Corea del Norte el amado líder iría en persona a tu casa a pegarle fuego a tu disco duro. No bromeemos con dictaduras así que aún vivimos demasiado bien...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Y en la edad media los nobles tenían derecho de pernada, ¡Gracias a Dios que en la España actual no lo tenemos! (Más o menos...)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

El derecho de pernada existe, se llama contrato basura y obliga a muchas españolas a prostituirse.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Super útil con proxy, navegación anónima y pastebin.

🗨️ 7
skuts

y si se monta el servidor fuera de estas leyes? ¿valdria?

Alquilar servidores en la luna.... :-)

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Si vives en España se te aplican las leyes españolas, da igual donde tengas el hosting. Habrá que contratar a chinos de hombres de paja :P

BocaDePez
BocaDePez

Nada.... un pastebin te vale sin complicaciones. Anónimo y temporal si quieres. Son pesados estos legisladores

BocaDePez
BocaDePez

Más fácil, I2P y que te busquen si pueden.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

voto por i2p, es p2p y las aps p2p funcionan muy bien:

geti2p.net/es

BocaDePez
BocaDePez

Estaría bien el p2p, pero los chavalines muertos de asco, aburrimiento y necesitados de unos euros para las copas del fin de semana, no ganan nada con el p2p.

Ya sabes, todo en uploaded.to y a ser posible a través de ad.ly, y demás "acortadores" de links que ni acortan nada ni protegen de nada, pero eso sí, pueden ganar pasta por visitas.

BocaDePez
BocaDePez

Utilísmo. Pagas tu conexión más un proxy decente. Y luego no quieres pagar por el original, jejeje.

Aleri

Y si hablamos de un enlaces en FB, se van a tirar al cuello de FB?

Madre mía que manía con poner puertas en el campo en lugar de facilitar el consumo multimedia a precios razonables para la situación.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

El problema es que el único precio razonable que muchos interpretan a la situación es que todo sea gratis. Me da que tanto llevar el cántaro a la fuente, este se ha roto.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Tienes toda la razón, el único problema de esta moderna industria de creación de contenidos, es la piratería.
Mira, para muestra un botón: Yo he visto gente que dice que el problema de que las salas de cine estén vacías es por los precios, ¡pues no! pobres ignorantes que no saben que es por la piratería, porque si fuese por los precios, cuando estos bajasen considerablemente, las salas se llenarían. Y mira, ahora creo que están montando una fiesta del cine a precios de 2,90 la entrada, en lugar de los razonables 8-9 euros de algunas salas durante el resto del año, y ¡es un completo fiasco!, el otro día me pase por la puerta de un cine y vi pasar el típico estepicursor, todo el mundo diciéndome que prefería bajarse la película gratis antes que ir al cine por esos precios... una verdadera lastima.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

En cuanto a lo del cine a 2.90, solo entre lunes y martes fueron al cine mas de 1,5 millones de personas en españa (segun telediario de A3) y recuerdo: LUNES y MARTES. Lo hacen un fin de semana y no dan abasto.

En mi ciudad (Huelva) estaban todas las salas hasta la bola.

Yo pienso lo contrario, que se ha demostrado que a precios razonables la gente si que va. Otra cosa es que tampoco todo el mundo vaya todos los días, pues la crisis aprieta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es la novedad, tu dejas esos precios un tiempo y mucha gente volverá a decir que aún son caros y que la peli te la puedes bajar gratis. Y más cuando la crisis aprieta...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

"razonables 8-9 euros" por ir al cine, estas de coña con "razonables".

supongo que tambien es razonable el precio del gasoil y de la electricidad en este pais,

Lo razonable es la ley de la oferta y al demanda,

para mucha oferta y poca demanda, que es lo que le pasa hoy al cine, solucion bajar precios

para mucha demanda y poca oferta, suben precios.

Dejaros de tonterias, esta mas claro que el agua, no lo quieren ver, pues nada cerrar y punto.Dejemos de echarle la culpa a otros.

Ser directivo, empresario o como se le quiera llamar, es muy facil en tiempos de bonanza, cuando hay problemas aqui ya cambia el cuento, pero como en este pais lo facil es cargarle el muerto a otros, pues ala que ya justifico mi penosa gestion, por no tener ni puta idea.

BocaDePez
BocaDePez

Era un comentario irónico.

ookami
1

Qué manía con que no se puede competir contra el "todo gratis". Pregúntale a Spotify, Hulu o Netflix (o en otro ámbito Valve) si se puede o no competir contra el Derecho a Copia Privada, tener beneficios económicos y prosperar.

El problema es que hay que dar un servicio de calidad y a un precio justo. Y no todo el mundo está por la labor. Es más fácil demonizar al cliente y pedirle al gobierno que el Estado te pague las facturas.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

El problema es la interpretación de precio justo por parte de la gente. Y mas en tiempo de crisis...

🗨️ 1
ookami
BocaDePez
BocaDePez

Es jodido un precio justo cuando te lo puedes bajar gratis. ¿No crees?

Frente al cero, no hay modo de competir.

Otra cosa es que te metan miedo en el cuerpo y no te atrevas a descargarte nada. Pero frente al cero...hay poco que hacer.

Por cierto, ¿como puedo tener una copia privada si no tengo el original y por encima, esa copia, la pongo al alcance de todos? ¿No quedamos en que es privada?

A ver chavales, decid algo al respecto, a ver si me lo explicáis.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
ookami
BocaDePez
BocaDePez

Jajajajjaja

BocaDePez
BocaDePez

Se tienen que buscar los hijop estos un buen plan de jubilación ya que las próximas elecciones las pierden seguro.

Por poner enlaces 600000 euros por robar a manos abiertas cuentas en suiza, andorra y demas 6 meses de carcel.

BocaDePez
BocaDePez

Aunque valga la pena perseguir a los piratas, creo que se han excedido en las sanciones.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sólo es humo. Nada más.

Como mucho, condenarán a un chaval que tiene 10 subidas a un foro, mientras que el roñoso que tiene por ocupación el resubir todo a servidores lucrativos, a ese ni caso.

BocaDePez
BocaDePez

En Alemania dicen que te llegan multas a casa por estas cosas... ¿Es verdad?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

y por otras,.....

es que ya sabemos que Alemania es Alemania,

y menos mal que la Merkel es mujer, que si no Rajoy iba a tener el culo como un bebedero de patos, y pagando el la vaselina.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No lo tiene ya???

Yo le he visto en alguna de sus "charlas públicas" un extraño líquido blanco y desnso en la barba... pero creía que era mi tele.

BocaDePez
BocaDePez

Sí y uploaded.to, uno de los servidores más usados por lo menos en los foros de España, es Alemán.

BocaDePez
BocaDePez

Habra que ir contratando a testaferros en otros paises que sean los responsables de paginas web guiris donde curiosamente nos a dado a los españoles por usar dicha y sus foros atestandolos de comentarios en español.

Evidentemente habra que tener una bateria de reserva de ciento de miles de millones de web y testaferros de reservas para cada lapsus de interrupciones que los sgaeceros consigan fastidiar

Se abre la veda, hagan juego señores

jacjacon5

Bueno, si me van a cobrar por casi todo, o todo lo que baje o vea en la web, ¿no debería mi compañia de telecomunicaciones dejar de cobrarme la conexión?, vamos digo yo. Porque como sigan así no se si se llenarán los cines, pero darse de baja de por lo menos las conexiones de datos, ya veremos, y no se que es peor. Creo que las telecos deberían pronunciarse.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Que culpa tiene tu compañía de telecomunicaciones de que tu te pases el dia bajando por la cara? Tu haces un uso de lo que te dejan que te implica una sanción. Es como si alguien se dedica a dar escobazos a la gente por las calles y tu reclamas al fabricante de escobas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Tu haces un uso de lo que te dejan que te implica una sanción

¡Vaya tela!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ah, es verdad, que el usuario nunca tiene la culpa de nada. Perdona, perdona, se me olvidó la consigna.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Explícanos en qué parte de la LPI está esa sanción que dices.

moleinthehole

Bueno, pues ahora lo que hay que hacer, en lugar de tanta queja, es aprendérsela bien para usar la ley hasta que reviente. Ya veréis qué carita se les pone a los funcionarios que tengan que lidiar con todas las demandas. Y no van a poner más personal para lidiar con esto, porque el horno de la Administración no está para bollos.

BocaDePez
BocaDePez

Acaba de nacer las redes F2F

BocaDePez
BocaDePez

Ale, a disfrutar de lo votado.

Dentro de 1 año en las Elecciones Generales, cuando vayais a votar, seguro que estas cosas se os olvidan.

BocaDePez
BocaDePez

"5. Se abre la puerta a la posibilidad de identificar a un usuario por la vía civil .... bla, bla, bla, ....." Añado: 6. Se abre la puerta a la posibilidad (más que segura) de que muchos usuarios nos demos de baja de Internet justo el 1 de enero. Lo dicho, si alguien me toca los huevos, yo también puedo tocarle los huevos a otro. ¿Verdad que no nos vamos a hacer daño?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sinceramente, no creo que te des de baja.

Por otro lado, compartir es una cosa, y hacer de las descargas directas un negocio, es otra.

BocaDePez
BocaDePez

Si publico noticias de un determinado contenido en una web privada (acceso mediante membresia) ¿incumplo la norma? ¿me arriesgo a sancion?