BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La Asociación de Internautas impugna la Ley Sinde Wert y pide su suspensión cautelar

alejandrosantos

La Asociación de Internautas ha anunciado ante el Tribunal Supremo la impugnación del Reglamento de la Ley Sinde solicitando su suspensión cautelar. Al mismo tiempo, lanza un llamamiento a comunidades virtuales e internautas para que suscriban esta demanda y pide solidaridad económica para sufragar los gastos que este proceso legal conlleva. Recogiendo con esta iniciativa las protestas de la Red y de la calle, la Asociación ha impugnado el Reglamento que desarrolla las funciones Comisión de Propiedad Intelectual, por cuanto atribuye a un órgano administrativo competencias asignadas a los jueces por Ley. En marzo, entrará en vigor el Real Decreto 1889/2011, de 30 de diciembre

La Asociación de Internautas quiere ofrecer su iniciativa a organizaciones, comunidades virtuales, sitios web y personas físicas que compartan y quieran respaldar esta petición al Supremo, invitándolos a suscribir un apoyo expreso para impedir que esta Ley liberticida prospere

Resumen del procedimiento

  1. Cualquier titular de derechos que crea estar perjudicado podrá denunciar una página web de cualquier tipo por alojar o enlazar contenido protegido por derechos de autor
  2. De aceptar el cierre voluntario, el instructor procederá a archivar el procedimiento sin más trámite
  3. En caso contrario, y acreditada la existencia de una vulneración de los derechos de propiedad intelectual, los servicios de intermediación deberán dar cumplimiento a esta orden de suspensión en un plazo de 72 horas desde la notificación a los mismos del auto del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo

ÚNETE

---

"¿Lee alguna vez alguno de los libros que quema? (Él se echó a reír). -¡Esta prohibido por la ley! -¡Oh! Sí, por supuesto." - Fahrenheit 451

Ningún cierre de sitios web sin SENTENCIA judicial.

💬 Comentarios

Serakon

Solo pueden cerrarla si se enlaza al contenido?

la ley lo dice así claramente?

Ya no esta lo del supuesto daño patrimonial?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

A mi personalmente Victor Domingo me parece un HEROE con los huevos bien puestos en su sitio y como melones ! , primero de cara contra la $ga€ y ahora de cara contra el gobierno y su ley de carton piedra.

Yo si tubiera como , le hacia un monumento a este señor pues no se merece menos.

Victor Domingo te mereces un aplauso, realmente España lo que necesita es tener al frente alguien como este señor que mire por los intereses de su gente y no por los de estos malditos oligarcas de mierda y porque no perteneces a ningun partido politico sino ya tenias mi voto asegurado.

Un saludo

🗨️ 1
Graku

Totalmente de acuerdo. Es más, la calidad es cara, por eso hay tan poca gente de esta estirpe en el mundo. Para hasta la biología le sale caro.

BocaDePez
BocaDePez

Esa ley tal y como está redactada en la práctica les da carta blanca para cerrar cualquier web que no les guste.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Te sugiere que la cierres de manera voluntaria, o atente a las consecuencias.

Las consecuencias son que un juez revisará si la tienes que cerrar o no.

Si la cierras, aceptas que está comentiendo un delito.

Por lo tanto está claro. No la cierras y esperas a la sentencia judicial. Que es lo lógico.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Por lo tanto la ley no vale para nada porque el juez dirá que no hay delito. ¿Verdad?

BocaDePez
BocaDePez

Eso no es así, primero te la cierra un órgano administrativo sin intervención alguna de ningún juez, y si consideras que no es legal tú recurres a la justicia, esperas a que salga tu juicio con la página cerrada y calladito.

McRob

Sigue estando la claúsula de marras esa que viene a decir que una web se puede cerrar si es susceptible de causar daño patrimonial.

Así que cuidado no cierren BandaAncha porque la palabra "ancha" puede darnos a entender que habla de las caderas de Shakira, lo cual podemos entender como un plagio en toda regla! :P

BocaDePez
BocaDePez

Acabar con la piratería es muy fácil: basta dividir el precio actual por 50. Eso multiplica las ventas miles de veces en todo el mundo. Todos ganamos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

no por la mitad, ni por un tercio.... POR 50, con un par de huevos. Algo de 20€ pasa a costar 40 centimos, que crack. Hacemos lo mismo con tu sueldo, si es que trabajas ?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

a ver ... no te acuerdas que paso cuando Henry Ford montó sus coches en cadena, y no de la A a Z y después el siguiente ? se vendieron muchos más coches por ser más baratos..

En la distribución de contenidos musicales

todos estos componentes han quedado obsoletos e innecesarios: prensado del CD, serigrafía, impresión de la carátula, precintado, embalado, paso por distribuidores varios e incluso promoción que ya se basa, en gran medida, en redes sociales. Tampoco se valora el hecho de no necesitar tiradas grandes, ni que los restos de producción se venden al peso (he visto más de un CD de no más de 5 años vendido a 1,5€)

El gran problema reside en la no repercusión de este abaratamiento de costes al consumidor.... Y que no hay que decir sobre la venta digital ! Da igual que no exista el soporte físico, se cobra lo mismo que si lo fuese!!!

BocaDePez
BocaDePez

suscribo tu propuesta

la piratería se acaba adecuando los precios en un punto donde el creador se sienta correctamente remunerado y el consumidor pueda acceder a esos contenidos de forma asequible (esto sería posible sin el factor distribuidor que se lleva la mayor parte )

BocaDePez
BocaDePez

Pero a quien demonios representan las auto-denominadas "Asociaciones de Internautas"? A mi no, desde luego, ni conozco a nadie que les haya votado como sus representantes legítimos, y eso que yo soy "Internauta" desde que se fundó.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Tal como dice es "Asociación de Internautas". Si tu no estás asociado a esta asociación no te representa. En mi caso, al estar asociado a esta asociación sí me representa.

BocaDePez
BocaDePez

¿para ti la autodenominada "sociedad general de autores y editores" representa a los autores en general? Yo soy autor artístico, no pertenezco a su sociedad/asociación ni me siento representado por ellos, así que a ver a qué "autores" en general representan. Menudo razonamiento haces, macho.

BocaDePez
BocaDePez

Pues yo no estoy asociado, por razones particulares, pero creo que hacen una gran labor, y bastante que nos representan, incluso sin estar asociados.

Tendrias que dar las gracias por que haya gente que este representando los intereses de la mayoria, sino ya nos habrian puestos unos bonitos chips bajo la piel, COMO A LOS PERROS.

Bilbokoa

No hay nada que hacer... pero bueno, por intentarlo, que no quede.

BocaDePez
BocaDePez

A mí me representa la AI, de hecho estoy a favor de la impugnación de la ley Sinde-Wert, y además he donado 10 leuros a la asociación para que luche contra esta basura que nos "representa" a la fuerza.

Libertad de expresión, no a la censura.

Graku

Hace unos días un abogado mio me dijo que aquí en España los jueces no sirven para nada, menos las leyes, porque los primeros se la saltan, y lo segundo es papel mojado para ellos y para los políticos. No así para la sociedad civil en general, que tenemos que decir Si, wana a todo lo que ellos dígan. REVOLUCIÓN YA!!

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Revolución de boquilla, en los foros, pero si te meten en una guerra seguramente tú serías el primero en salir corriendo desde las barricadas hasta los brazos de tus papis. Perro ladrador, poco mordedor.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

8=====================D para ti

BocaDePez
BocaDePez

Penoso que critiques la ilusion de una persona!

Unete a los politicos si no lo eres ya...

BocaDePez
BocaDePez

Ya estoy viendo a los mangutas de guante blanco y con la biblia y las leyes bajo el brazo para robar mas dinero o quitar a la competencia. Me los imagino trolleando en los foros o enmascarandose como usuarios normales metiendo contenido en las webs (vamos como la tipica peli de polis donde uno de ellos mete la droga en la casa del inocente para luego acusarle de narcotrafico) para luego levantar la voz y sañalar a los culpables......para que creeis que valen las leyes? Y si, los jueces si que valen para algo, para lamer el culo y abrillantarselo a los que les prometen el cielo y mantener su estatus quo. Estos jueces valen para decir que no es delito compartir archivos para que cuando hayan creado la necesidad de compartir luego puedan cerrar empresas como la de un titere obeso al que le dejaron gastar un poco de dinero que esta gentuza manipula y controla (el que roban a todos los ciudadanos). Luego levantan la mano y señalan al gordo, este pasa por los juzados y tienen que devolver todo el dinero que el creia suyo, asi tienen la excusa para crear leyes como estas....la conclusion es clara....a pasar por caja, el dinero vuelve a sus manos con intereses y con muchisimas mas ganacias que no podrian ganar en un mercado limpio y sin manipular....pero ya sabeis...altruismo y comparticion....que bonita idea. Es la ley del minimo esfuerzo, para que van a trabajar si consiguen que los demas hagan el trabajo por ellos? y encima recuperan lo perdido con unos beneficios que no son alcanzables en sector alguno. !!!!Huelga para no comprar poductos una vez por semana ya!!!! Dia semanal del intercambio y de la venta de segundamano ya !!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Para que entedais un poco las cifras que se manejan...... apple.com/newsroom Esto con la empresa mas puntera. Hay muchas empresas en el mundo que barajan estas cantidades, lo invertido con el dotking and company es lo que se gastan en pipas diariamente. Por medio de los massmedia usan la imagen del titere obeso para generar una idea preconcebida y una manipulacion del sentido critico, unas carreritas en la gumball, una multita por aqui, una multita por alla, coches, putas, mansiones (los productos que mas manejan los de estas empresas punteras en las TI) y la envidia hace que todos quieran ser como el gordi. La "fortuna" del dicho gordi es ridicula comparado con el dinero que se mueve en las empresas que roban al ciudadano inflando los precios de los productos, asi que una inversion de unos 100 millones de euros en un titere como ese es calderilla comparado con las ganacias como las de Apple de 100 millones de euros diarios. Y claro esta, no solo es Apple la interesada en vender en la red, son muchas las empresas y mangutas que comen del pastel con solo invertir unos euros entre todas consiguen ganancias que no conseguirian con marketing, i+d o innovacion....un negocio redondo.