BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las nuevas viviendas podrán coordinar con las operadoras su conexión a la red

Joshua Llorach

El Ministerio de Industria ha habilitado un canal de comunicación directa entre los proyectistas que diseñan las viviendas y las operadoras de telecomunicaciones que quieren hacer llegar sus redes de acceso hasta el edificio. Movistar y las cableras ya atienden peticiones para coordinar el despliegue.

Se trata de un proceso telemático que envía las consultas de los proyectistas directamente a los responsables de despliegue de red de las operadoras. El objetivo es que los que diseñan las redes de comunicaciones de las viviendas puedan coordinarse con las operadoras para facilitar las acometidas hasta el edificio, abaratando costes.

Una de las cuestiones que podrán resolver es la ubicación mas adecuada para la arqueta de entrada de la ICT, lugar donde el cuarto de comunicaciones del edificio se conecta a las redes de los operadores. También servirá para que las viviendas vengan precableadas con la tecnología adecuada para el operador que ha mostrado interés en cubrir el edificio, sea HFC o FTTH. En cualquier caso, las viviendas siempre tendrán que llevar fibra óptica hasta cada hogar desde el cuarto de comunicaciones, ya que así lo contempla el nuevo Reglamento de las ICT.

Al convenio con Industria puede suscribirse cualquier operador, pero actualmente solo Movistar, Ono, Euskaltel, R y Telecable se han adherido, lo que nos da una pista sobre qué operadoras realmente tienen vocación de despliegue de redes propias.

💬 Comentarios

Stan

No se como funcionara en otros lugares, pero aqui hace ya años que las viviendas de nueva construccion vienen precableadas para la conexion HFC de Euskaltel. Lo que veo novedoso es que añadan al carro la instalacion FTTH para Movistar. Los demas operadores ni estan ni se les espera, segun lo previsto.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
Stan
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez

Los demas operadores ni estan ni se les espera, segun lo previsto.

¿Para qué van a invertir o molestar en interesarse siquiera? El par de cobre lo van a seguir poniendo, y la fibra la pueden realquilar a Telefónica. Se vive muy bien a la sombra de Movistar bajo el paragüas de papá Estado.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

El cobre puede dar mucho de , por eso el resto de operadores no invierten.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Pura cancamusa. La distancia a la central o al nodo (muxfin) junto al lamentable estado de los pares siguen siendo factores determinantes en su contra, los cuales reducen el abanico de clientes que podrán disfrutar de conexiones mínimamente aptas para los servicios que tendremos a corto plazo, algunos de los cuales ya podemos ver hoy día.

Por mucho que quieran rentabilizar el par de cobre, el futuro pasa por redes de fibra óptica y requiere inversión de los operadores. ¿Estamos dispuestos o no?

🗨️ 1
joseangel

Bueno, no se, si no me bajara capitulos de series en DD o de P2P no se si merece la pena tener una conexión de más de 10Mbps.

BocaDePez
BocaDePez
1

Lo de siempre, Telefónica y las cableras desplegando red, y los demás operadores de adsl tirando de la teta de la red de cobre y gastando lo mínimo con el beneplácito de la CMT.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

pero vamos a ver alma de dios:

que no les regalan el uso del par, tienen que alquilarlo a telefonica, y telefonica les cobra por ello un precio mayorista, es decir telefonica les alquila el par y se olvida de consumo de ancho de banda, de pelear con el cliente, etc y el operador de turno es el que da estos servicios por un precio X, el que sea, asi que eso de "chupar"....no se yo, que le interesa mas a telefonica? dar el servicio directo o alquilar el cable y olvidarse? no seamos tontos hombre!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Claro, pero si a esas operadoras "alternativas", que alquilan, les sale el proyecto mal, cierran y pierden la cantidad que gastaron en hacer publicidad y un pobre call center, mientras que la operadora que verdaderamente crea red, perdería todo lo invertido en tirar el cable.

Poca cosa, alma de Dios.

BocaDePez
BocaDePez
0

Alquilar significa no invertir en infraestructuras y no tener una competencia real. A mi me da igual lo que prefiera o no Telefónica, preocuparse por eso si que es ser tonto, a mi me importa lo que sería mejor para los usuarios.

pakoman
1

Más burocracia y más gente chupando del bote para hacer lo mismo que antes.

Desde hace muchos años todos los edificios nuevos tienes que tener la preinstalación de telecomunicaciones. Se ve que de vez en cuando hay que cambiar un poco las normativas y llamar a lo mismo con otro nombre.

Lo que tienen que hacer es preveer las canalizaciones de las calles desde el principio, para no levantar la calle 40 veces.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

que bonito suena eso y de que viven los politicos y las comisiones por que nadie se mete a politico por vocacion ( ni el mas honrado ) y es que cuando ves caer el dinero delante tuya recojes y todo el mundo tiene un precio

BocaDePez
BocaDePez
1

En otros países no hace falta legislar esto, simplemente es algo más a tener en cuenta en cualquier buscador o portal inmobiliario.

De la misma manera que es posible buscar una vivienda dándole a la pestañita de "garaje" hay pestañita para Cable, etc... el constructor que no aporte esos servicios le tocará masticar ladrillos.

Si uno exige eso las viviendas que carecen de esos servicios ni aparecen en las búsquedas.

En otros países como Suiza, Suecia, Austria, etc hay certificados de calidad con sus correspondientes notas en varios apartados (en banda ancha también), algo interesante que hubiera en España.

Por ejemplo, los certificados según Minergie® en Suiza ya copiados por otros países.

BocaDePez
BocaDePez

¿HFC? ¿Pero qué coño? Algún día perderá el pulso con la fibra, como le ha pasado al par trenzado respecto al cable.

BocaDePez
BocaDePez
1

Ah, pero ¿se va a construir mas en este pais?

Pensaba que con el stock de vivienda vacia que hay en este pais ya se cubrian las demandas de la poblacion para los proximos 10 o 15 años como minimo.

🗨️ 2
skuts

Es que si no se crean casas, habra muchos especuladores que tengan que cerrar....

Que tienen que alimentar sus ya bien alimentados hijos....

BocaDePez
BocaDePez

ZASSS!

+1

BocaDePez
BocaDePez
fotohttp://www.macoteca.com/wp-content/uploads/2009/09/homeless-digital-1.jpg (Imagen original en http://www.macoteca.com/wp-content/uploads/2009/09/homeless-digital-1.jpg)

¿Para quienes no llegaremos a tener vivienda? ;)

Graku

Pues bienvenida la idea.