BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Telefónica reducirá un 50% el consumo de energía del ADSL

Luis

Telefónica se ha unido a los 20 operadores de telecomunicaciones que se han comprometido ante la Comisión Europea a reducir el consumo de energía de sus redes de banda ancha en un 50% en los próximos años, lo que implicará la sustitución progresiva de los routers domésticos actuales por otros de bajo consumo.

Equipos más eficientes en casas y centrales

El objetivo del código de conducta es reducir las emisiones de CO2 y, por tanto el consumo eléctrico, de todos los componentes de las redes de banda ancha, teniendo en cuenta tanto el equipamiento doméstico como el de las centrales (DSLAM). Esto obligará a Telefónica a seleccionar suministradores que empleen tecnologías de bajo consumo.

Actualmente las TIC consumen el 8% de la energía eléctrica de la Unión Europea, lo que representa unas emisiones de CO2 del 4%. El 15% (47 TWh este año) de este consumo corresponden a los equipos de banda ancha tales como módems, conmutadores o routers. Con la firma de Telefónica junto a nueve operadores más para sumar en total veinte, el 72% de las líneas de banda ancha en la UE están ahora cubiertas por este código existente desde 2007.

Por su parte, las centrales también tienen su propio libro de ruta desde 2008 para rebajar los actuales 56 TWh de consumo anual, recomendando diseños más eficientes energéticamente. Tras la firma de seis nuevos propietarios de centros de datos, ya son 32 empresas las que se comprometen a reducir las emisiones de gases contaminantes.

El FTTH consume un 73% menos que el ADSL

Aunque la solución temporal para reducir el consumo es sustituir los equipos actuales por otros más eficientes, a largo plazo la fibra hasta el hogar es la tecnología más limpia, tal y como se demostró en un estudio realizado por Etisalat en Emiratos Árabes Unidos.

Se compararon 5.000 hogares conectados por fibra a otros utilizando la infraestructura de cobre o coaxial, y los resultados indicaban que las redes de nueva generación consumen hasta un 73% menos de energía, emitiendo un 85% menos de gases invernadero.

Una de las grandes ventajas de la fibra es la menor necesidad de equipamiento, ya que los enlaces tienen menos pérdidas y, por tanto, las centrales o electrónica necesaria para regenerar la señal se pueden instalar más alejada entre sí, además de recortar la necesidad de gastar en mantenimiento.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
3

Buena iniciativa.

🗨️ 7
amigos895
0

Cierto ¿ cuánto nos costaran esos nuevos routers ? Se van a forrar.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
3

1€ mas al mes a modo de "suplemento verde"

🗨️ 1
lema442

ZD

mundo-alterno

solo te llega 1 mb de 6 mg que tienes? puff eso es una pesadilla ..

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Claro que es una pesadilla... Hace unos días me llegaba 5 megas de bajada y 540 de subida , me estoy mirando la compañia ONO, espero que ir hoy a la tienda ONO ( es lunes xD ) a informarme de alguna oferta de Las Palmas ( 6 megas me ofreceran seguro a precio de oro aunque costará menos que timofónica que en esta factura fue de 61 euros por adsl 6 megas + teléfono )

🗨️ 1
amigos895

Aqui el boca de pez xD un test hecho de noche ahora. (link roto)

BocaDePez
BocaDePez

a mi 0€. porque o me regalan 1 nuevo o no cambio el router que tengo. (que es mio y no de ellos. no como los que dan ahora que si lo son)

Ivaner3k
0

Se compararon 5.000 hogares conectados por fibra a otros utilizando la infraestructura de cobre o coaxial, y los resultados indicaban que las redes de nueva generación consumen hasta un 73% menos de energía, emitiendo un 85% menos de gases invernadero.

Una de las grandes ventajas de la fibra es la menor necesidad de equipamiento, ya que los enlaces tienen menos pérdidas y, por tanto, las centrales o electrónica necesaria para regenerar la señal se pueden instalar más alejada entre sí, además de recortar la necesidad de gastar en mantenimiento.

Coño no sé por qué no se deciden por la fibra definitivamente es que no sólo consume menos que cualquier adsl sino que contamina un 85% menos. Pero vosotros pensáis que esto lo hacen por ahorrar energía o por que emitan menos gases, aquí manda el dinero y si nos tenemos que cargar el mundo con dinero nos lo cargamos!

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

47000000000000 W/hora suponiendo consumo de 10 W por router , 20 horas diarias y 365 dias a la semana (mucho suponer, pues muchos routers se apagan cuando no se usan y no estan funcionando todos los dias del año, pero bueno, aplicamos 20 horas en lugar de 24 para recortar algo)... nos da un total de aprox. 644 millones de routers... teniendo en cuenta que hay 500 millones de europeos... no se como coño han sacado las cuentas...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

También gastan los DSLAM, la refrigeración de los equipos (sobre todo esto gasta mucho), etc

BocaDePez
BocaDePez

Tio, tu eres un revolucionario antisistema. ¡ A quien se le ocurre echar cuentas !. Los números hay que creerselos tal como viene en el periodico.:D

BocaDePez
BocaDePez

Tienes que contar que hay gente que tiene más de 1 conexión y gente que no tiene xd

🗨️ 1
alatristebis

Y hay gente que se come un pollo y otros que no lo prueban, y al final salen las cuentas que todo dios se ha comido medio pollo.:D

BocaDePez
BocaDePez

Joder, si ahora va mal el adsl y lo tienen que apagar para reducir el 50% el consumo, apañados estamos. :D :-O

BocaDePez
BocaDePez
-4
Mitoni
3

Yo no se si la fibra gasta más o menos, pero el tener 5 aparatos conectados a la red eléctrica en mi casa creo que el que paga el gasto soy yo... Jodido internet!!!

Spain8
-4
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
3

el calentamiento global un cuento progre... lo que hay que leer, me dan ganas de suicidarme leyendo semejante parida.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2

oye, pues no te contengas.

BocaDePez
BocaDePez

Marchando una ronda de CO2:

Imagen original en http://www.giantrobotinvasion.com/images/2010/02/Wimzies-House-Barney-Gumble-Burp.jpg
BocaDePez
BocaDePez

el día que un conocido locutor de radio decida que hay que tirarse a un pozo, con toda la gente que iba a ir detrás, se iba a acabar el paro

🗨️ 1
alatristebis

Pues ya está tardando Zparo en ficharle como ministro de trabajo. :D

BocaDePez
BocaDePez
1

O sea que con el rollo de contaminar el 50% menos, cambian el 100% de los routers..... y eso es contaminar menos?? para fabricarlos supongo que habran contaminado un mogollon.

Ahi!!! con este cuento del cambio climático no hace solta a todos "la pasta" más facilmente.

BocaDePez
BocaDePez

Muy buenas. Estoy tentado a darme de alta en la prestación de fibra óptica de Movistar. Al parecer, Pozuelo es uno de los primeros sitios donde este tele-operador ofrece su servicio Futura. Al ser tan novedoso no logro dar con gente que lo haya contratado ya. ¿Algún usuario me puede decir qué tal le va? Saludos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Yo, en Pozuelo ya lo tengo instalado, tarifa Futura 100MB y de momento estoy encantado con la velocidad... es la caña!!. Me he bajado una peli DivX en solo 1 minuto!! Figúrate. También juego on line y menuda diferencia con el adsl! No hay color. A mi vino a verme un comercial a casa, por tu zona ni idea, pero si no ponte en contacto con ellos. Yo te lo recomiendo. Hay otras ventajas en TV HD y más, puedes ir viéndolas en www.movistar.es/on/io/es/trio-futura/index.html

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Como se nota que el para va por zonas.....

BocaDePez
BocaDePez
1

¿¿ os podeis creer, que un repetidor de mi pueblo, funciona con generador a gasoil??

Eso es reducir el consumo de CPU.. digo CO2

salu2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2

¿prefieres que funcione con pilas?. Yo creo que mejor lo apagais. De esa manera ni siquiera consume.

BocaDePez
BocaDePez

Si se reduce el consumo de electricidad, se reduce la factura, si se reduce la factura, se reduce lo que ingresa el Estado por el 18% del IVA.

MORALEJA, el Estado no suele estar interesado en estas cosas.

Ocurre como con el caso escandaloso del gas natural y las calefacciones.

En varios países europeos están casi prohibidas las calefacciones de gas natural que no tengan calderas de condensación, son un 20% energéticamente más eficientes. En España sólo el 2% de las calefacciones de gas natural instaladas en los últims 10 años tienen calefacción por condensación.

Es decir, las gasísticas las han promocionado, subvencionado ante la pasividad del Gobierno, los usuarios pagan un 20% más y el Estado recibe su premio en el IVA.

Hay muchas medidas "ecológicas" que no se toman porque tocan los ingresos del Estado.

Saludos.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

donde esta el robo del gas natural, al igual que en el adsl, es en la cuota de linea.

Y hablando de iva, ya va siendo hora que pongan el iva reducido en las conexiones a internet.

BocaDePez
BocaDePez

O sea, que lo que se ahorran, ademas de no pagar iva, incrementaría los beneficios. ¿cierto?. Pues entonces las empresas pagarían el po impuesto de sociedades que es mucho mayor que el iva.

Noto que no lo tienes muy claro.

BocaDePez
BocaDePez

20% mas eficientes? un 10% y basta. menudo timo las calderas de condensación. una cosa es contaminar menos y otra es que cueste menos. Rendimiento calderas normales: 95% Rendimiento calderas normales: 105% y eso teórico de fabricantes, que con datos reales a ver en que se queda sin embargo las caldera de condensación cuestan más mil euros, y en lugar de dar 20Kw dan 22KW. Y digo mil euros por decir algo, algunas cuestan 3000€, frente a 600€ Las calderas de condensación compensan cuando son de más 200Kw (centralizadas). Perdón por el offtopic, pero es que hay gente que no vive en el mundo real, que por ahorrar 1 no me voy a gastar 2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

añado: a ver si arreglamos esta página con opera, sigue sin funcionar el retorno de carro

Emad

Tu por que crees que sube la luz cada 2x3 ? :-/

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La luz sube cada dos por tres porque el precio que pagamos por ella no es real. En realidad es mucho más cara pero el gobierno tiene un acuerdo con las eléctricas por el cual de nuestros impuestos les paga la diferencia entre lo que pagamos nosotros y lo que realmente cuesta. Como los impuestos los pagamos en concepto de impuestos y luego no tenemos exactamente controlado a donde van pues el pueblo es "feliz", o menos infeliz, viviendo engañado y pensando que la electricidad en España cuesta lo que cuesta cuando en realidad es muchísimo más cara.

De un tiempo a esta parte se ha decidido ir poco a poco trasladando el precio real de la electricidad a la factura y dejar de compensar a las eléctricas con dinero de los impuestos por vendernos la electricidad más barata de lo que es. Conclusión: nos esperan años y años de continuas subidas de la luz hasta que seamos nosotros directamente, y no el Estado con nuestros impuestos, los que paguemos la electricidad a su precio real. Cuando veamos lo que cuesta realmente la electricidad muy probablemente comprenderemos el grave problema energético que tiene este país, con una pequeña parte de producción de energía limpia pero insoportablemente cara y otra gran parte con una dependencia excesiva de los combustibles fósiles. Para entonces serán mayoría los que pidan que se construyan centrales nucleares y personalmente espero que sean también mayoría los que pidan una cultura de eficiencia energética pues en este país se tira una cantidad de energía impensable en otros muchos países.

Un saludo.

🗨️ 1
Emad

Gracias por su paciencia. Pero ya sabia esto. Y he intentado decir (mas o menos lo mismo) solo que yo pensaba solo en la parte del IVA !! O sea, cuanto mas cara es la energía eléctrica mas embolsa el estado como IVA B-)

Pero , de paso me pregunto quien sabe de verdad los números ? Por que la cantidad de dinero que maneja el gobierno es impresionante ( si hablamos solo de la luz)

Si un gobierno controla la energía (carburantes) las telecomunicaciones y algunas cosas mas ya tiene un control total, aunque indirecto. Pues , si que tenemos que estar felices !

WiLZy

Ahora falta que justifiquen el límite de tráfico con el ahorro energético, para que sus routers consuman menos.

🗨️ 1
Tco99

No des ideas a las operadoras...

BocaDePez
BocaDePez

Un router ADSL consume 7W, pero solo cuando esta a pleno rendimiento, cuando estan en stand-by consume menos aun, es decir a pleno rendimiento consume unos 0,50€ al mes, algo ridiculo. Lo del FFTH todos sabemos que en muchos lugares no lo veremos en la vida. Si hay algo que consume mucho son las estaciones base de telefonia movil, que llevan incorporado un sistema de aire acondicionado, que pongan algo que no lleve aire acondicionado y ahorraran mucho. En definitiva, que se dejen de chorradas y ofrezcan mejores precios.

obmultimedia1

ya me veo lo que haran, reduciran la velocidad a los clientes a la mitad para gastar menos en "luz" .

BocaDePez
BocaDePez

Si quieren ahorrar, FTTH para todos y que bajen la potencia del wifi de los router y de sus antenas GSM. Basta ya de freirnos los huevos a base de radiaciones perjudiciales.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Siempre tiene que salir alguien con la misma tonteria, si te preocupan las radiaciones WIFI empieza por desacerte del movil, que emite con 20 veces mas de potencia, o no salgas a la calle de dia que el Sol es la fuente de radiacion mas potente, pero de noche tampoco que llega radiación del cosmos.

welwitschia

Espero que aprovechen para renovar por routers wifi full N con sus cuatro puerticos Ethernet.

Emad

Si, routers con pedales. Eso si que es "eco" !!! :D

BocaDePez
BocaDePez

Habria que mirarlo con mas calma. Yo tengo FTH de Telefónica y antes tenía ADSL.

Con FTTH, tengo un ONT permantemente echufado para poder tener teléfono y además el router.

COn ADSL sólo tenía que tener conectado el router y sólo cuando tenía encendido el PC.

¿Seguro que gasta menos electricidad la FTTH? Lo dudo mucho. puede que los switch de las centrales sí, pero el usuario paga más seguro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El usuario siempre va en la parte mas incomoda del burro, (entre sus piernas)

BocaDePez
BocaDePez

¿Mi router emite gases invernadero? Joder... pues yo no le he visto tubo de escape, ni tiene un boton de esos de los botes de espray.... ¿por donde cojones emitira esto gases que facilitan el efecto invernadero?

Ah ¿que es su fabricacion? Y a mi que cojones me cuentan... yo no los fabrico, los uso... no, si con esto del "cambio" fijo que suben la cuota o alguna cosa asi... todo sea por colarla.

Es como los proximos contadores digitales de electricidad... Hace poco cambiaron las lecturas cada 2 meses, reales, por una lectura real y la siguiente estimada (ole!)... con los digitales las lecturas se hacen via Internet... asi que... no hay razon para estimar ese segundo mes de cada facturacion, pueden saber la facturacion dia a dia. Claro que pensando mal, lo que hacen lo hacen para jugar con tu dinero en los bancos mientras a ti te cosen a impuestos.

No me creo na....