BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Cultura pide leyes más duras y DRM para combatir la descarga de libros electrónicos

alejandrosantos

El Observatorio de la Lectura y el Libro, organismo adscrito al Ministerio de Cultura a través de la Dirección General del Libro, Archivos y Bibliotecas, ha publicado recientemente el informe "El libro electrónico" donde se analiza, económica y jurídicamente, el impacto del ebook. En alguna ocasión hemos comentado la gran oportunidad que tenía la industria literaria para no cometer los errores de la música y el cine. De momento, uno de los agentes implicados, ya se equivoca al señalar que hay "que adoptar medidas normativas para crear un procedimiento que corrija las actuales deficiencias en torno a regulación relativa a la difusión de obras protegidas a través de redes P2P y páginas web" así como optar por "las actuales barreras que dificultan la copia ilegal (DRMs)"

Es más, en el texto, puede leerse como análisis jurídico que "mientras no exista una reforma de estos instrumentos jurídicos, difícilmente podrá consolidarse una oferta legal sólida en la red; pero al mismo tiempo, sin una oferta legal atractiva, es más difícil que el consumidor abandone prácticas que atentan contra la existencia misma de las industrias culturales"

Cómo se reparten los beneficios Amazon y Apple

En Amazón, en principio, los títulos sólo podían leerse en su e-reader, Kindle, y se obligaba a las editoriales a pactar un precio uniforme de 7,20 € para la mayoría de las novedades. Amazon se quedaba con un 50% y el resto se repartía entre editor y autor.

La irrupción de Apple en el mercado de los contenidos digitales y el lanzamiento de su iPad a finales del mes de enero está obligando a Amazon a ser más flexible y a modificar algunas de sus condiciones. Apple permite a las editoriales decidir el precio de sus e-books al tiempo que reduce su margen de beneficio hasta el 35%; es decir, autor y editor se reparten el 65% y además, el precio del libro electrónico puede ser más elevado que con Amazon.

También Google lanzará su servicio de venta de libros en mayo.

💬 Comentarios

manfred
0

El hombre es el único animal que tropieza tropecientas veces en la misma piedra... :P

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
1

En los libros no hay escusa para el pirateo mientras tengamos unas estupendas y gratuitas bibliotecas publicas en nuestro pais, salvo quizas para encontrar ciertos libros "raros". Quien quiere leer y no tiene dinero en este pais, no tiene ningun problema por lo tanto no es comparable el mundo de la musica o el cine con el de la literatura, por lo menos en España.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
0

las bibliotecas tambien pagan derechos de autor :(

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

las bibliotecas, hasta donde yo se, no pagan o no deberian pagar un euro a la SGAE, que para eso esta CEDRO (si no me equivoco), asi que aunque paguen derechos de autor aun nadie me ha cobrado un canon por si acaso copio/descargo/intercambio un libro.

el problema no son los derechos de autor, el problema es quien gestiona esos derechos

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

No, el canon lo pagan las fotocopiadoras. Incluso cuando fotocopio examenes para mis alumnos.

🗨️ 2
Setzer
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo estoy contigo, el problema nos on los derechos el problema es quien los gestiona. Yo leo aproximadamente unos 25 libros al año, de ellos unos 20 como minimo salen de las bibliotecas publicas y el resto son libros que me gusta tener en casa, yo sigo sin ver comparable el mundo de la musica o el cine con el de la literatura por mucho que nos guste la cultura de "todo gratis".

BocaDePez
BocaDePez

¿Que nadie te ha cobrado un canon por si copias, descargas y/o intercambias libros? No me digas que a estas alturas aún crees que la única entidad que cobra el canon es SGAE... CEDRO también se lleva su parte, por pequeña que sea, del canon en discos duros, CDs, DVDs, grabadoras y demás vainas. Así que sí, te están cobrando por eso también.

BocaDePez
BocaDePez

- las bibliotecas, hasta donde yo se, no pagan o no deberian pagar un euro a la SGAE,

Pues estas MUY equivocado. CADA vez que se compra un CD o un DVD (de los amigotes del Gobierno, claro esta), la $GA€ cobra, cada vez que uno de estos CD's, DVD's se estropea (pq claro, no ponen copias de seguridad, ya que así... otra vez a pasar por caja), $GA€ vuelve a cobrar, CADA vez que "alguien" saca un CD's o un DVD de una biblioteca o fonoteca, la $GA€ cobra.

- que para eso esta CEDRO (si no me equivoco),

Esa es la que se encarga de su tajada en los libros y audio-libros.

- el problema no son los derechos de autor, el problema es quien gestiona esos derechos

mmm, a medias. Tb la duración de los derechos de distribucion/autor son un problema, deberían de caducar a los 4 años máx (otra cosa son los derechos u obligaciones de reconocimiento, en citas, ect) y pasar al dominio público (2 en videojuegos).

BocaDePez
BocaDePez

En los libros no hay pirateo a menos que vendas o alquiles copias de libros.

🗨️ 2
BobaFett

Los libros digitales, cuando pasan de un ordenador a otro o son descargados, no son el original sino que representan una copia de éste (veámoslo como un control+c -copiar- , control+v -pegar-). Por lo que sí se podrían sacar derechos de autor por esa copia "ilegal". Que yo estoy en contra de ella, pero me temo que la ley puede estar a su favor.

Con respecto a las bibliotecas, mmm..., no te quiro razón pero entonces no me deberías quitar la razón con las filmotecas/videotecas/mediatecas o incluso las propias bibliotecas, ¡anda!, si las hay también que son públicas y tienen un grandísimo espectro de películas que puedes visionar cuando quieras.

Simplemente porque el acto de ir a la biblioteca a por un libro es mucho más común que el ir a una filmoteca a por un vídeo, no da derecho a nadie de considerar más o menos ilícito el hecho de piratear un libro que una película o cualquier contenido digital.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Qué copia ilegal? No hay nada de ilegal en descargar un libro digital o pasarlo de un ordenador a otro. Además, incluso si fuera ilegal, no se podrían sacar "derechos de autor" (e imagino que con eso te refieres a una remuneración por el uso de la obra), porque lo que sí es ilegal es permitir la realización de actos ilegales a cambio de un pago.

En resumen: si descargar o copiar libros fuese ilegal, que no lo es, lo que habría que hacer es perseguirlo y no cobrar por ello (exceptuando, claro está, las sanciones económicas que impusiera la ley, pero eso no tendría nada que ver con "derechos de autor").

Con respecto a las bibliotecas... Oh, espera, si yo no he mencionado para nada las bibliotecas. ¿Seguro que querías responderme a mí?

BocaDePez
BocaDePez
0

Soy poseedor de un lectos de eboos (el iLliad) y me niego a comprar ni un sólo libro con DRM. Que se los metan dónde les quepan.

En cambio, sí que he comprado unos cuantos libros distribuidos sin esta molesta tecnología.

Sin ir más lejos, O'Reilly ofrece muchos de sus libros en múltiples formatos (pdf, mobipocket, epub), sin DRM, y te informan de actualizaciones y nuevas versiones (correción de errores, por ejemplo) y te los vuelves a bajar sin cobrarte de nuevo. O sea, que lo hacen bien.

La única pega es que algunos libros son un poco caros. El cambio de precio entre la versión papel y electrónica es muy pequeño. Pero prefiero pagar más por un libro "libre" a que me vendan un candado electrónico o una bomba de relojería.

¡Muerte al DRM!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Se me olvidaba: ¿alguien conoce alguna otra editorial que ofrezca un servicio similar?

Por desgracia la mayoría sólo ofrecen libros con DRM :(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Dónde puedo encontrar más información sobre Google vendiendo ebooks desde Mayo?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ok, ya veo que es información inventada, ni enlace ni fuente, ni nada.

Paketep
7

¿Cuándo se enterarán estos imbéciles de Incultura? (y las distribuidoras también).

El DRM no limita la copia ¿ilegal?. El DRM limita la compra legal.

¡Inútiles!.

🗨️ 7
Mocho

Yo jamás compraré libros electrónicos con DRM.

No poder prestarlo después de leerlo, o incluso regalarlo si me da la gana, queda totalmente fuera de mi idea de lo que debe suponer un libro. Si ese sistema se impusiera sería un varapalo sin precedentes a la difusión de la cultura.

🗨️ 6
lolete18

Seguro. La palabra expresión "comprar un libro" desaparecería. El término correcto sería "alquilar un libro".

Aunque, personalmente, llevo más de 8 años sin ir al cine, y el último libro que compré, no era para mi, y fué hace más de 4 años.

Poco me va a afectar, pero si antes leia poco, uffff, es probable que se me olvide hasta leer.

Menos mal que siempre tendremos el marca y la interviu. xdxd

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Hombre, tampoco es así. Ahora cuando compras un libro y lo prestas, durante el tiempo que lo has prestado tu no lo puedes leer ya que fisicamente no lo tienes. En este caso seria lo mismo, tendrias tu copia del libro , lo que el sistema deberia permitir es que lo puedas prestar a otras personas en las mismas condiciones.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0

¿Y por qué? Ahora puedo hacer una copia del libro, ya que tengo un escáner en casa. Y si alguien quiere que le preste el libro, puedo darle una copia en vez de prestarle el ejemplar físico. No veo ninguna razón para no poder dar una copia simplemente porque no disponga del ejemplar físico.

Mocho

No es lo mismo, un libro con drm queda ligado al reproductor en que lo descargues. Si quieres prestarlo tienes que prestar todos tus libros y tu lector, y tú quedarse sin leer.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Traducción de la noticia: El ministerio de Cultura sigue diciendo que su objetivo NO es que haya más cultura en España (y que la gente lea más, etc.), sino que algunas empresas dedicadas a comerciar con la cultura ganen más dinero (Aunque luego vendan una mierda que no puede llegar a ser considerada cultura, en muchos casos, saboteen lo que ellos no quieren, etc. *).

Pero, vamos, que no es novedad, eso lleva siendo así desde eras inmemoriales, tanto con PP como con PSOE.

Joder, que ganas de coger una garrafa de gasolina, un mechero, y decirles lo que opino de su gestión.

* Para el que no sepa de qué estaba hablando, que sepan que las editoriales de libros pueden decidir DEJAR de publicar (porque les sale de los huevos) a quien quieran, haciendo que la gente no pueda comprar los libros, o simplemente decidir no publicarlos desde un inicio. Algo así también pasa con la industria musical, con el simpático agravante de que, si algún grupo de música quiere que le publiquen algún disco, tienen que tener por cojones contrato con la $GA€, la cual, por cierto, es famosa entre muchos grupos por, a pesar de que les cobran por ser miembros y POR TOCAR SU PROPIO REPERTORIO, no repartir sus ganancias salvo con los "peces gordos". (Buscad por internet, y vereis como muchos creadores les reclamaron, la $GA€ y similares se hicieron los locos, y cuando fueron a reclamar unos abogados les aconsejaron no hacerlo, porque la $GA€ y colegas apelan hasta la más alta instancia, y al final para el que demanda, aunque gane, resulta una pérdida enorme de dinero en abogado, etc. que no compensa lo que puedan ganar).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Layer Cake total.

BocaDePez
BocaDePez

Es curioso que las editoriales no se quejaban hasta que Amazon popularizó los libros electrónicos con el Kindle. Algo que ya existia hace 7 años al menos ( Compartición P2P de libros) de pronto se convierte en un problema. Los han pillado con el culo al aire.

ookami
2

¿Para cuándo una reforma normativa que ilegalice y prohiba el DRM y otros sistemas anticopia? Esa tecnología viola los derechos del usuario, incluido el de copia privada, y causa numerosos perjuicios a todas las partes implicadas.

BocaDePez
BocaDePez

Esto... ¿de quién es el comentario sobre el reparto de beneficios de Amazon y Apple? Porque no se entera de la misa la media. Lo único que ha hecho Apple con su irrupción en el mercado electrónico es j.... a quien compra libros: un DRM nuevo y encima bailarle el agua a las editoriales para que presionen y obliguen al resto de vendedores (que no solo de Amazon vive un comprador de libros electrónicos, ni siquiera mayoritariamente) a aceptar sus condiciones para que los precios sean más altos. Y por cierto, a ver si nos dejamos ya de la tontería de los libros a 9.9$, que parece como si todos los libros estuvieran a ese precio y solo es una minoría.

Aparte de que lo de que el DRM es una barrera, hay que ser tonto. Dura tres segundos y solo cabrea al que de verdad compra libros.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Del propio informe

BocaDePez
BocaDePez
3

Con lo poco que se lee en españa. Seria hasta favorable socialmente la pirateria de libros.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

¡Bravo! :)

BocaDePez
BocaDePez
0

¡Chapeau!

Ha dado en el clavo, no hay mejor forma de incentivar la (buena) lectura en éste país que el que se distribuyan libremente bajo la etiqueta pirata (según algunas lumbreras) :D

Y el primer libro que debería ser distribuído así debería ser 1984 de George Orweli, seguido muy de cerca por Fahrenheit 451 de Ray Bradbury, por citar un par de buenos ejemplos... :)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

pillin pillin... ya veo por donde van tus tiros... jejejejeje, apoyo la mocion

BocaDePez
BocaDePez

Esos 2 deberían de ser de obligada lectura en los estudios (1984 --> Gran hermano TV).

Yo añadiría: Minority Report imdb.es/title/tt0181689/ (por los precog-$GA€) y Perseguido imdb.es/title/tt0093894/ y Peligrosamente unidos www.imdb.es/title/tt0103239/, junto con cualquiera de nazis donde aparezca judios con brazaletas de estrellas de 6 puntas (por lo de los "collarines").

Tampoco estaría mal la película "Enemigo publico" www.imdb.es/title/tt0120660/.

edu9230
-1

Una imagen vale mas que mil palabras :P

BocaDePez
BocaDePez

Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo!!!

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Hace poco habia un movimiento de Leer un libro y abandonarlo a la vista con el fin de que otro lo leyera. Se llamaba incentivar la lectura...