"Nada justifica que Google deba compartir sus ingresos con Telefónica"

Si el 15% de los usuarios consume el 80% de los recursos

uhhhh, esa frase me suena, a que estan deseando quitar las tarifas planas, y poner pago por descarga....... como en los moviles, tarifas planas hasta x gigas.....

Zas en toda la boca xD

Para saber que Google no tiene que pagar nada a Timofonica no hay que ser "informatico".

Es dantesto la situacion actual de la informatica gubernamental y empresarial, ellos van a su ritmo (osea con 10 años de retraso) el resto de internet, los que vivimos aki vemos esta situacion y como nos pisotean mientras te restregan por la cara que ellos SI lo pueden hacer, porq estan respaldados por el gobierno o por muuuxo dinero. Realmente se merecen un despido tras otro, sino sirven para esto, que se hagan yo k se... carniceros?

Cuando google pague a telefonica las ranas iran a la discotecas.

Jodidos imbeciles, que se ceban en sus comidas mientras las familias apenas tienen para vivir, a esas personas lo que les pase se lo tienen merecido.

S@|u2.

ES AL REVÉS. Es Telefónica la que debe pagarle a Gogle, porque gracias a Google, Telefónica vende ADSL y otros productos. Todavía tengo que ver a alguna nefasta corporación monopolística que haga lo que hizo Google: revolucionar Internet con un servicio fantástico y gratuito para todo el mundo. ¡YA ESTÁ BIEN DE PARÁSITOS!

pero es que solo existe google? y los demas buscadores?

aaaaah, que el que tiene pasta de más es google...

Mucho se está alegrando la gente de la frase del titular, pero que a nadie se le escape que por otra parte está sentando las bases para acabar con las tarifas planas y cobrar por tráfico.

Cobrarle a Google? sólo se le ocurre a estos chorizos..... yo creo que una de las clausulas del contrato para entrar a trabjar en esta "compañía" es vender a tu vieja por dos reales

Ya tengo la solución... y es que pensando cualquiera...

Si Google prohibiera a los clientes de Telefónica visitar sus páginas, sería Telefónica la que perdería dinero, ya que muchos de sus clientes se migrarían a otras ISPs para poder acceder a Gmail, Youtube, Google, etc. Así, en cierta manera, Google le está haciendo ganar dinero a Telefónica.

Y si fuera Telefónica la que prohibiera a sus clientes el acceso a las página de Google, también perdería dinero, poque se repetiría la situación anterior.

Así, bajo mi punto de vista, Google no le hace perder dinero a Telefónica. Tampoco es que telefónica deba pagar a Google por permitir a sus clientes acceder a sus páginas, pero debe entender que aunque pague más por el tráfico generado por Google, esto hace que más gente contrate Internet y ellos se puedan llevar su trozo del pastel.

Lo que no es de recibo es que Telefónica piense que Google únicamente le hace perder dinero por el aumento del tráfico (por ejemplo con Youtube), cuando ese mismo hecho hace que más usuarios contraten conexiones más rápidas y más caras.

Claro que sí hombre, los americanos deben pensar "¡¿que puñetas se han creidos estos fucked chorizos españoles?!"
Parece mentira que hayan tenido los santos co...es de tirar este tema adelante cuando es un intento de robo descarado sin ningun argumento razonable a su favor. Son una pandilla de ladrones trajeados.
Teneis toda la razon, ha cundido en ejemplo de la sgae con su robo indiscriminado y con el apoyo institucional.
Si nadie hace nada malos tiempos nos aguardan.

Lo que quiere hacer telefonica es un sin sentido.

Si no existieran empresas como google y particulares similares que NO COBRAN por facilitar CULTURA y otro tipo de servicios ABSOLUTAMENTE GRATUITOS, probablemente timofonica tendria menos ingresos, entre otros muchos motivos, porque a casi nadie nos interesaria tener una conexion a intenet desde el hogar. Andariamos todoavia idiendo la tarifa plana y contabilizando llamadas metopolitanas, locales, regionales, provinciales, nacionales, internacionales, extraterrestre, intraterrestre, intecontinentales, interoceanicas, intersatelitales.... y toda la parafernalia de "recibos ficticios" como "descolgar la banderilla (que aun nos la cuelan con los moviles), contabilizar mientras suena el timbre o melodia de llamada, cobrar 2 meses por anticipado (que luego no devuelven con la baja),.... Me parece a mi que es google el que deberia de pedir cuentas a la timo por incrementarle los ingresos a la timo a costa de su trabajo Eso si es para llevarlo a un juzgado

Es decir, si yo hablo con mi novia por teléfono, de forma que supuestamente no hay beneficio comercial, entonces sólo pago por el uso de la línea. Ahora bien, si soy un cristalero que mediante el teléfono cierro un negocio de 5000 € por acristalar una vivienda, entonces, en este caso y según el tal Alierta y sus defensores, debería dar parte del beneficio a Telefónica (aunque ya pago por usar el teléfono). cada usario tendría una tarifa distinta y un poco difícil de determinar, porque los negocios que se hacen por teléfono son muy variados y producen beneficios muy distintos. Lo mismo es aplicable a la autopista de peaje. Unos van de turismo y, supuestamente, no hacen negocio. Luego va un camión de Zaragoza a Madrid. La carga son patatas y el beneficio obtenido por la vender la carga es de X euracos. Al mismo otro camión hace el mismo trayecto pero con ternera congelada y el beneficio obtenido es 5x. Ahora la autopista tendría derecho a cobrar un suplemento a los transportistas en función del beneficio generado ¿Estamos locos de remate o es que la caradura del tal Alierta (no me da la gana de llamarle Señor) no conoce límite? ¡Vale! Pero, ¿como es posible que haya gente que le apoye?