318

El que esté libre de vulnerabilidades, que tire el primer patch ;)

El otro día nos visitó por estas tierras el conocido ex-hacker Kevin Mitnick. Sí, aquel de quien tanto se leyó en aquellos años acerca de su liberación ( Free Kevin ) ¿Su delito? Querer saber, que dice el lema, mas allá de lo gubernamentalmente permisible. Pero esa ... es otra historia

En su estancia en Donostia el pasado jueves 18, ofreció una charla donde habló de los ataques más comunes en Internet. ¿Estamos en peligro de ser engañados? La respuesta del experto en seguridad informática fue muy clara:

"Lo estamos. La seguridad de los ordenadores y las empresas ha mejorado, pero también lo han hecho las técnicas y sofisticación de los hackers. Su trabajo es una búsqueda constante de las vulnerabilidades, y las encuentran".

Es importante destacar su mención al peligro que supone la proliferación de las redes sociales y el potencial riesgo que supone el alto contenido de las mismas de datos personales y de contactos de sus usuarios. Un auténtico vivero de información en constante crecimiento, según el ex-hacker.

"Son geniales", incidió Mitnick. Y es que a través de toda la información que se revela en portales como Facebook, es muy sencillo para un hacker localizar el nombre de los amigos de alguien para mandarle un correo en su nombre, aparentemente no sospechoso.

Ahora bien, ¿la seguridad está ligada al sistema operativo del usuario? Esta es la pregunta de la eterna discusión. La respuesta del experto, es muy clara:

Mitnick reconoció que existe una "falsa sensación de seguridad" entre los usuarios de Linux y Mac, sobre los que utilizan Windows como sistema operativo. El ex hacker incidió en que Windows, si lo configura un experto, ofrece bastantes medidas de seguridad que el resto no tiene, pero reconoció que el hecho de que la mayoría de usuarios de ordenadores utilicen este sistema hace que el esfuerzo de los hackers para crear códigos maliciosos se centre en atacar los Windows mucho más que en el resto. "No es que un Mac sea más seguro, es que si eres usuario de Mac no eres un objetivo prioritario de los malos".

De hecho y para muestra, un botón, que suele decirse, y recién sacado "del horno":

20 maneras de ejecutar código en un Mac (a través de Preview)

Miller revelará los fallos en la CanSecWest security conference de Vancouver. Ha encontrado 30 vulnerabilidades en total (críticas, o sea, que permiten ejecución de código) en cuatro lectores de PDF. El peor parado es la aplicación "vista previa" (Preview) de Apple. Esta aplicación permite visualizar de forma simple diferentes formatos de archivos en Mac OS. 20 de estos fallos permiten ejecución de código con solo procesar ficheros PDF especialmente manipulados. Puesto que Safari puede procesar PDF con la vista previa al visitar una web, los fallos son aprovechables con solo visitar una página.

Pero lo realmente preocupante, es la poca seriedad con que los fabricantes se toman estos fallos en sus sistemas.

Miller alega que Apple sigue sin tomarse en serio la seguridad, puesto que sus pruebas fueron realmente simples. De hecho lo ha llamado "Apple Hacking For Dummies."

Solo queda recordar, como siempre se hace aprovechando en estos casos, que la seguridad debe partir de la concienciación del usuario acerca de que está supeditada a un uso responsable y racional del equipo, independientemente del sistema operativo que se utilice. Debemos otorgar a la informática la misma importancia que damos a nuestra cuenta bancaria o a la tarjeta del cajero.

¿A que a nadie se le ocurre dar su código de "caja-card" al amigo para que pruebe si le funciona, ni dejamos tampoco apuntado el código de la misma en un post-it pegado al monitor de la oficina? ¿Le damos acaso nuestro móvil, dirección de casa, email, etc. a uno que pasa por la calle, a quien no conocemos de nada, pero nos dice que es amigo de un conocido nuestro? ¿Abrimos la puerta de nuestra casa a todo aquel que quiere instalarnos un "no-se-qué" nuevo en la salita porque nos dice que hace "no-se-cuantas" maravillas?

No, claro que no Pues apliquemos entonces el mismo sentido común a la informática, y pensemos que la mayor vulnerabilidad que hay en el ordenador, realmente, somos nosotros mismos.

Para quienes quieran leer más:

Kevin Mitnick: "Es un mito, no entré en el Pentágono" (Diario Deia)

20 maneras de ejecutar código en un Mac (a través de Preview) (Hispasec Sistemas)

Researcher Will Expose 20 Hackable Apple Security Flaws (The Firewall)

El orden de los comentarios es de más reciente a más antiguo. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Favorito #246324

    Bla, bla, bla... LA REALIDAD ES ÉSTA: - El peor virus se…

    Bla, bla, bla...

    LA REALIDAD ES ÉSTA:

    - El peor virus se llama Microsoft y sus productos (Windows, Internet Explorer, Outlook, Office, etc). Casi 85.000 virus registrados.

    - Los problemas de virus reales en Linux son anecdóticos.

    - Los problemas de virus reales en Mac son inexistentes.

    • Favorito #285595

      en Linux y MAc son anecdoticos simplemente por que es…

      en Linux y MAc son anecdoticos simplemente por que es anecdotico que allá usuarios usándolo, lo dice bien claro no son objetivo principal otra cosa es que tristemente microsoft tiene muchos recursos y hace aguas por todos lados.

      • Favorito #285606

        hace no mucho tiempo hicieron un virus ESPECIFICAMENTE para…

        hace no mucho tiempo hicieron un virus ESPECIFICAMENTE para GNU/Linux, incluso Linus Torvalds retoco el kernel para que funcionara, segun lei.

        Y NO FUNCIONO, ¿Sera que Linus no conoce el SO tambien como Mitnick?

      • Favorito #285729

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer.…

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.

        - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

        - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

        - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

        - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

        - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

        vaya, no?

        • Favorito #285762

          No por más que lo repitas va a dejar de ser una chorrada, troll.

          No por más que lo repitas va a dejar de ser una chorrada, troll.

        • Favorito #285913

          el 95 por ciento de los servidores actuales en internet estan…

          el 95 por ciento de los servidores actuales en internet estan montados sobre plataformas linux. Es la unica forma de que no se caigan cada dos por tres. Por algo será.

          Cuando yo estaba estudiando ingenieria tecnica en segundo usábamos SOLARIS para las practicas de UNIX (Linux >> Like UNix). Hoy dia todos los proyectos de investigacion importantes usan plataformas linux. lOS SATELITES USAN LINUX, LOS ROUTERS DE LA MARCA DLINK USAN LINUX COMO S.O. (Busy BOX).

          La verdad es esta (Linux para los que buscan rendimiento, Windows para los que quieran escribir una cartita o leer el correo...). Siempre ha sido asi..., porke va a cambiar ahora.

          Por si no lo sabeis, la proxima version de Windows (ya esta en desarrollo...) va a implementar como sistema de archivos EXT3 (jejejeje, de Linux, claro).

          Seamos sensatos: Windows esta para lo que esta y Linux esta para lo que esta....(porque pelearnos????, no estan al mismo nivel).

          • Favorito #285914

            Para escribir una cartita o leer el correo, Linux es tan…

            Para escribir una cartita o leer el correo, Linux es tan adecuado como Windows, o incluso más.

          • Favorito #286042

            el 95% de los servidores no están montados sobre linux,…

            el 95% de los servidores no están montados sobre linux, muchos de ellos están montados sobre UNIX propietarios, y ni siquiera el porcentaje es cierto. La razón es la inercia, al igual que Windows en los escritorios, antes de que apareciera MS-DOS y los PCs ya existía UNIX en servidores, y así se ha mantenido la cosa durante 40 años. Por si te sirve de ayuda, el 30% de los servidores son Windows Server y creciendo.

            Y lo que dices de los satélites con linux, en fin...está claro que no sabes que hay algo más allá de la ingeniería informática. Jamás en mi vida de científico/ingeniero vi usar linux/unix para algo más serio que montar un simple servidor.

              • Favorito #286059

                Todo lo contrario, al no tener que perder el tiempo…

                Todo lo contrario, al no tener que perder el tiempo aprendiendo cosas que no sirven para nada para mi trabajo (ni para mi vida personal), he aprovechado muy bien el tiempo.

                  • Favorito #286095

                    A ver... si no necesito Unix en mi vida (profesional o…

                    A ver... si no necesito Unix en mi vida (profesional o personal) ¿qué razón tendría para aprenderlo? Si para mi trabajo tengo herramientas científicas que me sirven en Windows y me dan resultados más que satisfactorios ¿por qué tendría que pasarme a Unix y buscarme las herramientas equivalentes? ¿Acaso va a dar mejores resultados? ¿Me lo podrías argumentar por favor?

                    • Favorito #286139

                      Si solamente aprendes lo que necesitas, tienes menos…

                      Si solamente aprendes lo que necesitas, tienes menos inquietudes intelectuales que un mochuelo lobotomizado. Y eso no es bueno.

                      De pasarse a Unix nadie ha dicho nada (bueno, tú sí, pero sin venir a cuento), así que eso no te lo argumento.

                      • Favorito #286140

                        Serás tú el que tienes menos inquietudes intelectuales que un…

                        Serás tú el que tienes menos inquietudes intelectuales que un mosquito, menuda chorrada de argumento, yo no he dicho que sólo aprendo lo que necesito ¿Aprender UNIX me va a hacer "más culto"? ¿O mejor será invertir mi tiempo en leer libros, aprender a bailar salsa, viajar, hacer deporte...?

    • Favorito #285596

      si yo fuera un hacker, atacaria windows..que al tener mas…

      si yo fuera un hacker, atacaria windows..que al tener mas usuarios es mas posible tener exito,que poe ejemplo en linux, que aunque se usa mas cada año,siguen siendo 4 gatos,. y con mac igual.

        • Favorito #285884

          Esa frase es una extension de la "en la ciencia nada es…

          Esa frase es una extension de la "en la ciencia nada es imposible..."

          La informatica es un subconjunto de esa gran cosa llamada "ciencia", donde un tenedor es una aplicación técnologica de dicha ciencia.

          Es mejor la frase que dice que "cualquier tecnologia suficientemente avanzada nos parecerá magia". De todas formas, no voy a vivir tanto para ver tanta magia... o quizas si, porque como no contraten a David Copperfield, no se como cojones nos van a sacar de la crisis, sin maquillar los datos o hundir mas a la clase media.

      • Favorito #285601

        Oh, sí, como no. Es un objetivo mucho más suculento el 90% de…

        Oh, sí, como no. Es un objetivo mucho más suculento el 90% de ordenadores domésticos que el ¿70? ¿80? por ciento de servidores... xDDDDD

        • Favorito #285617

          Sí, desde luego que lo es, porque el objetivo principal no…

          Sí, desde luego que lo es, porque el objetivo principal no son las datos de esos windows, sino el control de los equipos en sí y lo que para luego pueden ser empleados.

          Ten en cuenta que con la ayuda de cientos de miles de obedientes zombies windowseros, se puede luego tumbar más fácilmente ese servidor, por mucho *nix que tenga

          • Favorito #285618

            Siempre que el objetivo sea tumbar ese servidor... Algo para…

            Siempre que el objetivo sea tumbar ese servidor... Algo para lo cual no son necesarios cientos de miles de zombies, por cierto, y que tampoco constituye un objetivo especialmente suculento. No más suculento que obtener el control del servidor en vez de tumbarlo.

            • Favorito #285628

              En muchas ocasiones, para controlarlo, primero, hay que…

              En muchas ocasiones, para controlarlo, primero, hay que "semi-tumbarlo", darle mucha carga de trabajo o como quieras llamarlo, que es cuando suelen "aflorar" muchas vulnerabilidades.

              • Favorito #285631

                Ya, pero repito que ni para tumbarlo ni para semi-tumbarlo…

                Ya, pero repito que ni para tumbarlo ni para semi-tumbarlo son necesarios cientos de miles de zombies, eso simplemente lo hace más fácil. Y tampoco es necesario que todos los zombies sean equipos con Windows, y sin embargo lo son.

                • Favorito #285633

                  Nos estamos desviando en parte del tema ;) La esencia es el…

                  Nos estamos desviando en parte del tema La esencia es el alcance a lograr, para unos u otros objetivos, y hacerlo de modo automático. De ahí el mayor interés en desarrollar "bichos" para sistemas windows, y el menor en hacerlo para otras plataformas. Lo cual no significa imperiosamente que esas otras plataformas sean más seguras, sino simplemente que la relación esfuerzo/resultados se ve más premiada en sistemas Microsoft por su mayor parque de equipos, y por ello resulta más jugoso.

                  No se puede sintetizar todo en una frase, pero lo que viene a decir Mitnick, y otros muchos, es que la seguridad no es plena en ningún sistema, ni Windows, ni Mac, ni Linux. Y pensar que se está plenamente seguro por usar Linux o Mac, resulta arriesgado e irresponsable.

                  Podemos tirarnos décadas discutiendo si Windows-Mac-Linux y cuál es más seguro. Pero eso no va a negar la realidad, la cual es que ninguno lo es realmente, si tras el mismo no hay un usuario responsable, y aun así, tampoco lo será al 100%.

                  • Favorito #285636

                    No tienes más que ver la evolución de los medios de infección…

                    No tienes más que ver la evolución de los medios de infección a lo largo de la historia: Antaño fueros los disquetes. Más adelante, con la revolución en el acceso a internet le llegó el turno al correo electrónico, IRC/Chat, mensajería. Después, llegaron las memorias USB. Finalmente, las redes sociales, descargas y redes p2p.

                    Y la mayoría de infecciones no se producen por fallos del sistema operativo, sino por la acción irresponsable del usuario al utilizarlo indebidamente.

                    No hay que convencer al usuario de que use uno u otro S.O., ya que eso va en gustos, preferencias, etc. Lo que hace realmente falta es concienciarles que, independiente de cual usen, lo hagan de un modo responsable: estar al día en actualizaciones de seguridad, usar de modo responsable los recursos de internet (navegación, correo, redes sociales, mensajería...), entender los riesgos y precauciones a tomar al emplear ciertas herramientas o tecnologías (descargas, p2p ...)

                    • Favorito #285640

                      La mayoría de infecciones se producen por culpa del usuario,…

                      La mayoría de infecciones se producen por culpa del usuario, sí. Pero una infección por si misma (a excepción de los casos en los que la infección es por troyano, e incluso así sueles necesitar una escalada de privilegios, ergo necesitas explotar una vulnerabilidad) no sirve de nada si no existe una vulnerabilidad que explotar para tomar el control del sistema.

                      De todas formas, no sé qué te ha dado con que no hay que convencer a nadie de que use un determinado sistema y con que la principal vulnerabilidad es el usuario... Porque ni he negado esto último ni he tratado de convencer a nadie de nada.

                      • Favorito #285652

                        De todas formas, no sé qué te ha dado... No hombre, no (o…

                        De todas formas, no sé qué te ha dado...

                        No hombre, no (o mujer, no lo sé). No lo digo por ti. Es por la tónica habitual de siempre que salen temas de estos, se monta el cansino y cotidiano debate de que si A es el mejor y B una caquita

                        • Favorito #285654

                          La última vez que lo comprobé, hombre. Mañana ya veremos como…

                          La última vez que lo comprobé, hombre. Mañana ya veremos como me levanto

                    • Favorito #285715

                      Eso es una bobada, la seguridad de un sistema operativo es un…

                      Eso es una bobada, la seguridad de un sistema operativo es un elemento clave para muchos usuarios. Un sistema operativo que por defecto con cuenta de administrador, por definicion es una cagada bien grande, y punto.

                  • Favorito #285637

                    Niego la mayor. Ni los objetivos ni la necesidad de…

                    Niego la mayor. Ni los objetivos ni la necesidad de automatizar su consecución obligan a que la práctica totalidad de víctimas (independientemente de que sean el objetivo final o un mero objetivo intermedio) sean equipos con Windows, y sin embargo lo son. Es más, si esas "otras plataformas" no son más seguras, el esfuerzo para atacarlas debería ser necesariamente menor o igual que el de atacar equipos con Windows, así que, por lo menos cuando estos equipos sean objetivos intermedios (como en el caso de los zombies que comentas), el hecho de que los zombies sean exclusivamente equipos con Windows no podría deberse a que la relación esfuerzo/resultado sea menor en dichos equipos, ya que sería menor o igual (a menor o igual seguridad, menor o igual esfuerzo, y a menor o igual esfuerzo e idéntico resultado, menor o igual relación esfuerzo/resultados ¿no?).

                    De todas formas, que la seguridad no es plena en ningún sistema es algo que no niega nadie con dos dedos de frente. Pero el caso es que aunque eso fuese lo que Mitnick quería decir (y eso solamente lo sabe él, por cierto), no es lo que ha dicho. Y yo me baso en lo que ha dicho, no en especulaciones sobre lo que quería decir

                    • Favorito #285653

                      Pero no puedes obviar la probabilidad de éxito por volumen de…

                      Pero no puedes obviar la probabilidad de éxito por volumen de muestra, siendo como es un handicap decisivo en todo proceso. Si estimo un éxito de digamos un 5%, el resultado será mayor en una muestra de un millón que en una de diez mil, ergo tendré mas interés en desarrollar algo para ese grupo que me ofrece un mayor volumen de potenciales "clientes" ¿no?

                      Evidentemente, no puedo estar en la cabeza de Mitnick, ni quiero, que tiene que tener mucho jaleo ahí dentro Pero sí hago una lectura de sus palabras como un llamamiento a no relajarse pensando que por usar tal o cual sistema operativo estemos a salvo, algo que creo sí sucede y es más que evidente simplemente leyendo muchos comentarios en este mismo tema. Tengamos en cuenta que las palabras de Mitnick iban dirigidas al gran público, y hay que exponerlo de forma que este lo entienda.

                      • Favorito #285655

                        Bueno, sí, con muestras distintas sí, estadísticamente…

                        Bueno, sí, con muestras distintas sí, estadísticamente hablando (aunque supongo que ya sabes eso de que existen tres tipos de mentiras: las mentiras, las sucias mentiras y las estadísticas xD). En cuanto al resto, estamos de acuerdo.

                        • Favorito #285668

                          Perdonad que os diga a los dos...pero estáis sumamente…

                          Perdonad que os diga a los dos...pero estáis sumamente equivocados, servidores linux (y también NT) se asaltan a decenas, a diario. No hace falta un "ataque zombi" ni ninguna chorrada de esas, en la web de Honeynet, cada vez que sale una distro nueva, por lo general en 72 horas ya la han asaltado; herramientas para asaltar servidores linux hay a miles, por internet, simplemente tenéis que googlear (y saber lo que estáis buscando, claro...). Pero este tema no va de servidores, sino de ordenadores clientes, y sí efectivamente, Windows es el más castigado por ser el más usado, y también y muy importante, porque la mayoría de usuarios de win usan una cuenta de root en vez de usar una cuenta de usuario, y así claro que es muy fácil hackear cualquier cosa. Si usaran cuenta de administrador + DEP+SRP+SEHOP activado, otro gallo cantaría...

                          • Favorito #285677

                            Ninguno de los dos ha negado que servidores Linux (y también…

                            Ninguno de los dos ha negado que servidores Linux (y también NT) se asalten a decenas, a diario. Y lo de que no hace falta un ataque zombi ya lo he dicho yo hace varios mensajes (ver comentario 285618). Mucha cuenta de administrador, mucho DEP, SRP y SEHOP, pero a la hora de leer con atención...

        • Favorito #285645

          Parece entonces que los hackers no tienen EGO y ninguno…

          Parece entonces que los hackers no tienen EGO y ninguno quiere adjudicarse el primer virus exitoso para linux o mac. O parece que nadie quiere arriesgarse.

          • Favorito #285646

            El primer virus exitoso para Linux o Mac ya existe. Para una…

            El primer virus exitoso para Linux o Mac ya existe. Para una definición muy liberal de "exitoso", claro. Y ego a los crackers (que no hackers, pero tampoco es cosa de entrar en semántica ahora) les sobra, eso fijo...

          • Favorito #285691

            El primer gusano de la historia Morris fue diseñado para…

            El primer gusano de la historia Morris fue diseñado para sistemas tipo unix hace ya muchos años, en fin lo que dice el tipo este es tan cierto como leer ciertos comentarios por aqui.

        • Favorito #285690

          no crees q por cada servidor puede haber un mínimo de dos…

          no crees q por cada servidor puede haber un mínimo de dos equipos clientes ?

          osea q por cada 1 linux habrá 2 windows ?

          Vale q no tiene q ser necesariamente windows el cliente ero si el 90 por ciento de equipos finales son windows , solo hay q tener dos dedos de frente

          • Favorito #285695

            No, no lo creo. Y aunque así fuera, no implica que los…

            No, no lo creo. Y aunque así fuera, no implica que los clientes sean Windows. En cuanto a tu 90%, demuestra que el que no tiene dos dedos de frente eres tú. Y no solo porque es un número que te sacas de la patilla, sino porque nadie ha negado que haya más "equipos finales" con Windows. Lee con atención antes de responder.

              • Favorito #285712

                Y yo me lo saqué de la patilla, ergo... No, en serio: es el…

                Y yo me lo saqué de la patilla, ergo...

                No, en serio: es el porcentaje que suele oírse/leerse siempre, desde hace años. Y sin pruebas fehacientes de que sea así (además de que suele calcularse en base a datos y/o métodos, cuanto menos, poco fiables), así que yo no le daría más importancia. Lo mismo da 90, que 80, o lo que sea.

                • Favorito #285841

                  yo diría mas , 25 % alternativas a windows , el 75 % restante…

                  yo diría mas , 25 % alternativas a windows , el 75 % restante windows por entero , y mas o menos sale

                  El porcentaje de mac y linux dentro no lo se , pero en linux como es server la mayoría de las veces sera menor , pero se reconoce su valía , no se puede negar

                  • Favorito #285857

                    ¿"pero en linux como es server"? De verdad, espero que sea…

                    ¿"pero en linux como es server"? De verdad, espero que sea cosa mía que no he entendido la frase... ¿Acaso no hay servidores Mac, incluso versiones de Mac OS X para servidores? ¿Y acaso Linux se usa únicamente en servidores?

    • Favorito #285598

      blablabla? Buena explicacion de toda una eminencia,y que…

      blablabla? Buena explicacion de toda una eminencia,y que crees? que la gente te creera o dudara de todo un crack como kevin mitnick que explica clara y llanamente que si los hackers no van a mac o linux es porque casi no hay users y se centran en windows.

      Pero weno fanboy detected.

            • Favorito #285629

              Siempre lo digo, estamos en un pais de listos, donde salen…

              Siempre lo digo, estamos en un pais de listos, donde salen entendidos por todos lados a criticar a todo aquel que le supera mil veces intentando defender algo que ni ha creado el, que no sabe manejarlo ni un 20% de lo que puede dar. Este señor ya a demostrado que sabe mucho más que todos los frustados con trabajos que no les llenan que critican a los pocos que si lo tienen. España=fansboy

              • Favorito #285630

                Este señor también ha demostrado que puede meter la pata. ;)…

                Este señor también ha demostrado que puede meter la pata.

                Por cierto, tú debes ser uno de esos "entendidos" que mencionas, a juzgar por tu mensaje...

                    • Favorito #285644

                      no soy troll, aunque puede que tu si, aún así mantengo mi…

                      no soy troll, aunque puede que tu si, aún así mantengo mi comentario de que hay mucho listo suelto, solo digo que esa persona viendo lo que ha hecho demuestra que el tío controla y le creere más a el que a una persona que se nota que es un fanboy o un posible informatico que ha estudiado una carrera y ya por ello se cree que sabe (otro fallo de este país) mil veces más que esta persona.

                      "La tontería está en relacionar el número de usuarios de un sistema con el número de ataques contra dicho sistema."

                      vaya ahora resulta que no va a estar relacionado xD, no solo se puede conseguir cosas atacando servidores, piensa que es más facil atacar un pc de usuario que un servidor que lo llevan muchas personas expertas (en mayor o menor grado) en proteger, te pongo un ejemplo aunque suene mal, que es mas facil que un terrorista mate a una persona cualquiera o matar a una persona que lleva guardaespaldas? evidentemente no ganaras lo mismo pero algo logras.

                      • Favorito #285647

                        No serás troll, pero te comportas como tal. Repito, no…

                        No serás troll, pero te comportas como tal.

                        Repito, no obstante, que el hecho de que Mitnick controle (que es innegable que controla, y controla mucho más que yo) no implica que sea infalible, ni que no pueda de vez en cuando decir tonterías. Y tú ejemplo es ridículo, porque no tiene en cuenta ni las motivaciones ni los objetivos del terrorista. En cuanto al tema de servidores vs. equipos de escritorio, ya ha sido convenientemente refutado en otros mensajes de este mismo hilo.

              • Favorito #285643

                Yo no he dicho eso, lee con atención los mensajes antes de…

                Yo no he dicho eso, lee con atención los mensajes antes de responder.

                Repito lo que ya he dicho en otro mensaje: nadie con dos dedos de frente diría que una plataforma es segura (es decir, que no tiene vulnerabilidades, que no es atacable), en todo caso se podría decir que tal o cual plataforma es más o menos segura que otra plataforma.

                • Favorito #285663

                  Yo creo mas que la plataforma es el usuario final siempre el…

                  Yo creo mas que la plataforma es el usuario final siempre el que hace el % de seguridad del PC pero repito otra vez,si MAC o linux tuvieran una cota de 90% de mercado estariamos igual que ahora mismo pero con esos sistemas como los mas hackeados,solo queria que entiendeses este concepto nada mas.

                  • Favorito #285664

                    De nuevo debo pedirte que leas con atención antes de…

                    De nuevo debo pedirte que leas con atención antes de responder, ya que yo no he negado la importancia del usuario en temas de seguridad. Tampoco me he dedicado a especular y hacer de Rappel, eso te lo dejo a ti que se ve que te gusta.

                    Por si no ha quedado claro, sí, estoy diciendo que el quid de la cuestión no es que yo no entienda el concepto, sino que el concepto es absurdo, pura especulación infundada.

            • Favorito #285659

              Tontería la que acabas de soltar tú... ¿Conoces el término…

              Tontería la que acabas de soltar tú...

              ¿Conoces el término "estudio de mercado"? Pues aplica el caso a un SO de masas como es Windows vs. otros "minoritarios" (Distros de Linux, Mac, BS...).

              • Favorito #285661

                Conozco el término, y no veo qué tiene que ver con esto.…

                Conozco el término, y no veo qué tiene que ver con esto. Aunque viendo el concepto de "sistema operativo de masas" que te gastas...

    • Favorito #285599

      Dices tonterias... Yo soy usuario de Mac en casa, y trabajo…

      Dices tonterias... Yo soy usuario de Mac en casa, y trabajo con LINUX y con Windows en el trabajo, y te puedo decir que en cuestiones de seguridad no doy un duro/3 centimos a ninguno de los 3. Pero que si alguna vez se presenta algun problema de seguridad conocido el primero en solucionarlo es Windows, el segundo es Linux (siempre y cuando sea una distribución de pago) y el tercero y ultimo en toda discordia es MAC. ¡¡Y me encanta MAC!! pero las cosas como son, y que conste que el MAC de mi casa no lo cambio por nada, y la seguridad de mi casa me preocupa poco, por que precisamente no me siento como punto de mira para un hacker y se perfectamente como usarlo y que instalo o que no instalo.... pero en un empresa no lo ponía ni de coñaaa, en una empresa me quedo con windows.. Y linux para algún servidor no esta mal pero no es tan flexible como Windows para un puesto cliente.

      • Favorito #285603

        "el primero en solucionarlo es Windows"... Y hasta aquí puedo…

        "el primero en solucionarlo es Windows"... Y hasta aquí puedo leer. No soporto que me tomen por tonto y pretendan que me crea mentiras de tal calibre.

        • Favorito #285605

          Completamente de acuerdo, el primero en solucionarlo JAMÁS es…

          Completamente de acuerdo, el primero en solucionarlo JAMÁS es Windows.

          Esto forma parte de la campaña de marketing de Microsoft, por que otra explicación no tiene.

        • Favorito #285612

          ¡Para ejemplo esa vulnerabilidad que Microsoft tardó en…

          ¡Para ejemplo esa vulnerabilidad que Microsoft tardó en arreglar casi 18 años! Existente desde los primeros Windows NT hasta el mismísimo Windows 7. Si eso es tener prisas por arreglar un fallo de seguridad que se conoce desde hace 17 años y pico... que baje Billy el rápido y lo vea.

          news.bbc.co.uk/2/hi/8499859.stm

      • Favorito #285608

        Le recuerdo señor suyo que hace poquito solucionaron en…

        Le recuerdo señor suyo que hace poquito solucionaron en problema bastante grave de seguridad en microplof, que solo tenia 17 AÑOS, cuando en Linux, problema detectado, problema resuelto, y en menos de 10 DIAS.

        No puedo hablar de la manzana porque no se como trabajan en este sector, ni me importa un cuerno.

    • Favorito #285731

      - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer.…

      - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.
      - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

      - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

      - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

      - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

      - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

  • Favorito #246374

    Yo creo que ya esta bien de tanta farsa Linux. Los linuxeros,…

    Yo creo que ya esta bien de tanta farsa Linux. Los linuxeros, que en su mayoria son gente preparada y con conocimientos (de que sino iban a poder usar un OS tan complejo que para decir mierda, tu mano derecha tiene que pedirle permiso a tu mano izquierda) llevan años trolleando con los menos capacitados de los usuarios de Windows.

    La seguridad y la funcionalidad son dos temas donde hay mucho mas que explicar de lo que el fanatismo Linux esta dispuesto a reconocer. Pero claro es mas facil lanzar bulos y epatar a las niñas con discursitos de tres al cuarto cuando el que te escucha no tiene ni la mas remota idea de lo que es la seguridad y como afrontarla. A mi me gusta que Linux este ahi y poder usarlo, pero creo que el fanatismo anti-Microsoft es lo que pierde a los Linuxeros. Eso y el hecho de que siguen sin hacer un OS para usuarios que ofrezca todas las ventajas que ofrece Windows.

    Por favor, ya esta bien de tanto vacilar a los que no saben con tantos cuentos chinos sobre la superioridad de Linux.

          • Favorito #285808

            Cerrado

            Yo al menos he expuesto algo, tu no se muy bien que quieres…

            Yo al menos he expuesto algo, tu no se muy bien que quieres decir si es que tienes algo que decir.

            Si es que los Linuxeros vais a piñon fijo y no os salis del mismo papelito de siempre. Vais de superiores, cuando algunos tan solo repetis las bobadas que os han enseñado en la fabrica de fantasia de Linux.

            Eso se llama castracion mental. Anda y aprende algo de lo que manejas y despues vuelve.

            • Favorito #285809

              Cerrado

              Sí, has expuesto tonterías. Además, ¿a ti quien te ha dicho…

              Sí, has expuesto tonterías. Además, ¿a ti quien te ha dicho el sistema que uso? Que crea que no has dicho más que tonterías no implica absolutamente nada sobre lo que hay o deja de haber en mi ordenador. Podría tener un Mac, o usar FreeBSD, o incluso... Windows.

              • Favorito #285832

                Cerrado

                O tambien podrias tener una pizarra y escribir desde el fondo…

                O tambien podrias tener una pizarra y escribir desde el fondo de tu cueva.

                Si mis comentarios fueran tonterias y tu fueras un iluminado, podrias haberme rebatido con argumentos, pero tu unico argumento es que yo digo tonterias. Deduzco que eres iluminado y medio y que la mitad de tu iluminacion deslumbra a tu otra mitad.

                Dime donde das tu proxima conferencia para que nos ilumines a todos. Señor don Bombillo...

                • Favorito #285835

                  Cerrado

                  Si tuviera una pizarra, no estarías leyendo esto. En cuanto a…

                  Si tuviera una pizarra, no estarías leyendo esto. En cuanto a mis argumentos, no pienso esforzarme en argumentar nada si tú no haces lo mismo. Además, para argumentar tendría que rebatir lo que has dicho, y no has dicho nada que merezca la pena rebatir, porque se cae todo por su propio peso. Desde el momento en que dices "Los linuxeros, que en su mayoria son gente preparada y con conocimientos (de que sino iban a poder usar un OS tan complejo que para decir mierda, tu mano derecha tiene que pedirle permiso a tu mano izquierda) [...]" te descalificas tú solito y demuestras que no sabes de lo que hablas.

                  • Favorito #285837

                    Cerrado

                    Entonces quieres decir que también hay linuxeros tontos…

                    Entonces quieres decir que también hay linuxeros tontos jugando a ser dioses con sus juguetitos, que se la podría meter doblada cualquier juanker con cualquier estúpido truco de ingeniería social? A decir verdad no me extrañaría...es más no me extrañaría que el 99% de los linuxeros fueran tontos de capirote...si quieres te lo argumento...aunque no creo que lo llegaras a entender....

                    • Favorito #285838

                      Cerrado

                      No, no quiero decir eso. Aunque efectivamente, es posible que…

                      No, no quiero decir eso. Aunque efectivamente, es posible que haya usuarios de Linux que picaran en ese tipo de trampas. Ello no implica, no obstante, que el 99% de los linuxeros sean tontos de capirote, puesto que la excepción no confirma la regla.

                      Y ahora, deja de trollear. Y sí, te pido que dejes de trollear, y no que empieces a argumentar. Prefiero ser realista y pedirte algo que hasta tú puedes hacer.

                      • Favorito #285839

                        Cerrado

                        Si quieres dejo de trollear...aunque yo también te pediría…

                        Si quieres dejo de trollear...aunque yo también te pediría que dejaras de hacerte el falso jugando a un doble juego que no entiendes ni tú. Anda explíca de una vez cuál es tu postura respecto a lo que dice kevin, que llevas dos días seguidos repitiendote como un papagallo.

                        • Favorito #285842

                          Cerrado

                          Y yo atendería tu petición encantado, pero no puedo dejar de…

                          Y yo atendería tu petición encantado, pero no puedo dejar de hacer algo que jamás he hecho.

                          Por otra parte, no sé de donde sacas que llevo dos días seguidos repitiéndome... A no ser que sufras manía persecutoria o algún otro trastorno similar.

                          • Favorito #285844

                            Cerrado

                            No has parado de decir trolladas mayores desde el inicio, y…

                            No has parado de decir trolladas mayores desde el inicio, y si, eres Linuxero, sino no te habrias picado tan tontamente.

                            Y si, los Linuxeros solo teneis el argumento de los chiquillos que quieren epatar a las niñas contandoles cosas que no entienden.

                            Yo resumo el problema a lo siguiente; Linux es un OS con un monton de puertas cerradas a cal y canto, y que por ese mismo hecho lo hace inservible para los usuarios. Windows es un OS con mas puertas, estas se pueden cerrar o abrir, pero es usable hasta por los niños de 3 y 4 años. No hay nada que haga Linux y que Windows no pueda hacer, pero si hay muchas cosas que Windows hace y Linux no puede.

                            Te repito, dejad de vender la moto y de decir chorradas que no se sostienen mas que en las charlas que dais para viejitos.

                            Por cierto, yo soy el del principio, los dos ultimos comentarios no eran mios.

                            • Favorito #285856

                              Cerrado

                              Bueno, ya veo que estoy tratando nada menos que con Rappel...…

                              Bueno, ya veo que estoy tratando nada menos que con Rappel... Pues nada, como se te da de fábula adivinar cosas, adivina mi respuesta.

                              Va, te doy una pista: a cada comentario que haces dejas más claro que no sabes de lo que hablas. Elabora el resto de la respuesta a partir de ahí.

                              • Favorito #285871

                                Cerrado

                                xDDDD si yo soy Rappel entonces tu eres un politico, porque…

                                xDDDD si yo soy Rappel entonces tu eres un politico, porque mueves la boca y los dedos pero no dices nada. Es mas, te pareces a Rajoy hablando para sus barbas.

                                Tu respuesta no hace falta adivinarla, habla por si sola: descalificas sin argumento.

                                Paso de seguirte el juego de las tonterias. En vista de que eres el gran entendido de este foro de aficionados, quedate con tus respuestas, tus preguntas y la imbecilidad de tus respuestas.

                                • Favorito #285874

                                  Cerrado

                                  No tengo barba, y el hecho de que no comprendas lo que digo…

                                  No tengo barba, y el hecho de que no comprendas lo que digo no implica que no esté diciendo nada.

                                  Tiene gracia, por cierto, que me acuses de descalificar sin argumentos cuando no lo he hecho jamás. Y tiene más gracia aún que después de dicha acusación lo siguiente que hagas sea descalificar sin argumentos.

                                  • Favorito #285908

                                    Cerrado

                                    xDDDD tu vas de listillo sobrao, o de pastel borracho? Si no…

                                    xDDDD tu vas de listillo sobrao, o de pastel borracho?

                                    Si no tienes barba o eres mujer o eres el culo de un beduino, y no, no entiendo lo que dices, porque seguramente hablas para ti mismo. O mas profundo aun, puede que simplemente estes mandando mensajes subliminales encryptados a los habitantes de algun planeta de la cuarta dimension.

                                    ¿Pero sabes una cosa? asi y todo me caes bien, asi que feliz navidad.

                                    Pax hermano!!

                                        • Favorito #285948

                                          Cerrado

                                          ¿Y de donde sacas que tuviera algo que decir en favor de…

                                          ¿Y de donde sacas que tuviera algo que decir en favor de Linux? A mi me la trae floja, que cada uno use lo que le venga en gana. Eso sí, si alguien dice alguna tontería, lo que no voy a hacer es callarme... Pero eso no tiene nada que ver con ningún sistema operativo. Podría haber sido un comentario sobre la cría de la gallina tailandesa, que si es una tontería, lo diré alto y claro...

                                          • Favorito #285963

                                            Cerrado

                                            Pues para tonteria y trollada vaya con la tuya.... Es de las…

                                            Pues para tonteria y trollada vaya con la tuya.... Es de las estupideces mas grandes que se pueden ver por aqui, y mira que se ven muchas, pero te llevas la palma.

                                            • Favorito #285971

                                              Cerrado

                                              Se te han caído los argumentos por el camino. ¿Te ayudo a…

                                              Se te han caído los argumentos por el camino. ¿Te ayudo a recogerlos o podrás hacerlo solito?

                                              • Favorito #285974

                                                Cerrado

                                                Pues te han debido engañar, o la teta estaba caducada, o era…

                                                Pues te han debido engañar, o la teta estaba caducada, o era congelada.

                                                Vaya sarta de tonterias que te has empeñado en relucir. Y por lo que veo, no tienes horas por delante. Pero puesto que podrias seguir asi hasta la eternidad y no sacariamos de ti ni un gramo de sentido comun en tus comentarios, te voy a dejar paso para que sigas tu solito hasta donde te salga del pito.

                                                Hala campo libre para que sigas trolleando. Hay que ver lo barato que es el tiempo.

                                                  • Favorito #285982

                                                    Cerrado

                                                    xDDDDD no dices una puta palabra que tenga el mas minimo…

                                                    xDDDDD no dices una puta palabra que tenga el mas minimo sentido.

                                                    Tu tienes complejo de jode mentes.

                                                    En lo unico que tienes razon es cuando dices que el cielo es azul y los pajaritos cantan

                                                    xDDDD ¿ves? yo tambien se decir despropositos. ahora que ya estamos a la misma altura y nos podemos entender sorprendeme y dime algo tonto. xDDDDDDDDDDDDD creo que pocas veces me he partido tanto con tan poco chiste.

                                                    venga, sigue y sigue...... como el conejito, tu dale fuerte que el otro ya se cansara.

    • Favorito #286000

      En mi humilde opinión, como aficionado al hacking y la…

      En mi humilde opinión, como aficionado al hacking y la seguridad, Linux/unix es una de las tecnologías más sobrevaloradas de todos los tiempos. Cualquier libro de hacking que te compres siempre habla en entorno Windows, de hecho el primer libro que me compré, hace ya muchos años, me hizo mucha gracia, el primer capítulo decía "mucha gente desinformada cree que para hacer hacking hay que dominar linux/unix...a lo largo de este libro sólo usaremos herramientas en entorno Win". Otro capítulo estaba especialmente dedicado a penetrar en sistemas linux (desde Win), y ya desde el principio lo decían bien claro "linux no es más seguro, eso es un mito". Jajaja...

    • Favorito #285970

      Como las avestruces y los emús (¿o se dice "emúes"?), no te…

      Como las avestruces y los emús (¿o se dice "emúes"?), no te fastidia... O las gallinas. Pero tampoco les hace falta, no veas como navegan los pingüinos.

      • Favorito #285990

        Tambien los hay que vuelan y vuelan aunque no tengan alas,…

        Tambien los hay que vuelan y vuelan aunque no tengan alas, solo demasiada imaginacion.

        Los pingüinos no navegan porque no tienen barco, (bal)bucean, chapotean, se sumergen y vuelven a aparecer. Pero sobre todo van a fiestas raras de esas de smoking y de pastillitas raras y despues se quedan dormidos hasta de pie.

  • Favorito #246327

    Esto ha sido un ¡zas! a los que alardean de utilizar…

    Esto ha sido un ¡zas! a los que alardean de utilizar Linux/Mac por ser más seguro. No obstante, estoy de acuerdo en que si Windows es inseguro es porque la mitad de los usuarios de Windows sólo se preocupan de tener un escritorio bonito y de que vaya el facebook, y en este aspecto sí ha tenido algo de culpa Microsoft por haber engendrado usuarios "Siguiente, siguiente ...".

      • Favorito #285666

        Pues no, es la prueba de que la fe ciega, sin autocrítica, es…

        Pues no, es la prueba de que la fe ciega, sin autocrítica, es la madre de toda la ingeniería social, con usuarios como tú...no me extrañaría que algún día saltara un virus en linux que arrasara todas las distros.

            • Favorito #285681

              No me las estoy dando de nada, y menos aún de cultureta. Que…

              No me las estoy dando de nada, y menos aún de cultureta. Que tú seas un ignorante no implica que los demás vayan de listos.

            • Favorito #285790

              Se te han caído los argumentos por el camino. No, el…

              Se te han caído los argumentos por el camino. No, el argumentum ad hominem no es un argumento, a pesar de su nombre.

            • Favorito #285791

              Se te han caído los argumentos por el camino. No, el…

              Se te han caído los argumentos por el camino. No, el argumentum ad hominem no es un argumento, a pesar de su nombre...

    • Favorito #285623

      No! Eso es una prueba de que las vulnerabilidades en TODOS…

      No! Eso es una prueba de que las vulnerabilidades en TODOS los sistemas existen y su explotacion depende en mayor medida del aporrea-teclados que tiene enfrente.

      • Favorito #285699

        Por defecto un sistema UNIX es más seguro que un sistema…

        Por defecto un sistema UNIX es más seguro que un sistema Windows. Además un sistema UNIX tiene muchas más herramientas de cara a la seguridad, y por supuesto sin consumir la cantidad de recursos de un sistema Windows.

    • Favorito #285662

      jajajaja! Di que sí! Quien no quiera un virus un buen…

      jajajaja! Di que sí! Quien no quiera un virus un buen antivirus ESET SMART SECURITY XD

    • Favorito #285789

      En tu mundo de fantasía, quizás.

      En tu mundo de fantasía, quizás.

  • Favorito #246325

    Me temo que el señor Mitnick sería una gran hacker, pero hoy…

    Me temo que el señor Mitnick sería una gran hacker, pero hoy no sé que será... ¡porque menuda chorrada ha soltado!

    ¿Que Linux no interesa porque son 4 gatos? ¿Está de coña? En efecto, si comparamos el número de ordenadores en total, Windows gana por goleada a todos los demás. Sin embargo, si los comparamos por sectores, veréis que en el mundo de los servidores Linux (y otros Unix) ¡¡está en prácticamente todas partes!! Vamos, una buena parte de internet está formada por servidores LAMP (Linux - Apache - MySQL - PHP) ya sean caseros o no. Y os aseguro que los servidores son objetivos MUCHO más suculentos para un hacker que no un PC de un usuario cualquiera.

    Por lo tanto, que Linux tenga menos vulnerabilidades no es debido a que no haya interés en él. Hay unas cuantas razones para ello:

    - La media de usuarios de *nix son están mucho más formados que la media de usuarios de Windows/Mac

    - El diseño de las aplicaciones y del SO está bien hecho: la seguridad no se añadió como un extra al final, sino que se tuvo en cuenta desde el principio

    - UNIX tiene de 40 años. Su diseño está y funcionalidad están más que probados. Y toda la "tradición y cultura" a su alrededor anima precisamente a seguir haciendo bien las cosas. Dicho de otro modo, como lo hagas mal inmediatamente serás objetivo de mil críticas.

    - En el caso del software libre, (Linux y BSD) al manejar todo el software de forma abierta, está disponible el código al alcance de todos. Muchos fallos de seguridad son descubiertos por y solucionados antes de que representen una amenaza. Además, ante la aparición de un bug, suele estar disponible la actualización correspondiente en menos de 24h, a diferencia de lo que pasa en Win/Mac que pueden tardar semanas.

    Por supuesto, el software perfecto NO existe. Pero como véis, en el mundo *nix se lo toman mucho más en serio y por consiguiente es más difícil encontrar un agujero.

    Ver que alguien de la talla de Mitnick diga esto me ha dejado de piedra.

    Nota: ya sé que las últimas versiones de MacOS están basadas en *nix (concretamente freebsd) pero con muchas modificaciones propias de Apple y además la mayoria del software que ejecutan es propietario hecho por ellos mismos y es por ahí por donde entra Mitnick, no por el SO en sí. De todos modos, al ser software propietario, pierde las ventajas que tenía la FreeBSD original. Ellos se lo pierden.

    • Favorito #285604

      Desde luego que la información contenida en servidores es más…

      Desde luego que la información contenida en servidores es más suculenta, pero para ellos se requieren ataques específicos, precisamente porque están más protegidos por sus propietarios. Y una de las formas de llevar a cabo esos ataques es precisamente ayudándose por ejemplo de ejércitos de zombies, obtenidos la gran mayoría de infección automática de equipos domésticos.

      Es a lo que creo se refería Mitnick básicamente. En su exposición hizo clara mención a la ingeniaría social, las redes sociales y a su potencial de aprovechamiento por parte de hackers. Cada pieza toma su parte en el juego en el momento apropiado.

      pero hoy no sé que será...

      Mitnick trabaja hoy día asesorando a otras empresas e instituciones como experto en seguridad informática desde la propia empresa que él mismo creó.

      • Favorito #285727

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer.…

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.
        - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

        - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

        - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

        - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

        - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

        • Favorito #285764

          Venga, ¿quien ha sido el que ha dejado abierta la puerta de…

          Venga, ¿quien ha sido el que ha dejado abierta la puerta de la jaula del troll? Que confiese.

    • Favorito #285609

      El equipo de seguridad de Google hace unos meses descubrio un…

      El equipo de seguridad de Google hace unos meses descubrio un bug en el kernel Linux usando la función sock_sendpage() que nadie vio durante ocho años... eso señor es "falsa sensación de seguridad", ningun software esta libre de fallos.

      • Favorito #285616

        Y simple y llanamente porque los hackers o exploiters no le…

        Y simple y llanamente porque los hackers o exploiters no le dan bola a ese SO no habia sido descubierto,si estuvieran mas centrados en otros sistemas otro gallo cantaria.

        • Favorito #285671

          pero es q es lógico si vas con la mala idea de hacer el…

          pero es q es lógico

          si vas con la mala idea de hacer el máximo daño posible te centraras en los fallos comunes , q es lo q mas usa la gente windows + ie + usuarios administrador

          No vas a afectar a toda la comunidad informática ni a todos los usuarios de windows, pero si a un gran sector

          El del primer mensaje dice q es estúpido q afirmar q el mayor daño se lo lleva el software de mayor uso , pues claro q linux esta relativamente a salvo , no es un sector informático demograficamente grande y sigue estando mas a mano de usuarios medios q de principiantes, luego ,algo de seguridad presentara y caso de q reciba daño masivo , no seria tan grave frente al resto de usuarios ya q no tiene la vulnerabilidad pq no usan ese sistema

      • Favorito #285728

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer.…

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.
        - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

        - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

        - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

        - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

        - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

        es lo que hay

        • Favorito #285765

          ¿No te cansas de soltar siempre la misma tontería, troll?

          ¿No te cansas de soltar siempre la misma tontería, troll?

    • Favorito #285611

      Te dire que como administrador de sistemas que soy este señor…

      Te dire que como administrador de sistemas que soy este señor tiene mucha razon en lo que dice, La seguridad no es el sistema operativo es quien lo controle, sera mas o menos dificil entrar en un sistema depende de SO corra, hoy dia te puedo decir que un sistema operativo windows server puede ser mas seguro que un *bsd o linux, la razon es sencilla, windows ha tenido tantos fallos de seguridad que los administradores de estos servidores trabajan el 200% en asegurarlos, ademas de la infinidad de parches de seguridad que hay para este SO, y que conste que todos nuestros servidores corren bajo Freebsd, Centos y Debian.

        • Favorito #285622

          Ponte una debian 3.0 y sus antiguos servicios sin actualizar…

          Ponte una debian 3.0 y sus antiguos servicios sin actualizar y ya veras cuando dura...

          Todo depende del administrador del sistema.

          De nada vale tener una distro segura si le metes servicios inseguros.

          Un sistema desactualizado es un foco de problemas llamese windows, linux o mac.

          El ejemplo claro seria poner a un administrador de sistemas competente frente a un windows server y un administrador de pacotilla con una distro debian.

          Debian caeria en muy poco tiempo y windows... a saber...

          Si pones el caso contrario windows caeria rapidamente y debian... a saber...

          Al fin y al cabo el eslabon mas debil de la cadena es el que tiene el poder y es el propio administrador.

          • Favorito #285625

            Hombre, si me vas a comparar la última versión del sistema de…

            Hombre, si me vas a comparar la última versión del sistema de MS con todas las actualizaciones y una Debian de hace años sin actualizar y con servicios innecesarios abiertos de par en par, o un administrador competente y un piernas que no sabe donde tiene la mano izquierda... Pues menuda chorrada. Si hacemos comparaciones, hagamos comparaciones justas: la última versión de cada sistema, con todas las actualizaciones, y sin servicios innecesarios activos, con administradores competentes. ¿Cual cae antes?

            • Favorito #285632

              Ninguno. Y si cae alguno es mas pericia del hacker por…

              Ninguno.

              Y si cae alguno es mas pericia del hacker por encontrar una puerta indocumentada y ten por seguro que puertas de ese tipo las hay en todos los sistemas porque los que programan son humanos y por tanto imperfectos.

              • Favorito #285638

                ¿Ninguno? Bueno, si eso es lo que crees, no seré yo el que lo…

                ¿Ninguno? Bueno, si eso es lo que crees, no seré yo el que lo niegue. Ya se encargarán de ello la cantidad de exploits zero-day que se descubren para cada sistema.

                • Favorito #285675

                  iptable en debian y puertos de los servicios indispensables.…

                  iptable en debian y puertos de los servicios indispensables.

                  netstat -anp y empieza a chapar puertas.

                  apt-get remove servicio que tengas de mas.

                  un apt-get update / apt-get upgrade en el cron

                  politica de contraseñas en codiciones...

                  una buena jail y por mucho que el apache, mysql, ssh etc casquen con un exploit ya me contaras que consiguen...

                  de windows no me meto que no tengo tanto repertorio pero seguro que sus cosas tendra...

                  y mac me imagino que tambien aunque en ese ni foce para saberlo.

                  • Favorito #285679

                    No hace falta que me expliques como asegurar un sistema…

                    No hace falta que me expliques como asegurar un sistema Linux. Debian es lo único que instalo en mis ordenadores desde hace cerca de 6 años.

                    Y sí, Windows y Mac también tienen "sus cosas" (sistemas de permisos, administración de servicios y puertos, automatización de actualizaciones, políticas de contraseñas, etc, todo eso existe en los tres sistemas). Lo cual no implica que sean ni más ni menos seguros que otras plataformas.

                    • Favorito #285698

                      Solo implica que tienen un arsenal listo para ser usado. Si…

                      Solo implica que tienen un arsenal listo para ser usado. Si luego el usuario mete kazas y tuneados del bittorrent de dudosa procedencia y no utiliza nada de ese arsenal mal vamos. Y si le sumas que el 90% de los usuarios tienen un especial apego a usar el root/admin del sistema por defecto la acabamos de cascar...

                      Toda seguridad depende del usuario que maneje el ordenador. Un buen usuario nunca sera atacado porque pasara desapercibido y lo poco que le llegue sera deshechado por sentido comun.

                      Un mal usuario sera el primero en pulsar encima del primer .exe o ejecutar el primer .sh que le manden desde una sesion root.

                      • Favorito #285700

                        Pues sí... Pero el caso es que no recuerdo haber dicho lo…

                        Pues sí... Pero el caso es que no recuerdo haber dicho lo contrario, por lo que se me antoja innecesario a efectos de nuestra conversación.

                        Por otra parte, ese 90% de usuarios que dices que usan el admin del sistema por defecto, son usuarios de Windows, ¿no? Vamos, lo que es yo, aún no me he topado con un usuario de Mac o Linux que utilice la cuenta de root para todo. Lo más parecido fue un tolai usando Ubuntu (y ojo, que no tengo nada en contra de los usuarios de Ubuntu, simplemente da la casualidad de que el tipo usaba esa distro, como podía haber usado casi cualquier otra) que le ponía el "sudo" a todos los comandos que ejecutaba (lo que no ejecutaba mediante la terminal lo ejecutaba como su usuario) hasta que le expliqué por qué no debía hacerlo.

                        • Favorito #285707

                          Por desgracia hay otra clase de usuarios que ponen el "su"…

                          Por desgracia hay otra clase de usuarios que ponen el "su" por defecto cuando inician sesion en consola como si fuera un jueguete quedandose con el usuario root ahi

                          Y los que dicen: "meto ubuntu pa ver como es" que como te descuides se buscan las castañas pa ponerse como root para "evitarse molestias"

                          Hace no mucho una cuestion que me plantearon fue como logearse en debian como root desde el escritorio gdm porque no le dejaba. Mi respuesta... obvia... "no se puede" Asi que muerto el perro acabose la rabia

                          • Favorito #285708

                            Esa otra clase de usuarios son como el tolai que describo. ;)…

                            Esa otra clase de usuarios son como el tolai que describo.

                            Y sí, esa fue una buena respuesta. Si no fuese porque si eso se lo dices a un usuario de ese tipo, ya se buscará otra distro con la que pueda. En fin, con su pan se lo coman si les pasa algo... Como se suele decir, yo ya avisé y el que avisa no es traidor.

                            • Favorito #285718

                              Eso me recuerda los juanckers que te retaban en el irc a que…

                              Eso me recuerda los juanckers que te retaban en el irc a que les dieses tu ip alla por el 98 (con lo facil que era sacarla en esos tiempos de forma silenciosa... ).

                              La respuesta no se dejaba esperar. Si toma 127.0.0.1. 1 minuto mas tarde el usuario caia victima de su propia ignorancia la misma de aquellos que piensan hoy en dia que tener privilegios limitados por defecto es un coñazo.

                              Ejemplos como esos el que lleve aqui en la red de redes mas de 10 años los habra conocido a patadas y por desgracia cuanto mas accesible es la red mas casos se dan ya que entran mas y mas analfabetos digitales.

            • Favorito #285635

              Con administradores competentes, OS debidamente configurado,…

              Con administradores competentes, OS debidamente configurado, sin negligencias y con las actualizaciones al dia, pronostico que... las dos caeran en forma totalmente indiferente ante un atacante esmerado, o no caera ninguna de las dos.

              Realmente, si uno se propone nada es imposible, a veces uno tiene que pensar "fuera de la caja".
              Windows DEBIDAMENTE configurado por un ADMINISTRADOR CREATIVO, puede ser un hueso duro de roer.

              • Favorito #285639

                ¿Ninguno, o ambos indistintamente? Bueno, si eso es lo que…

                ¿Ninguno, o ambos indistintamente? Bueno, si eso es lo que crees, no seré yo el que lo niegue. Ya se encargarán de ello la cantidad de exploits zero-day que se descubren para cada sistema.

                • Favorito #285705

                  No me quiero meter entre una pareja asentada, vista la…

                  No me quiero meter entre una pareja asentada, vista la retaila de mensajes cruzados, pero, y a modo anecdótico, microsoft recomienda 15 días como mucho desde que sale un parche hasta que se implementa para los clientes. No todos los 0 days son un problema para los sistemas microsoft.

                  • Favorito #285709

                    Microsoft recomienda... E ignora sus propias recomendaciones…

                    Microsoft recomienda... E ignora sus propias recomendaciones repetidamente. Por otra parte, 15 días dan para hacer mucha pupa.

    • Favorito #285682

      La diferencia es que, habitualmente, los hackers no están…

      La diferencia es que, habitualmente, los hackers no están interesados en las empresas que se escudan en servidores unix.

      Por citar un ejemplo, es mucho más rentable y seguro para un hacker, reventar 20 sistemas de usuarios normales para robarles 1 euro a cada uno que reventar la seguridad, por ejemplo, de un servidor de El Corte Inglés y robarles 20€ de golpe.

      Este hombrecillo está hablando continuamente de sistemas a nivel de usuario, o eso es lo que creo entender.

      Claro que, como se ha visto en varios comentarios anteriores... aquí cada uno entiende lo que le interesa.

    • Favorito #285685

      El único que dice aquí tonterías eres tú. Los servidores NO…

      El único que dice aquí tonterías eres tú.

      Los servidores NO son tan suculentos como miles de equipos de usuarios controlados. Para empezar, un servidor (ya sea Linux, Unix o Windows) es más difícil de quebrar que un equipo de un usuario.

      En segundo lugar, el servidor tiene programas que tracean la procedencia de ataques y pueden determinar "quien ha sido", un usuario ni se molesta en esto, por lo que es mucho más fácil cojer al autor de un ataque a un servidor que ese mismo ataque a un equipo de usuario.

      En tercer lugar los equipos de usuarios tragan con todo porque los usuarios, que en su mayoría no tienen ni idea, tragan con todo lo que les ponen en su messenger, e-mail, etc., con lo que son mucho más fácilmente de engañar que una persona que es responsable con su equipo.

      En cuarto lugar, los servidores, administrados correctamente JAMÁS se utilizan para navegar por Internet, cosa que no ocurre con los usuarios normalitos que clickean por todas partes, con lo que son mucho más vulnerables a páginas maliciosas.

      En quinto lugar, los usuarios a diferencia de los administradores los servidores, no se preocupan por la seguridad del equipo, sino por si la foto del flequillo ha salido bien en el Facebook o tienen que sacarse otra. Cuando vaya mal el equipo formatean y punto, lo que seguramente no sabrán es que su equipo fue un ordenador zombie.

      En sexto lugar es mucho más fácil tener un ordenador de usuario controlado que un servidor, en el que siempre se suele estar comprobando su funcionamiento y posibles errores, con lo que se detectará con mucha más facilidad un uso indebido del mismo o un fallo de seguridad.

      Por último, un administrador que tenga servidores con su seguridad comprometida es carne del INEM, a un usuario le da lo mismo la seguridad de su equipo mientras siga funcionando porque ignoran que estén siendo controlados o piensan que a ellos no les pasará (como el sida y follar sin condón vamos).

      En resumen, a los cybermaleantes, les sale más rentable robar 100 € de 10.000 equipos de usuario que 100.000 € de un servidor con fallos de seguridad.

      Salu2.

    • Favorito #285768

      Me temo que vives en el mundo de las piruletas y las…

      Me temo que vives en el mundo de las piruletas y las mariposas y te crees que todos los usuarios de Ubuntus y similares son gafapastas rodeados de libros sobre firewalls y giros oscuros en la configuración del sistema.

      Pon los pies en la tierra y fíjate en la cantidad de lamers que circulan por el mundo creyéndose administradores de sistema y pensando que Microsoft es un virus.

      Piensa por qué hay muchos servidores LAMP por el mundo: COSTE CERO. La pasta es lo único que importa en los negocios, te guste o no.

      Si me dedicara a "malignidades" atacaría a los usuarios llanitos, no a un servidor lleno de trazas y con una empresa que puede respaldar a un abogado contra mi.

    • Favorito #285773

      es una pena que no tengas razon cuando el firefox no lo usaba…

      es una pena que no tengas razon cuando el firefox no lo usaba ni dios era seguro, ahora no lo es y navegar con el a pelo es digno de retrasados mentales cuando el llaverio del wow no lo usaba ni dios era invulnerable, ahora ya no vale ni para limpiarse el culo con el porque demasiada gente se compro el llavero. El funcionamiento del troyano que convierte a ese llavero en posavasos es mas simple que el mecanismo de un chupete etc etc si los windows dejaran de existir en 6 meses toda la industria mundial criminal de la informatica tendria el siguiente sistema dominante abierto de patas, porque como comprenderas no van a ponerse a currar de cajeros en el alimerka y el dinero mueve montañas Y otra cosa mas, en la que por cierto tb tenia razon mitnick: maquinas virtuales > cualquier linux normalito que te puedas echar a la cara

  • Favorito #246348

    Sí, pero aún no hay ningún SO de Mac o Linux infectado a día…

    Sí, pero aún no hay ningún SO de Mac o Linux infectado a día de hoy, por mucho que diga este señor que "se puede por...".

    Se puede si yo le dejo instalar mierda, lo cual en Mac/Linux es complicado, no como en Windows.

    ¿Quién le paga ahora?, lo más seguro que Microsoft :).

    • Favorito #285733

      No los hay porque los usan 4 gatos. - Cuando partes de cero,…

      No los hay porque los usan 4 gatos.

      - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.

      - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

      - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

      - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

      - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

      - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

      • Favorito #285759

        Anda, mira, un troll... Que lindo.

        Anda, mira, un troll... Que lindo.

    • Favorito #285766

      Mentira. Por más que repitas una mentira no se convierte en…

      Mentira. Por más que repitas una mentira no se convierte en verdad.

  • Favorito #246326

    Miller dijo que "Windows es como tener…

    Miller dijo que "Windows es como tener una casa con barrotes en las ventanas y triple cerradura en el peor barrio de la ciudad. Mac OSX es como tener una casita en el campo donde ni siquiera cierras las ventanas".

    El día que los cacos se les ocurra ir a mangar al campo los usuarios de Mac estamos jodidos...

    • Favorito #285624

      Te queda linux que viene con contraventanas equipadas con…

      Te queda linux que viene con contraventanas equipadas con barrote con triples cerraduras y puertas blindadas pero que como estan en el docil campo las tiene abiertas de par en par porque el dueño se cree que los cacos no salen de la ciudad... hasta que alguno se pierde y entra por la puerta en el docil campo

      La seguridad depende del aporrea-teclados siempre...

      Que windows tiene un boquete abierta en el servicio x. Lo actualizas (si windows no se tira 18 años sin tocarlo claro) o bien lo deshabilitas y ya no es vuelnerable el windows.

      Que debian tiene un boquete en el servicio x. Idem aunque seguramente tengas alguna actualizacion a mano mucho antes o bien sea una vulnerabilidad asumible ya que solo permitira acceder al manejo del servicio en una jaula chroot.

      Que mac tiene.... pues ahi no me meto porque no gasto sistemas fashion (que la economia no esta para tirar la pasta por tener caprichos) y no se como van. Algun dia volvere a piratearme el leopard para pc e indagare... que paso de comprarme un hardware de marca. Donde este el montarte el sistema con las piezas que tu elijas que se quite to...

      • Favorito #285672

        Con el último parrafo aparte de cagarla te has retratado que…

        Con el último parrafo aparte de cagarla te has retratado que mania de hablar de lo que no se conoce QUE MANIA¡¡¡¡¡

        • Favorito #285674

          Sinceramente prefiero gastar 500€ y comprar las mismas piezas…

          Sinceramente prefiero gastar 500€ y comprar las mismas piezas que ensabla mac y te vende por 1000€ y luego si eso bajarme el leopard y probarlo...

          Que la caja no es tan bonita? Vale y a mi que! Lo importante es el harware y el software que lo maneja y no la caja. Si quieres gastarte el doble de mas porque si tu mismo.

          Tambien deberia decir lo mismo con Dell, Alienware, HP, Lenovo, Compaq, Toshiba, etc... (cobran una pasta y aun por encima son de peor calidad ... X()

          Ensambladores fashion como Apple que te cobran un paston por algo que te puedes montar tu mismo sin la floritura de su marca encima que encarezca el precio para decir si mira... tengo un ...pon aqui la marca que te venga en gana....

          Yo sinceramente paso. Portatil dell y porque no me quedo mas remedio en su dia pero el de casa por esa pasta me monto un pepino que ni alienware por la mitad de precio que los ensambladores fashion estos...

          • Favorito #285683

            Sigues hablando de lo que no conoces, juzgas algo que no…

            Sigues hablando de lo que no conoces, juzgas algo que no conoces que nunca has usado, bueno sigo trabajando con mi ordenador fashion es que soy TONTO¡¡¡¡¡¡

              • Favorito #285703

                Si te parece que es un troll lo peor que has podido hacer es…

                Si te parece que es un troll lo peor que has podido hacer es meterte con el.

                Habras hecho que se sienta feliz porque los trolles viven de que estes pendiente de ellos y te enerves con ellos.

                Aplica el don't feed the troll en todo caso o la respuesta con cordura y argumentos. Es lo que mas les fastidia.

                De todas formas solo veo un fanboy de mac con el que quizas se pueda hablar.

                Veremos como responde a mi diseccion que he puesto mas abajo.

                • Favorito #285704

                  Nah, es lo mejor que he podido hacer. Verás que risas me…

                  Nah, es lo mejor que he podido hacer. Verás que risas me echo... Y sin enervarme ni estar pendiente de él. Es lo que llaman "reverse trolling".

                  Las respuestas con cordura y argumentos las aplicaré cuando el presunto troll argumente. De lo contrario es perder el tiempo en razonar con quien no razona.

                  • Favorito #285706

                    Cerrando un poco el off topic que nos hemos mandao... Yo…

                    Cerrando un poco el off topic que nos hemos mandao...

                    Yo disfruto mas poniendome tecnico, soltando un ladrillaco y viendo como el troll se cabrea no habiendo conseguido su objetivo de cabrearme y se pira sin dejar ni rastro

                    • Favorito #285710

                      Me apunto la táctica... Aunque no sé si este picará, a ti…

                      Me apunto la táctica... Aunque no sé si este picará, a ti tampoco te ha respondido.

            • Favorito #285702

              Lo primero es que no te he llamado tonto pero si de mis…

              Lo primero es que no te he llamado tonto pero si de mis palabras se desprende un minimo asomo de ello lo siento. No era mi intencion.

              Si te refieres a que no he tocado un mac no puedes estar mas equivocado. He tocado muchos hace muchos años que si que eran maquinones con sus G5 y G4 que si eran algo por lo que gastarse 2 o 3 mil euros porque eran un hardware unico y enfocado a un rendimiento grafico sin igual.

              Hoy en dia son por asi decirlo peceras con etiqueta de manzana buen diseño exterior y software de manzana. Puedes llegar a construirte una pecera clonica y convertirla en un mac sin muchos problemas porque usan la base de intel y el Leopard correra como en un Mac "de verdad" o incluso mejor si te gastas en material de primera los cuartos.

              El gran handicap de apple ha sido dejar los G5 y pasarse al generalista intel provocando que la practica totalidad de los hackers tengan la posibilidad de probar el sistema a gran escala sobre una maquina clonica y descubrir huecos en un segmento que era menos permeable ya que implicaba comprar software y hardware asi como que el harware iguala las prestaciones maximas explotables por el sistema operativo.

              Una mala decision estrategica que para mi a convertido una marca que abanderaba el prestigio, calidad y rendimiento de una maquina hardware excelente diferenciada en su arquitectura de las peceras en una marca fashion que por dentro es mas de lo mismo y cuya unica caracteristicas es un buen diseño y su software ya que por lo demas no deja de usar lo que usan los demas.

              Esos son mis argumentos y como ves conozco bastante mas de lo que parecia.

              PD De las cosas actuales que me gustan de MAC es que puedo investigar como hago con linux, windows y unix en mi maquina. Sinceramente del resto no me llama quizas porque mi abanico profesional se enfoca a gestion de redes y sistemas en el que linux es una mejor opcion ya que permite construir tu sistema a medida desde cero hasta donde tu quieras llegar.

      • Favorito #285732

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer.…

        - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.
        - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

        - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

        - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

        - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

        - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

        hola?

        • Favorito #285760

          No, "hola" no. Más bien "adiós", pedazo de troll.

          No, "hola" no. Más bien "adiós", pedazo de troll.

    • Favorito #285734

      +1 - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es…

      +1

      - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.
      - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

      - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

      - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

      - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

      - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

  • Favorito #246341

    Esta claro, la mayor parte de los virus van a Windows porque…

    Esta claro, la mayor parte de los virus van a Windows porque los hacen Linuxeros enrabietados de que su sistema no sea tan bueno como Windows.

    • Favorito #285735

      ein? - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es…

      ein?

      - Cuando partes de cero, lo único que puedes hacer es crecer. Linux lleva creciendo más de 10 años y aún no lo usan ni los gatos.
      - Linux sólo es gratis si tu tiempo no vale nada, y tu paciencia tiende a infinito

      - Todos sabemos que Linux es genial, hace bucles infinitos en 5 segundos

      - A mi Linux nunca se me ha colgado (Firmado, Pinocho)

      - Qué es lo mejor de Linux? Su desinstalación

      - Si tu sistema operativo es Linux y funciona sin haber tocado la consola, significa que estás en la parra y que realmente no es Linux.

      • Favorito #285757

        Dame una T, dame una R, dame una O, dame una L, dame una L...…

        Dame una T, dame una R, dame una O, dame una L, dame una L... TROOOOOOOOOOOOOOOOLL.

  • Favorito #246340

    Pues a mí me parece que este hombre tiene mucha razón, muchas…

    Pues a mí me parece que este hombre tiene mucha razón, muchas veces estamos diciendo que si linux que si windows que si esto que si lo otro...y realmente da igual el SO mientras el user detrás del teclado sea un completo suicida. Un linux usado por un zote será carne de cañón de cibercriminales, por mucho linux que sea. También estoy de acuerdo con lo de los avances de Windows en materia de seguridad, desde Windows XP existen unas interesantes medidas de seguridad que desde luego no he visto en linux ni tampoco en Mac (SRP, SEHOP, encriptación en el aire por usuario, etc.) , mucho ha cambiado desde aquellos días del inseguro Millenium; por desgracia mucha gente no sabe de la existencia de estas tecnologías (que se activan con 4 clics) ni entienden lo sencillo de concepto y de uso que tienen (basta con dedicarles 10 minutos para entenderlas), que harían a un pc cliente quasi inexpugnable, o al menos si alguien robara información sensible encriptada no le serviría de nada. Sin ir más lejos, hace años que decidí no instalar ningún antivirus ni firewall ni chorradas; mi router hace de firewall, no necesito más; mi cuenta de usuario limitado con DEP y SRP activadas son mi mejor antivirus; y por supuesto sólo instalo soft de confianza; toda la información sensible, por supuesto encriptada por usuario (un fichero encriptado en mi usuario no sirve en otro usuario). Y en definitiva, cero problemas, no tengo constancia de que alguien haya usado mi correo para hacer cosas indebidas, o haya usado mis tarjetas de crédito, etc. Os invito a que lo probéis, pasaros por este hilo para empezar: www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=200772 Otra cosa que me gustaría añadir, hoy en día existe muchísima obsesión con la seguridad, desde la prensa generalista se lanzan mensajes catastrofistas sobre nuevos virus, nuevos contagios, necesidad de gastarse las pelas en un buen antivirus...ante todo y sobre todo deberíamos preguntarnos qué necesitamos proteger ¿nuestra música y nuestras películas del disco duro, nuestro porno? En mi caso sólo le presto la atención a mi fichero de claves, encriptado. De todo lo demás tengo copia de seguridad, porque sé que igual algún día mi línea de protección peta por una vulnerabilidad y se me borra todo...así que no le doy más vueltas al asunto, lo importante es que todo se pueda recuperar. dicho esto, si la gente en vez de confiar en programitas que lanzan miles de mensajes raros que nadie entiende y que terminan siempre con "OK" para no dar más el coñazo, se molestara en intentar entender mínimamente algunos conceptos sencillos de seguridad, los virus no habrían alcanzado el grado de popularidad que tienen hoy en día.

    • Favorito #285680

      Que tú creas que tienes "cero problemas" no implica que los…

      Que tú creas que tienes "cero problemas" no implica que los tengas. Por otra parte, suscribo por completo la frase con la que acabas tu comentario.

      • Favorito #285692

        Ya empezamos con los talibanes...a ver hijo que yo no he…

        Ya empezamos con los talibanes...a ver hijo que yo no he dicho que tenga "cero problemas", he dicho que me parece mucho más práctico y acertado prepararse para un "fallo seguro", usando estrategias de seguridad, haciendo copias de seguridad de tus ficheros y encriptando tu info sensible, que usar root e instalar 100000 apps de seguridad que no sabes ni cómo funcionan. Petar todos los sistemas petan, tarde o temprano, métete ya eso en la cabeza, lo importante es que todo se reduzca a un susto y nada más.

        • Favorito #285694

          Sí lo has dicho: " Y en definitiva, cero problemas, no tengo…

          Sí lo has dicho: " Y en definitiva, cero problemas, no tengo constancia [...]"

          Y ahora que ya hemos dejado claro que o bien tienes memoria de pez, o bien mientes... Vamos a por la siguiente parte de tu comentario:

          ¿Ves la segunda frase del comentario al que respondes? ¿Esa en la que digo que estoy de acuerdo con la frase con la que acabas tu comentario? ¿Y ves la frase a la que me refiero? ¿Esa en la que dices, aunque con otras palabras, que es mejor que el usuario se prepare y se moleste en saber cuatro cosas en vez de instalar 1000000 apps de seguridad sin saber ni lo que hacen? Pues entonces creo que no necesito decir nada más.

          Y ahora que ya hemos dejado claro que ni siquiera te molestas en leer, o si lo haces no entiendes lo que lees, vamos a por la última parte de tu comentario:

          ¿En qué momento he negado yo que todos los sistemas peten antes o después? Ah, que no lo he hecho. ¿Entonces por qué me lo tengo que meter en la cabeza?

          Y luego el talibán soy yo... Por cierto, que sepas que "talibanes", estrictamente hablando, no es correcto. "Talibán" ya es la forma plural, el singular es "talib".

            • Favorito #285716

              Con mucha paciencia. El hecho de que haya usado comas (aunque…

              Con mucha paciencia. El hecho de que haya usado comas (aunque lo del punto y aparte no lo tiene dominado aún) ha sido de gran ayuda.

  • Favorito #246344

    A mi que me perdone kevin, pero windows no es un so, basado…

    A mi que me perdone kevin, pero windows no es un so, basado en un sistema de ficheros por niveles de seguridad con perfiles y cosas compartidas como el registro y no totalmente diferente como los unix, linux, mac.

    Que mac tenga mas vulnerabilidades que windows puede ser es un SO enfocado diferente a los unix para server o linux base, porque se enfoco al usuario de calle, puede ser que se hayan dejado la seguridad por un lado.

    Lo mismo le puede pasar a linux, el kernel podra ser seguro, el sistema de ficheros igual, pero si por ejemplo el firefox lo ejecutas con permisos mayores a tu usuario (no sabria como hacerlo...porque como no sea con sudo..) aunque firefox tenga una vulnerabilidad la base del so no permitira que se ejecute a nivel de administrador, a nivel de usuario puede destrozarte todo,eso tanto en windows, mac como linux.

    Es la desventaja de tener un SO (windows,mac) o una distribución enfocada al usuario de calle que se generan muchos programas los cuales no son muy revisados, y el que diga lo contrario que se pase por los bugzilla, veran que estan llenitos, solo que la ventaja de linux es que si alguien quiere rectificarlo siendo hacker,cracker o no, lo puede aportar que los mantenedores de los repositorios lo revisen y te lo añadan y los demas usuarios lo disfruten, en windows o mac debes buscarte el parche...

    Saludos

  • Favorito #246342

    ¡Anda! el farsante de las enormes gafas falsas , jajajaja

    Un experto que se autodenomina hacker ni es experto ni es na.

  • Favorito #246339

    Gasto linux y win y en los dos sistemas han intentado…

    Gasto linux y win y en los dos sistemas han intentado controlar el pc, ataques y demas, aunque un buen antivirus y una buena configuracion de win puede evitar mas de un susto...

    Para mi punto de vista ningun sistema operativo es mas seguro que otro, y quien piensa que si, en el caso del los que son fans de linux son una pandilla de ilusos, es mas, a tan nivel de lo son, que su pc esta siendo un pc zombi y ni lo saben...

    suerte y muy buen post!

    • Favorito #285660

      Y en el caso de los que son fans de Windows, o de Mac OS X, o…

      Y en el caso de los que son fans de Windows, o de Mac OS X, o de cualquier variante de BSD?

      Y luego se quejan de que hay flames... Con comentarios así, no me extraña.

  • Favorito #246335

    No existe un parche para la idiotez

    Pues simplemente eso, la ingenieria social siempre prevalecera.
    Ni siquiera es ser "idiota" o de "inocente", nuestra humanidad puede ser abusada y burlada.

    Los estafadores e ingenieros son expertos intuitivos de la psicologia humana. Un sistema siempre podra ser seguro, pero como controlaremos nuestros bajos instintos, nuestras curiosidades, nuestra avaricia, nuestro orgullo, nuestro conformismo, nuestra desesperacion, nuestra inseguridad, nuestra reputacion, nuestra compasion, nuestra crueldad, nuestro altruismo, nuestra misantropia, nuestra simpatia, nuestra antipatia, incluso nuestra paranoia, todo, quien quiera que seas SIEMPRE hay una forma de abusar de ti mientras, es como un exploit que es diferente para cada aplicacion y vulnerabilidad, cada caracteristica de tu personalidad tiene su estrategia unica de ser explotada y abusada.

    La ultima frase del post que dice "nadie te daria su mobil en la calle", eso es muy relativo. Yo vivo recibiendo telefono de tias a las que seduzco al azar en la calle en pleno dia, ya sea en el bus o caminando en la calle. Saben por que funciona? Es sencillo, porque les agrado, porque sienten que tengo una personalidad interesante y divertida... si existe una coneccion emocional, no importa si soy un desconocido o no, me daran su telefono personal para concertar una cita. (No soy lindo, tengo granos, pero igual consigo telefonos, incluso he recibido de musulmanas)

    Mientras la gente este dispuesta a socializar y a empatizar, siempre habra oportunidades de abuso.
    La unica forma de estar protegidos es tener un entrenamiento profundo no solo de politicas de seguridad pero tambien de manipulacion psicologica y no todo el mundo esta realmente preparado como para dejar a un lado parte de su humanidad.

    Saludos,
    hypnosys

1