BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El Consejo Fiscal también critica la 'Ley Sinde'

alejandrosantos

La Disposición Final Primera del Anteproyecto incorpora la modificación de tres textos legales (...) es dudoso que la protección de la propiedad intelectual deba ponerse a la misma altura que el orden público, la investigación penal, la seguridad pública, la defensa nacional, la salud pública (...) En cualquier caso, lo que en ningún supuesto puede recabar la Comisión, ni puede ser proporcionado por los prestadores de servicios de la sociedad de la información son informaciones referidas a comunicaciones privadas que puedan afectar al derecho fundamental al secreto de las comunicaciones, que requieren ineludiblemente autorización judicial expresa en un marco penal.

Si bien "la producción y creación literaria, artística, científica y técnica" son reconocidos como derechos fundamentales por el art. 20.1.b) de la Constitución, hay que distinguir la producción y creación literaria, etc. (que sin duda constituyen derechos fundamentales) de la "salvaguarda de los derechos de propiedad intelectual", que no posee tal privilegiada configuración constitucional, como lo demuestra su desarrollo por una ley ordinaria y no por Ley Orgánica (...)

(...) En los supuestos en los que pudiera resultar necesario requerir de los prestadores de servicios la facilitación de más datos que los relativos al titular formalmente registrado, debe tenerse en cuenta que ello puede estar en contradicción con lo establecido en la Ley 25/2007 de conservación de datos relativos a las comunicaciones electrónicas

Consideramos que añadir alternativamente a la expresión por parte de un prestador de servicios con ánimo de lucro directo o indirecto, la de "o quien pretenda causar un daño patrimonial", puede inducir a confusión sobre ese elemento subjetivo, pues cabe considerar que se amplia a cualquier sujeto aunque no sea un prestador de servicios o responsable del mismo lo cual es contradictorio con lo establecido por la propia Disposición Final primera al modificar la ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de la Información

Enlace al documento completo

💬 Comentarios

Luckyfer

Todo esto los muy hijos de la gran bretaña se lo pasan por el arco del triunfo X(

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

PUes yo volveré a votar al Psoe, por que los del Pp liderados por Marianico el Corto, mas conocido como el "ni mú", ni sabe ni contesta, ni de sus problemas internos y mucho menos de los externos, no tiene alternativa a nada y siempre está esperando que pase algo, algo que no va a pasar, al final acabará perdiendo sus terceras elecciones, si antes no le psaa por encima la baronesa de madrid, o el trajeado de valencia....

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Tu debes ser de los de la ceja. Pues nada, ¡a seguir embistiendo!

BocaDePez
BocaDePez

Hay que pagar las campañas publicitarias de la ceja... Disfruten de lo votado.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez

Y más de uno se le olvidará estos "pequeños" detalles de la forma de Gobernar del actual ¿desgobierno"? cuando llegue a las urnas y les vuelva a votar, lamentable.

🗨️ 6
ookami
1

La situación es incluso peor, porque es que a una buena parte de los que todavía se acuerden de los desmanes y barrabasadas de este gobierno, cuando vayan a votar, ya se les habrán olvidado los desmanes y barrabasadas del otro gobierno y les volverán a votar a ellos, y no me preguntes qué es peor.

El día que el bipartido antipopular PP-PSOE sume entre los dos un 20% de los votos, podremos decir que el pueblo español se ha enterado de algo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Exacto, a ver cuando la gente se da cuenta de que esa es la unica forma de cambiar algo de verdad

BocaDePez
BocaDePez

A todos parece olvidárseles que el PP pudo mandar al agujero nulo el canon y no lo hizo...

Mientras sigamos teniendo votantes con memoria de pez y corifantes que sólo ven la paja en el ojo ajeno y no las vigas del propio, no importa los colores, así nos irá.

🗨️ 2
rudacity

Lo que esta pasando ni es culpa del PP ni del PSOE son todos los partidos que han olvidado para que estan.

Todos los partidos estan pudriendose por dentro sean de la ideologia que sean, que yo pienso que ya no ay ni derecha ni izquierda, siempre estan pagando favores a los podeerosos y a los demas que nos vayan dando.

Es una verguenza en lo que se an combertido los politicos españoles.

Para ser politico en españa solo piden tres cosas : saber mentin muy bien, saber robar mucho, dar por culo al ciudadano que le da los votos.

🗨️ 1
joseangel
1

La culpa es nuestra por permitirselo, no de ellos por ser despreciables a todos los niveles.

BocaDePez
BocaDePez

En la proxima se forman un partido politico que les votamos. A ver si tiene lo que hay que tener para quitar todas esas leyes... Entre el partido que entre, no harán nada o los americanos nos hacen comer los zapatos, los tomates y los olivos a palo seco...

Mocho

Todos los partidos tienen a quien "agradecer" los servicios prestados cuando ganan. ¿O te crees que la iglesia no se va a cobrar el apoyo que le está dando al PP si ganan?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

¿La Iglesia? ¿Eso que esta lleno de pedofilos? Como se las gastan los del PP...

Yo me siento bien por no votar a nadie y soy partidario que en un mundo lleno de estúpidos lo único que funciona son las dictaduras y la mano dura.

Y ademas, que mas da, si estos políticos no dejan de ser empresarios que encima facturan en negro y perciben dinero de vete tu a saber donde, y al final no dejan de ser mas que títeres que bailan al son de las/os grandes empresas/empresarios.

PP y PSOE se han financiado ilegalmente gracias a las leyes que ellos juntitos aprobaron y nadie debería votar solo por esta razón.

Seguramente el tonto sea yo que no me entero...

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Vete tú a decir eso en una dictadura...

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
0

A mi no me izo falta decirlo cuando el generalísimo estaba al mando del país, entiendes? Franco muy a vuestro pesar izo mas por España que ZP Y AZ juntos y estoy seguro que sus funcionarios robaban la mitad.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Ahi ahi, disfruten de lo votado, jajaja

BocaDePez
BocaDePez

Lo he dicho en muchas ocasiones, los artistas son una casta de privilegiados que por lo que se ve el PSOE los a colocado por encima de todos los ciudadanos convirtiéndose en una España de dos clases de ciudadanos, los artistas por un lado y los demás por el otro.

Vergonzoso!!!

Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, y luego está Belén Esteban. Creo que ZP también está intentando ficharla... :P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

+1

BocaDePez
BocaDePez

Pues si, realmente vergonzoso (vamos prevalicación).

Es increible, dentro de poco veremos a los "políticomecocos" reconvertirse en "artistas" (buena, alguna ya lo es), porque viven mejor ya que los propios políticos.

Un político roba durante 4 años, y luego tiene una pensión vitalicia de por vida. Lo de los "artistas" es aún peor, trabajan 1 día en la puta vida, y tienen pensión vitalicia (DIEZMOS Y DEMAS TAPADERAS), de por vida, para ellos, sus hijos, y hasta sus nietos (70 años después de dejar de martirizar al personal con sus berridos).

zorranco
-1

Ayer en Catalunya Radio hubo un debate donde estaba el delegado de la SGAE para la zona mediterránea...

Casi echo las rabas escuchando al tío como se hacía la víctima...sus únicos argumentos eran que en otros países se pagaba más, que en otros países las sociedades de gestión tenían mejor prensa, y que en otros países nadie ponía en duda que un autor debía cobrar por su trabajo...en fin.

Luego también casi echo la primera papilla cuando acusó a los medios y a la sociedad en general de orquestar campañas de desinformación acerca de la SGAE...sus muertos, como si ellos no lo hicieran repitiendo una y otra vez "descargas ilegales", cuando no lo son...

Lo único bueno que le escuché decir es que si realmente la sociedad no estaba contenta, pues la unica salida sería revisar las leyes al respecto de la propiedad intelectual, y que ellos "estarían dispuestos a hablar"...

🗨️ 1
driver

en que programa?

mplab

Cuando la sinde llego al ministerio muchos hijos de perra se frotaron las manos pensando que se iban a hacer de oro. (1º Que triste acceder a un ministerio para defender intereses de unos pocos amigotes).

Pero la realidad es que Sinde esta hundiendo su imagen personal hasta el punto que puede ser una de las personas mas odiadas de españa, y los esfuerzos que hacen hasta ahora no han valido de nada.

🗨️ 1
fervigo

Los "famosillos" de los "programas culturales" de la TV también hunden su imagen a más no poder y no les importa. Mientras la hucha se lo agradezca, les llega ... Otros claros ejemplos son los "famosillos" de la $GA€.

BocaDePez
BocaDePez

Siempre que hay alguna noticia con respecto al canon o la famosa nueva ley, os metéis en unas guerras políticas que no tienen sentido.

Señores, el canon lo puso el PP y la nueva ley anti enlaces la va a poner el PSOE. Los partidos políticos se mueven por intereses, y para llegar al poder siempre está el apoyo de los famosos, entre ellos cantantes y artistas. Luego, toca "pagarles" ya sea con el canon o con leyes que les favorezcan.

A mi los partidos políticos me han decepcionado, entre la corrupción de sus alcaldes y las leyes que reducen nuestros derechos, votaré al partido pirata. Lo malo es que por su nombre, nunca llegará a tener una representación alta como para hacer algo, ya podría llamarse "Partido Centro Libertad" o algo más serio :-/

🗨️ 6
alejandrosantos

La noticia va sin valoración. Es lo que opina el Consejo Fiscal sobre la DF de la LES. Por otro lado, eso de que el canon lo puso el PP habrá sido en sueños. No digo que no lo hubieran hecho pero la historia es muy tozuda y lo que ha pasado es lo siguiente:

- El PSOE en 1996, con Carmen Alborch de Ministra de Cultura, refunde los textos sobre propiedad intelectual en el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Aquí tienes el canon analógico.

- El PSOE en 2006, siendo Ministra de Cultura Carmen Calvo, nos saca la Ley 23/2006 por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Aquí tenemos el canon digital.

- El PSOE, en 2009, presenta el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, cuya historia si conoces y que deja en manos de órganos administrativos la labor judicial.

¿Te digo con qué ley -entre otras- ganan las sentencias los internautas? Con la LSSICE, hecha por el PP en 2002.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Gracias por ilustrar exactamente las fechas de implantación del canon. Parece que te has sentido ofendido por mi error al decir que el canon lo puso el PP, ahora he podido comprobar que no lo puso, sino que salió adelante gracias a su apoyo, si no mira esta noticia de ElMundo del 23/06/2006 (yo también se buscar en el google).

Dudo muchísimo que el PP si es que llega a ganar las próximas elecciones, quite el canon y la ley anti enlaces.

De todas formas, no has entendido el fondo de mi mensaje, que no es otro que o nos movilizamos y luchamos por nuestros derechos o dentro de nada estaremos como en Francia.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

El que parece que se ofende cuando le corrigen sus errores de bulto más bien eres tú, y como te ves acorralado contraatacas y pones al mismo nivel a quien pacta una reforma de ley con quien está legitimando los abusos de la SGAE y compañía.

🗨️ 3
driver

estan consiguiendo sus propositos al discutirnos entre nosotros, que tiene que ver que partido sea el culpable?, sencillamente lo que hay que hacer es defenderse de esa ley.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo no sé vosotros, pero yo estoy hasta las pelotas de que estos políticos sinvergüenzas hagan lo que les dé la gana durante los cuatro años que dura su mandato. Yo quiero ser dueño de mi propio destino y decidir qué propuestas o leyes apoyar en el parlamento o cuales rechazar con mi voto.

Por eso me afiliado al Partido de Internet o PDI, aquí no se apropian de tu voto durante 4 años eres tu quien participa de forma activa en las votaciones de leyes o de propuestas en el parlamento a través de DNI electrónico, esto sí es democracia.

Hay que pararles los pies a estos políticos ineptos que hipotecan nuestro futuro.

Afiliaros!!!

partidodeinternet.es/

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

nos estan tomando el pelo como jilip..... y seguimos sin hacer naaaaaaaaaaaaaaa

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

mucho liriliii pero poco lereleeeee.solo nos quejamos,pero lo que hicieron nuestros padres para que tubieramos nuestros derechos,nosotros lo estamos dejando pasar como terneritos,es una pena todo lo que lucharon para nada Y eso es lo que hay .