20 usuarios 1124 invitados | 99244 registrados
Jobs ha inventado!!!!! El tablet
Pues es lo que nos faltaba, que ahora todos copian lo que hace el glorioso padre de la manzana.
Que yo sepa mucho antes que el iphone ya habia pda en el mercado, con muy diversos estilos, incluso algunos muy del estilo al actual iphone, aunque lo que realmente seria revolucionario seria hacer un telefono, pda que fuera redonda, pues se supone que el tamaño rectangular, ocupando el maximo de pantalla posible, tambien lo suficientemente plano y con el tamaño adecuado para llevarlo en el bolso pues es lo mas conveniente, caramba pero se estoy copiando al iphone.
Pues lo mismo pasa con ipad, pero sabed todos que ya hace años que yo utilizo un tablet pc que si no fuera por el teclado pues podria pasar por un ipad, pero esque los mids que tan poco exito han tenido tambien son del estilo a este y porque no darnos un paseo por algunas tiendas chinas o japonesas para ver diferentes modelos que han copiado ironicamente antes de que este saliera al ipad.
Pero lo cierto es que estos si que se lo montan porque con unos simples anuncios para dar a conocer sus novedades las encumbran en lo maximo y hacen de los conceptos mas naturales sus ideas, queriendo vendernos la exclusividad e imbatibilidad-invulnerabilidad a base de recortar las verdaderas espectativas de nuestras necesidades.
Pues yo sigo pensando que ha innovado... innovar no es solo crear una nueva tecnologia sino también facilitar su uso al cliente.
creo que el ipad puede sustituir el pc en muchas casas españolas, porque la mayoria de la gente usa pc solo para internet y correo.
El exito y la innovación de apple siempre esta en el software... cosa que despues de usar un OS te hace pensar que los demas son una castaña.
Lo que pasa que mucha gente de este foro lee hardware y poco mas... y esop no da exito ni ventas... para que quieres 200GB de disco si el 90% de la poblacion no ocupa ni 80GB... para que quieren 4gb de ram si le metes un sistema operativo que va igual de bien con 1GB...
los productos hay que valorarlos en su totalidad y despues de su uso... no solo leyendo hardware...
Harri el 2/5/10 10:01 AMParece que Google se quiere convertir en el "apple" del pueblo. (los que no se quieren gastar 700 euros en un teléfono o pagar 100 euros al año para tener Push mail).
No me gusta, que ahora todo lo que hace Apple, Google les sigue detrás. Si Apple sacara el iToilet, ya vendría detrás google con su ToiletChrome.
Como ha dicho Jobs - Apple no se ha metido en el negocio de las búsquedas en Internet. Ha sido Google el que se ha metido en el mercado de los teléfonos, sistemas operativos, navegadores, y ahora tablets. (y no olvidemos que Chrome está basado en Webkit, que es mantenido e innovado por Apple.
¿Webkit, mantenido e innovado por Apple? Claro, Y Nokia, KDE (encomiable que colaboren después de todo lo que les ha puteado Apple), Google, RIM, Palm y otros muchos no aportan ni una línea de código a Webkit... ¿De verdad os tienen tan engañados los de la manzanita?
tambien habia moviles tactiles antes del iphone, sin embargo no han sido lider en ventas ni tampoco lo seran, y sabes por que? porque tiene un interfaz UNICO y de CALIDAD que los jamas no tendran por mucho que intenten copiar
Sí es cierto, pero los iPhone no tienen sitio en el mercado corporativo por mucho que lo intenta Apple.
En EEUU, en GB, Alemania, etc todos los profesionales tienen un teléfono profesional (blackberry, generalmente) y un iPhone para mostrarlo y/o utilizarlo en sus momentos de ocio.
En Japón y Corea el iPhone es testimonial, es de juguete frente a los teléfonos de allí.
Sobre el IPhone que no sea multiárea, que no permitiera (hasta hace poco) el envío de SMS a varios usuarios a la vez, que no permitiera la instalación de programas de encriptación y seguridad corporativas, etc... claman al cielo.
Ahora bien, es un icono de la sociedad de consumo, lo reconozco.
La desventaja del iPad es que como elemento de exaltación social resulta algo más cantoso sacarlo del bolsillo a las 3 de la mañana en un Pub para presumir ante el último ligue... eso, a diferencia del iPhone, le va a recortar muchas ventas.
Saludos.
Será un juguete (que lo es) pero... eso de que es testimonial...
En Japón el 46% de los smartphones vendidos son iPhones:
www.appleinsider.com/articles/09/12/18/a … _market.html
Softbank (el operador que vende los iPhones en Japón) ha subido un 41% sus beneficios netos gracias al iPhone y los servicios asociados a él:
online.wsj.com/article/SB100014240527487 … 9934242.html
Sólo lo comento para que se sepan los hechos, no los dichos. Se dice mucho, pero aquí los números no mienten.
En Japón el 46% de los smartphones vendidos son iPhones:
Seamos rigurosos.
Lo tuyo es propaganda de Apple que inunda los Mass Media, información sesgada en la que Apple determina qué eso no es un smartphone según su criterio.
Ahora resulta que la inmensa mayoría de teléfonos móviles japoneses con receptor de TV, juegos 3D, mesajerías, etc, etc los aparta Apple de las cuentas porque le interesa...
La web está llena de datos:
www.crunchgear.com/2009/02/26/iphone-not … le-for-free/
www.wired.com/gadgetlab/2009/02/why-the-iphone/
Y globalmente mira aquí, los datos de la prestigiosa gartner:http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=985912
En la tabla 1 no aparece Apple y en la tabla de smartphones, RIM (Blackberry) duplica a Apple, y Nokia le cuadruplica 
, los datos son los datos, la propaganda la del estómago agradecido de appleinsider
Y que una operadora haya incrementado sus ventas por un modelo...ocurre desde los tiempos que había teléfonos góndola, han tenido que regalarlos:
www.crunchgear.com/2009/02/26/iphone-not … le-for-free/
Y si has leído bien, no digo que no se venda, lo que digo es que la gente que necesita algo útil profesionalmente tiene un smartphone profesional y el iPhone hace otras funciones.
Saludos.
Pues por casualidades de la vida los Blackberry eran todos con teclado físico hasta que llegó el iPhone (v. Blacberry Storm). En una encuesta realizada a recientemente ususarios de móviles el 70 de los encuestados deseaba tener un iPhone. Ahora todos los fabricantes de smartphone quieren vender teléfonos con pantallas multitáctiles. El iPhone ha sido el primero en tener una pantalla MULTITÁCTIL (patente de Apple).
Idem en el sentido contrario. Hasta en Engadget han tenido que hacer una versión sin noticias de Apple porque parece ser que hay un número de usuarios que se dedican a despotricar constantemente en todas las noticias relacionadas con Apple. Si tanto odio tienen a la compañía, no entienden por qué entran a comentar, que pasen totalmente de la noticia, pero viendo que no es lo que hacen, pues crearon una versión de Engadget que filtra las noticias sobre dicha compañía para que no tengan excusas a la hora de ignorar lo que tanto odian.
¿soy antifriki? ¿sabes que significa el prefijo "anti"? Yo no he dicho nada en contra de los frikis. Ahora lo diré más claro:
Una cosa es ser friki (tolerable) pero otra es ser gilipollas.
Vamos, al igual yo voy a defender o discutir por algo que no es mío.
En este país, o eres de Kas naranja o de Kas limón, pero no puede gustarte ambas cosas. Es increíble. Windows o Linux, IE o Firefox, Apple o Google. Los que usan Windows hablan pestes de Linux y se "matan" por Windows y los de linux también.
Hasta los he visto discutiendo por si tal operadora móvil es mejor que la otra.
Lo dicho, se ha de ser gilipollas total!
No me extraña. En vez de proveer sólo el S.O. a los fabricantes de equipos , ya sean de PCs, Moviles o tablet PC , se han metido a hacerles competencia. No han aprendido de Microsoft que no vende ni telefonos ni ordenadores ni de apple que hace productos autocontenidos
BocaDePez el 2/3/10 8:49 AMLa verdad es que Apple se lo ha puesto muy fácil a Google que seguro sabe aprovechar la ocasión, pues el lanzamiento del Ipad ha sido en muchos sentidos un fiasco; nadie podía imaginar que este regalo original estaría escaso de tantos gadgets hoy en día imprescindibles, una buena cámara e fotos, que sea multitarea (que no lo es...), que tenga gps (solo modelo superior) y muchas mas cosas; no tiene puertos de conexion físicos, es mono y un sinfín de fallos que seguro que afecta a sus ventas.
Dios lo que me he reido con la frase el más que seguro éxito del iPad. Esa mierda de iPod Touch gigante solo la van a comprar los 4 pagafantas adictos a Apple. Y sino al tiempo. No seria el primer producto de apple que pretende comerse el mundo y se queda en nada..
Mi conexión: FTTH Telefónica Trío Futura 10 Mb
¿ De verdad crees que la gente se va a gastar el dinero en un producto por el simple hecho de quien lo fabrica ? No hay más ciego que quien no quiere ver.
Ni que le sobrase dinero a la gente, y encima con la crisis actual.
Lo que pasa es que la gente prefiere comprar algo bueno de calidad y no algo malo por lo que luego se tenga que arrepentir y mandarlo a la mierda.
BocaDePez el 2/3/10 5:15 AMBuenas,
Al igual que el iPad, no creo que deba entenderse como un "móvil" sino como un "portátil". Lo entrecomillo porque es lo que más se asemejaría, el portátil.
No pienso que sea concebido como algo que llevas en el bolsillo del pantalón sino como un portátil que tienes en casa o te puedes llevar de viaje en una mochila.
Habrá que verlo cuando lo lancen.
tumerudi el 2/2/10 11:31 PMHay que reconocer que en los últimos años cada vez que Apple mueve ficha, la competencia se mueve en su línea. Pasó con el MacBook Air, iPod, iPhone y ahora está pasando con el iPad. Lo que también es cierto es que sus productos tienen notarias limitaciones pero no les impide vender mucho y obtener grandes ganancias.
Lo que hay que reconocer es que en los últimos años cada vez que Apple mueve ficha, lo hace en la línea en la que la competencia se lleva moviendo desde hace tiempo. Los portátiles ultrafinos ya existían antes del Macbook Air (y sin sacrificar prestaciones, aunque sean ligeramente menos finos), igual que ya existían los smartphone táctiles antes del iPhone y los tablets antes del iPad.
Lo jodido del Chrome es que sus aplicaciones son web, corren sobre el navegador web, por lo que para utilizarlas tienes que estar siempre conectado a internet via Wi-Fi con el consiguiente gasto energético de la batería.
BocaDePez el 2/3/10 4:37 AMPues de Android mucha gente no sabe quien es papa, y está pegando MUY fuerte.
La clave está en publicidad a lo grande: porque en las noticias de las 3 salió por TV la presentación del iPAD y no sacan a ASUS anunciando su eeeTOP? Por citar un ejemplo. La gente, entonces, se cree que Apple es dios, que Apple inventa y que es lo único que hay.
Se pegó un tortazo el G1, que es solo un modelo de todos los que llevan Android. El Droid de Motorola ha vendido en una semana y solo en Estados Unidos 250.000 unidades. Del iphone se vendieron mas en la primera semana pero en los 8 países en los que se lanzó simultaneamente.
Como ves, de tortazo nada.
Mocho el 2/2/10 9:34 PMEste me parece bastante más razonable que el iPad.
Es para tener en casa, como el iPad digan lo que digan, pero es enorme, para poner encima de la mesa, con mucho espacio para trabajar, para el teclado virtual y para lo que quieras. Lo malo será el precio con semejante pantalla, pero si el interface es agradable va a ser la bomba.
Lo que puede que google haga es seguir el procedimiento de Apple, esto es, coger el nexus y aumentarlo de tamaño hasta las 10", porque eso es lo que ha hecho Apple con iPad. Es de risa lo de dispositivo mágico y revolucionario aplicado al iPad. Y lo de que será un éxito seguro, ja. Veremos, veremos, pero la cosa no pinta nada bien para los de la manzanita.
BocaDePez el 2/2/10 8:15 PMPues yo no se lo que es, pero hay algo que envuelve a los dispositivos de Apple.... el iPad al principio no me gustaba y ahora QUIERO UNOOOO NECESITO UNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! No sé por que coño pero siempre me pasa con Apple...
Huelga decir que el estilo del ipod/phone/pad es... IMPECABLE puf mucho vas a tener que trabajar para copiar la manejabilidad de su sistema operativo
BocaDePez el 2/2/10 7:47 PMUn artefacto como el iPad no es un cacharro que sobre, se puede tener, y puede dar cierto tipo de servicio en el hogar, en la empresa, en la escuela, etc... pero tendría que ser mucho más barato, entre 100 y 230 $, (o €, en ese momento).
Pero no eliminará ni los PCs, ni los teléfonos móviles.
Uno puede utilizarlo en casa como:
- Mando a distancia,
-lector de textos en web (que no necesariamente de libros), como la prensa,
-consultar comunicaciones (email, MSMs, etc), y escribir 'un poquito' para responder,
-ver breves videos, o TV vía internet, pero ocasionalmente (para contemplarla de verda no).
En la escuela y universidad, como centro de información con los profesores (intercambio de información, apuntes, trabajos, etc)... lo mismo que un PC, así como todo lo demás en comunicaciones. Quizá también combinado con artilugios como el I-Pen Digital Writer , que transforma el texto escrito manual y los dibujos a un PC.
Si Google pone en el mercado un Tablet del tamaño y peso del iPad (o un 20% menos ) y el precio oscila entre $100 ó $230 puede tener éxito, peroque nadie piense que la gente va a gastar en masa por un aparato absolútamente prescindible más de lo que cuesta un PC de verdad.
Saludos
BocaDePez el 2/2/10 5:52 PMY como es posible que este gigante lance un productos con tantos fallos a simple vista? hoy en día, donde los productos que triunfan son los productos multimedia no se pueden lanzar novedades en "mono" y sin puertos de conexion... además dicen que no se podrá ni leer e-books porque la pantalla no esta preparada (exceso de brillo); no se si estará preparado para poder hacer compras online desde Internet, pues igual tampoco se lo han puesto...
BocaDePez el 2/2/10 5:37 PM [Editado tumerudi el 2/2/10 5:38 PM]Información independiente sobre el servicio, tarifas y costes ocultos de todos los operadores:
Feed RSS de bandaancha.eu
Añadir a iGoogle o Google Reader
Twitter de Banda Ancha
Google prepara su competidor contra el iPad de Apple: Tablet Chrome
El recién anunciado iPad de Apple ya tiene un proyecto de competidor. Su nombre en la red es por el momento "Tablet Chrome" y a juzgar por lo que puede verse en el vídeo, se trata de un proyecto ambicioso de dispositivo táctil que trata de contrarrestar el más que seguro éxito del iPad. Ya vemos que las palabras de Steve Jobs sobre debilitar a la competencia tienen poder para hacer temer a grandes empresas como Google.
En el vídeo también podemos apreciar entre otros el interfaz web de Gmail:
El concepto de dispositivo de Google, que ejecutaría Chrome OS (basado en GNU/Linux), incluye la multitarea y reforzará la ejecución de aplicaciones online, algo de lo que Google ofrece con servicios como Google Docs.
Fuente: Clipset