16 usuarios 913 invitados | 99270 registrados
A mi modo de ver este problema tiene 2 vertientes.
Los que defendemos que tu tengas una página o un blog y pueda venir alguien por el morro y cerrártela sin tu tener derecho a una tutela judicial efectiva
Y los que se la suda que cierren páginas 7 y solo quieren seguir jugando a los juegos 15 dias antes de su salida y tener toda la habitación llena de verbatim y no pagarían ni 10 euros por un god of war 3 por ejemplo.
Te falta los que cobran por un supuesto delito ,que tienen dinero y usan este justo donde poder aplicar la fuerza para probocar cambios ,y estos cambios parezcan que no va con ellos ,añadiendo que nadie los audita y se auto gobiernan con un supuesto regimen auto elegido donde 4 top ventas deciden por el resto ,nada es lo que parece ,lo que si parece y mucho es que vivimos en un ilusion de igualdad donde unos pocos con poder y dinero pueden decidir por unos muchos.
¡ojo!
¿consideramos o no consideramos los sitios que ofrecen contenidos como "publicaciones"? (no me refiero a las paginas que anuncian enlaces sino a nuestro disco duro abierto para que cualquier coja cosas)
si se consideran publicaciones la ley les protege y no se pueden "secuestrar" sin mediacion judicial pero a cambio la ley les obliga a pagar derechos de autor por los contenidos "publicados"
No es el pais, que no te enteras, son los politicos, los empresarios, algunos jueces, algunos medicos, algunos policias y/o de los cuerpos de seguridad, algunos voceras -tambien llamados cantantes- , ............... pues ahora que lo veo plasmado, tienes razon.
¿que se puede hacer?, pues que alguien lo diga y/o proponga, por ejemplo el otro bocachanclade pez, que solo dice, arreglalo, pero no dice como. ¿votando? no me hagas reir, que despues hacen cuatro chanchullos y gobiernan siempre los mismos, o los catalanes, y no es que tenga nada en contra de ellos, o si, vete a saber.
¿hacer una bomba y meterla en algun sitio estrategico?, no gracias, no soy ni proetarra ni nada por el estilo, eso no sirve de nada tampoco y acabas entre rejas y con un novio de 2 metros.
Pues se me acaban las ideas ¿alguien tiene alguna?, que sea logica, no como lo que he puesto.
Pues si ni siquiera participas no te quejes cuando vengan a jo***te.
A ver si nos enteramos que en otros paises se les tiene respeto a los CIUDADANOS porque si los trataran com o nos tratan a nosotros los sacarian a gorrazos. Vamos a ser serios y a lo mejor nos toman en serio.
Sañudos.
Si no sabes leer, por lo menos ten la decencia de no abrir la boca porque lo único que vas a conseguir opinando sobre algo que no has entendido es hacer el ridículo. Aver, lumbrera, ¿desde cuando no votar por ninguno de esos implica no votar? ¿Acaso no puedo haber votado a partidos que no obtuvieron representación? ¿O en blanco? No, claro que no, la única forma no votar por los partidos que consiguieron representación es no votar, en que estaría yo pensando...
BocaDePez el 12/6/09 11:15 PMPor cierto... no votar es una opción y encima es una opción que tiene mucha repercusión (mierda de pareado). Imaginate si en las proximas generales hay un 60% de abstención. Se lia y gorda...
www.narsone.com mi pagina sobre mapas del CS 1.6
Se lo pasan por el forro, situaciones así ya se ven en elecciones como las catalanas, estatut incluído. Si la bajeza moral de esta gentuza es la que es, ellos se sienten legitimados con una abstención del 20% o del 80% les da igual.
Me da que no, me da que se les ponian los guitos sudaderos... 60% de abstención en unas generales enciende el piloto rojo rapidamente. La comparación con Argentina.... traida por los pelos. En los USA el sistema es muy distinto al de aquí, para empezar si quieres votar tienes que ir y apuntarte en el censo electoral, es decir, requiere un esfuerzo previo al esfuerzo de ir a votar. Aquí se mearían las bragas si hay una abstención como en USA...
www.narsone.com mi pagina sobre mapas del CS 1.6
Hijo, debería comercializar lo que te fumas si de verdad crees que una abstención galopante les va a afectar un comino a los trepapoltronas, teniendo una ley D'hont de su parte. si te molestas en leerla en realidad estás "votando" por el más votado al no votar (favoreces el como se calcula a cuanto sale cada escaño).
Aquí lo único que de verdad sería un terremoto es que salieran cosas como
"Panteras Grises" 100 escaños
Partido Pirata 200 escaños
PP 1 escaño
PSOE 1 escaño
Recuerda : IU y Rosa Díez deberían haber tenido muchos más diputados si fuera verdad lo de "un hombe un voto" sin el "dependiendo donde"
BocaDePez el 12/10/09 1:01 PM- Quiénes hacen edificios¿? Los que han estudiado para ello: Arquitectos, ingenieros, aparejadores...
- Quiénes curan enfermos¿? Los que han estudiado para ello: Médicos, enfermeros...
- Quiénes enseñan a otros¿? Los que han estudiado para ello: Profesores y demás...
- Quiénes hacen las leyes¿? Los que han estudiado... espera un momento, los políticos!
Ahora lo entiendo!
Políticos con la carrera de Derecho (que imagino que es la que consideras relevante para hacer leyes) los hay a patadas. De todas formas la creación de leyes es mucho más compleja, hay leyes para las que no basta con saber de Derecho. 
Mi respuesta viene a que preguntas a jueces, juristas, abogados... y ellos harían otras leyes (o de otra manera, el 90% de las veces). Pero siguen siendo los políticos (los hay con Derecho, Ingenierías y NADA) los que hacen las leyes. Sin consensos con los que tienen que aplicarlas y apechugar con ellas.
BocaDePez el 12/9/09 12:51 PMLa Constitución la votó el PP(AP)....JAJAJAJAJAJAJA + JAJAJAJAJAJAJ me parto, me mondo JAJAJAJA.
Otia !!!! y ahora la defienden como si fuera su madre.. JAJAJAJAJA, pero qué chaqueteros JAJAJA PANDERETAAAAAAA, Ande ande andeeeee
BocaDePez el 12/8/09 11:43 PMCon dos ( 2 ) coj_nes!! Ahora sólo falta que alguien ponga que artículo viene que se concedera el cobro de un impuesto a una sociedad privada como es la sgae, si se cobra dichos impuestos, tasas, y otras exacciones sólo, y sólamente puede las administraciones públicas, así es que: NACIONALIZACIÓN DE LA SGAE O SU COMPLETA DISOLUCIÓN. LO QUE ESPAÑA VOTA VA A MISA.
La tiene y no la tiene. Cuando el PSOE hace algo mal, la gente piensa en votar al PP, cuando el PP hace algo mal, la gente piensa en votar al PSOE.
Y hay que cambiar la mentalidad, o estos políticos seguirán robándonos y limitando nuestras libertades, de una manera muy descarada.
BocaDePez el 12/8/09 1:14 AMEs uno de los grandes problemas de este país, que no se enseña en la escuela como funciona el sistema democrático, como se estructura la constitución, que artículos se aplican directamente y cuales requieren de una ley que los desarrolle.
Si hubiera más conocimiento de estos aspectos el pueblo entendería de verdad el escándalo que supone que un Gobierno haya intentado colarnos una ley que pretende saltarse un derecho fundamental.
Vamos es que lo del apartado segundo del artículo 21 de la conocida como "Ley Corcuera" (o de "la patada en la puerta") no tiene que envidiar a lo que pretenden hacer ahora censurando páginas web por la vía administrativa...
Un saludo.
BocaDePez el 12/7/09 12:00 PMPues tal y como está la Justicia... este art. ya no me parece garantía suficiente:
La Constitución exige imperativamente que cualquier suspensión de los derechos fundamentales de una persona tiene que hacerse por decisión judicial.
Sólo hay que recordar el mamoneo del poder judicial con los otros poderes para darse cuenta que ya no nos queda ni eso 
Y no me refiero únicamente al Tribunal Prostituc.i..al... digo... Constitucional, que es para darle de comer aparte.
BocaDePez el 12/6/09 2:47 PMA todo esto si habéis visto lo que decia ZP (el titiritero de la ceja) hablaba de lo bien que izo la constitución en pasado y bastantes veces le a hablado su consejero o como se diga para que corrija mil y una veces lo que decía para no cagarla.
SinDe Dimisión!
Serakon el 12/6/09 2:41 PM
Día de la Constitución
Artículo 18.3.- Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
Artículo 20.5.- Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial
Sabias palabras de Pedro Cuartango en El Mundo. 31 años de Constitución y hoy, más que nunca, recordamos dos artículos que en las últimas horas algunos han olvidado.
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en el sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La Ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
A la libertad de cátedra.
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.