La Coalición acusa a las operadoras de vender más líneas ADSL gracias a las descargas

La libertad de internet debe ser incondicional, no puede estar supereditada a nigun interes cultural ni economico, y si a los artistas internet les hace perder dinero es su problema, que adapten su modelo de negocio a la realidad, ellos deben adaptarse al mundo, no al reves.

Vale, pues que ellos dejen de llamar a las descargas de música descargas ilegales puesto que en nuestro pais no lo son, que dejen de llamarnos piratas porque NO LO SOMOS. Las descargas de música en nuestros pais, sin ánimo de lucro SON LEGALES. Espero que al señor Joan Navarro le haya quedado suficientemente claro.

Lo que hay que empezar es dejar de hacer caso a esa gentuza y no publicar las chorradas que rebuznen

Madre mia lo que hay que leer ni un subnormal contando lo que vive es un mundo de yi-pi dice tales barbaridades.

Los operadores se han beneficiado del inmenso tráfico generado por la piratería digital y han ampliado de un modo muy notable sus altas de líneas de ADSL gracias a esta oferta ilegal,

Vale, por que decían en los anuncios descargar música, ya dan por supuesto que es para descargar unica y EXCLUSIVAMENTE los discos y canciones de sus representados, cuando hay miles de maquetas gratuitas al = que millones de canciones gratuitas que autores dejan para que la gente escuche, pero claro eso no lo quieren ver por que es caca para ellos, ya que es un producto de muchísima mas calidad a un menor precio.

No tiene dudas sobre si se deberían prohibir los programas P2P como Emule o Bittorrent, ya que a su juicio no sirven para intercambiar información entre particulares, si no que efectúan una comunicación publica de las obras. "Ésta es una actividad ilícita, prohibida por la ley", añade.

En fin, si claro el mundo gira en torno a ellos no existe mas cosas esas distribuciones de linux y demas cosas que la gente comparte en redes de intercambio aunq este ahy no lo quieren ver, por que es caca para ellos.

Ya solo queda decir la parida de que TODOS SIN EXCEPCIÓN de los CDs que se compran se utiliza ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE para grabar discos de los artistas que ellos representan, a no si ya lo dicen y ademas cobran un canon con esa excusa a claro que no solo es en CDs si no en dispositivos de almacenamiento como discos duros, ya que unicamente se utilizan para guardar pelis españolas y canciones de triunfitos, en fin...

Pero que podemos esperar de gente que preside organismos CON ANIMO DE LUCRO y encima tienen mas de 50 años encima. Son dos caracterisiticas que no comulgan con la nueva mentalidad tecnologica que ha surgido en el mundo. Para que puedan entenderse dos personas deberian manejar los mismos conocimientos y/o tener mas o menos la misma edad. Deberia xistir una renovacion de cargos ya.

Y tambien deberian no hacer demagogia y utilizar la ley como deben. Emule y Bittorrent no han sido considerados NUNCA ilegales. Tal como indican varias SENTENCIAS JUDICIALES. Son "software" con los que consigues musica a traves de la red para USO PERSONAL. El que hagan otros es asunto suyo y deberia probarse pero para eso han aplicado el CANON a todos y listos.

Para que entienda este señor mayor: los PC's son casas (virtuales pero casas particulares), emule/bittorrent es un montooooon de personas, la conexion de banda ancha es CORREOS o la calle (virtualmente lo que mas guste), el archivo es un regalo o prestamo a un conocido/amigo.

En definitiva, YO QUEDO CON UN CONOCIDO PARA DEJARLE UN CD DE (MUSICA, PELICULA, JUEGO, SOFTWARE, ETC...) en la calle o se lo mando por paquete URGENTE y ¿me vas a decir que porque mi CONOCIDO se vea la PELICULA que le he dejado es ilegal? ¿Y si quiere grabarla para tenerla él es un delincuente y yo un encubridor?

Venga JUBILAOS YA porque ya os toca....despues de prohibir la RED no os olvideis de evitar que la gente salga a la calle real a dejarse los juegos o el ultimo disco de musica porque tambien es ilegal ya que, segun el presi de la coalicion Joan Navarro, vulnera la proteccion intelectual. Si compro un DVD solo lo puedo escuchar yo, solo yo y nadie mas que yo en mi casa. Si mi mujer, hijo, suegros o amigos escuchan o ven un trozo la hemos liado. HE HECHO algo ILEGAL. Soy un delincuente.

Si no teneis ni idea de entender la nueva era no podeis ser dirigentes de nada. Porque vais a salir a palos con la nueva generacion. Si es que por eso la musica que protejeis es una puta mierda porque no entendeis los gustos que queremos y necesitamos. Si ya lo dice toda la RED: quedaros con toda esa panda de cantantes y directores españoles que han firmado que no creo que hay nadie en su sano juicio que quiera descargarselos. Ademas fijate lo responsables que sois como representantes de los musicos que les habeis crucificado en la RED. Cuidado con los conciertos y pelis que hagan, eso si va alguien.

(Ciñéndome solo a lo aquí citado, porque si no se puede saturar el server :P )

• Las operadoras pueden ofrecer sus productos para descargar música, por dos razones principalmente:
  1. La descarga sin ánimo de lucro es legal.
  2. Nadie dice que vayan a descargarse de una pagina web "¿¿¿pirata???" de esas que ustedes se refieren. Podrían perfectamente descargársela de una tienda on-line, pagando. ¿O no se le ha ocurrido?
• El mercado ya es perfectamente sostenible. Lo que no es sostenible, es su modelo de negocio obsoleto. A ver si nos vamos dando cuenta de las cosas.
• Estamos de acuerdo: "sin contenidos de calidad tampoco". Comunique por favor eso mismo a sus asociados, a ver si se esmeran un poco más, porque su "trabajo" la gente no lo quiere ni regalado.
  Así de paso, igual dejarían de decir que pasan ¿hambre? Aupa Rosarito, la hambrienta. Hambre pero ... ¿de qué? ¿De €€€? Pues a currar como todos, bonita.
• Desde luego que hay que entenderse. Pero si tras decir poco menos que seguiremos igual, nos levantamos de la mesa al de pocos minutos para inaugurar un museo ... ¿Quién es el que no da pie al diálogo y al entendimiento?
• Emule es una aplicación GRATUITA. No tengamos miedo a pronunciar la palabra GRATIS, que no da calambre ;) ¿O sí? xD
• Las páginas web claro que son públicas. Y realizan una función muy importante, que es dar vida a eso que llamamos la Web. Veo que vamos pillando de que va todo ésto :P xD
• El secreto de las comunicaciones se violaría en el momento en que investigasen el tráfico de datos de los usuarios para ver si se descargan contenidos que ustedes consideran "ilegales". Ahora bien, no mezclemos churras con merinas. En este anteproyecto de ley propuesto por la menestra de incultura esa que tienen, lo que se vulneraría, o correría serio peligro mejor dicho, sería el derecho a la libertad de expresión y la neutralidad de internet, que es muy distinto.

No sé. Creo que estos de la Coalición deberían de poner al frente a alguien mas eficiente y mejor informado, o por lo menos que sepa mentir un poco mejor y/o que no se note tanto. ¿O quizás nos está llamando idiotas?