22 usuarios 898 invitados | 99268 registrados
Me parece deleznable la SGAE, si no teníamos ya bastante conque se metiera en las representaciones teatrales para cobrar derechos de autor (¿acaso Lope de Vega, Cervantes, Quevedo, Calderón de la Barca, Unamuno, Valle Inclán, etc, etc no escribieron sus obras para disfrute de todo el mundo?) ahora quieren meterse con la tuna. ¡Por Dios! ¡Ya está bien de tanto vampiro cultural, bueno, de cultura dudo mucho que sepa la SGAE, porque sólo entiende de sacar dinero como sea. Eso sí, grandes cantantes, cuyos nombres no quiero decir, bien que compran bolsos piratas en Marruecos o viajan en primera clase como grandes señoritos.
Que no se metan con la tuna porque saldrán escaldados.
Viva la tuna, especialmente la de medicina de Salamanca.
BocaDePez el 1/31/10 7:11 PMQue vergüenza estas alimañas de la $GA€, van a acabar hasta con nuestras tradiciones, primero fué lo de los pueblos (Zalamea, Fuenteovejuna,... obras escritas por Calderón de la Barca y Lope de Vega, autores de interés nacional y fallecidos muchos años antes de lo que pueda dura estos supuestos derechos de autor) y ahora la tuna, una tradición tan arraigada en nuestra universidad.
Esta gente me dá asco, que sinvergüenzas, para llenarse ellos los bolillos. Estos de la $GA€ parecen la Gestapo o la Stasi campando a sus anchas sin ningún control, sin nadie que les pueda parar los pies.
Y que decir del resto de injusticias, el canon por comprar un CD, o sea que si me compro un CD para por ejemplo guardar mis trabajos en Word o guardar las fotos de mis hijos pequeños ¿tengo que pagar a estas alimañas? Pues si, señores, si, increíble pero cierto… estamos hartos!!!!
La larga lista negra de la $GA€, es interminable,... el querer cobrar a los enfermos, el cobrar en conciertos benéficos para niños enfermos, el cobrar a un peluquero por poner la radio, el cobrar en una celebración familiar íntima y privada cómo una boda, comunión o bautizo, etc, etc,...
¿Hasta cuando vamos a aguantar los abusos de la $GA€? ¿Es que nadie va a hacer nada? ¿No se va a poner freno a toda esta injusticia?
Yo lo tengo claro, siempre he votado a mi partido excepto cuando voté a Ruiz-Mateos para librarle de la cárcel por otra gran injusticia. Esta vez mi voto también irá a una causa justa. Si alguien (que seguro sois muchos) se siente identificado y quiera acabar con esta gran injusticia de la $GA€ puede sumar cómo yo o voy a hacer con el Partido Pirata, si lo sé, suena raro, a mi también me lo parecía pero cuanto más me he informado mas claro lo tengo. Y por cierto en Suecia ya han conseguido un escaño y en Alemania, Francia,... están consiguiendo miles de adeptos cada día.
Toda la info en: www.partidopirata.es
Saludos a tod@s y a combatir estas injusticias amparadas por los políticos
BocaDePez el 11/24/09 3:57 AMMe parece que se están pasando ya tres pueblos. Ni siquiera las tunas. Esta gente no tiene escrúpulos. Las tunas forman parte de la tradición de este país. Esto es de vergüenza. La SGAE se está ganando un rechazo popular unánime. Una cosa es que defiendan los derechos de autor y otra cosa es que no muestren escrúpulos ante nada: ni en bodas, ni en tunas, ni en festivales solidarios.
Albaceteman2 el 11/23/09 12:54 PMEn España no se hace justicia, se aplica la ley. Justicia sería meter en la cárcel a todos estos estafadores de la SG43. Hace cuatro días cobrando por tener la radio encendida en una peluquería, ahora cobran a la tuna, dentro de poco cobrarán por llevar la radio encendida a todo volumen con las ventanillas bajadas en el coche (difusión pública de música).
Si te refieres al canon, no es cierto, únicamente se cobra en dispositivos y soportes que sirvan para la realización de copias. Si te refieres a los pagos por comunicación pública, los pagan las emisoras (y si la radio está en un establecimiento comercial también el dueño del mismo, pero nunca el dueño de un coche por tener radio en su vehículo).
BocaDePez el 11/23/09 10:54 AMCierto. Son insaciables y a ver cuando el gobierno, digamos hacienda, le hace una buena inspección a la SGAE y al patrimonio de sus directivos. Seguro que ahí hay de todo pero parecen intocables, aún más que los equipos de fútbol profesionales que ya es decir.
Hay tres tipos de personas: los que saben contar y los que no.
Uy, uy, que hay jueces y jueces y dependería mucho del juez y el sentido común de este para juzgar. En resumen, depende. Espero que la SGAE no me cobre por decir depende que estos sólo saben aplicar el jarabe de palo y tentetieso.
Hay tres tipos de personas: los que saben contar y los que no.
BocaDePez, pero... ¿en qué país vives? Que lo de la separación de poderes es en cualquier democracia salvo en España, la excepción que confirma la regla ya sabes. En España el resumen sería que JUSTICIA=FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD=POLÍTICOS (y amigüitos de éstos, lo que en este caso nos lleva a instituciones como la SGAE). Así que como no hay separación de poderes de forma real, y las distintas policías a lo que se le añade la justicia, trabajan en general al servicio del político de turno -en Internet suele ser el político que gobierna o desgobierna en todo el Estado, en otros ámbitos pues será el político que gobierne en la Comunidad Autónoma, en el Ayuntamiento o Región que toque-, según le sople el aire al juez actuará en consecuencia. No esperes mucho, es una opinión personal, por supuesto.
voyjamao el 11/22/09 10:21 PM¿Os imagináis que todos funcionásemos igual? Al comprar la comida nos dirían que se para uso familiar y doméstico exclusivo, con prohibición expresa de comer fuera o de invitar a nadie sin pagar la pertinente cantidad; por supuesto nada de sembrar semillas de naranja o almendras. Todo tendría que pasar por caja: por los perjuicios que se le hacen a los proveedores por quien deja de comprar.
Si dieras una fiesta en tu casa tendrías te pagar el uso público de tu propia vivienda, aunque tendrían una tarifa distinta los funerales o las visitas a los enfermos. ¿Qué decir de la ropa, de las reparaciones de nuestros electrodomésticos, de las chapuzas que hace el manitas? La lista es casi infinita...
Y luego llaman "ladrones" a quienes hacen uso del sentido común. Y los insultan con el apoyo expreso de nuestros legisladores, que me pregunto exactamente por qué van contra sus votantes y contra un mínimo sentido de democracia (¡ojo!, no solo en España, ¡ni mucho menos! Hay sociedades así en más lugares). ¿Quién está robando a quién?
El que esta gente disponga de tanto "poder" es logico considerando las relaciones politicos-artistas.
En epoca de elecciones, muchos lideres organizan mitines "amenizados" por artistas de cierta importancia. La finalidad de estos "entretenimientos" evidentenmente es llevar a un publico determinado para "rellenar" los actos politicos. Lo importante es que salga por la tele que han asistido tropecientos millones a un mitin.
Si a lo anterior añadimos ciertas declaraciones partidistas de unos y de otros en los medios de comunicacion, ya tenemos el coktel servido.
Luego viene el momento de "pagar" el favor. Lo malo es que el regalo se lo llevan los politicos y lo pagan los ciudadanos.
Esta situacion, que creo esta generalizada en casi todas las formaciones politicas, no se... pero me recuerda en similitud a ciertos acontecimientos recientes: "Regalos por canon..."
Que cada uno saque sus conclusiones
BocaDePez el 11/22/09 12:35 PMLa SGAE tiene a su favor la poca o nula repercusion de sus "atropellos" en los medios de comunicacion nacionales.
La gran mayoria de la poblacion desconoce las tropelias y abusos que esta "empresa" esta cometiendo impunemente.
Insultan y acusan a la poblacion, tengamos en cuenta que nos acusan del delito de pirateria, nos llaman "gente sin escrupulos y desconsideradas" publicamente, actos por los que creo que le defensor del pueblo deberia de actuar en consecuencia (es mi parecer claro)
Se que suena a utopico, pero internet tiene un gran potencial para conseguir que se hagan concentraciones y manifestacioes en todo el pais para dar a conocer la realidad de la SGAE.
"... soñar es gratis y no paga canon... de momento, claro..."
Pues esto de la tuna ha salido por la tele en varios informativos...
En cuanto al potencial de Internet, todos sabemos cuantas personas van a las manifestaciones y actos contra la SGAE. El internauta medio usa mucho el teclado para quejarse, pero le cuesta horrores mover el culo.
BocaDePez el 11/22/09 11:48 AMEl repertorio es anterior al nacimiento de la $GA€, no sé hasta que punto pueden hacerlo.
Los tunos de Derecho ya tienen trabajo 
Que incluyan en sus repertorios sólo temas con licencia Creative Commons libre de peajes 
Saludos.
y digo yo....
si esta gente toca en salas privadas como son banquetes y bodas etc....como pueden cobrarles si el dueño no les deja pasar ..por que yo creo que si el local tiene derecho de admisión,si quiere no entran..a no ser que sea con orden judicial no?
salu2
[url=http://www.testdevelocidad.es] [img]http://cdn.testdevelocidad.es/firmas/sig-f4b34d2e291589a.png[/img] [/url]
hoock29 el 11/22/09 7:19 AM
La tuna también tendrá que pagar a la SGAE
Así lo revelan Javier Romera y Antonio Lorenzo en un artículo publicado en el diario El Economista, un reportaje en el que incluyen las declaraciones de Joseba Molina, presidente del Consejo Nacional de Tunas Universitarias de España, en las que augura el "hundimiento de las tunas" porque sus actuaciones "no tienen ánimo de lucro". Cada año se celebran en nuestro país alrededor de 20 a 30 certámenes de tunas de distintas facultades y, según denuncian, algunos de sus miembros "nos han empezado a reclamar el repertorio de nuestras actuaciones para llevarse su parte, en muchos casos aunque ni siquiera cobremos por la entrada".
Molina explica, por ejemplo, que "en la Universidad de Deusto, en Bilbao, cuando se ha organizado un certamen de tunas, cobramos entrada, pero no con ánimo de lucro, sino tan sólo para sufragar el viaje y el alojamiento de los participantes, con lo que si la SGAE nos cobra por la representación en el teatro, acabamos perdiendo dinero".
En su opinión, la ambición recaudadora de la sociedad gestora de derechos es tal, "que van a acabar exigiendo el pago a la gente que toca el acordeón o la guitarra en el metro para poder vivir". Y es que a la entidad que preside Teddy Bautista, todo eso parece importarle más bien poco cuando hay dinero de por medio. Si cobra por festivales solidarios, las bodas, bautizos y comuniones, ¿cómo no va a cobrar a las tunas?
La SGAE ha mantenido siempre que tiene que cobrar por las obras que están protegidas por los derechos de autor, por lo que si las tunas interpretan una obra popular de carácter anónimo, en principio no habría ningún problema. Pero si cantan, en cambio, una adaptación de otro autor, deben pasar por caja.
Lo curioso, sin embargo, es que el pago no se hace en otros certámenes. Parece ir por barrios. Distintos miembros de tunas de magisterio en Burgos y Segovia mantienen así que "aunque sabemos que hay otros compañeros que sí que están teniendo problemas con la SGAE, a nosotros nunca nos han cobrado nada". La razón, según explican fuentes próximas a la organización, estaría en que los inspectores trabajan a comisión y no todos intentan recaudar en los mismos sitios, aunque eso genere un despropósito legal.