9 usuarios 702 invitados | 99225 registrados
peninsular quieres decir peninsula y baleares o solo peninsular, que las baleares existimos y tenemos una conexión de puta madre dentro de lo que cabe, donde lo tienen mal es en canarias. Entonces dejaría de ser peninsular, y seria: esto excluye a las islas canarias. ¿puedes aclararmelo por favor?
No se si me lo dices para bien o para mal, vengo de estudiar y tengo la cabeza como un bombo, eso sí el 0 de karma que no falte cada vez que yo diga algo!
Esto del karma en bandaancha no funciona, ni se gasta, ni se gana, ni nada, y a parte viene el primer tonto a las 3 y te pone negativos por qué a lo mejor le caes mal o ha discutido contigo, no me quita el hambre pero me parece una gilipollez.
¿Se sabe algo de la gente que tenemos 3 mb?, podrian al menos subir el upload algo, yo estoy pagando actualmente 57 euros que se dice rapido por 3 mb con telf y tv extra y por poco mas tengo 6 mb pero con la tv basica, podrian al menos subirlo a 320 kbps si no... estoy por bajarme el paquete de tv y contratar los 6 mb para ver en cuanto se queda.
Los comerciales, como mínimo el que me ha atendido a mi, no tienen idea de este cambio :/, fastidia ya bastante ver como en Madrid tienen 50 Mb/s (no me imagino lo que debe fastidiar a los vecinos cercanos que no lo tienen disponible) y no poder hacer nada...
Lo de Ono es mucho peor, lanzando pruebas piloto y no extendiendolas, peor, sin que los clientes se puedan informar dignamente...
Es más que lógico que una operadora primeramente realice una serie de pruebas piloto... y después lance a producción, en todas sus cabeceras y en todos sus nodos, la actualización de velocidad.
¿Qué problema encuentras en ello? Parece que duplicar los upload en estas cifras sea poco significativo, pero todo tiene su impacto en la red, y hay que tenerlo bien previsto. Vamos, parece mucho más razonable probar y conocer el impacto, que realizar el cambio "y ya veremos qué pasa"...
Un saludo a tod@s.
Lo de las pruebas piloto lo entiendo, pero por ejemplo, con los 50 Mb/s, no nos explican nada que no sea: solo en Madrid (al menos a mi solo me explican eso), solo digo que si hacen pruebas piloto, o cosas por el estilo, que no nos lo escondan...
A mi lo que especialmente me fastidia son los 50 Mb/s, ya que para ellos, en cuestion de precio, es lo mismo 50Mb/s|3Mb/s que 12Mb/s|500kb/s. Yo eso no lo veo razonable, no se como llamarle a los 50 megas, prueba piloto de 1 año, o oferta geografica.
DavidPini el 11/20/09 1:54 PMcode: Seguro que han mejorado algo... en temas online, tiempo real y demas, A PESAR de que antes "teoricamente" NO SE SATURABA el upload con esos servicios... seguro que ahora les va mejor en esos servicios ?¡, simplemente POR QUE sus vecinos "NO SATURAN el canal comun" con las bajadas... cogen la idea ?
a ver... a ver ? waiting:
ASCII+ & ctrl-alt-supr...
EFECTIVAMENTE; según me cuenta un familiar se lo han subido y me ha pasado varios tracert, DONDE SE OBSERVA una MEJORA EVIDENTE de la calidad de la linea.
codE: Ojala lo dejasen asi, sin mover el download, por que asi no saturaban el canal.
BocaDePez el 11/16/09 4:04 PM¿Multiple personalidad Karma..........?
Te lo explico yo tambien.
Punto1: El canal de download y el de upload no son compartidos. Asi que los vecinos con el download no te saturan nada que afecte al ping.
Punto 2: Al ser compartidos los canales de upload, segun tu teoria el ping deberia verse afectado NEGATIVAMENTE ya que se pueden estar transmitiendo mas datos por el mismo canal.
Ultimo punto: Por mucho que te emperres la latencia NO TIENE RELACION CON LA VELOCIDAD CONTRATADA.
Code:Hasta los EGGS de tantas tonterias tuyas.
de eso nada, el canal de upload es COMUN para varios clientes, para muchos vecinos.
a TI te entregan un upload, en funcion de unas estadisticas de USO, (estadisticas medias), que por supuesto no contemplan que una mayoria de clientes usen el upload simultameamente...
ademas DEJA DE DECIR barbaridades, para USAR el DONWLOAD, te hace falta usar "una buena porcion del upload", por tanto, "el canal de upload", comun este para varios clientes, para un mismo nodo, será usado masivamente si muchos VECINICOS se ponen a abusar del download. (y aunque no hubiese sido asi, el mismo uso del down casi lo llenaba antes)
O SEA, para la gente de la calle, para la gente de verdad, con Sentido COMUN, "saturar el donwload" es una forma de "putear" gravemente a las latencias... pues estas dependen del upload en mucha mayor proporcion.
la unica forma de evitar esto es ESTABLECER UPLOAD amplios, como han hecho en cantabria, de forma que AUNque una porcion de usuarios usen el P2P y demas herramientas para en su mayoria "sinverguenzadas", P-), con un uso de la red pesimo, pues para descargar necesitan establecer "colas" enormes de conexiones establecidas y un monton de trafico ocupado en su canal de upload. (donde esten los servers directos, aunque esto tambien implica un uso intensivo de su canal de subida, NO SE LE OLVIDE¡)
Nuevamente recordandole que "A TI", no te garantizan en cualquier circustancia el caudal max..., cuando la carga de la red es severa, en horas punta, recortan el donwload, para no satura de trafico de validacion, una red medio aflixiada... donde se perderia toda comunicacion...
ADEMAS, a las pruebas hay que remitirse, mientras DURE ESTA AMPLIACION, veran que los "montañeseS" actuan mejor de SERVERS online, para apliaciones en tiempo real, a pesar "de que segun ustedes", esas actidades no ocupaban todo el ancho disponible del upload. (con lo que las latencias no deberian variar), pero Alt75Alt90 se refiere A LAS LATENCIAS REALES, las latencias continuas¡... y no las de su tracert de mala muerte... en un breve instante de su existencia...
O MEJOR dicho, "todo el ancho que decian DARTE y que en realidad en ciertas condiciones no dispones de el, y menos de forma continua"...
teniendo en cuenta de que MIENTEN, y que eso solo se basa en una estimacion estadistica de uso:
1- mejor que den 600 o 1000 de unload, de forma que "al menos", tendremos garantizados la mitad en malas condiciones... (no creo que llegue ni a eso), pero bueno...
2- y tambien tendremos garantizado Nuestro servicio, cuando los 4 vecinos de siempre ABUSEN de su donwload, provocando muchisimo trafico de validacion que OCUPA el canal de UPLOAD...
NADA de nada, no abrasen el upload, o establezcan limites amplios y la red actuará mucho mas desahogada, de forma que las LATENCIAS no se seran perjudicadas...
CODE: a ver si ESPABILAS y estudias un poco, la asignatura de sentido comun.
ASCII+ & ctrl-alt-supr...
Karma que no, que sigues sin tener ni zorra idea de como…Karma que no, que sigues sin tener ni zorra idea de como funciona esto, por mucho que te las des de listo.
Sigue mirandote el ombligo. Por mi parte pongo fin a la discusion. Te crees poseedor de la verdad absoluta y no se puede razonar contigo. Asi pues, que te agunaten otros.
Q Estudies ¡ las conexiones por cable utilizan siempre dos…Q Estudies ¡
las conexiones por cable utilizan siempre dos canales: el descendente y el de retorno, que es compartido por todos los abonados de la cabecera...
& +info:
bandaancha.eu/articulo/6445/adsl-mas-efi … -internautas
y wiki fibra optica & google "upload".-
en resumen: no flamees, pues no puedes verificar nada de lo que has dicho...
code: Q pais.
ASCII+ & ctrl-alt-supr...
Y dale con tus tonterias. Tanto el canal de upload como el de…Y dale con tus tonterias. Tanto el canal de upload como el de download son compartidos. Cada uno tiene una capacidad determinada en funcion de la la tecnologia docsis que se este utilizando. Y se asigna un canal de download a x usuarios y otro de upload a otros tantos (pueden ser mas o menos que en el de download), ademas puedes estar compartiendo el canal de download con tu vecino y estar usando un canal de upload totalmente distinto.
Para que lo entiendas SI SUBEN EL UPLOAD se asignaran MENOS USUARIOS por canal de upload, pero las posiblidiades de saturacion del mismo NO VARIAN.
Por otro lado no te hagas pajas mentales, la latencia de una red no viene determinada por la velocidad contratada, sino por el tipo de tecnologia y los puntos intermedios por los que pases hasta alcanzar el destino.
Que tu tengas una sensacion TOTALMENTE SUBJETIVA de que una aplicacion vaya mas o menos fluida al tener mayor download y upload NO TIENE NADA QUE VER EN ABSOLUTO CON LA LATENCIA.
no indivudualize, ni a una sola conexion, ni a lo que le…no indivudualize, ni a una sola conexion, ni a lo que le dicen que le dan, que puede ser mentira en muchos momentos del dia..., uno siempre se ha referido al ancho real, al ancho que ellos manejan en funcion de esas estadisticas de uso medio...
Algunos consideramos un engaño que nos vendan "X" bytes de bajada y "Z" de subida, siempre y cuando no los use simultaneamente...
algunos creemos que pagamos por dos limites distintos, 6000 y 300 (600), o 12000 y 500 (1000), en vez por un limite condicionado... al uso del otro.
code: Y no argumente que eso es lo que hay, que el trafico de validacion es necesario, por que en ADSL necesitan mas trafico de ese, y eso no es repercutido en el usuario.
mientras "el upload" pueda ser comprometido por un uso intensivo de donwload por parte de otros clientes del canal, los cuales requeriran usar el casi 100 % del upload disponible, las apliaciones de tiempo real no funcionaran bien...
y da igual cuanto donw, pongan.
LLEGADOS a ese punto de colision, el PATO lo pagan las LATENCIAS, se lo crean o no...
por eso funcionan mal las aplicaciones de tiempo real, por que dependen de esa estabilidad en mucho mayor medida que en grandes numeros de kBytes... publicitarios
Ya te pasé un artículo hace muuucho tiempo explicando por qué…Ya te pasé un artículo hace muuucho tiempo explicando por qué el ancho de banda es independiente de la latencia, pero veo que sigues en tu particular batalla de que tú sabes más que gente con estudios. Por cierto, estoy por buscar el post que pusiste que eras ingeniero auronáutico o astronauta o algo así, a ver si nos echamos unas risas todos xDDD
Varios usuarios de esta WEB ya te han explicado que "hay"…Varios usuarios de esta WEB ya te han explicado que "hay" momentos en los que la LATENCIA se puede ver perjudicada por la saturacion del UPLOAD... y Lo sabes... entre ellos moderdores. (los cuales omites)
Tu no tienes mas estudios que de quien te ries, sin tener ni idea de lo que hablas... ni articulos tecnicos, ni peras en vinagre... no eres mas que un recopion de otras webs, sin criterio ni personalidad propia. ( a ver, a saber a que presuntuoso ser, con no sabemos que estudios, has ido a preguntar, para luego decir que se te ha ocurrido a TI... se lo dije hace tiempo... eres un pedante egocentrico, que no puede evitar pasar de trollear y flamear...)
Por cierto, estoy por buscar
SI NO ENCUENTRAS ese post que DICES, DIMITES de tu puesto, para el que NO ESTAS CUALIFICADO, y si lo encuentras, entonces NO ESCRIBIremos en su pirrico subforo semiabandonado del mac... alucina vecina, que facil lo tienes, lo que no has conseguido ni mal ni bien,
Animos, ¡ lo puedes conseguir SI LO QUE DICES fuese VERDAD...
mira lo que te he apostado,
Y SINO ES ASI:
entonces... deja de SOLTAR MIERDA-inventada de otro usuario, CUANDO A TI, nadie te ha mentado, NADIE TE HA LLAMADO y nadie se ha burlado... eres una vergunza de moderador...
por que no eres mas que un TROLL registrado, que para puntuar algo en esta web, has hecho de tu Personal batalla para con un usuario una punta de LANZA... pero su pintadas de mona, cada vez pasan mas desapercibidas... en realidad que aportas ? NADA.
code: Ahora sigue en salamanca, a ver si acabas de estudiar de una vez, y sigue con tus 300 de subida. Total, para lo que te sirven... mejor asi...
Varios usuarios de esta WEB ya te han explicado que "hay"…Varios usuarios de esta WEB ya te han explicado que "hay" momentos en los que la LATENCIA se puede ver perjudicada por la saturacion del UPLOAD... y Lo sabes... entre ellos moderdores. (los cuales omites)
Tu no tienes mas estudios que de quien te ries, sin tener ni idea de lo que hablas... ni articulos tecnicos, ni peras en vinagre... no eres mas que un recopion de otras webs, sin criterio ni personalidad propia. ( a ver, a saber a que presuntuoso ser, con no sabemos que estudios, has ido a preguntar, para luego decir que se te ha ocurrido a TI... se lo dije hace tiempo... eres un pedante egocentrico, que no puede evitar pasar de trollear y flamear... de que sirve este post que ha creado ? cuando vas a madurar ?)
Por cierto, estoy por buscar
SI NO ENCUENTRAS ese post que DICES, DIMITES de tu puesto, para el que NO ESTAS CUALIFICADO, y si lo encuentras, entonces NO ESCRIBIremos en su pirrico subforo semiabandonado del mac... alucina vecina, que facil lo tienes, lo que no has conseguido ni mal ni bien,
Animos, ¡ lo puedes conseguir SI LO QUE DICES fuese VERDAD...
mira lo que te he apostado,
Y SINO ES ASI:
entonces... deja de SOLTAR MIERDA-inventada de otro usuario, CUANDO A TI, nadie te ha mentado, NADIE TE HA LLAMADO y nadie se ha burlado... eres una vergunza de moderador...
por que no eres mas que un TROLL registrado, que para puntuar algo en esta web, has hecho de tu Personal batalla para con un usuario una punta de LANZA... pero su pintadas de mona, cada vez pasan mas desapercibidas... en realidad que aportas ? NADA.
code: Ahora sigue en salamanca, a ver si acabas de estudiar de una vez, y sigue con tus 300 de subida. Total, para lo que te sirven... mejor asi...
Tanto el canal de upload como el de download son compartidos.…Tanto el canal de upload como el de download son compartidos.
pero y esto ?¡ (cada vez dices una cosa),
ademas puedes estar compartiendo el canal de download con tu vecino y estar usando un canal de upload totalmente distinto.
Y QUE ? demagogia baratisima, que tiene que ver que no sea el mismo vecino,
CON los DONWLOAD actuales, el UPLOAD era ocupado CASI COMPLETAMENTE para solo ese uso... como trafico de validacion...
y tenga por seguro que "saturar" el upload es muchisimo mas pernicioso de lo que se piensa... sea el de su vecino, o el de 100 metros mas a la derecha, eso rebota todo...
Para que lo entiendas SI SUBEN EL UPLOAD se asignaran MENOS USUARIOS por canal de upload, pero las posiblidiades de saturacion del mismo NO VARIAN.
Pero que afirma usted, SANTO pez ?¡
por tanto, si el upload ES COMPARTIDO para un bloque de clientes, Y teniendo en cuenta que las estimaciones que hacen se basan en estadisticas de USO ¡ y teniendo en cuenta las aplicaciones de USO ¡ sera mucho mas dificl saturar un upload de 600 o 1000, que de 300 o 150 ¡, si lo acaba de reconocer, MENOS CLIENTES para un determinado ancho de upload compartido ¡
(que por cierto, no creo que sea asi, sino que sera una mejora de tecnologias que aprovecha mejor la red disponible, alli tambien patinas, ONO no se ha puesto a poner mas hardware en los nodos finales, sino a optimizar el uso del que hay, mejorando el hardware, menor ruido, mas rapidez, etc... pero "no creo ke mas tarjetas"... por explicasrlo para dumies...)
En cualquier caso, HOY EN DIA, con esta subida, resultará mas dificl saturar el upload, con los donws actuales, y eso repercutirá en un compartamiento mejor de la RED. (y por supuesto que mejoraran las latencias, pues el canal de upload tiene mas margen de maniobra, hay menos ruido y digamos "colisiones" y el donw no lo satura)
la latencia de una red no viene
no se sigo citando, por que yo no he dicho eso, te HE DICHO que LA LATENCIA sera gravemente perjudicada con limites bajos de upload, y son bajos, siempre que impliquen que sea necesario ocupar el trafico de subida, simplemente con datos de validacion del donwload, eso es una barbaridad, y a las pruebas se remite uno...
TOTALMENTE SUBJETIVA de que una aplicacion vaya mas o menos fluida al tener mayor
tampoco te sigo citando, POR QUE tampoco hemos dicho eso... me IMPORTAN UN SANTISIMO Pimiento el donwload, no sabemos por que lo metes en el saco de la afirmacion... te he dicho que las aplicaciones que dependen del upload y de las latencias medias de la red, HE DICHO MEDIAS, esas aplicaciones funcionaran mejor, cuando los caudales de upload tiene mas margen de maniobra...
a mi me importa un pimiento que la latencia sea buena, 0,1 segundos mentras hace una pruebita de marras, o a las tantas de la mañana, a mi me importa que cuando "los demas" usen su canal de bajada, mis latencias se mantengan estables, Y ESO solo es posible estableciendo limites amplios en los canales de SUBIDA,
en el UPLOAD '¡ simplemente por que YO NO ESTOY usando ni el 10 % de mi donwload ¡ y por que ademas, esas aplicaciones no usaban ni el 50 % del canal de subida...
por tanto buscate otros motivos, por que la cosa esta clara...
+upload, mejor comportamiento real de la red.
que no te pueden/ o no te deberian vender una CONEXION De banda ancha diciendote que?):
"tiene "X" megas de bajada, y "Z" de subida, siempre y cuando no los uses simultanemante..."
y por tanto deberia considerarse publicidad engañosa...
si el cliente usa el 80 % del trafico de bajada momentanemente, no tiene por que perder "casi completamente" el canal de subida, en cualquier caso, en ese intervalo de tiempo no tiene disponible el canal de subida..., por muy normal que tu lo consideres, NO LO ES. ( a mi me importa un pimiento que ono necesite verificar el trafico, eso es cosa suya, no mia, ADSL tambien necesita verificarlo y necesita un ancho ligeramente mayor, cosa suya es cargar con el)
Ahora con esta subida, "tu puedes tener casi siempre", un upload minimo, de 300, estable, aun que estes ocupando mucho ancho de banda de subida... (y aunque tu no lo estes ocupando, muchos usuarios del canal pueden estar haciendolo y recuerde que ambos son compartidos y basados en una estadistica de uso medio¡)
al menos, mientras no vuelvan a subir el download, de forma publicitaria...
(el streaming, la tv por BA, no les permitirá seguir con esa timada mucho tiempo)
CODE: Espabila ¡ que te estan timando¡
ASCII+ & ctrl-alt-supr...
add on: (los ISP´s no pueden garantizar un uso de…add on:
(los ISP´s no pueden garantizar un uso de aplicaciones en tiempo real estable, sin "blindar" completamente el canal de subida... el cual deberia de ser sagrado para ellos... como empieza a serlo...)
tanto el streaming, el video bajo demanda, tv´s online, camaras, games, y aplicaciones de voz, etc...
todas esas aplicaciones DEBEN disponer del trafico de validacion de forma AUTOMATICA ¡ y sin depender de la saturacion del canal de bajada, el isp no puede vender conexiones de 6 o 12 o 20 mb, con la limitacion de que cuando se usen, te quedas sin subida... de eso nada.
a MI modo de ver, eso deberia de correr de su cuenta...
(como corre en ADSL el hecho de tener que usar mas trafico de validacion, sin sobrecoste para el cliente.. auque la diferencia es pequeña, 20~40, eso es transparente para el usuario...)
quieren dar 6 mb y 300 de subida ?¡ mu bien, pues para eso, ellos para uso interno, deberian de contar con tener 6mb y 500 o 600 de subida... y en el caso de 12 MB, pues lo mismo, en vez de 600, deberian de disponer de 1000, como minimo, aunque con mas margen la cosa funcionaria mucho mejor...
al menos, como debería ser... o no es lógica esta solicitud ?
ASCII+ & ctrl-alt-supr...
kzend el 11/16/09 7:11 PMY yo me planteo ¿Todos vosotros sabéis que existe una cosa…Y yo me planteo ¿Todos vosotros sabéis que existe una cosa llamada QoS verdad? ... y ¿que si lo aplicáis en VUESTRO router de salida os podéis garantizar lo que os salga de los cojones (dentro de los márgenes que la línea os permita)? ... lo digo, porque yo en mi casa con Ono 3000/300 no tengo problemas NINGUNO en usar VoIP, P2P, WWW o lo que sea TODO al mismo tiempo, y garantizado las latencias del tráfico que lo necesite, como el de VoIP.
El cablemodem echa fuego y yo puedo aprovechar mi línea al máximo de sus posibilidades (2850/280), sin sacrificar casi-nada.
cierto, el manido QoS... pero ese no le salva de que la red…cierto, el manido QoS...
pero ese no le salva de que la red este infradimensionada.
Es curioso que cada vez se perciba mas implicacion en "estabilizar" el upload, con pruebas en clave, ahora dicen que tambien en ADSL, ahora, que cada vez mas, entran al mercado aplicaciones que requieren cierta estabilidad de la linea.
sale en prensa, xboxlive, 2 millones de usuarios conectados simultaneamente.
youtube sube a 1080p ¡ los videos, que es una pasada...
voz ip y correos...
(en cualquier caso, felicidades, pero cuando descargas al 85 %, no puedes usar un buen pocerntaje del upload que te "han venido", en modo half-duplex.)
si claro, sabe, las conexiones 1 MB/300 aun serán mas…si claro, sabe, las conexiones 1 MB/300 aun serán mas FULL-duplex.
pero el caso es que "ellos" no se comprometen a entregarse el upload, si estas usando el donwload,
eso lo llamo yo, half-duplex, en la mayoria de la conexiones, tanto 6MB-12 y etc...
BocaDePez el 11/17/09 2:27 AMCon 300 kbps de subida no hablas por VoIP (ni siquiera con el…Con 300 kbps de subida no hablas por VoIP (ni siquiera con el códec G729), navegas y tiras de P2P al mismo tiempo NI DE COÑA.
Por mucho QoS efectivo que apliques, de donde no hay, no se puede sacar.
Y lo de que el cablemódem echa fuego..., funcionando a 3 Mb / 300 Kb está trabajando bastaaaaante sobradito, vamos, a la fresca.
Es que aunque hablásemos de los primeros Surfboard 3100, esos…Es que aunque hablásemos de los primeros Surfboard 3100, esos valores serían de absoluto relax (de hecho, los 3100 aguantaban 38 Mbps de bajada y 10 de subida).
El único problema podría ser que, usando uno de estos cablemódems arcáicos es que la conexión con el ordenador es 10Base-T. Y los problemas vendrían con las conexión de 12 Mb, con la de 3, ni este problema tienes.
Que tu no seas capaz de configurarlo, no quiere decir que no…Que tu no seas capaz de configurarlo, no quiere decir que no se pueda.
En mi casa tengo el cablemodem, un motorola de los primeros, y detrás un precioso Linksys WRT54G con dd-wrt y tuneado.
Ahora .. que para tunear la ocnexión no basta con hacer la prueba de test de velociad y decir, "pues ale ... tienes 2850 de bajada y 280 de subida... a correr" ... no señor, hay que hacer pruebas, inundar el enlace y todo lo que se te pase por la cabeza para ajustar las colas de QoS de forma que lo puedas usar TODO a la vez y si que se puede.
Puedo estar haciendo descargas del mirror de Debian para actualizar mi equipo a 312Kb/s y al mismo tiempo estar hablando por VoIP (SIP usando G729, que apenas necesita 3.2Kbs y si tienes activado el VAD, mucho menos), evidentemente entre más cosas hago al mismo tiempo ... más hay que repartir y menos toca a cada programa, pero configurando el QoS adecuadamente, con colas HFSC para el tráfico RT, prioritizando los ACK convenientemente para no tener problemas de saturación en la bajada y perdida de rendimiento, etc. Se puede hacer, si quieres te das un salto un día por mi casa y te lo enseño ... o los clientes que tengo trabajando con 5 y 7 llamadas simultáneas de VoIP con una mierda de ASDL de 320kb de subida.
Evidentemente, por mucho que "ajustes" al palo ... el rendimiento máximo que se obtiene puede rondar el 85%/95% (down/up) con un mix de protocolos ó puedes conseguir un 95%/30% si lo que haces es masivamente descargas.
Por cierto, con lo de "echando fuego", no me refería a que el cablemodem estubiera al límite ... sino que yo tengo la conexión al límite de su capacidad.
SI, EFECTIVAMENTE si se puede. "los procesos menos"…SI, EFECTIVAMENTE si se puede. "los procesos menos" prioritarios pasan detras...
pero yo le felicito por otros motivos, esta usted en una zona residencial o donde no estan "muchos" clientes en el nodo. o bien estos no abusan de su conexion.
code: por eso es afortunado.
(YO tambien, por cierto, pero eso no quita, para que con los pirricos 150 de subida, yo hiciese mas cosas "a la vez", y con mas estabilidad, que ahora con mas caudal... de entonces ONO tenia muchos menos clientes...)
BocaDePez el 11/17/09 2:31 AMLa realidad en este caso, es que el medio físico de transmisión, es compartido por los clientes, en el tramo coaxial de la red (no en vano, es una red HFC). No olvidemos que, se cita mucho que el medio físico en ADSL 'es mejor' que el 'HFC' porque está dedicado a cada usuario (es su par de teléfono), pero en realidad, su calidad y su ancho de banda puede dejar mucho mucho que desear... un par de MHz, a lo sumo.
Sin embargo el coaxial tranquilamente tiene sus cientos de MHz disponibles, con una calidad claramente superior.
¿Que el medio es compartido? Sí, por supuesto. ¿Cómo se reparte el medio? Dividiendo en frecuencia, de forma que la red HFC te asigna una o varias frecuencias para que transmitas tu tráfico. De modo que la actividad de otro (multiplexado en una frecuencia distinta a la tuya), en condiciones normales no te afecta en absoluto. Tienes tu portadora de upload (y de download) y con ella, "haces lo que te de la gana". A los demás, no les afectas.
Hablemos pues, con rigor. Un saludo.
Dentro de un mismo canal/frecuencia, transmiten datos varios usuarios al igual que en otro canal/frecuencia independiente a la anterior reciben datos varios usuarios.
Esto no quita que, como dices, la aplastante superioridad en calidad del cable coaxial frente al par de cobre, hace que dicho coaxial se pueda compartir con múltiples usuarios y aún así sobre un porrón de capacidad para meter a la vez, y no de uno en uno como por par de cobre, todos los canales de TV digital y analógico que se ofertan, y a la vez poder ofrecer una mejor conexión que por el par de cobre. Pero como todo, hay que gastarse el dinero necesario para aprovechar esas superioridad y entre ello no excederte en el número de usuarios que metes por canal. Mientras no te pases por no querer gastar mayor dinero en equipos, la cosa irá bien. Si no, da igual el medio que uses que con uno más cutre te pasan por encima ya que tú mismo estás encutreciendo tu servicio. Y siempre se ha dicho que cuesta menos el equipamiento de una conexión DSL que para cable. Así el empeño en seguir explotando el par de cobre en vez de gastarse el dinero en FTTH o mismo Telefónica en cable en su día, a parte de tener que pagar un despliegue de la fibra/cable para el último tramo que no hay que hacer con el par de cobre por ya estar desplegado.
fervigo el 11/20/09 2:25 AMONO upload a 600 Kbps
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA disculpen.....jajajajajajajajajaja upload a 600 Kbps usando cable..JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Los usuarios se alegran JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Ok hablemos de cosas serias porfavor.
Hombre ya sabemos que no es un upload de la leche pero bueno todo lo que sea mejorar aunque sea un poco y no venga con una subida de precio en la factura bienvenido sea, ahora solo faltaria que por esta subida de upload llamase a ono y les digo... miren para subir a 600 kbps mejor no me suban y dejenme con la velocidad que tengo xD
infórmate de la velocidad que puede alcanzar el cable tanto en subida como en bajada y veras que lo que están ofreciendo es REIRSE EN LA CARA DE LOS USUARIOS, Lo lamentable es que algunos incluso se alegren de una subida de velocidad que es RIDICULA hablando de CABLE, pero bueno los usuarios son conformistras, dentro de 3 años lo subiran a 1 megan QUE BIEN VERDAD?
JOD´R DESPERTA YA!
Una cosa es lo que pueda ofrecer el cable de subida/bajada y otra es lo que puede ofrecer ono con los equipos que tenga, a lo mejor intentan ofrecer a todos por poner un ejemplo 2 mb de upload y se les va el chiringuito al garete.
BocaDePez el 11/17/09 3:18 PMUhm... para mi reírse de los usuarios es lo que hace Telefónica y el resto, seguir estirando el par de cobre, anunciar velocidades de vértigo y luego quedarse en mucho menos.
¿Que el cable da para más?... pues claro que sí, pero mientras Telefónica siga con el hilo de cobre y no mejore su velocidad, para ofrecer una competencia real a ONO, los de ONO ya lo hacen mejor que el resto.
Y esta subida es poca cosa, pero seguro que obliga a más de uno a mejorar su subida para tener una oferta equivalente.
Me quedo con estas palabras :"los de ONO ya lo hacen mejor que el resto."
Es preocupante que se admita como algo normal (aun perjudicandote a ti mismo) que se admita que ONO no lo hace mejor pro que las otras tampoco lo hacen, es sencillamente INSULTANTE ver que exite esta mentalidad de SUMISION a las EMPRESAS.
Despierta y date cuenta lo que intentas justificar solo les beneficia a ellos.
BocaDePez el 11/19/09 5:18 PMtener 600kb de subida USANDO CABLE es una TOMADURA de PELO, y me parece penoso que exista este conformismo. En fin como dice el otro esperar 3 años para que Ono pongan 1 mega de subida, CUANDO EL CABLE PUEDE TERNER PERFECTAMENTE CONEXIONES SIMETRICAS, OS TIMAN Y ENCIMA DAIS LAS GRACIAS. ASI OS VA.
Segun tu solo nos debemos alegrar si ofrecen 100mb simetricos o que? No es conformismo, es realismo. La situacion de las conexiones en España es esta, TE GUSTE O NO. Para una vez que hacen algo para mejorar el servicio, no nos vamos a quejar. Yo por lo menos no estoy tan amargado como para reaccionar asi.
Que las operadoras deberian ofrecer mucho mas, por supuesto, pero eso es otro tema mas general, no solo de ONO, que la propia telefonica ofrece ADSL en otros paises con mejores upload y precios mas bajos. Para mi todo lo que sea avanzar es bueno, aunque sea poco a poco, pero es que aqui esto va asi, te guste o no. Podriamos hablar como si estuvieramos en Japon y 6MB/600kb seria algo ridiculo. Pero estamos en España, y esa conexion ya es mejor que la media.
BocaDePez el 11/19/09 2:09 PMMi enhorabuena a los usuarios de Cantábria y a ver si nos aumentan al resto el upload también. Si la red troncal aguanta, las latencias no deberían de empeorar mucho, aunque supongo que estarán tomando las medidas necesarias antes de aumentarnos el caudal de subida al resto de España para que las latencias no sufran demasiado.
heffeque el 11/17/09 6:15 PMSoy de Las Palmas de GC y justo he llamado a Ono para cambiarme de los 4Mb/300 a los 12Mb/600 de empresa. En menos de 48h debería realizarse el cambio. A ver si me sale redondo el cambio y me encuentro con 1Mb de upload (que va a ser que no xD)
BocaDePez el 11/16/09 11:53 PMQue sí que estoy de acuerdo con que todavía no es suficiente la subida como dice alonso, pero a mi esos 500kb o esos 300kb de subida me vienen ahora de perlas, y si ahora suben un poco, estoy seguro de que "mañana" subiran otro poco, recordad que por lo que estamos pagando ahora, y aun siendo la cola de europa antes teniamos 256/128 o parecido.
Asi que aunque sea poco a poco y vayan dandonos estas pequeñas alegrías pues se agradece. Ojala que por lo que pago ahora mañana me dijeran que voy a tener 100megas o un giga simetrico, pero ni la red esta preparada para que todos lo tengamos, y a los empresarios de los isp no les interesa!
Si pero otra cosa es pedir peras al olmo, yo tmbien kiero eterna juventud y k la iglesia desaparezca d una pPPPta vez y deje de hacer daño, y mira pues como dirian por ahi, como herodes t jodes...
En españa en temas de tecnologias somos una mierda y soluciones pocas... si la union europea segmenta a telefonica sera la solucion definitva sino toca esperar...
BocaDePez el 11/16/09 3:53 PMPersonalmente soy de las personas menos conformistas que hay en esta tierra, pero también sé que por pegar una pataleta en este foro no van a subir las conexiones.
y si me suben el doble de upload sin pagar nada bienvenido sea, no me conformo eh, me gustaría tener las conexiones de japón! a quien no? y un yate y un ferrari! pero lo que no voy a hacer es decir, menuda puta mierda!! nos van a subir el upload solo al doble que lo tenemos, son diferentes puntos de ver las cosas.
Ivaner3k el 11/16/09 10:06 PMEn caso de que los señores de Jazztel no le hayan capado la línea, como a mí, a base de sistemáticas rebaja de perfil ante un problema achacado a Telefónica, cuando estoy totalmente desvinculado de Timo y los valores de mi línea son totalmente correctos.
BocaDePez el 11/16/09 9:32 PMPor fin vemos a ONO sacar partido de su red y diferenciarse de los ADSL, una buena noticia para los usuarios con cobertura directa de ONO y una muy mala noticia para Telefonica que sigue exprimiendo los obsoletos cables de cobre, donde tecnologicamente han tocado techo.
pues yo 6/1 en Carabanchel tras la última rebaja de perfil y con valores de conexión capaces de llegar a 12/1. En cuanto ONO haga efectivo ese mega de subida bye, bye Pazztel (para mí, claro. No dudo que haya gente a la que no se le hayan reído en la cara)
BocaDePez el 11/16/09 9:25 PMSe diferencia del adsl en general, porque no depende de la distancia a la central el que tengas más o menos velocidad, o de que tengas el deco de tv encendido o no para que descargues al tope de tu línea, o de que quieras mejores latencias a cambio de sacrificar descarga, o de que la instalación de tu vivienda no esté en perfecto estado...
Si te llega ONO tienes la subida, en cambio si eres de adsl, los aumentos de velocidad ya empiezan a depender de si tienes cobertura directa o indirecta.
BocaDePez el 11/16/09 7:12 PMSi Ono "sacara partido de su red" y "se diferenciara de los ADSL", esta última subida habría sido en las de 6MBaudios de 1Mbaud a 2, y en las de 12 de 2 a 4. Sigue siendo una mierda (como todas las conexiones en este país, si existe alguna excepción corregidme), pero menos que antes.
ookami el 11/16/09 7:37 PMMe llamaron de Ono hace 4 semanas, para ofrecerme TV (antes tenía internet+Tv+teléfono y quité la TV como hace un año) y para preguntarme que me parecía el servicio.
Les dije que en general bien, pero para el precio que tenía, la velocidad era muy poca (tengo 4000/300). Me comentaron que dentro de poco se pasaría a 6 megas a todos los clientes y que por 10€ más de lo que pago ahora, podría pasar a 12 megas. Le pregunté cuando, y me dijo que sería aproximadamente dentro de un mes, y que Canarias también entraría dentro de la subida de velocidad.
En ese momento no me lo creí, pero teniendo en cuenta que las fechas que me dijeron, se confirman, voy a darle mi voto de confianza a los de Ono.
Además, no se si tendrá que ver o no, pero desde hace un tiempo, es raro el día que no vea una tapa de Ono abierta en la calle con un par de operarios currando. ¿Casualidad?
En Canarias no va a haber ninguna duplicación, ni de upload, ni de download, te lo puedo garantizar que lo sé de buenas fuentes que trabajan dentro de Ono ;).
Hasta que no terminen el cable nuevo que va de Lisboa a Tenerife, Ono no va a mover un chavo por aquí abajo.
En cuanto a lo de obras en la red de Ono, si vives en Las Palmas de Gran Canaria y en la zona Puerto, lo que has visto es a la gente de CityNet, que le está montando una red de fibra oscura a Vodriofone y han llegado a un acuerdo con Ono para compartir las canalizaciones de esta, sobre todo por la zona de Albareda/Canteras/Alfredo Kraus
Releer el comentario por favor.
Vodafone no comparte NADA con Ono, Ono comparte con CityNet y esta ha sido contratada por Vodafone para tener una red privada de fibra entre sus estaciones base, para poder dar servicios de HSPA+/HSUPA en la capital.
Si mañana Vodafone decide rescindir el contrato con CityNet y comprarle transporte a Telefónica ... ahí se quedará CitiNet ... con una red de fibra muerta de asco.
BocaDePez el 11/16/09 7:57 PMBuena noticia que deja la ADSL de Telefónica en peor lugar (aún más). No duden de que Telefónica acelerará la explotación de la solución VDSL.
Mientras tanto, yo sigo con mi ADSL de Jazztel a 13/2,5Mbps a 1200 metros de la central 
Que tal el ping? Estoy con Ono, pero pasan de mi respecto a un traslado de línea, mi edificio no está cableado. Ahora estoy conectado vía wifi desde la casa de mis padres que viven a unos cuantos metros de mi casa y no tengo problemas pero no es lo suyo, llevo dos años así y estoy por pasarme a Jazztel.
Si a dos manzanas hay Ono Cable te puedo asegurar que NO HAY Ono ULL, este solo se puede contratar en las zonas en las que no tienen desplegado cable y ademas tienen SLAMS propios en la centralita, solo en CyL se mantenian simultaneamente ULL y cable, y va para un año o mas que se elimino el ULL de CyL.
BocaDePez el 11/16/09 4:46 PMTristemente , el ex-Monopolio aún no ve rentable que una ciudad como Toledo disponga de lineas de mas de 3 MB . Es muy triste que ni tan siquiera una Capital de provincia interese a la Timo.
Pero vamos , Sres de ONO , en cuantico este esto funcionando en TOLEDO estoy pidiendo la portabilidad.
Y seguro que van a ser cientos mas de Toledanos.
BocaDePez el 11/16/09 4:29 PMPor fin se les ve un gesto. Como cliente de ONO, ya empezaba a cansarme de las pocas ganas de avanzar y competir de esta empresa. Ya me estaba planteando el cambio, porque cada vez son menos las razones por las que pagar mas por el cable, mientras se deja superar por el ADSL sin hacer nada. En su web te explican por que es mejor el cable que el cobre, pero luego son mas caros y van por detras del ADSL, solo superandole en latencia.
BocaDePez el 11/16/09 2:06 PMPor supuesto que es una muy buena noticia, que aunque estemos lejos de lo ideal poquito a poco...
Ahora ya vas a poder tener en casa un server privado para ciertos usos.... "ciertos", no he dicho web ni nada parecido ehhh
Saludos
BocaDePez el 11/16/09 1:23 PMInformación independiente sobre el servicio, tarifas y costes ocultos de todos los operadores:
No es a todo el país
Feed RSS de bandaancha.eu
Añadir a iGoogle o Google Reader
Twitter de Banda Ancha
Ono duplica la velocidad de subida en Cantabria antes de extenderla al resto del país
Ono prueba con los clientes situados en Cantabria una duplicación de la velocidad de subida dentro de una prueba piloto masiva, en la que la operadora analiza el impacto de esta mejora antes de extenderla al resto del país. Los 6 megas aumentan el upload a 600 Kbps, mientras que los 12 megas tienen una subida de 1000 Kbps, lo que mejora drásticamente el rendimiento de la conexión.
Las pruebas se iniciaron de forma discreta durante el mes de septiembre en una cabecera de la ciudad de Valencia. Durante el horario nocturno, algunos usuarios han comprobado como aumenta notablemente su capacidad para subir datos a la red, lo que mejora el rendimiento general de la conexión. Desde hace unas semanas, las pruebas han dejado de realizarse en una cabecera aislada para extenderse a toda la comunidad de Cantabria, donde Ono está realizando una prueba piloto para estimar el impacto en su red de una duplicación de velocidad de forma global para todos los clientes.
En los test de velocidad que los foreros publican en el foro Ono puede comprobarse como se trata de una duplicación del upload en toda regla. Los 6 megas, que oficialmente tienen una subida de 300 Kbps, aumentan a 600 Kbps, mientras que los 12 Mb pasan a tener un upload de 1 Mb.
Por el momento no hay una fecha oficial para la duplicación de velocidad en el resto del país, pero sí podemos confirmar la existencia de las pruebas y la intención de Ono de extender la duplicación al resto del país próximamente.
Ono sigue mejorando su banda ancha
Esta es ya la segunda sorpresa agradable que nos da Ono en pocos meses. Durante el mes de agosto, mejoró un 8% la velocidad de sincronización de sus conexiones para garantizar el 100% de la velocidad y respaldar así su eslogan publicitario de los "megas reales". La duplicación de la velocidad de subida pondría a la banda ancha de Ono muy por encima de la de Telefónica, al tener el 100% de la velocidad, tres veces menos latencia y el doble de subida.