Amén.
Recupero el post de hace un par de mesecillos. Buscaba información algo más real y técnica sobre la situación de la red eDonkey/Kad, y encuentro un chorizo de respuestas, la mayoría fuera de lugar.
No soy capaz de leer todo porque los mensajes se caen por su propio peso, pero reír, un buen rato:
hasta mi suegro se ha abonado a la fiesta del uTorrent
Está bien que todos defendamos nuestra parcela, pero seamos algo más serios, que sirva de algo perder el tiempo comentando esta noticia. Un poco de información y sentido común nunca sobran.
¡Oiga que me ha vendido un avión y no tengo dónde aparcarlo!, -¡Exacto, fué lo que usted me pidió que le vendiera!
Se han dicho muchas verdades que no voy a citar, es cierto que eDonkey (la red) está de capa caída, la velocidad de descarga es pésima -no para todos, hay gente que le va como el rayo-, y las colas de espera son ridículas para los tiempos que corren -para las prisas que corren-. También es cierto que se encuentra de todo, en alguna ocasión he visto nombrar a eMule como la Biblioteca de Alejandría, y ésto es así. Como ejemplo práctico, diré que la mayoría de las películas disponibles para BitTorrent se lanzan habitualmente con 1.4 GB de tamaño, y empiezan a escasear los archivos de 700 MB. No sé al resto, pero a mi no me gusta cortar mi disco multimedia a la mitad, porque oiga, yo soy de los que guarda, para borrar siempre hay tiempo. Estamos aceptando que a mayor velocidad de conexión mayor espacio de almacenamiento, esto se llama comercio, y creo que internet, por antonomasia debería ser libre como lo es leer o respirar. ¿Realmente necesito una conexión de 20 MB de velocidad que actualmente ofrecen las líneas de cobre?, a excepción de ciertos usuarios con necesidades técnicas o de computación especiales, diré que no. La necesidad la estamos creando nosotros mismos. Luego pediremos volver atrás, porque sin darnos cuenta nuestro sueldo no llega a pagar el sistema de información que nos hemos impuesto.
Bien, como se ha mencionado por aquí, ¿por qué usar el mando a distancia de la TV si tenemos los botones en el propio aparato?, está claro que no podemos dar la espalda por norma a la evolución, pero tampoco a lo viejo.
Hay que pensar un poco más allá, ¿BitTorrent o la descarga directa -lo que toda la vida se ha llamado FTP- ofrece algo nuevo?, sí, está claro, pero no toda la funcionalidad de eMule. Esto sería el pensamiento más racional, /amos digo yo/. Entonces, por qué centrar todo el esfuerzo en lo más nuevo, los tres sistemas tal y como se han definido, deberían convivir actualmente.
eMule no es el más rápido, pero tienes de todo, en cambio BitTorrent, a caballo entre eMule y la descarga directa, a pesar de ser bastante rápido, sufre de no ser un sistema pensado especialmente para compartir archivos durante largo tiempo y sobre todo de contenido no popular; no veo un usuario de esta red gestionando 500 ó 1.000 archivos compartidos. BitTorrent está pensado para archivos grandes y de longevidad despreciable, por ejemplo la imagen de DVD de un programa o sistema el cual no queremos recuperar dentro de cinco años por quedar obsoleto (otro tema que también da para hablar mucho: el "colesterol" del software que aceptamos sin verlo). En el lado opuesto de la balanza, la descarga directa, egoista por naturaleza, descarga los datos más rápido (sin el servicio no pone limitaciones) y no comparte con los demás durante ni después de la bajada.
Hace tiempo nos quejábamos por la velocidad de nuestros módems de 56 Kbps. Cuando el ADSL se establecía, nos quejábamos por no encontrar nuestros archivos favoritos en los recién P2P salidos del horno. Ahora no tenemos nada por qué quejarnos, clic descargo y me olvido, ¡a los demás que les zurzan! Aceptamos que todos tenemos super líneas de conexión y super ordenadores, que todos somos iguales, ¡maldito el último! La exclusión siempre ha existido y existirá.
No olvidemos que quizá, y sólo quizá, un día se cierren estos sistemas o las páginas webs que albergan su contenido, vale bien, /saldrá otra cosa/, pero ¿no nos damos cuenta de lo más obvio?
Kademlia, la evolución de eDonkey... red descentralizada, comparto, comparten, no dependo de nadie, de compañías, de especulaciones, de necesidades impuestas... del comercio. Libertad, y en algún momento si cabe, anonimato. Para algo que podemos controlar y lo estamos mediatizando. No haya susto, no se impone eDonkey/Kad, hay otras tantas redes descentralizadas. Usen el sistema que más les gusté o les venga a bien, pero no dejen de compartir, sino indudablemente volveremos hacia atrás en el tiempo.
El negocio del futuro, y si no ha sido también, el del pasado, es la información, no dejemos que nos atrapen, si no lo estamos ya.
Hay sitios donde se puede pagar por respirar aire "puro", cada cual es libre de hacerlo. Aquí no es el "ya te avisé", es el "dónde vamos a ir a parar".
Visiten nuestro bar... y el Plus... ¡pal salón!
Según un estudio de Arbor Networks que leemos en Wired, el uso del P2P desciende en picado: del 40% que suponía del tráfico de Internet en 2007 ha pasado a un 18%. Streaming y descargas directas de servidores como Megaupload y Rapidshare están teniendo la culpa. En cualquier caso, la realidad sigue siendo la misma que hace más de diez años; en Internet se ha compartido y se seguirá haciendo, sólo cambiará cómo lo hacemos.
