18 usuarios 904 invitados | 99263 registrados
¿Que no acorta distancias? Pues precisamente los datos de esa tabla dicen exactamente lo contrario:
España (2007-2009): incremento de 19 puntos.
Ahora veamos los primeros puestos:
Noruega: incremento de 23 puntos.
Finlandia: incremento de 9 puntos.
Suecia: incremento de 16 puntos.
Dinamarca: incremento de 18 puntos.
Holanda: incremento de 10 puntos.
Es decir, que España recorta distancias a 4 de los 5 primeros de la lista. Es decir, todo lo contrario de lo que dice el texto del artículo. Si queremos autoflagelarnos y seguir diciendo que siempre somos los peores, adelante, pero no es cierto.
Saludos.
Claro, solo en España el progreso y la inovacion se llama recorte de distancia.
Así van los departamentos de I+D+I, espera, que estos no existes porque se consideran como gastos (igual que los costes de prevención de riesgos laborable).
Maquinaria corta brazo, brazo a la basura, aquí no ha pasado nada. 
Mientras Israel saca agua de piedra seca.
Pero que no falten esos saludos y el buen rollito!!!
¿Que no existen? ¿Y cómo es que yo trabajo en uno? Y eso que el nuestro no es de los mayores que hay en el país (nada que ver en cuestiones de tamaño con, por ejemplo, TID) pero tenemos múltiples proyectos y tremendamente interesantes todos ellos (y a la vanguardia de lo que se está haciendo en el mundo, con la posible excepción de Japón).
Saludos.
No te ofendas pero si te digo que trabajo en el CNI y que nosotros somos los mejores espías del mundo solo detrás de CIA (y hemos parado todas amenazas a la seguridad nacional menos las de 11M) me crees?
El I+D+I en España es como el cine español, se hace gastando dos duros y a lo seguro.Nada de mega-producciones arriesgadas.
Si tu departamento es genuino de I+D+I no debería haber nunca estado en la cama con las universidades publicas y ademas gastado-a fondo perdido-unos cuantos millones de euros de dinero privado en proyectos fallidos (hasta DIOS necesito 6 días para crear el mundo-el muy incompetente).
Y déjame adivinar, si trabajas en un departamento de investigación, tu salario (o del mas de uno de tus compañeros-y no me refiero al capataz) como investigador científico de vanguardia es de 150,000€/año.
Hacer de materia fecal un látigo y declarandolo funcional teoreticamente es muy fácil, solo basta ponerle una gran etiqueta con letras mayúsculas en negrita. 
Y aquí damos los saludos (y dos besitos si hacen falta) 
menumorut el 7/15/09 1:59 AM¿Que con ZP encima es peor? ¿A qué viene ese comentario? ¿Qué pasa, que si no metes tu cuñita política revientas? ¿Tienes algún contacto con la investigación que se hace en este país? Imagino que no tienes ni idea, que simplemente hablas por hablar, claro.
Tú eres el vivo ejemplo de todo eso de lo que te quejas.
Sin más
BocaDePez el 7/8/09 12:35 PMMirando la lista, salvo Polonia e Italia, la mayoría de los países que quedan bajo España son países pequeños y menos población, en los que podría haber cambios muy rápidos.
Dejando Portugal e Italia a un lado porque sufren el mismo problema estructural y cultural que España (pocas y malas infraestructuras, gran fracaso escolar, etc), lo natural es que países como Eslovaquia, Rep. Checa, Letonia, Malta (un pueblecillo)... nos superen en cualquier momento.
Sólo es necesario que en esos países estalle, por ejemplo, una guerra de precios que oferte acceso a internet, y rápidamente se incrementará la puntuación de esos países que es lo que ha sucedido.
Además teniendo en cuenta el caso japonés cada día hay más posibilidades de acceso a internet y gestión de contenidos (redes sociales, Email, blosgs, etc) desde los propios teléfonos móviles, por lo que seguramente no será necesario el recurso a un PC.
Aunque esos fenómenos también tendrán su reflejo en España hay que reconocer que hay un porcentaje muy alto de la población que no está interesada en las TI, y si miramos los incrementos en el número de líneas fijas con acceso a internet casi podemos decir que se está tocando techo... eso sí, un techo muy bajo.
Saludos.
EDITO: Por cierto, está Noruega que no es de la UE pero sí pertenece la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), y no se encuentran Islandia y Suiza que con seguridad estarían sobre España 
POBLACION
| 1 |  China |
1.242.612.226 | 1 nov 2000 | 0,89 | 1.295.000.000 | 20,33 | 1.338.613.000 | 1.345.751.000 | 1.342.000.000 | 19,97 | PopClock |
| 2 |  India |
1.028.734.665 | 1 mar 2001 | 1,51 | 1.098.000.000 | 17,24 | 1.166.079.000 | 1.198.003.000 | 1.166.000.000 | 17,35 | PopClock |
| 3 |  Estados Unidos |
281.421.906 | 1 abr 2000 | 0,98 | 296.000.000 | 4,65 | 307.212.000 | 314.659.000 | 308.000.000 | 4,58 | PopClock |
| 4 |  Indonesia |
206.264.595 | 30 jun 2000 | 1,25 | 219.500.000 | 3,45 | 240.272.000 | 229.965.000 | 230.500.000 | 3,43 | PopClock |
| 5 |  Brasil |
169.799.170 | 1 ago 2000 | 1,35 | 181.400.000 | 2,85 | 198.739.000 | 193.734.000 | 191.400.000 | 2,85 | PopClock |
| 6 |  Pakistán |
132.352.279 | 2 mar 1998 | 2,07 | 153.800.000 | 2,41 | 176.243.000 | 180.808.000 | 167.000.000 | 2,49 | PopClock |
| 7 |  Nigeria |
140.431.790 | 21 mar 2006 | 3,24 | 137.200.000 | 2,15 | 149.229.000 | 154.729.000 | 155.900.000 | 2,32 | |
| 8 |  Bangladesh |
130.522.598 | 23 ene 2001 | 1,61 | 140.100.000 | 2,20 | 156.051.000 | 162.221.000 | 149.300.000 | 2,22 | |
| 9 |  Rusia |
145.166.731 | 9 oct 2002 | -0,35 | 143.800.000 | 2,26 | 140.041.000 | 140.874.000 | 141.800.000 | 2,11 | PopClock |
| 10 |  Japón |
127.767.994 | 1 oct 2005 | 0,13 | 127.700.000 | 2,00 | 127.079.000 | 127.156.000 | 128.400.000 | 1,91 | |
| 11 |  México |
103.263.388 | 17 oct 2005 | 1,02 | 103.000.000 | 1,62 | 111.212.000 | 109.610.000 | 107.200.000 | 1,60 | |
| 12 |  Filipinas |
88.574.614 | 1 ago 2007 | 2,04 | 84.900.000 | 1,33 | 97.977.000 | 91.983.000 | 92.100.000 | 1,37 | |
| 13 |  Vietnam |
76.323.173 | 1 abr 1999 | 1,71 | 84.900.000 | 1,33 | 86.968.000 | 88.069.000 | 90.800.000 | 1,35 | |
| 14 |  Alemania |
82.438.000 | 31 dic 2005 | -0,04 | 82.500.000 | 1,30 | 82.330.000 | 82.167.000 | 82.300.000 | 1,22 | |
| 15 |  Egipto |
72.798.031 | 11 nov 2006 | 2,08 | 70.800.000 | 1,11 | 83.083.000 | 82.999.000 | 76.900.000 | 1,14 | PopClock |
| 16 |  Etiopía |
73.918.505 | 29 nov 2007 | 2,50 | 69.700.000 | 1,09 | 85.237.000 | 82.825.000 | 76.900.000 | 1,14 | |
| 17 |  Irán |
70.495.782 | 28 oct 2006 | 1,61 | 69.000.000 | 1,08 | 66.429.000 | 74.196.000 | 73.600.000 | 1,10 | |
| 18 |  Turquía |
70.586.256 | 31 dic 2007 | 0,56 | 69.600.000 | 1,09 | 76.806.000 | 74.816.000 | 71.200.000 | 1,06 | |
| 19 |  Tailandia |
60.617.200 | 1 abr 2000 | 0,74 | 63.000.000 | 0,99 | 65.905.000 | 67.764.000 | 64.900.000 | 0,97 | |
| 20 |  Congo (Kinshasa) |
29.671.407 | 1 jul 1984 | 3,10 | 56.300.000 | 0,88 | 68.693.000 | 66.020.000 | 63.700.000 | 0,95 | |
| 21 |  Francia |
58.518.395 | 8 mar 1999 | 0,66 | 61.000.000 | 0,96 | 64.420.000 | 62.343.000 | 62.600.000 | 0,93 | |
| 22 |  Reino Unido |
58.789.187 | 29 abr 2001 | 0,36 | 59.700.000 | 0,94 | 61.113.000 | 61.565.000 | 60.600.000 | 0,90 | |
| 23 |  Italia |
57.110.144 | 21 oct 2001 | 0,00 | 57.100.000 | 0,90 | 58.126.000 | 59.870.000 | 57.100.000 | 0,85 | |
| 24 |  Sudáfrica |
44.819.778 | 10 oct 2001 | 1,24 | 46.900.000 | 0,74 | 49.052.000 | 50.110.000 | 49.300.000 | 0,73 | |
| 25 |  Birmania |
35.306.189 | 31 mar 1983 | 1,25 | 46.500.000 | 0,73 | 48.138.000 | 50.020.000 | 48.900.000 | 0,73 | |
| 26 |  Corea del Sur |
47.278.951 | 1 nov 2005 | 0,49 | 47.200.000 | 0,74 | 48.509.000 | 48.333.000 | 48.100.000 | 0,72 | |
| 27 |  España |
40.847.371 | 1 nov 2001 | 1,62 | 43.300.000 | 0,68 | 40.525.000 | 44.904.000 | 46.200.000 | 0,69 |
Me parece que alemania, francia e inglaterra tienen mayor población que españa y superan con creces nuestros datos.
Si tenemos que conformarnos con excusas como que los paises pequeños se actualizan antes, que los grandes no cuentan, que nosotros vamos bien vayamos como vayamos...
BocaDePez el 7/8/09 12:42 AMLa verdadera desgracia para España son los tres países que hace unos años no existían como países independientes.
1)Estonia.
2)Lituania.
3)Eslovenia.
Dos de ellos has salido del comunismo puro de duro de la antigua URS y el otro ha pasada por una guerra de secesión.
Parece ser que España es consistente en una sola cosa: mantenerse constantemente atrás y si consigue algún cambio es para peor.
A este ritmo hasta Kosovo va a adelantar a esta monarquía bananera.
menumorut el 7/7/09 6:50 PMInformación independiente sobre el servicio, tarifas y costes ocultos de todos los operadores:
Feed RSS de bandaancha.eu
Añadir a iGoogle o Google Reader
Twitter de Banda Ancha
España no conseguirá los objetivos de la Agenda de Lisboa
El estudio desvela que España cumplirá con objetivos relacionados con el acceso a las TIC, como son los hogares con acceso a banda ancha, las empresas de más de 10 empleados con conexión a internet y empresas de este perfil con disponibilidad de banda ancha. Por contra, el país estará muy lejos de otras metas referidas a las compañías, pequeñas o grandes, que tienen página web propia y que compran por internet.
El informe señala la fuerza de España en banda ancha y móvil, ya que se ha duplicado en número de usuarios teléfonos compatibles con tecnologías de banda ancha móvil que llegan ya a los 15,6 millones, y el porcentaje de hogares que acceder a Internet con banda ancha que es del 45 por ciento. El 73,7 por ciento de los internautas españoles mayores de 15 años son usuarios de redes sociales, sólo por detrás de los del Reino Unido, que son el 80%.
Foto | TPCOM