26 usuarios 1124 invitados | 99175 registrados
Rectificar es de sabios. Cuando se hacen las cosas bien se hacen bien, sin peros. Una pregunta si sabe alguien, en el caso de empresas el soporte de 2.95 € es por cada licencia adquirida, es decir quiero tener soporte para 10 equipos con que ya son 29.5 €, o con 2.95 apañado y punto.
No hay restricción de usar la misma copia de OpenOffice en todos los equipos que quieras, pero eso no significa que no le hayan puesto restricciones a lo que sí se las pueden poner (esto es, al servicio de soporte y atención al usuario). Concretamente, es interesante en ese aspecto el apartado sobre las claves y contraseñas...
Aunque leyéndome el contrato no veo que digan explícitamente que debe contratarse una suscripción por equipo. Pero es que lo contrario no tendría mucho sentido: ¿cobrar lo mismo por dar soporte a diez equipos y a diez mil?
Hay que profundizar un poquito mas.La licencia no es licencia, lo que hace telefonica es darte soporte al uso. El soporte es por puesto. Y la licencia puede moverse de un puesto a otro. Una vez dado de alta en el servicio y descargado la version de telefonica si no estas satisfecho con la gestion ofrecida, te das de baja. Pero te das de baja de la gestion. El software es pa ti pa siempre. En ningun caso se te desintala ni restringe funcionalidad alguna.
Que yo sepa, la "licencia" va asociada a un identificador único del equipo (supongo que obtenido a partir del hardware, y/o la MAC, o algo por el estilo). Algo tienen que haber pensado para que no sea tan fácil pagar por soporte para un equipo y recibir soporte para cien, porque lo contrario no tendría sentido. Evidentemente que sí te quedas con el software y no pierdes funcionalidad, pero es que ese no es el tema. El tema es que dudo que no hayan hecho algo para intentar evitar que el servicio de soporte se use en más equipos de los contratados.
BocaDePez el 6/19/09 11:16 PMQue yo sepa, la "licencia" va asociada a un identificador único del equipo (supongo que obtenido a partir del hardware, y/o la MAC, o algo por el estilo). Algo tienen que haber pensado para que no sea tan fácil pagar por soporte para un equipo y recibir soporte para cien, porque lo contrario no tendría sentido. Evidentemente que sí te quedas con el software y no pierdes funcionalidad, pero es que ese no es el tema. El tema es que dudo que no hayan hecho algo para intentar evitar que el servicio de soporte se use en más equipos de los contratados.
No tengas dudas. Al darte de alta en el servicio, se instala un agente pasivo que es el responsable de la descarga del paquete completo, actulaizaciones incremenles de versiones asi como control de soporte. Ademas el openoffice va como agregado al servio de ADSL, de modo que setiene identificado la linea, con el usuario con los servicios asociados.
BocaDePez el 6/20/09 10:51 AMComo den el mismo soporte técnico que dan con el antivirus no te preocupes que con una llamada tendrás bastante, yo tenía el soporte del antivirus y una vez que les llamé me borraron todo lo que les dió la gana, menos el archivo por el que les llamé, y al reclamar pasaron olímpicamente de mi, solo que esta vez no tuve la misma paciencia que con pazztel y automaticamente les di puerta.
Antes timofónica ofrecia un buen servicio, pero ahora que lo único bueno que tenia lo ha perdido pues el cliente escoge el producto mas barato, y dado que la calidad brilla por su ausencia al menos pagar lo menos posible, y si encima te hace pagar por un programa libre pues la gente como es muy normal se rebota, total una muestra mas de nuestra "calidad" en las empresas de telefonia.
Si la licencia lo permite, no tiene porque no. Por distribución, por soporte, etc.
Sí, es cierto, hay gente que confunde libre con gratis con bastante facilidad.
Manifiesto en defensa de los derechos en Internet
Carta por la Innovación, Creatividad y Acceso al Conocimiento
¿Como que si la licencia lo permite? A ver, si la licencia no permite cobrar por el programa, entonces no es software libre. Impedir cobrar supone no poder darle un uso comercial, y una de las características del software libre es que puede dársele cualquier uso, incluído uso comercial.
BocaDePez el 6/20/09 10:41 AMEstos se habian creido que OpenOffice era propiedad de 4 frikis matados, y que podrian facilmente robar la idea, y apropiarsela.
Cuando se han enterado de lo que hay detras, y han visto las consecuencias de lo que pretendian hacer... Si hay culo, hayn miedo xDDD
Una vez mas: Telefonica, lo peor de lo peor.
A eso en mi pueblo lo llaman "hacer leña del árbol caído" y/o "protestar y quejarse porque sí" (sin acritud
)
Como bien se ha dicho: "rectificar es de sabios". Mis felicitaciones a Telefónica por ello.
Manifiesto en defensa de los derechos en Internet
Carta por la Innovación, Creatividad y Acceso al Conocimiento
Y el hecho de que telefonica, con el peso especifico que tiene, apueste por el opensource no es digno de agradecer. El OS necesita de instituciones que lo empujen. Y como la vida misma si no tienes padrino por muy bueno que seas te quedas en las trincheraas. Telefonica sale a la cancha para enfrentarse con modelos tradicionales como el de microsoft o innovadores como el de google. Me alegro por ello y lo siento por todos aquellos que solo veais las cosas medio vacias.
posteo lo que me da la real gana, faltaria mas
Como yo, y como todos.
quien coño eres tu para llamarme la atencion?
Uno que te ha leído y ha dado su opinión sobre lo por ti escrito. Ni más, ni menos.
Sin acritud? Y un webo!
Pues sí, sin acritud y con educación, esa de la que tú por lo visto careces.
Manifiesto en defensa de los derechos en Internet
Carta por la Innovación, Creatividad y Acceso al Conocimiento
Pues menos mal. A lo mejor muchas empresas se lo ponen, porque desde luego, es una opción muy interesante. Y de ahí al siguiente paso, no hay mucho. Será que la gente se dé cuenta de que en casita podrán tener, si quieren, lo mismo, pero gratis del todo. Y luego vendrá el boca a boca.
Genial.
pues yo no creo que haya que dar la enhorabuena a la timo....simplemete le ha salido el tiro por la culata y se han visto forzados a modificar...que en un principio no iban a tratar como software libre, si no que se iban a lucrar..
salu2
[url=http://www.testdevelocidad.es] [img]http://cdn.testdevelocidad.es/firmas/sig-f4b34d2e291589a.png[/img] [/url]
Y dale la borrica al panojal... A ver, que el problema no está en que cobren. Pueden cobrar incluso si no realizan modificaciones. El problema está en que no pueden aplicarle una licencia que restrinja las libertades otorgadas por la licencia original, al menos a las partes que no modifiquen.
Lo único que han hecho ha sido reformular el contrato, el servicio sigue siendo el mismo y las condiciones de uso del servicio (que era lo que se licenciaba) también.
Una reacción rápida a un problema de relaciones públicas, bien hecho.
BocaDePez el 6/18/09 4:06 PM
Telefónica retira las cláusulas contrarias a la LGPL de su OpenOffice
Telefónica retira del contrato de servicio de su edición de OpenOffice, las clausulas contrarias a la licencia LGPL que protege el código de la suite ofimática. Esta rectificación se produce unos días después de que denunciáramos los estrictos términos que aparecían en el contrato.
La operadora, que comercializará una edición de OpenOffice basada en la de Novell junto con servicio de soporte técnico por un precio de 2,95€ mensuales, restringía los derechos de uso que la LGPL otorga a los usuarios del software libre, limitando el uso del programa a un único ordenador, o prohibiendo la creación de programas derivados, hacer más de una copia de seguridad o ponerlo a disposición de terceros.
Estas prohibiciones ya no aparecen en la nueva versión del contrato, que aclara el malentendido casi como si se tratase de una respuesta a la información publicada:
Solo queda dar la enhorabuena a Telefónica por apostar por el software libre y convertirse así en un prescriptor de peso que seguro ayudará a introducir y popularizar el software de fuente abierta entre las empresas y pymes españolas.