Desembarco "pirata" en el Parlamento Europeo

Pues a ver si se ponen las pilas. Me parece increíble que grupos troskistas que pueden conar los militantes con los dedos de la mano (han sacado menos de 2000 votos) se presenten en todas las elecciones y no paren de dar la brasa en la calle y que UPyD, que se ha sacado escaño, se viera apurado para lograr uno de los requisitos para poder presentarse (la firma de 50.000 ciudadanos o de X notables) y los de Pirata ni siquiera hayan colgado una petición para recoger las firmas. Esa gente demuestra que sis e quiere se puede

Bien dicho. PIRATA debería reformular sus reglas de candidatura para hacer frente a eso de la paridad. No pudieron presentarse a las pasadas generales porque tenían la regla de que sólo los afiliados podían ir en la candidatura, y la ley exige (un tanto tontamente en mi opinión) que la mitad de los candidatos sean mujeres. Como tienen muy pocas mujeres afiliadas, no pudieron presentar candidatura.

Con un 7,1% de los votos (lo que han logrado los suecos) te puedes hacer no sólo con uno sino con varios escaños en unas generales. En las del 2004 con un 4,96% de los votos IU sacó 5 diputados.

A fin de cuentas, los que vayan al final de la candidatura están de relleno, no van a salir elegidos (tampoco en el PP/PSOE), por lo que no hay ninguna necesidad de que sean afiliados.

Además, tampoco es necesario empeñarse en cubrir candidatura en todas las provincias. En las provincias con poca población no vas a sacar escaño a no ser que tu porcentaje de voto sea muy alto. Por el contrario, en provincias con mucha población como Madrid, Barcelona, o Valencia, podrás sacar escaño aunque tu porcentaje de voto no sea elevado.

Lo importante es arreglárselas para conseguir al menos un escaño. Los suecos han demostrado que eso es posible.

PO-DE-MOS

Para eso haría falta que saliera la mitad de los frikis, soberbios y prepotentes miembros que no tienen ni idea de legislación ni de lo que quiere el internauta.

quería decir no votaría a un partido que se llamase pirata.

Estoy complementamente de acuerdo.

Compartir información con terceros NO ES PIRATERÍA. No abordamos barcos, NO SOMOS piratas.

Pirata es el término en el que pretenden encasillar a todo internauta, para criminalizarlo y así poder acusarlo de un supuesto delito por el pretenden cobrarle un canon por sus soprtes, líenas de banda ancha, por respirar...

Compartir no es un acto de piratería, es un acto de generosidad y bondad. Igual que es lo un libro de texto en el que se explica el teorema de Pitágoras.

No creo que un grupo de frikis exaltados (con razón, por cierto) pueda representarme. No soy un criminal, no soy un pirata. Si de verdad hay gente se siente identificada con este término, debería estar entre rejas.

Salu2.

Razón de por qué se llama Partido Pirata si en realidad no está a favor de la piratería:

(link roto)

---

¿Por qué Partido Pirata?

• Queremos recuperar el sentido original de la palabra pirata en el entorno audiovisual.
• La copia privada entre amigos era legal y no se consideraba piratería. Sin embargo, campañas de desinformación promovidas desde las sociedades de gestión de derechos han creado confusión y han equiparado la copia privada sin ánimo de lucro con los verdaderos delitos contra la propiedad intelectual.
• Es una manera de darle la vuelta a la tortilla y quitarle la connotación negativa del nombre.
• Somos ciudadanos que defienden la cultura libre, en cualquier forma.
• Coincide en nombre con los Partidos Piratas europeos, formando una organización que defiende los mismos principios.
• Rechazamos las copias con ánimo de lucro, el conocido Top Manta. Eso es delito, no piratería.
• ¿Hacer esto es piratería? ¿Y hacer esto otro?
• Comprueba si eres realmente un pirata en nosoypirata.com.
• Porque somos un partido que no se semeja a ninguno de los "tradicionales", ni se nos pueden poner sus etiquetas, somos independientes y no estamos atados por sus tejemanejes.

100% de acuerdo, ya que votar es elegir secretamente a quien te robará publicamente, cuantos años de falsa democrácia y engaños harán falta para que abrais los ojos...

Es que es eso, es un ignorante en toda regla de todas esas cosas, y en general los periodistas siempre que hablan de descargas ponen detras lo de "ilegal" y se quedan todos tan panchos...

Y por lo menos ha dicho algo, porque en el resto de las cadenas, ni una mencion al asunto.

Matias, tu padre era un jodido genio de la comunicacion. Tu eres un pelele. Deshonras la memoria de tu padre, y ten por seguro que te daria una patada en el culo si pudiese.

No deverían de llamarles "descargas ilegales". Además la SGAE para imponer el canon a los CDs decía que la mayor parte (del orden del 76,88%) se utilizaba para copias privadas de derechos de autor gestionados por ellos. Para que les salga un porcentaje tan alto tienen que haber incluido las descargas como legales y aún así quitando los porcentajes de CDs usados por las empresas, la administración, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc. creo que exageraban el porcentaje mucho. Y ahora cuando ya tienen el canon pasan de considerar las descargas legales a ilegales y a denunciar y eso en mi humilde opinión me parece engañar y estafar.

Es lo que tiene ser periodista en este país.

A ver el presentador del telediario dicen lo que le ponen en la pantallita que tienen enfrente, ellos no se inventan su texto, asi que no hableis mal de una persona que no tiene culpa de que la redacción haya escrito esa burrada.

Roma no se construyó en un solo día.

Como mínimo, el que ocupe ese escaño hará ruido, que siempre viene bien.

Populares que no gobiernan para el pueblo, socialistas que no son socialistas, IU, que ni es I ni esta U, Piratas que no son piratas...

Mola esto de la politica, sip...