La Coalición y RedTel se centran en perseguir a los uploaders

Que hi.. de pu.. estos de la Sgae:

youtube.com/watch?v=aVD57m7AWDg

Esto ya es lo último, ¿se van a dedicar desde el Ministerio a perseguirnos como a perros? ¿Con dinero de todos los españoles? ¿Tambien se llevarán COMISIÓN no? De ahí el acertadisimo nombre.

Como aprueben esta medida os juro que le prendo fuego a mi pc y al router.

Lo que hay que hacer entre tantas cosas, en futuras elecciones, jamás votar al PSOE, que se den cuenta que la red les quita el poder. Ellos con tal de agarrarse a ese poder cualquier cosa puede valer.

O sea, que permiten el emule, el Ares, etc.

La pregunta es: cuando acaben con la "pirateria" (juas) ¿de que van a vivir? Por evidentemente se acabara el chorro del canon y pq no vamos a comprar una puñetera obra de un autor parasito.

Yo no me estoy haciendo rico descargando, pero ellos si con lo que pago de canon. Valientes caraduras xD.

Pues a mi me da ganas de subir mas cosas...y aun digo mas, voy a meter varios estrenos en un dvd y repartirlos por los buzones de mi zona para todo esa gente que no tiene internet o es tan lerda que ni sabe descargar cosas.

Bienvenidos a China!

Pues seria interesante comenzar a plantearse alternativas.Llamamiento a propuestas... y aquí las mias:

1.-Para la distribución de enlaces existe una opción mucho más interesante que no comprometería a ningún administrador web. Listas de correo con los enlaces. Correos que deberían viajar cifrados obviamente. Usuario que publica fakes, se le expulsa.

2.-El problema del trafico generado por las descargas ya resulta más peliagudo, pues es difícil saber que hacen con él las operadoras cuando pasa por sus equipos.

a) Una opción (creo que debería ser la actualmente correcta) sería cifrar el tráfico con algoritmos fuertes tipo AES, Blowfish, 3DES para hacerlos pasar por tráfico VPN, algo que no creo que sea complicado de implementar en los programas actuales p2p.

b) Otra opción (planteada por aquí en alguna ocasión y que no comparto) es pasar de los programas p2p actuales e instalar en los equipos servidores ftp y distribuir en la lista de correo las direcciones ip de los usuarios, el problema es que si se "pierde" un correo, se delata toda la red.

Obviamente esto generará respuestas por parte de los "lobbies", prohibirán el uso de cifrados fuertes y monitorizarán el tráfico POP y SMTP.

Si generamos el tráfico desde otros equipos, tipo puntos de aceso abiertos o compartidos, redes comunitarias mesh... el movimiento de los "pastores" será "sugerir" el uso del DNI-e para comenzar a realizar tráfico de red fuera de 127.0.0.1.

Lo tenemos jodido.

P.D. Para los que siguen en la inopia y piensan que el secreto de las comunicaciones, la constitución, el libre intercambio de cultura y los jueces nos protegen, pues que sigan en su mundo "flower power" y luego digan...¿quien nos lo iba a decir?

Welcome to the hell

KavrA

Cambiando las DNS podrás evitar una de las medidas, ya si bloquean la IP de la página está más jodida la cosa.

Una cosa está clara, se necesita un remedio para que la gente no se descargue gratis productos por los que se esperaba sacar un beneficio. Lo van a hacer, serán medidas tipo ley y no habrá nadie que pueda burlarlas sin exponerse al castigo estipulado.

Yo sigo viendo injusto que se haga una película, disco o serie invirtiendo un dinero considerable y nosotros podamos descargarla sin pagar un duro. Que yo lo hago y me viene muy bien pero justo no es. Quizás hoy día reina la mentalidad de que tenemos derecho a todo porque nosotros lo valemos. Antaño si no podías darte un lujo no te lo dabas, se iba al cine dos veces al año y punto. Ahora todos queremos ver todos los estrenos gratis y podemos hacerlo con el P2P, socialmente es todo un avance en universalizacion de la cultura y el entretenimiento pero no es compatible con el sistema coste-beneficio en que vivimos.

Para ver cosas gratis hay que tragar publicidad, para verlas sin publicidad hay que pagar directamente por el contenido. Que absolutamente todo el mundo pueda verlo sin publicidad y gratis no es sostenible, los gastos serían mayores que los beneficios y las productoras por caridad no funcionan.

Siempre nos queda la justicia que en estos casos suelen actuar con sentido comun.

"El País" es una fuente de información que ultimamente evito a toda costa por ser imparciales.

Yo no entiendo mucho pero para mi los seeders son todos, no? Como se determina quien es un "principal seeder"?

Dan ganas de dejar irse a otro país a pagar impuestos, donde no tengamos que mantener funcionarios que solo miren por el beneficio de cuatro lobbies.

¿Socialismo dictatorial?

Primero nos quieresn quitar el p2p y ahroa que ven que la gente se pasa a megaupload y rapidshare y asi. ¿Nos quieren joder tambien? anda que les den por culo... vlvamos a las lineas de 56k y que se metan la fibra optica por el culo y a ver si asi les sienta bien. ¿Para que tanta fibra si con el ridiculo upload, no puedes ni montar un puto servidor dedicado con servidores de juego? que asco me da esta gente

Vaya mafia, como han dicho, dan ganas de que TODOS subamos más contenidos a la red...

Creo que ha llegado el momento de una gran campaña de movilizaciones contra este ataque a la red y los consumidores. Yo he enviado un correo a la FACUA (comunicacion@facua.org) pidiéndoles que actúen, a ver si me responden...

Mi pregunta es ¿cómo van a perseguir a esos uploaders, seeders, o páginas que se encuentren fuera de España?

"Para el resto de usuarios somos partidarios de un sistema de notificaciones, con una clara voluntad educativa y disuasoria". A mi no me tiene que educar nadie porque ya lo han hecho mis padres bastante bien y que yo sepa...descargar material o poner links en una web no es un delito, ni piratería (ese nombre que se han inventado para que parezca que hacemos algo feo o malo) así que no entiendo que carajo hacen intentando convencernos de lo contrario, nunca lo conseguiran

¿Spanglish?

Ahora resultara que ser un leecher es la solucion xDDDDDDDDDDDD

De risa :D :D

Ya se hizo una limpia de RS y MU con consecuencias prácticamente nulas :P

Muchos enlaces ya vuelven a estar operativos B-)

Esta estrategia no tiene ni pies ni cabeza.

LLevan años intentando demandar, con relativamente poco exito, a las webs de enlaces, e intentando destruir el p2p por la via judicial.

¿¿Ahora cambian de estrategia??.

¿Creen que la estrategia poli bueno- poli malo va a dar algun resultado?

Si esperan conseguir mejores resultados lo llevan claro, tendran que contar con mucha diligencia de los proveedores para ordenar "el bloqueo de las rutas hacia la IP del servidor." Yo creo que intentan mostrar al publico un acuerdo de colaboracion lo que en realidad habra sido una falta de acuerdo total.

Si de verdad pretenden ir amenazando con cartas y censurando el trafico hasta las web de enlaces realmente es que son muy tontos. Lo unico que favorecera sera el crecimiento de empresas como Jazztel.

Desde luego queda bien claro que no se han asesorado de profesionales para tomar este tipo de negociaciones en serio. Si el hospedaje esta en otro pais, no se puede bloquear la IP porque bloquearia todos los dominios alojados en ella y no solo no permitirian el acceso a esa web, sino a todas las demas que esten en el propio servidor.

Por otro lado, si el P2P es legal, ¿Como pretenden atacar contra ellos? ¿Pretenden saltarse la legalidad? ¿Poner en España una censura al estilo de China?

En mi opinion, que negocien lo que quieran pero que se recuerde que espiar las telecomunicaciones sin la supervision de un juez es un delito y podra ser demandado, y los proveedores que tengan cuidado con impedir esos accesos pues los propios titulares de las web les podrian demandar por censura.

Raul Mate Galan
noticias.ir

Cuando se van a dar cuenta las $GA€'s y sus amigos vividores que se les van cerrando todas las opciones de dinero fácil, y que si quieren ganarlo, sólo les queda trabajar y trabjar como hace todo hijo de vecino; del cuento cada vez les va a costar más.

Claramente y desde el principio ha existido una complicidad tanto de los ISP`s,como de los fabricantes de
hardware, dando facilidades para la copia, tiene su logica desde el punto de vista de las ventas, pero si
lo que se quiere es cambiar esa tendencia, quitar ventas a los ISP`s y los fabricantes de hardware lo que
tienen que hacer es cambiar la ley, penalizar la copia privada y quitar el canon (Impuesto como la panacea), y ya esta, lo que llevaria
al publico a consumir menos en hardware para visionar y almacenar los contenidos ademas de todas las bajas
que ocasionarian muchos usuario de sus ISP`s a si como la obligacion de estos a tener que sacar al mercado
una tarifa minima bajando las tarifas ya que solo sera necesaria para navegar y ver el correo electronico,
esto ocasionaria lo mas seguro una desinversion en el campo de las telecomunicaciones y muchas empresas
tendrian de echar el cierre a causa de todo esto, para esto creo que no hay termino medio o elegimos una
opcion u otra pero no hay formulas magicas para esto, si no solo hay que mirar las compras de musica online,
que no negemos que no hay mercado pero bastante poco.

¡¡Somos unos conformistas de cojones!!

Desde hace mucho tiempo se nos estan quitando derechos y ahora mucho más. No solo por está nueva estrategia de bloquear Ip, etc.. si no por que cada vez estamos más engañados y entretenidos de lo que ocurre a nuestro alrededor.

Los primeros chorizos son los bancos que para que alguno lo sepa juegan con dinero que no existe realmente y luego prestan con intereses abusivos. (Son los que tienen la sarten por el mango)

Después vienen los intelectos que lo unico que hacen es arrimar el cazo ( SGAE and company).

Por mi que se vayan a donde ya saben que están.

¡¡Revolución inminente!!