Nueva oleada de denuncias a páginas web que alojan enlaces P2P

Telecinco perdio la demanda contra YouTube por una simple razón: LAS EMPRESAS SUELEN BORRAR LOS CONTENIDOS INAPROPIADOS O CON DERECHOS DE AUTOR A PETICIÓN. ¿Aun no entra en la cabeza que es absurdo denunciar al que cede/alquila el medio?

Rapidshare gano el juicio contra GEMA por la razón que te comento arriba, ESTOS SITES PERMITEN DENUNCIAR LOS CONTENIDOS.

Y cabe apuntar que Rapidshare garantiza la privacidad de los archivos, y estos solo son accesibles con el link que se genera y ese link no se publica y ellos se niegan a espiar las comunicaciones.

Just a very short note to point out that Rapidshare won a case against GEMA, the German collecting society.

The question was whether or not Rapidshare was illicit with regards to the European DMCA, the EUCD.

The answer of the Judge was very clear. Of course, he asked Rapidshare to supress the litigious files with regards to the current case, but it seems that he did not recognize them liable for hosting these files. Actually, he stated that Rapidshare was more than complying with the EUCD since they allowed right owners to take down files by themselves without going to Court through a very simple notification procedure.

(link roto)

(link roto)

Y puestos a denunciar y a tirar el dinero que denuncien a las operadoras de este pais, no?

Como al pobre ciudadano de a pie no le de por cambiar el eje PP-PSOE dentro de pocos años tendra que pedir primero permiso a la SGAE para encender su ordenador.

Ummm es muy bonito lo de que las paginas no alojan ningun contenido pero por ejemplo en nuestra legislacion existe la figura de colaborador necesario para la comision de un delito.....

Pero las gestoras de contenidos no buscan una pena menor, o discutible, quieren lo que paso con pirate bay; Lo de megaupload y rapidshare es de chiste, se lucran claramente con contenido protegido, ni si quiera se esconde o se cambian el nombre de los archivos, y ellos si que se libran de las penas por que lo unica que hacen es poner a disposicion de la gente espacio para subir sus archivos, y borran mas contenido por que "caduca" (un archivo que no se descarga en cierto tiempo, asi q nadie ve la publicidad propia, ni lo incitota a pagar para poder usar todos los recursos disponibles para que descargues mejor), que por que este incumpliendo alguan ley de copy right, y no hablemos de softonic, que se lucra poniendole precio a las descargas de software bajo copy left, hey pero hay q denunciar al escalon mas pequeño, no tiene recursos para defenderse, la historia siempre es la misma, pero igual que se "invento" el p2p, apareceran nuevos metodos que dejaran obsoleta cualquier intento de control o censura, vease de ejemplo, la lei de los tres avisos, aun no aporvada y la ofuscacion de protocolo o cifrado que ya existe.... tendran el dinero pero no el cerebro de usarlo correctamante.

Estamos hasta los cojones de LA SAGE Y SU PUTA MADRE, ladrones y sinverguenguenzas, todo esto avalado por el capo de la mafia ZAPATERO Y SUS SECUACES, atajos de sinverguenzas que no piensan nada mas que en robar, a currantes, pero claro esta con el consentimiento de su padrino, y sus secuaces, y ahora abanderando estos atracos la MADRINA, y encima para cachondeo subencionada por su querido amigo ZAPATERO EL EMBUSTERO, esta madame, lo que deberia hacer es comprarse, un buen vibrador, para que se levante mas alegre por las mañanas, con la cara de amarga que tiene.

y quien es de la ceja en las fiestas de moros y cristianos ,no s si sabeis que la sgae esta obligando a pagar el dichoso canon a todos los pueblos que celebran las fiestas de moros y cristianos en la costa principalmente y yo me pregunto que autor se beneficia de este canon si son derechos de autor,la música será por lo menos de la época de la reconquista el autor esta vivo para cobrarlo y alguien sabe quienes son sus herederos para cobrarlo,son una pandilla de CHORIZOS estos de la sgae.