El Parlamento Europeo rechaza la ley francesa sobre el P2P

hola soy ingeniero y os puedo decir que el p2p en españa tiene los dias contados.

viva la libertad de expresión, un aplauso para el parlamento europeo

Cuando la imagen de la UE, a día de hoy, está tan degradada de cara los ciudadanos, cosas como estas, vamos, no es que me hagan recuperar la confianza plena en ellos, pero algo es algo.

¡Abajo la Europa económica, arriba la Europa del pueblo!

Aun así, y leo desde elmundo.es:

Entre otros aspectos, el texto aborda la protección de los derechos de propiedad intelectual en Internet y, en ese contexto, urge a los estados miembros a que adopten la directiva sobre medidas penales respecto a la violación de este tipo de derechos.

Mi gozo en un pozo.

Vaya alegrón me he llevado al escucharlo a primera hora en la radio.

Esto no es asunto de justicia, ni siquiera importa la verdad. Lo unico importante es la guerra en donde las jaurias de telefonias y otras piaras de identica etnia han conseguido aplastar (de momento) a las plagas de cucarachas y ratones de las sgae.

En este circo lo que menos se tiene en cuenta es al currito de a pie y les importa un carajo sus derechos y los canon que tengna que pagar.

El problema es que no han conseguido encontrar la formula de que paguemos simultaneamente el adsl y el canon y este caso timofonica a podido mas que la sgae.

Un suponer , si esto es verdad o sale adelante y por un casual el gobierno , la cmt e isp's hacen caso , en base a defender las libertades e intimidad en la red , y la nueva actitud del acuerdo redtel - sociedades de gestión no es un 'camelo' , osea dicen q ahora están entre relentizar las comunicaciones o poner un canon a la conexion, el canon tema aparte ,pero si te relentizan es en base a que han mirado tus comunicaciones luego han vulnerado tu intimidad en tus comunicaciones de tu conexión de banda ancha , no es eso 'tropezar' en al misma piedra por la q se a denegado la desconexion del modelo Sarkozy ? pq para valorar una desconexion o relentizar comunciaciones hay que ver el trafico de uno luego vulnerara la intimidad de uno , no ?

Y otra caso ,ese canon q es la otra propuesta del acuerdo redtel - sociedades de gestión de derechos de autor , el cual dicen q no es viable pq harían legales las descargas , q es lo q les pasa ahora con el canon , normal , CD pagado , archivos legales , la cuestión es , si se descarga , por definición ya no habría mas canon ? pq ya por ahi pasa todo no hay q suponer si llevara archivos ? se quitarían el canon classic y el digital ? y otra cosa , el canon seria obligatorio por conexión ? o solo se lo cobran al infractor ? pero eso ya seria volver a lo de antes , la intención de cobrar implicaría scanner comunicaciones lo cual vulnera intimidad , no ?

DE PUTA MADRE, es que era de cajón.

¡Viva La Unión!

así me gusta, que la rechace elevado a la segunda potencia

De todas formas, esto no quita que no puedan limitar el P2P o prohibir el acceso al mismo sino simplemente el rechazo a tomar como medida el corte de acceso a internet para los usuarios reticentes. Aunque es un primer paso.

ostia esto da de que pensar... a claro, los mayores piratas son ellos XDD y por eso no les interesan estas cosas, cuantos polis locales, nacionales se bajan archivos?buaaa se veria la corrupcion que hay!