El ADSL es más eficiente que el cable según la Asociación de Internautas

Dentro de mi ignorancia.... si telefónica está metiendo la fibra óptica en las principales ciudades para poder dar mas ancho de banda ¿porque entonces lo hace si el ADSL es más eficiente? ¿no es algo que se contradice?

Caaaable

Telefónica sale dos veces en la gráfica de subida...

El ADSL parece superar al cable en eficiencia

Siento discrepar, pero según mis datos, eso no es correcto. Quizás, cuando tenga 6 millones de muestras para comparar cambie la cosa, pero por ahora, el cable le da mil vueltas al ADSL en eficiencia. Otra cosa cosa es que ese test de velocidad no mida correctamente, que es lo que suele pasar con sucedáneos. (menos mal que no sacan a relucir modalidades).

Me sorprende que la AI haga eso, propio de otra clase de Webs, en la que lso datos son manipulados de manera descarada. Pero bueno... si es para quejarse de algo y eso, teoricamente beneficia al usuario... pues adelante, pero no me gusta la desinformación a la gente.

mas eficiente el ADSL que el cable?

ja ja ja ja

que buen chiste xD

No hay quien se crea estos resultados, sobre todo porque hace meses que el capado de ONO ha desaparecido

Las Cableras son como los bancos, a dar velocidad como se pueda aunque no deban... la comparacion de donde sale? pues dan velocidades imposibles, por ejemplo jazztel me ofrece 20mb cuando no hay fibra optica y por cable imposible ya que a mi modem le cuesta sincronizar a 10mb, y los bancos igual, han dado dinero a toda pastilla sin tener que darlo, es una guerra a ver quien pude mas!

Por el mar correeeen las lieeebres, por el mar correeeen las lieeebres

por el monte las sardinas tralara, por el monte las sardinas tralara

por el moooonte laaaaas sardiiiinaaaaas.

Aunque tienen razón en que si en algun momento el cable no da la talla es porque "las cableras"(ono) limitan sus conexiones y tienen unas infraestructuras vergonzosas, las cuales no saben aprovechar.

¿No será que el test es poco eficiente?¿Junto con los resposables de AI?

El Adsl, a diferencia del cable, no comparte su capacidad con otros usuarios.

Partiendo de esto...

Es que el cable, como tecnología, no tiene la culpa de que haya desastres como el de ONO.

Que alguien compare el rendimiento de Telefónica ADSL, Jazztel, Vodafone-Tele2 u Orange con una cablera como Euskaltel, y luego hablamos.

Ese titular es amarillista, y tendencioso. El cable es superior al ADSL, otra cosa es que luego ALGUNOS operadores de cable sean una auténtica mierda.

También podríamos hablar de que, estando en marzo de 2009, Telefónica de España sigue con su upload de 320k... toda una innovación y signo de la "potencia" de España... y de lo mucho que le importa España a esa empresa que ofrece mucho más upload en Chile, Brasil, Argentina, etc.

Buenos días.

Está bien eso de "según la Asociación de Internautas" porque eso no se lo cree nadie. Otra cosa es las gracietas que ONO hace con el coaxial.

Yo creo que se refiere más el estudio al conjunto de calidad y servicio contratado que a prestaciones de cada tecnología.

Por mucho que le doy vueltas y que entro en esa web para ver el test, no pillo como saben que modalidad tienen los usuarios, a cuanto sincronizan si estan descargando en esos momentos etc... sin eso esos datos, este estudio es mas falso que Judas (algo muy común en el internet moderno).

Como antiguo usuario de fibra cable Euskaltel, puedo decir que sí hay diferencia entre conexiones de cable de diferentes velocidades y que a mayor velocidad contratada aumenta la probabilidad de obtener un porcentaje menor de velocidad obtenida. Pero de ahí a decir que la eficiencia en ADSL es mayor que en cable, me parece un error de la AI.

En mi antigua 6M la velocidad obtenida era de un 91% (aprox. 5,5M). Actualmente en las 12M que me he encontrado por ahí ha bajado algo al 87% (aprox. 10,5M). Y en la 24M actual que tengo, suelo obtener resultados rara vez superiores a 20M (83%). Ahora bien, en ciertas franjas horarias hay ocasiones que la velocidad se reduce a 15M (62,5%).

Comentar que me resulta muy significativo, según tablas de Euskaltel, el hecho que para poder abrir una incidencia en una 24M, la velocidad interna (ftp a Euskaltel) debe ser inferior a 1500KB/s (12M), el 50% del caudal contratado.

La penosa subida siempre se mantiene en porcentajes del 95% en todas las conexiones, e independiente de franjas horarias.

En ADSL de TESA, salvo casos puntuales por temas de distancia a central, etc. creo que nunca he visto pasar una conexión 20M de 10-12M.

Según lo veo y como ya he dicho, a mayor velocidad, la pérdida es mayor. Y en cable, la saturación es un hecho que afecta al rendimiento de la conexión. Aun así, la estabilidad la veo bastante superior en cable, mejor latencia, sin microcortes, picos, etc. y como no, la no dependencia de la distancia a la central que hace que podamos obtener resultados más cercanos a los contratados.

No se, pero hay cosas que se mezclan en el informe.

Creo que comparar el uso que cada operador hace de la tecnologia es confuso si l eobjetivo es comparar las tecnologías.

En mi opinion la AI no queire comparar tecnologias, sino operadores. Y en eso hace bien en olvidar que es ADSL o cable y referirse "al cable" en representacion de una supuesta ventaja tecnológica que las cableras no han sabido o querido aprovechar.

Todos sabemos que tecnológicamente el cable DOCSIS 3 es superior a ADSL2+, pero nada puede luchar contra la sobresuscripcion excesiva en las redes de cable, la mala gestion del peering de éstos y su capado de emule y descargas directas.

La velocidad del cable es mejor que la del ADSL, no solamente por la distancia a la central, que no influye (en distancias razonables), sino que el protocolo se come menos ancho de banda que en el ADSL. Además la velocidad de subida no la ponen para Ono o cualquier otra cablera, o está equivocada porque se repiten Telefónica y Jazztel.

Y es completamente normal que Telefónica sea la que menos pérdida en cuanto a distancia tienen, es que si tuviera alguna pérdida tendría velocidad negativa por ser la que menos velocidad oferta. Es normal que tenga pérdidas una conexión de "hasta 20 megas" (la mía las tiene) pero ¿una de 3?, ¿una de 1?

qué se habrán fumado estos...