BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La SGAE pierde el juicio interpuesto contra la CNT

alejandrosantos

La SGAE pierde otro juicio y deberá afrontar las costas, según informa la AI y Javier de la Cueva vía Facebook. A pesar de la ceguera de las Cortes Generales, que debería optar por otro modelo desechando para siempre las entidades de gestión y apostar definitivamente por la Sociedad de la Información, los jueces han vuelto ponerlos en su sitio desestimando la intromisión ilegítima en el honor por parte de la CNT. Nada como leer la jurisprudencia; Sentencia del Tribunal Constitucional 181/2006 de 19 de junio: "Quedarán amparadas en el derecho fundamental a la libertad de expresión aquellas manifestaciones que, aunque afecten al honor ajeno, se revelen como necesarias para la exposición de ideas u opiniones de interés público".

La demanda

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), había demandado a la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) a raíz de un comunicado difundido por el Sindicato de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos de Madrid pidiendo 9.000 euros a la organización de trabajadores. Dicho comunicado se hizo público en solidaridad por el juicio perdido de la página web Alasbarricadas.org, que había sido demandado, a su vez, por la propia SGAE. Una sentencia absurda en su día que no aplicó la ley de manera correcta y que ha llevado a confusiones en la red pero, sobre todo, a reacciones duras y lógicas. Hoy, ganan las libertades.

El comunicado polémico

La incompresión social por el juicio de Alasbarricadas.org provocó un texto de la CNT titulado 'Por la desaparición de la SGAE', que ya hacía tiempo había elegido a la entidad como una de sus dianas para la lucha, en el que se podía leer, por ejemplo, "Cualquiera que disfrute de la cultura, cualquiera que la comparta, cualquiera que organice un evento cultural aunque sea sin ánimo de lucro es un enemigo, un objetivo a extorsionar por parte de esa cueva de ladrones dirigida por algunos de los más patéticos representantes de la incultura nacional. Si los delincuentes de poca monta son condenados a prisión, lo lógico sería que a la SGAE se la considerara asociación criminal y sus dirigentes fueran desterrados de por vida a alguna isla desierta".

La sentencia

Rescatamos parte del Fundamento Jurídico Cuarto: "(...) debe de prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas". Más adelante, remata la cuestión del canon señalando que "es una cuestión opinable sometida a debate con posibilidad de contradicción (...) y si bien los términos empleados para este fin son ásperos y duros, reflejan el sentir de un sector de la sociedad que entiende que el sistema (...) es desproporcionado y excesivo y que se está produciendo un enriquecimiento injusto".

Los datos

Sentencia SGAE vs CNT

Resumen del juicio

Nota de la CNT al conocer la sentencia

💬 Comentarios

marcelg
2

Bien, que les den.

🗨️ 8
manrovi
3

Y que les den otra vez.

🗨️ 5
Pajarillo
1

y una vez más, que no quede

🗨️ 3
PaKo-inactiva
-1

Y otra vez más :P

🗨️ 2
akira2000
-1

vamos suma y sigue

🗨️ 1
oute
vukits
-1

yo prefiero que la c***en :P

adrinavarro
2

y que les sigan dando

Estherilla

O dicho de otra forma, que les den bien.

OqTpO
4

La $GA€ tira con "polvora del Rey", es decir, todo eso lo pagamos los ciudadanos, por medio del canon, las subvenciones y otros pagos.

En el fondo la $GA€ es como el Estado, se puede permitir denunciar a todo el mundo, llevarles a juicio, recurrir, etc.

Se puede perimitir ser denunciado, etc, porque tiene todos los recursos económicos necesarios para ello, porque se lo pagamos todos.

Todo lo contrario que un particular o una empresa que ha de valorar si al final le resulta económicamente viable.

Y además, con el agravante de que la $GA€ trata de conseguir (y consigue) un efecto amedrantador y ejemplarizante sobre los ciudadanos... ¡vamos! que estamos cerca de la dictadura.

Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que les den y encima sin placer jajajajja.

proxitero
4

Vivimos en un pais donde es muy barato mancillar el honor de los representantes politico o incluso de la propia realeza, pero es un error garrafal imperdonable osar intentarlo con los terrorista culturales de la sgae

fkrfpvfxyjb
3

QUE NADIE COMPRE ABSOLUTAMENT NADA DE LA BASURA REPRESENTADA POR LA $$$GAE. Ahí es donde más les duele. Ya está bien de que nos violen, roben y abusen impunemente.

🗨️ 3
mohandas

Y si van (como han ido) a un bar y quieren cobrar por la tele, ¿que tiene que hacer el propietario?, esto además de cobrar cánon por la música de la banda en los pueblos o un CD para fines benéficos cuyos artistas han ofrecido sus obras gratuitamente.

🗨️ 1
Kang
1

pues anda que no habra contenido de audio y audiovisual de copy left tan bueno o mejor como el q protege el canon de los huevos

akira2000
3

yo me quite hasta el servicio "yavoy" de movistar al ver que salia el logo de la $GA€.

No comprare nada que tenga que ver con estos tios o lo intentare en lo que mayoritariamente pueda.

BocaDePez
BocaDePez
3

Lo malo es que esas costas a pagar, serán con nuestro dinero, el que nos han cobrado por los CD´s, reproductores, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc. :(

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
3

pero al menos, no se lo quedan ellos :D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Qué razón tienes!!! Que les den y ya que lo roban pues que les quede menos beneficios ya que... al fin y al cabo ¿son netos verdad?

BocaDePez
BocaDePez
-4