BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

EEUU pide al mundo que libere espectro de la TV analógica para el acceso público a Internet

Joshua Llorach

El regulador de las telecomunicaciones de EEUU quiere extender su proyecto de superwifi al resto del mundo. Google ya ha dicho que le gusta la idea.

EEUU aprobó recientemente la creación de una banda de frecuencias que podrá ser utilizada sin necesidad de licencia para dar acceso inalámbrico a Internet. La intención es crear una red nacional de acceso público a Internet móvil. Ahora, el consejero de la FCC Kevin Martin, ha anunciado una iniciativa para promover la misma idea en otros países. El propósito es establecer contactos con reguladores nacionales de las telecomunicaciones y crear una plataforma de trabajo para la definición de los aspectos técnicos.

Las frecuencias utilizadas para estas nuevas redes de banda ancha procederían del espacio que dejará libre la televisión cuando se complete el apagón analógico.

Atentos a la opinión de Google sobre el tema:

Google espera con interés que el apoyo a la nueva iniciativa de la FCC sea una manera de ayudar a traer la alta velocidad de acceso inalámbrico a Internet a todos, en todas partes.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

si lo ponen in spain ¿tendremos que volver a poner las antenas viejas de tv?

🗨️ 3
vukits

:P ... ahora que lo dices.. :P .. me da que sí

BocaDePez
BocaDePez

No ves la TV analogica con las antenas nuevas?

No hara falta.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si pero....¿internet? cuando se les acabe el chollo del tdt a los antenistas volverán a poner las antenas viejas que han retirado

vukits
-1

EEUU, aun estando en crisis, sigue haciendo/promoviendo alguna que otra innovación...

mientras que en la Pandereta, pues se dedican a despedir gente y a vender frecuencias a empresas-vampiro ... ¡ale!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Me parece bien que se dedique un espectro de frecuencias que sea libre de una vez, y que siempre le toque a los mismos el pastel de espacio radioletrico, timofonica y demas, la idea ya es vieja, ya se intento esto con el wifi y las redes libres, y pronto se apresuro el gobierno de turno y las operadoras en cortales las alas al invento para seguir llenadose los bolsillos.

Pero me parece todo muy bonito e idealista como para creermelo, eso si abriria las puertas a la innovacion en las comunicaciones.

A los que hablan de antenas, a ver hay ya telefonos moviles en el mercado que pueden operar en esas frecuencias y no harian falta antenas aparatosas, con las que traen los telefono moviles y pdas irian bien.

Y para el de la seguridad en este tipo de redes........jajajaja Y quien te garantiza que no se metan en tu ordenador conectado a internet con adsl? jajajaja.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Ya oí esta noticia hace unos meses... Usar la banda analógica para un "Macro Wifi"... VAMOS A ACABAR COMO EN "PULSE" :S

BocaDePez
BocaDePez

Aunque muchos tienen al Obama como su idolo hay que decir que los gobiernos no dan puntada sin hilo y menos aún los norteamericanos. Actualmente las operadoras norteamericanas tienen una presencia infoma en el mercado de las comunicaciones inalambricas fuera de los EEUU ya sea porque no han pujado por frecuencias o por que se largaron de los paises con el rabo entre las piernas.

Si se liberara el espectro empresas norteamericanas se podrian introducir en dichos mercados que ahora tienen cerrados y si además esa empresa es el nuevo Microsoft google miel sobre hojuelas

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si te expresaras mejor seria mas fácil entenderte.

Exacto, esto es un pastel para Microsoft, Google, DELL & CIA.

Setzer

El internet ese como funciona?

Recibiriamos por la antena, pero las peticiones como se harian?

saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Las frequencias utilizadas son mas bajas que el WIFI, WIMAX, 3G, GPRS (54Mhz hasta 698Mhz) y son las que pueden abarcar mas territorio y mayor rango.

Es un nuevo estandar y la FCC y en nuestro caso la CMT decidiran como se utiliza.

BocaDePez
BocaDePez

poz algunoz ya han dixo k es una conspiracion para tenernos a toos controlaos con ezto mas el rfid+gps implantao en los guitos. en fins, k kada loko con su tema. creeis que timofonica se dejara usurpar el acceso a internet por un google. creop que nop. nidecoññaññña amos.ni jartos de microsofina.

mohandas

La idea no esta mal, pero que alguien me diga que medidas se piensan tomar para evitar que alguien se cuele en nuestro ordenador o que a alguien se le ocurra poner en marcha algún parásito tipo escobilla que nos deja sin conexión.

cybercar
0

Si llegaran a conseguir esto, me parece ami que nos harian pasar por una subred para acceder a internet y tenernos mas controlados todavia.

BocaDePez
BocaDePez
0

Normal que a una empresa como Google le interese un acceso a internet universal. Si todo el mundo tuviera acceso a internet los ingresos por publicidad aumentarían e Internet probablemente sería ya claramente la principal plataforma donde invertir en publicidad por encima de la televisión.

BocaDePez
BocaDePez

¿Con está frecuencia se podría crear una red libre entre usuarios, sin depender de ISPs como se puede hacer con el wifi?

¿Algo asi como hacen los de guifi.net pero en vez de con wifi con esta frecuencia?

Lazar
2

Pánico me da cuando EEUU pide liberalizar algo. Lo único que desean es controlarnos.""" El propósito es establecer contactos con reguladores nacionales de las telecomunicaciones y crear una plataforma de trabajo para la definición de los aspectos técnicos."" lo dicho me da canguelo.

Saludos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Mas canguelo me da a mi zetapé cuando arropa por las noches a la banca, y ahí lo tienes. To felizote él.

BocaDePez
BocaDePez

A mí lo que me da cangelo es ver como mucha gente es tan ignorante, que no es capaz de entender ni lo que lee, y basa su firme opinión precisamente en interpretaciones disparatadas sobre lo que no ha entendido.

Es terrible que personas así tenga derecho a voto, y más terrible todavía que muchas veces sean mayoría. Es la historia de este país; en cuanto te descuidas, se convierte en la dictadura de los ignorantes, y vuelta al puto desastre.

A ver si ejercitamos las neuronas, ¡coño!, que para algo están.

KarmaZenBuffer

cancamusa? suena a problematico... desde el punto de vista técnico.

Las frecuencias utilizadas para estas nuevas redes de banda ancha procederían del espacio que dejará libre la televisión cuando se complete el apagón analógico

Permitan a kz ser bastante Exceptico con el rendimiento de esas redes, ya por no hablar de las interferencias y demas ?¡ que se han pensado ? que esto es como subirse al tejado "y mover" la antena. como cuando la tv se veia con nieve ?

¿que tal le van a sentar a las comunicaciones lo del ruido, interferencias, y por que no, problemas de privacidad de los datos?

Esto ademas de un alcanze reducido, tendra un rendimiento reducido... y graves problemas de seguridad.

Hay que confirmarlo... pero esto suena a pura cancamusa. al 80 % de posibilidades.

PD: edit.. al 85 %...

🗨️ 2
joseangel

Me asusta estar casi de acuerdo con lo que dices.

Precisamente las bandas libres de 2'4GHz y 5GHz son libres porque su mala propagacion permite una reutilizacion de espectro muy elevada (mi vecino del edificio de enfrente puede usar el mismo canal casi sin interferencia). En la banda de TV la señal se propaga mucho mejor y la reutilizacion será baja o sufrirá de graves interferencias.

En lo que no comulgo contigo (o vosotros, da igual), es lo de la seguridad. Las redes WiFi y Wimax implementan modelos de seguridad más que suficientes para garantizar la privacidad e integridad de los datos. Sería tan sencillo como emplear una tecnología del estilo en esa nueva banda de frecuencias.

A mi tambien me suena a ruido esto de liberar esa banda. Una banda con buena propagacion no puede ser libre. Espero que la ETSI no ceda la presion de la FCC y use esa banda para lo que debe, concesiones móviles o LMDS/Wimax para operadores.

🗨️ 1
KarmaZenBuffer

Me asusta estar casi de acuerdo con lo que dices.

casi se le saltan las lagrimas (de felicidad o risa :P ) a kz, por lo de estar USTED de acuerdo y principalmente por lo Asustarse por ello, B-) Animos ¡ no es al primero que le ocurre...

Respecto a su argumentacion... por alli van los tiros si... pero se ve que "este tipo de pensamiento analitico no ha cuajado, y la noticia pasa de puntillas"...

Le pone kz en lista... no llegan ni a 10... y gracias.

PD: respecto a la seguridad wifi, bueno... se pueden comenter severos errores y si es de acceso libre no sera de max seguridad pues abarcarian poco mercado... en los dispositivos actuales.

No es práctico, no es útil. Subimos las estimaciones de pura cancamusa al 90 %. ;)

darkcorum

Y qué velocidad puede dar esto? me imagino que no estará mal para ir con el portatil y echar un ojo a tu email, ya que internet móvil vale una pasta y es un truño ya que te bajan la velocidad en 0,1 y para algo ya pago internet en casa.

juantxo85

Que les den por el culo, y que rebajen ellos sus emisiones de CO2, no te jode

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Justamente. El problema de este planeta son los putos americanos, que lo salvan en sus películas y en la realidad lo joden en todos sus aspectos.

Saludos.

🗨️ 1
KarmaZenBuffer

bueno... Europa le debe DEMASIADO a Estados Unidos, para andarse con pamplinas... usted es un occidental... Piense como un occidental... no iba a estar mejor en la Europa Nazi, en la China comunista o en dictatorial Islamismo...

Piense, medite... la historia se escribe para algo... errores ? si claro... El Reino unido las armo pardas en Sudafrica, España en Sudamerica, Francia en Africa, etc, etc... y en la India... pero corramos un tupido velo.

Piense en el futuro... No va a ganar usted NADA dilapidando a USA.

BocaDePez
BocaDePez

Pues a mi no me da la gana. Que se metan su wifi mundial por donde les quepa (aunque si se lo meten por donde no les cabe y duele, mejor).

"a todos en todas partes" dicen los cabronazos con animos de dominacion mundial.
Siempre que cualquier organizacion medianamente grande (un gobierno, una empresa o lo que sea) usa la palabra "todos" a los idiotas les suena marabilloso y hermoso, pero a mi me da terror. Yo no quiero esa basura ni la quiero cerca de mi.

Con lo que ya hay ya tenemos suficiente mierda.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

cuantas tonterías hay que leer, señor...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ya lo creo, macho. Y encima, podía haber escrito "marrabilloso". Al menos así nadie habría reconocido la palabra. Que verguenza ajena.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Anda que sois tontos, acaso os creeis que google no sabe lo que se hace.... acaso os creeis que lo que estudiais en la universidad no esta obsoleto.... acaso creeis que la tecnologia que se usa en espeña es lo de lo último.....

En fin acaso......

Que dos compañias de renombre piensen lo mismo, es porque se puede hacer, ni ruido ni interferencias ni leches....

Y lo de la conspiracion mundial para controlarnos a todos... y los satelites para que creeis que estan ahi, a mi me vale con que mejoren las cosas aqui o por lo menos metan caña a los cabronazos de timofonica.

PD: no pongo acentos pq no me da la gana.

BocaDePez
BocaDePez

sumar nunca es negativo, a no ser que lo fuese ya