Telefónica acumula el 57.29% de las líneas de banda ancha

Como cliente de un ISP de cable (Euskaltel), hablo de lo que me toca. El cable está en retroceso (ONO) o totalmente estancado (R, Telecable y Euskaltel).

¿Por qué? Pues porque en lugar de aprovechar desde el primer día las ventajas del cable frente al arcaico par de cobre, los ISP de cable, que son más listos que nadie, se preguntaron ¿para qué? Vamos a ofrecer casi lo mismo que el ADSL, o incluso en algunos casos, hasta peor, casi con los mismos precios caros y punto.

El cable está totalmente infrautilizado, y la verdad es que lo que podría ser la joya de la corona en las conexiones a internet de España, el cable, y ser un producto claramente diferenciado y superior al ADSL, es en cambio más de lo mismo, por la desidia, la inapetencia, la falta de competencia real (duopolio entre Telefónica y Euskaltel en Euskadi), la mala gestión, etc.

Así que, viendo los datos, no me extraña nada. El cable va de mal en peor, cuando a día de hoy podría ser invencible y comerse el mercado allá donde estuviera desplegado. Pero nada de esto ha ocurrido. Estamos en España, y ya sabemos lo que eso significa en cuanto a internet.

Buenos días.

En esto como en las gasolinas no hay competencia; los operadores se ponen de acuerdo de forma encubierta y ofrecen precios casi identicos en productos que solo cambian de nombre pero que detrás hay lo mismo; lo único que les interesa es obtener el máximo beneficio que en cada momento es posible, eso sí, sangrando al máximo al ciuidadano; van apareciendo productos que cambian algo para incrementar los precios; de esa manera creen que justifican las subidas. Hasta que el valor del euro no se ponga a su nivel real conforme a los sueldos de los españoles, esto no funcionará porque como se ve ahora, en que la economía ha pegado un frenazo debido a las estasfas de bancos e inmobiliarias, están sufriendo un retroceso importante, que no volverá a sus valores anteriores en tanto no se nivelen precios y sueldos y sobre todo el desempleo. Y por si no bastara con los precios desorbitados aparecen las SGAE's con el canon y las descargas P2P; ¿todavía no han entendido que la gente no va a pagar 40 euros por navegar un poquito y ver el correo?; una gran mayoría de gente sólo tiene internet para el p2p y de forma secundaria el messeger; si le quitas el p2p, toda esa gran masa de gente que pondría internet para el p2p, en cuanto le digan que ya no es posible y que incluso le pueden multar, ya no ponen adsl ni de coña.

Más que telefónica me sorprende la cantidad de clientes de Orange. Si son una m así de grande. Quizá sea porque son los únicos que tienen bien integrado el adsl+telefono+movil.

El día que se rompa el monopolio en varias empresas, daremos un salto de gitante. Como sucedió en los Estados Unidos de América con AT&T. Mientras tanto, seguiremos con precios que son un robo a mano armada, velocidad ridícula de bajada y patética de subida, abusos como cobrar cuando llamas al servicio de atención al cliente, prepotencia y nefasto servicio. Tras 30 años con Telefónica, llevo tres encantado con Jazztel 20 megas. Pago mucho menos por mucho más. ¡VIVA LA COMPETENCIA!

Todo esto seguramente se hubiese evitado si cuando se decidió "liberar" se hubiese separado la red del operador dominante. Así toda nuestra puta vida hemos ido a remolque de Timofónica, con todas sus artimañas, zancadillas, chupando siempre subvenciones de las distintas administraciones.. (Aquí en Galicia aún sigue recibiendo para llevar el servicio de voz, no ADSL).

A 100m de donde vivo existen 2 minicentrales pagadas por la Xunta de Galicia y el FEDER...Es curioso que Timofónica, en un pueblo que no llega a los 20.000 hab. tenga una central en pleno centro que cubre todo el casco urbano y ayuntamientos límitrofes...En cambio, donde yo vivo, que pertenece al mismo ayuntamiento instaló 2 minicentrales (1 es un contenedor) y a 500m. en línea recta en un polígono industrial instaló otra minicentral..Evidentemente, jamás en la vida llegará la competencia, siempre seremos de Timofonica..y eso que no vivimos en el fin del mundo como algun urbanita timofoniquero se cree.

Pero también lo tengo claro, nunca entendería que cada compañía instalase su propia red, eso sería imposible, (lo dije antes, Timo aún está llevando el Telefono a ciertas zonas de Galicia a cuenta de la Xunta), inasumible para cualquier compañía (Timo tardó 30 años y aún no acabó).

La competencia no existe, esto es Timo o Timo, y con suerte te pones un revendido que te ahorras unos € y por lo menos te sientes algo rebelde.....

Un saludo

Los que vivimos en sitios donde solo llega 3 megas y el precio es el mismo para todas las compañías, nos da igual pagar 40 euros a telefonica que a orange que a pepito grillo. En ese caso, prefiero contratar telefonica, que por lo menos hasta ahora me ha dado mejor trato que el resto. Todo es distinto cuando vives en una ciudad medianamente grande.

Vamos, que la culpa es de las operadoras que no ofrecen nada mejor que telefónica, porque la gente sigue en lo que ya existe (normal).

Salu2.

lógico, mientras Telefónica y ONO sigan ofreciendo mejores relaciones calidad/precio que sus "competidores", esto no cambiará

Y eso sin contar las cuotas de línea que cobra a los ADSL indirectos. Y las identificaciones de llamada. Vamos que puede tener perfectamente el 70 % del mercado. Y gracias a eso, las cableras le siguen el juego, sin aumentar la subida y manteniendo la misma bajada. Porque el cable podría haberse comido el mercado del ADSL, pero no, prefieren seguirle el juego al operador dominante. Y ante las amenazas de la UE se limito a decir que igual tenía que reducir las inversiones en fibra. Lo que está claro es que mientras la gente siga con Teléfonica nada va a cambiar, porque según dicen es la que mas calidad da, con un ping altísimo y una velocidad condicionada por la distancia.