Los teléfonos móviles podrían tener un arancel europeo

Acabo de ver en un Nokia 3400 que tengo que está hecho en Hungría, por lo que no tendría ese cargo, los aranceles supongo que son para productos de fuera de Europa.

He estado leyendo la noticia y quizá haya que matizar conceptos.

Un arancel se grava ante productos de terceros países y no siempre los mismos, es decir, hay acuerdos de comercio de la UE y (por ejemplo) EEUU (y Canadá y México), así como con otros países extracomunitarios, y establecer un arancel con toda seguridad violará alguno de los numerosos acuerdos firmados y vigentes.

Como suele ocurrir con los "globos sonda", lo que intentarán es gravar con un impuesto europeo ese tipo de artilugios, parece que no les resulta suficiente el IVA de cada país.

En el fondo es una manera más de recaudar recurriendo a productos de consumo ya imprescindibles, y generalizados.

Por ejemplo, con productos de consumo ocasionales e importados no se atreven, como las TVs, pero el teléfono móvil sí, pillan a todos.

Me da que hay países como GB, Irlanda, Finlandia, Suecia, etc que se negarán, así como los recién llegados; Polonia suele poner mucha resistencia a los mamoneos de los la casta política de Bruselas.

Por cierto, en muchos países europeos hay una gran preocupación por la bajada del precio de los combustibles, la bajada en su consumo y el consiguiente trinque proporcional en los impuestos especiales , más IVA, es decir, no van a salir las cuentas.

Por no hablar la gran cantidad de dinero que tienen que poner a planes de supuesta salvación de la banca...

6000 € por cabeza, 1 millón de ptas de las de antes le hemos prestado a la banca española cada habitante de España, inmigrantes, y niños incluidos; haced cuenta por unidad familiar.

El Estado (nosotros mismos) garantiza que nos lo devolverán, pero esto ocurre en toda Europa, pero en España los bancos presentan beneficios históricos...

Está claro que necesitan dinero, y la excusa europea vale para todo. Espero que esto no salga adelante.

Asi se evita que cierren fábricas en la U.E y se las lleven a china, india, marruecos, argelia, etc.

Violará acuerdos firmados y vigentes, puede...pero para ello están las medidas arancelarias prefereciales que puede fijar, unilateralmente o mediante acuerdos bilaterales, la Unión Europea con los países que le interese.
Al fin al cabo es una tajada de 2300 millones para las arcas europeas, que no es moco de pago, protege la empresas europeas de ese sector...y supone además una medida de negociación interesante con determinados países.
Al consumidor de a pie poco le va a suponer...o nada en todo caso...pq las empresas en un mundo globalizado como estamos, y más de este sector (telecomunicaciones), que se encuentran tan deslocalizadas, no les supondrá nada (buscan el sistema de régimenes aduanero adecuado y listo, los números les vuelven a cuadrar - vamos como Zara - producción en China, importa para la producción piezas desde Corea o Japón incluso más baratas que en China para la producción en ese país, con exección parcial o total de los dchos de importación a 0.05€, finalmente, me costo el móvil fabricarlo en China con piezas importadas de Corea u Japón total 20€...añade transporte...y gastos derivados que determinen su valor en aduanas en Europa...aplica a ese valor el 14% o 8% o 10% según el acuerdo correspondiente...despacho a consumo en España...añade 16% IVA... y finalmente el resto 250€ lo que clavan al consumidor final). Beneficios??? hechar números...

Así que el 14% al consumidor no le supone una mierda...el problema son los precios abusivos y despropocionados de las empresas sobre lo que les cuesta fabricarlos y a cuanto finalmente lo venden.

ARANCELES cuantos + mejor, sobre todo a estos productos. HAY QUE PROTEGER A LAS EMPRESAS QUE DAN TRABAJO EN EUROPA, QUE ES LO IMPORTANTE, A LOS QUE DAN TRABAJO A CIUDADANOS ESPAÑOLES O EUROPEOS. Si me voy a gastar ese dinero y me la van a meter doblada, que por lo menos vaya a pagar sueldos y no EREs.