"No se plantea penalizar los programas de intercambio P2P"

a los sociolistos no hay quien se los crea en estos temas, les deben demasiados favores a los piratas de la ceja y a los de la $gae y su impuesto revolucionario

Pues ya me contará al señor que se le escapan los "amigos" (no debe ser de fiar) y las frases hechas que coño hace una denucnia interpuesta contra Pablo Soto por crear aplicaciones P2P?

Cada día me doy mas cuenta que los politicos son igualitos que los artistas de este país, unos vagos chupopteros..sino solo hay que ver lo vacio que esta cada día el congreso y la cantidad de entrevistas que hacen..

Yo le diria a este señor que se calle la p**a boca.

Lo que hay que tener en cuenta es que quien manda en este tema es la $GA€, sólo hay que recordar cómo instaba al PSOE a que entrara en vigor el tema del canon ¡¡YA!!

A la $GA€ le interesa administrar una buena bolsa de ingresos y sabe que el siguiente paso es cobrar un canon por las conexiones de internet, y a eso llegaremos. Nos clavarán 'un poquito' al mes por cada conexión ADSL/Cable/3G para 'compensar a los intelectuales y artistas'.

La injusticia será la misma excusa que para el canon de componentes digitales.

Si se impone el modelo francés de cortar las conexiones (y/o tomar medidas judiciales administrativas o penales) entonces la $GA€ no cobra, y eso no entra en su 'modelo de negocio'.

La ignorancia puede llevar a algunos responsables (o irresponsables) políticos a insinuar que se prohibirán los programas P2P, pero eso va contra los derechos fundamentales de los ciudadanos y además se carga una tecnología que las propias telecos (y plataformas de TV y contenidos) estudian con mucho interés y posibilidades de futuro.

Ya veremos qué nos depara el futuro, sea como sea yo ya sé que en la situación actual no va a ser muy bueno para los ciudadanos, tratarán de limitar nuestras libertades o utilizar éstas para meternos la mano en el bolsillo.

Saludos.

Este post se ha desmadrado del "too toito too" Creo que la descalificacion personal no va a ninguna parte. Lo normal, lo sensato y lo que hacen en cualquier sitio con cierta cultura democratica y tolerante es buscar los puntos en comun y luchar por ellos. En este caso, creo que casi todos estamos de acuerdo en que solamente una de las partes maneja, maipula y tergiversa las cosas a su propia conveniencia. Mientras tanto, la otra parte (nosotros) nos dedicamos a insultarnos y a descalificarnos por cosas, que en la mayoria de los casos no va con nosotros. El unico punto, muy debil por cierto dados los precedentes en este pais, que tenemos es la UNION, la defensa de nuestros derechos. Todos queremos cobrar royalties por nuestro trabajo durante 100 años, todos queremos que cada vez que se utilice nuestro trabajo nos paguen derechos de autor, todos queremos dar productos tal como son y estan... y si no valen te aguantas... La defensa de un colectivo no pasa por el atropello a la sociedad... en todo caso, la sociedad reacciona, tal como lo esta haciendo, contra la indefension del consumidor en este tipo de productos. El consumidor cansado de que le estafen, ha aprendido a reaccionar y dejar de ser el "primo de simpre" La reaccion ha sido el canon, la nueva gallina de los huevos de oro... y como aves de presa salen mas y mas grupos a exigir su parte del pastel. Con todo ello, las clases privilegiadas, ahora se sienten dolidas... insultan, amenazan... pero su situacion ha estado rozando la usura durante muchisimos años, y con el beneplacito del gran sillon, fuera del color que fuera. En todo caso es mi opinion personal, pero como punto de partida lo veo mas razonable que el insulto facil y alevoso detras del anonimato.

Lo que se dice penalizar no, pero cobrar de manera indiscriminada como con el canon ya lo veremos.