Los 4.8Gbps prometidos por el USB 3.0, listos para entrar en producción

Simple curiosidad. Cuántos aparatos tienes conectados a más de 3 metros? ¿?¿? A mi no me parece algo habitual, o al menos no en cuanto a dispositivos conectados por USB se refiere.

parece que van a meter mas amperaje

pues vaya mierda de aparatos... pq si por no ir a 4.8gb y tener q ir a 1gb ya deja de funcionar... que optimizacion de datos por el canal, por dios xD

¿Dónde viene eso?

He estado mirando las especificaciones (Vbus) y en la distribución energética pone que la corriente máxima es de 900 mA. Además lo destacan en algunos sitios como una de las mejoras.

tampoco soportaban el 2.0 hasta que añadieron los drivers y luego con el sp2 creo pues ya lo soportaba sin problemas.

60MB/s = 480Mb/s

Para pasar de bytes a bits se multiplica por 8, no por 10.

Bueno, no tiene por qué escribirse a disco los datos que se transfieren vía usb. La escritura, todos sabemos es uno de los procesos más lentos que hay en cuanto a trasmisión de datos. Pero hay dispositivos como reproductores de televisión usb cuyos datos podrían mapearse directamente a la memoria de vídeo (overlay) o incluso la recepción de una cantidad de datos masiva (pongamos por ejemplo, la imagen de un scanner) que pueda ser direccionada desde la memoria del PC a otro PC vía red local.

Además, ten en cuenta que la tasa de transferencia de 4,8Gb/s es la tasa total que se ha de compartir entre todos los dispositivos conectados en el mismo hub. Si bien algunos dispositivos, por su uso de disco no precisan de tales velocidades, la idea es que el uso de los mismos no ralenticen el uso simultaneo de cualquier otro dispositivo usb. Cosa que sí sucede con las prestaciones actuales.

Una configuración tan sencilla como, un modem usb (tirando de emule), un stick de TV usb y al mismo tiempo escanear una imagen merma de forma sensible el rendimiento del sistema. Así que el incremento de la tasa de transferencia soportada por la especificación 3.0 será, sin duda beneficioso.

Ya hay discos a 110mbytes/seg.. Y la velocidad real de USB 3 apenas será de unos 330mbytes/seg..

Un RAID de 4 discos ahora o una SSD en el 2012 saturará el bus.

Firewire tambien tuvo que salir y ganarse el mercado.

Yo también he pensado eso siempre, pero cada vez estoy más desencantado con el dichoso firewire.

El problema es que la mayoría de fabricantes de chipsets firewire los implementan MAL o de forma CHAPUCERA, y eso hace que su comportamiento sea muy errático, desconectándose eĺ solo esporadicamente, (he perdido datos muy importantes por culpa de eso varias veces) y por tanto la fiabilidad está muy muy baja.

Para los aficionados al audio de estudio, etc, saben perfectamente estos problemas, yo mismo he tenido sistemas de audio semiprofesional por firewire (una multipista 16 canalesde Phonic, y tb una Edirol, ambas firewire) y me han fallado todos estrepitosamente. Los foros de todo el mundo están llenos de quejas sobre esto, es imposible hacer una grabación entera sin que se corte y tengas que reiniciar todos los equipos. Da igual que pruebes con el chipset firewire que venga con la placa, como con tarjetas con un VIA, un NEC, un Ti, o leches en vinagre, petan todos en un momento u otro.

Muchos fanáticos del firewire se están pasando a otras soluciones (entre ellas USB 2.0) para evitarse quebraderos de cabeza.

Una pena, la verdad, porque es un gran formato, pero mal controlado.

ole

ese es el espiritu

comprar lo que necesites en cada momento

con lo que avanza la tecnologia no tiene sentido esperarar para ciertas cosas

que una cosa es comprarse un equipo de bang olufsen que te dura siglos sin quedarse anticuado y otra es comprar un disco duro o un cable que cuesta cuatro duros y que no es tan caro de reemplazar por otro nuevo cuando salga