📰 Artículos

La llegada del FTTH aumenta el valor de Ono y las cableras

Joshua Llorach 10 septiembre 2008 09:13

⋮

Ono es el único operador con una red propia a la altura de la nueva red de fibra que está construyendo Telefónica. Si a esto le sumamos que Telefónica no tendrá que compartir con sus competidores su FTTH y que el resto de operadoras de peso han dicho que no van a invertir en tales condiciones, tenemos en Ono al único rival válido de Telefónica de ámbito nacional en las redes de nueva generación.

Esto significa que las compañías que siguen utilizando el cobre se encontrarán en una situación complicada a medio plazo. En los próximos años, Telefónica y Ono podrán ofrecer velocidades de hasta 100 megas, mientras que sus competidores no pueden pasar de 10 en la mayoría de los casos.

El principal beneficiario de esta situación es Ono. Del día a la mañana, este nuevo escenario ha hecho que aumente enormemente el valor de su red de cable.

El 56% de Ono es desde hace tres años, propiedad de cuatro fondos de capital de riesgo. No hace falta decir que un fondo de este tipo tiene como objetivo, comprar a buen precio, crear valor y vender caro. Sus operaciones suelen durar entre cuatro y cinco años. Así que Ono está condenada a ser adquirida por otros dueños. ¿cuando? No lo sabemos, pero sin duda este es el mejor momento para venderla.

El diario Expansión menciona a France Telecom, Virgin Media (UK) o Liberty Media (US) como posibles compradores.

R duplicará la velocidad de sus clientes

Tambien las cableras autonómicas ven aumentado su valor. R, el operador de cable gallego, confirmó que participará en la batalla por los 100 megas. Además ayer a las 20 horas, un usuario adelantaba en el foro de R los nuevos aumentos de velocidad que R está anunciando a sus clientes.

💬 Comentarios

BocaDePez 10 septiembre 2008 09:31

⋮

Siempre ha sido la única alternativa a Telefónica.

El resto son simples estafadores que se llaman operadores de telecomunicaciónes pero no tiene red que operar.

Eso sí, una estafa muy legal... (Cab*ones)

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 10:19

⋮

No se puede generalizar, yo tuve Ono (cuando en Cataluña era AUNA) y tuvetodos los problemas, desconexiones, llamar a mi número de telefono y recibir un mensaje que decia que ese telefono no existia, 3 meses sin conexion, cuando me di de baja me "obligaron" a pagar todos los meses por un servicio que no tuve, poniendo la deuda en manos de una empresa de cobros y por no liarla mas paque. En definitiva no me fio. He tenido tambien Ya.COM y Jazztel. Ya.com funciono bien hasta que entro Orange al menos en mi caso entonces ne di de baja y pase a Jazztel la que de momento me va Ok. Creo que en el fondo es cuestion de suerte y de la calidad de red que u operador tenga en la zona. Pero lo que hizo AUNA con lo de la deuda por un servicio del cual no disfrute no lo olvido

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 12:07

⋮

Qu lo hagan mal, no es óbice para que sea la unica red alternativa a la de telefónica.

BocaDePez 25 septiembre 2009 03:29

⋮

Una aportación:

Ono empezo su andadura con la 'Zona Blanca' (zona donde no operaba AUNA: Cadiz, Alicante,Huelva,León,etc) y es la que invirtio y empezó a meter cable de fibra optica en los nodos principales, y en el ultimo tramo cable coaxial (tv) hasta el cliente.

Después compro a AUNA ('Zona Morada') que tenia bastantes deudas y empezó a adaptar la linea tambien de cable, que por lo que decian no era demasiado buena, con eso tenia ya bastante territorio cubierto, Madrid, resto de andalucia, barcelona,etc, exceptuando Extremadura que tiene lineas por su cuenta etc, y La Rioja ('Zona Verde') )

Por otro lado tenia accesos indirectos y directos (ULL) con TSAU (osea alquillandoselo como hacen Orange en parte,etc), el caso de Canarias,etc. Ahi evidentemente no le sale tan rentable pero intenta llegar a más sitios.

Pues evidentemente en las zonas Ex-AUNA y ADSL ONO es donde suelen dar más problemas porque se usa o cable usado,o de hace muchos años... :d Pero en las zonas primigenias (Zona Blanca) las conexiones son muy estables y alcanzan en el 90% o mas de los casos la velocidad real, porque el cable coaxial no pierde apenas señal con grandes distancias.

Telefonica por otra parte tiene las lineas de cobre de hace 100 años cuando se creó todo el cableado, tenia fibra en las centrales hace años, pero el ultimo tramo es de cobre. ¿Que garantías da ese cable?

1º Pierde potencia por la distancia a la central (sin contar aveces las vueltas que tiene que dar el cable hasta llegar al cliente) 2º el ruido si se unen varios cables de cobre por la fachada. Con esto baja la calidad y en consecuencia los megas 3º Las ofertas de TSAU son más caras. (mucha promoción pero si calculas entre alquiler de linea, deco, precio despues de promocion,etc) 4º TSAU no empezó invertido hasta que ha empezado la guerra de las compañias... y no tengo muchos datos pero alguien ve en su ciudad que cambien los cables de su fachada? Yo vi en mi caso solo que ono metio el cable, (no se el resto de cableras) ¿Que inversión tendria que hacer TSAU para meter fibra hasta el domicilio? A dia de hoy lo veo imposible, millones y millones de euros... (esto para todas las compañias)

Con par trenzado empezo usando FTTH que creo que hay dos tipos (fibra en centrales y cobre hasta cliente y fibra que llega hasta la casa del cliente, ftthb o asi, que no se si ya hay alguien que le llegue,si teneis PTR/PCR, descartado que no:d ) Con FTTH hay velocidades a priori de 50-100 megas por lo que no se ha encontrado aun una tecnologia comparable a la del cable

Por otra parte, el cable coaxial. Creo (no seguro 100%) que, fisicamente, tiene más capacidad de transmisión que el par de cobre. Pero esto evidentemente depende de la tecnologia que se le aplique. C on DOCSIS 3.0 para cable (caso de Ono) se pueden llegar hasta 300 mbps , incluso se están probando 400 mbps (no se si más, y si encuentran mayores velocidades,pues docsis 4 etc.)

El resto de compañias (Jazztel,Orange,etc) usan en gran parte la red de telefonica, y poco invierten en tener su propia lineas

ya me jarte de escribir...:d corregidme si me equivoco...

BocaDePez 10 septiembre 2008 09:40

⋮

En realidad siempre a sido así, telefónica y ono, los demás operadores por su pésimo servicio y al no tener red propia nunca se les a podido considerar como competencia.

Esta bien que telefónica tenga como gran rival a ono, así ambas espabilaran, ono espabilara para que no le pise terreno telefónica y telefónica espabilara para captar nuevos clientes con la red FTTH ya que tiene que amortizarla.

Se rumorea que France Telekom podría ser la posible compradora de ono para competir con el FTTH de telefónica.

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 10:59

⋮

Bueno, sobre el rumor famosillo... ¿Ya nadie se acuerda quien tenía todas las papeletas para comprar ya.com? Se hablaba de Vodafone pisando fuerte y al final, apareció aquel operador por quien nadie apostaba y se llevó el gato al agua.

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 19:21

⋮

Pues aquí el menda dijo que Vodafone al final pollas, y así fue, y no es por colgarme medallas xDD. Y también dije que no me creía que fuesen a comprar Tele2, sin embargo al final lo compraron, y en los dos casos me basaba mayormente en las cifras que se filtraban. Sigo sin entender lo de Tele2, pero viendo los resultados de Vodafone Spain (sic) de este año, ya tengo mi teoría montada en la cabeza xDDD. En cualquier caso, de lo que hay aquí, los únicos que pueden comprar ONO -por capacidad- son TESAU o France Télécom, de cajón. Si todo son habas contadas, hombre.

BocaDePez 10 septiembre 2008 09:45

⋮

jejeje, zipi y zape compitiendo

✖

XeTe 10 septiembre 2008 13:52

⋮

Mas bien Pepe Gotera y Otilio ;)

BocaDePez 10 septiembre 2008 10:15

-3

⋮

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 10:28

⋮

Que telefonica despliega fibra optica en los pueblos de aqui tarragona? JAJAJA no me agas reir he! Telefonica en su puta vida no ha invertido nada, ahora empieza a invertir y crear su red y yo soy de Reus, y en Reus la cobertura Ono te diria que es del 75% o mas.

Y a ninguna operadora le sale a cuento invertir en una red de fibra para un pueblo de 1000 personas y solo 50 contraten la linea de Fibra / Cable.

Yo tengo Ono 12mb/512 y ningun problema tengo los 12mb 100% y tirando.

inar 10 septiembre 2008 10:47

⋮

La comparación entre ONO y TESAU es en relación a fibra óptica (HTC o FTTH).

¿Qué cobertura a ese respecto tiene Telefónica en Tarragona?

BocaDePez 10 septiembre 2008 10:55

⋮

Eso sin contar, las Comunidades a las que ni si quiera llega, véase Extremadura, Castilla y León y tantos otros sitios.

Y en las Comunidades que llega, lo hace en 4 sitios contados. Así que, me temo, que rival es, pero no es para tanto y si Telefónica despliega el ftth por toda España, no tendrá rival.

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:41

⋮

En Castilla y Leon da servicio en toda la comunidad y en Extremadura debia prestarlo Telefonica porque la plaza de segundo operador de cable quedo desierta.

heffeque 10 septiembre 2008 13:05

-1

⋮

Castilla y León is in Africaaa!!! xD

✖

heffeque 10 septiembre 2008 16:49

-2

⋮

BocaDePez 10 septiembre 2008 12:54

⋮

Los de Ono en Andalucía (antigua Supercable) son unos chapuceros, ni por asomo le pueden hacer cometencia a Telefónica en cuanto al despliegue de la red. Vivo en un patio de vecinos, típico barrio con calles estrechas y casas de 2 plantas. Pues bien, cuando instalaron el cable hace ya bastantes años vinieron para que firmáramos el permiso para ponerlo por nuestra fachada, y lo que hicieron fué ¡poner uno de esos transmisores para llevarlos a la calle que vuelve la esquina! y para colmo en la casa de enfrente a la mía dan servicio...

Una verguenza, estoy condenado a seguir siempre con Telefónica. El resto de compañías mejor no hablar, he porbado Orange, Jazztel y Ya.com y a cada cual peor (he estado meses sin teléfono, otros meses sin internet, otros tantos meses para hacer una simple portabilidad...)

En casa de mi madre llevan con Ono (Supercable) desde que salió y cero problemas, aunque sé que ha tenido suerte porque esta compañía también tiene muchas quejas.

BocaDePez 10 septiembre 2008 17:27

⋮

Aham... La fibra optica de telefonica llega a tu casa?

La diferencia entre ono y otros es que no te va a ofrecer 20 megas para darte 4, o te da los 20 megas o no porque no tiene tu finca cableada.

BocaDePez 10 septiembre 2008 10:25

⋮

Es la primera vez que veo que un períodico en condiciones se moja para decir que ONO está en venta... eso si rumores, rumores los llevamos oyendo meses.

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:51

⋮

Pues piensa en quién (qué) debe haber "autorizado" la publicación del rumor... A ONO en principio le da igual, aunque más bien le perjudica un poco a sus gestores... esto es como las novelas baratas del género negro... el culpable, por exclusión y por beneficiario xD

BocaDePez 10 septiembre 2008 10:47

⋮

1. Telefonica no ha llevado fibra a los hogares. 2. La FTTH que estan desarrollando no da servicio de voz analogica, sino voIP. 3. FTTH llega a 100 Mbps en redes punto a punto, la topologia de red que estan desarrollando es PON. 4. Los costes/tarifas de FTTH seran mayores a los del cable-modem DOCSIS 3.0.

En definitiva: a Telefonica la quedan 10 años por desarrollar FTTH y no pasara de 30 Mbps, lo mas seguro que lo combine con VDSL2 por cobre, y no es comparable al cable-modem ni en calidad ni en precios, tampoco es comparable a la calidad/precio del cobre/ADSL2+, la mayoria de los usuarios prefieren 6 mb por 22 euros, por economia y porque las aplicaciones en Internet no utilizan mucho mas de ancho de banda

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:48

⋮

Es que son unos mercaderes, pero además chorizos. Claro que no la ha llevado, ni la llevará. Se rascarán el bolsillo lo menos posible.

BocaDePez 10 septiembre 2008 12:31

⋮

1 ONO tampoco lo ha hecho. Sólo ha llevado cable coaxial de cobre valga la redundancia

2 ONO da servicio de voz analogica porque además del cable coaxial tira un par de cobre hasta el hogar. Esto lo hace porque un medio compartido como las redes de cable la voz sobre IP puede sufrir. Y no hablo del Skype si no de un servicio con SLAs contratados.

3 Con PON se llega a los 100 Mbps. Si DOCSIS 3 utiliza una topologia de red compartida y puede llegar a 100Mbps...

4 Evidentemente los costes serán mayores ya que DOCSIS 3.0 sigue utilizando la misma red. Los precios los marcará el mercado

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 12:47

⋮

DOCSIS 3.0 Puede dar hasta 300 mbps no 100 como tu dices.

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:12

-1

⋮

OHNO!!!! y su capado no son rival para Telefonica. Se lo van a comer con patatas.

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 16:52

⋮

cuando implanten los de la sgae el modelo de los 3 avisos, veras tu como ono se convierte en una alternativa mas atractiva. Piensas que te van a dejar contratar 512k? o 256k? XD, tendras 20 megas para leer el correo y el periodico y por supuesto no te daras de baja.

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:12

⋮

Puntualización uno: ONO no tiene "ámbito nacional". Es la cablera más extensa, con mucho, pero no tiene ámbito estatal. Ni siquiera aunque se sumen las otras tres cableras. "Ámbito nacional" desgraciadamente sólo lo tiene TESAU. Puntualización dos: parece que el "rumor" de compra de ONO por France Télécom ya está saliendo del armario. Si las opciones que dan son ésas, casi es la menos mala. Pero existen otras opciones. En cuanto al resto de empresas, en España ya no hay nada más. Está BT y alguna otra que se dedidcan a un segmento muy concreto del mercado, Jazztel pues es lo que es, no quiero polémica, y Vodafone se acabará marchando, y si no al tiempo.

mohandas 10 septiembre 2008 11:18

⋮

Pues si ONO tiene que ser la rival de telefónica apaga y vámonos, porque entre su limitada implantación y su capado claro lo tenemos los internautas de este pais.

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:45

⋮

Es que ya lo es. Esas "ofertas" que hace TESAU son contra las cableras, mayormente contra ONO que es la que comercializa mayor territorio y clientela. A ONO-Auna la han puesto donde querían, para no "estorbarle" precisamente a TESAU: con una deuda que la ahoga y no la deja respirar, y los bancos españoles ninguneándole la pasta (para eso, para no estorbar a TESAU, que tienen más pasta enterrada). La tienen de puta madre como la tienen, exprimiéndola, va bastante bien así y todo. Realmente tienen tanta cara que no me extrañaría que tuviesen pensado un escenario donde la comprase TESAU, por aquello de "es que es mucha deuda y no podemos dejar que quiebre". Si no dan puntada sin hilo.

✖

BocaDePez 11 septiembre 2008 11:10

⋮

Quien ha puesto a ONO-Auna en esa situacion? Hay acaso una mano negra que la obliga a capar y dar un servicio de risa a sus clientes? Se ha puesto asi ella solita, y eso no es malo de por si. Lo que es de verdad grave es que lejops de rectificar el rumbbo, sigue insistiendo en que el capado (perdon: Priorizacion de paquetes) es la mejor politica para tener una red gestionada y sostenible. Bueno, pues el tiempo lo dira: Los clientes somos soberanos, y sera lo que nosotros digamos, contratando a unas o a otras, lo que en definitiva hundira o encumbrara a un isp. Al final va a resultar que los clientes si que somos importantes.

✖

BocaDePez 11 septiembre 2008 12:44

⋮

Pues... un estadio de gente xDDD. O más. Los ayuntamientos corruptos que metieron tajada en las zanjas (todos), los responsables provinciales, autonómicos, estatales, los ministros y sus camarillas, la banca, con Mr. B**** y el S**** a la cabeza, bancos más pequeños, alguinas cajas, no pocas industrias del sector, chorizos profesionales del pelotazo sueltos, espontáneos simpáticos, los fondos de inversión que los tienen, France Télécom, TESAU por supuesto y sus conspiraciones xDDD, joder, y lo que me dejo en el tintero.. ¿Hay una mano negra? ¿Hay una mano negra que hace que los salarios de las mujeres sean más bajos, que los gitanos vivan marginados? Claro que la hay. Hay causas generales como la codicia, la avaricia, la inmoralidad, el robo, la desvergüenza, otras locales como el paletismo, el nacionalismo español, la burguesía franquista (pues sí, se siente)... qué quieres que te diga. Los últimos responsables, si es que de algo, serán los clientes. Mira, los catecismos para la Iglesia Católica, que ya ves el caso que le hacen ellos mismos, y recuerda lo del pan para hoy y hambre para mañana. En este modelo el escaparate lo es todo, y el ver detrás es vital.

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:46

⋮

Pos yo quiero cambiarme de telefonica a otra. Si tengo cobertura de ono, pero cada poco internet deja de funcionar, sin hablar del capado. La otra opcion y de momento mas probable es jazztel, mi linea da para unos 7-8mb con lo q contratando 6mb me sobra, pero esto seria momentaneo ya q de cara al futuro o telefonica u ono, el futuro lo decidira.

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:48

⋮

Yo desde hace 1 año estoy con JAZZTEl y sincesamente creo que es la unica alternativa seria a Telefonica. Y digo por que: Desde hace meses he visto como Jazztel hacia llegar su red de fibra a la mayoria de las centrales de Telefonica en la Provincia de Alicante. (Trabajo en una contrata de Telefonica) He visto como Jazztel poco a poco esta desplegando una red propia que aun que de momento solo hasta las centrales pero ya las tiene listas. Creo que el panomara es mas facil para ellos. Ya que otras empresas Tele2, Orange ... estan alquilando fibra a Telefonica, Iberdrola .... y en ningun momento despliegan red propia. Sobre ono lo veo pan para hoy y hambre para mañana. No dan un producto que resulte atrativo desde el punto de vista del usuario. Yo para que quiero 100 megas si no puedo usar el P2P, para ver videos, paginas y cutro cosas mas me quedo con mis 20 megas de jazztel que por lo menos no me capa y me deja usar el P2P.

Bueno hay queda mi humilde opinion.

✖

BocaDePez 10 septiembre 2008 11:56

⋮

Jazztel es un figurante en este escenario, y el negocio no pasa de ser un aborto de pelotazo frustrado. Este verano han despedido a todos sus ingenieros, y han externalizado todo el servicio alquilándoselo a BT. La pasta, que no llega, aunque el consejo de adminsitración sigue cobrando cientos de miles de euros (en salario directo, creo que cobran más que los de TESAU). La cifra de inversión con la que Pajuales entró en el negocio no da ni para una cablera territorial, y ellos la metieron en toda España. De hecho, que exista un negocio así está sirviendo para que potenciales inversores en España salgan corriendo, visto el mensaje claro y alto que emite. A TESAU desde luego le está haciendo un servicio impagable.

BocaDePez 10 septiembre 2008 12:50

⋮

A ver si os dais cuenta de una vez de que la tan traida y llevada red troncal de fibra de Jazztel no es suya, la mayor parte es alquilada a REE y Renfe.

Jazztel ha invertido 450 millones de €, desde su creacion, en red y la parte del leon son los equipos en las salas OBA.

Jazztel miente, Jazztel tima y los comerciales de Jazztel pululan por el foro desinformando y contando mentiras.

BocaDePez 11 septiembre 2008 07:58

⋮

jazztell en fibra no pasara del 10%, no tiene presupuesto suficente ni para llegar al 50% con fibra

BocaDePez 10 septiembre 2008 13:01

⋮

Asi cualquiera mueve el tráfico por sus redes.

Por cierto mi empresa descubrí que debe ir por la red de fibra de telefónica porque tener un ping de 5ms a andalucia a un server remoto dentro de nuestra red, 1-2ms a barcelona y por el estilo, además que el router de la red que he podido ver el acceso tiene una sincronización de 1000Mbits/1000Mbits.

Será a la red que se refieren con el nombre de fotón que se ha ido poniendo solo para empresas?

Un saludo!

✖

BocaDePez 12 septiembre 2008 01:25

⋮

Punto uno Ono actualmente en los nodos de Madrid en los cuales se esta preparando el dosisc 3 ya no hay capado , esto se va extender poco a poco por todo el territorio.

Punto 2 para que van a capar los 100mb si apenas consume el 33% de la capacidad de un punto de servio (hasta ahora si estaba muy limitado por falta de inversion en los nodos)

Punto 3 que no Ono esta en venta es un rumor , como tambien lo fue en su momento que auna iva a comprar a Ono y fue al reves. Si no ya se vera , pero las cosas se estan poniendo bien para Ono y cuando pase la crisis Ono dara un pelotazo .

Punto final Jazztel le quedan 2 telediarios y como tele 2 (vodafone) no se expabile ..........

BocaDePez 15 septiembre 2008 19:45

⋮

No me extrañaria ver conexiones de ONO 3Gbps/3bps con P2P capado. Tampoco me extrañaría ver conexiones de Telefóníca 3Gbps/3Gbps con un acuerdo con la SGAE para descargar todo el P2p que quieras por 1.000 € al mes.