1 usuarios 455 invitados | 99134 registrados
NO MENEAR!! Noticia boicoteada por Javier Sanz de adslzonehttp://meneame.net/story/anexo-m-adsl2-puede-ofrecer-3-5-megas-subida-vez-mega-actual-ofrecen-o
En línea con http://bandaancha.eu/tema/1638289/como-gasta-competencia
Mi otra conexión: ADSL Telefónica 3 Mb.
Josh, esta puede ser mi último mensaje en BandaAncha.eu. No sé si lo sabeis pero yo soy moderador de ADSLZone. BandaAncha.eu ha declarado unilateralmente la guerra a ADSLZone. Esta web está detrás del baneamiento del portal ADSLZone de Menéame.net.
Sinceramente me parece penoso Josh que acuses a ADSLZone de robar usuarios/as a BandaAncha.eu. Y lo cierto es que no sé por qué.
Aunque duela voy a decirlo. Gran parte de la culpa de la fuga de usuarios/as de BandaAncha.eu a otras webs y no sólo a ADSLZone es por el desastroso diseño que os ha salido. Sé que lo hicistes con la mejor intención. Pero sé que a muchos/as de los usuarios/as no les gusta, aunque no lo digan.
Me parece lamentable este tipo de guerras entre portales y aunque aquí tenga a buenos/as amigos/as no dudaré en irme. Sé que no os importará mucho. A mí sí, BandaAncha, junto con ADSLZone son para mí, los portales de referencia en nuevas tecnologías de España y es una pena que ocurran estas cosas.
Salu2
El Annex M se puede activar y desactivar en la configuración del router, así que el abonado puede elegir cuándo desea más bajada o más subida, dependiendo de sus necesidades en cada momento, al igual que hacemos ahora cuando desactivamos el fastpath si queremos más velocidad de bajada.
Es la mejor solución para ofrecer buenas conexiones en este país donde el ADSL es el protagonista absoluto.
Hola, estoy desconectado de la supuesta guerra que se traen los dos portales, pero podrías aportar pruebas de que bandaancha esté detrás del baneo de ADSLzone en meneame? Es que suena a sensacionalismo y ganas de llamar la atención.
La noticia descartada sobre el Annex M está bien descartada porque enlaza directamente a la wikipedia.
Kalimist el 9/8/08 5:37 PMsiento decirte que el baneo de az en meneame no lo ha decidido ba. entiendo que si lo han hecho habrán comprobado los rangos de ips desde donde se hacían y el staff de allí ha hecho lo que ha estimado oportuno
sería un buen momento para reflexionar sobre que es lo que ocurre con az, ya que anteriormente ya declaro la guerra a adslayuda y posteriormente a bandaancha. entiendo que puede ser casualidad que tengas problemas con otra web, pero ya con dos y en tampoco tiempo parece cuanto menos sospechoso, más cuando moderadores como sólido se han prestado al juego de meneame votando negativo por sistema. los perjudicados somos los de siempre, los usuarios.
igual que a ti, me parece lamentables este tipo de guerras y ya que perteneces al staff, sería una buena oportunidad para explicar vuestro punto de vista. yo ya me moleste en preguntar educadamente y sólo obtuve el borrado inmediato del mensaje sin mediar palabra, ni si siquiera una explicación y posterior cierre.
BocaDePez el 9/8/08 6:31 PM¿donde he dicho yo eso de los usuarios? Deberias comprobar las cosas que te dicen. Yo lo que he hecho es denunciar el boicot de Javier Sanz a esta web exponiendo los hechos cronologicamente, los lectores juzgan. Nada más. Si a partir de lo que ahi expongo otras webs han tomado medidas no es culpa mia. Además es la tercera vez que lo banean. ¿De las anteriores tenía yo tb la culpa? Osea, tiras una piedra a mi ventana, te rebota y tengo yo la culpa, vamos. ¿te parece lógico lo que ha ocurrido en la última semana en hasta 6 ocasiones? ¿que he hecho yo? Dime. ¿quien vandaliza la wikipedia eliminando las referencia a BA y sustituyendolas por AZ? Es que es indignante la jeta que tiene vuestro jefe. y encima os lo creeís.
Lo de que la v3 es un fracaso lo he oido en boca de javizone, de hecho hasta ha colgado una captura en su web. ¿donde he criticado yo a adslzone? Buscalo y pastealo.
Estoy de acuerdo en que es lamentable este tipo de guerras. Por mi parte no hare otra cosa adicional a denunciar las malas practicas. Si no se producen, no habra ninguna guerra.
Es una pena que te vayas. Ya te digo que yo no tengo nada en contra de adslzone, ni sus mods, ni su comunidad, SI lo tengo en contra de su administrador y sus malos métodos.
Mi otra conexión: ADSL Telefónica 3 Mb.
Me gusta mucho más bandaancha que adslzone, el diseño es mucho más moderno, me ha costado un poco acostumbrarme pero una vez que lo haces te puedes mover facilmente, los votos los puedes hacer sin necesidad de que la página se refresque como en adslzone. No entiendo las guerras ya que la mayor parte de los usuarios de una lo son también de la otra. Ánimo Josh.
www.forococheselectricos.com
solrak45 el 9/9/08 12:17 AMTu eres un subnormal y un enfermo, como el Dread, como el Silert y como todas las mariconas que estais allí. Andaros al loro que os quedan cuatro días, la gente esta muy hasta la polla de vuestro sectarismo y de vuestra prepotencia. MARICONES
BocaDePez el 7/30/09 8:59 AMsi, pero la subida que hagas a ese hosting remoto dependerá de la capacidad de la línea residencial o empresarial que tengas, por tanto si quieres subir a un servicio contratado en un datacenter si tienes 300 kbps de subida no sé yo 
dejale que el pobre ha dicho que se dedica solo para darselas de listo..
ahora resulta que nadie enviamos correos con fotos videos u otros documentos, si hasta en el anuncio de telefonica (en el que mienten) lo venden asi su adsl... por algo sera...
Sigo sin verle utilidad.
Nadie envía un video por email, pq las cuentas habitualmente no permten mas de 10 Mb.
Los 128 o 256 son suficientes para un uso narmal.
Si quiere ssuubida es porque hace sun uso profesional de la red, es decir: ofreces contenidos y para eso la solución es un hosting con una buena ruta hacia os AS a los que quiers llegar.
Claro está que el P2P es un tema diferente, pero es precisamente por limitar el el P2P por lo que nadie quiere dar simetría, se convierte en un método simple para evitar la saturación y asegurar la disponibilidad del servicio..
Se pueden sacar varias conclusiones de tus mensajes y entre otras:
1. tú no usas el correo electrónico para enviar archivos
2. tú jamás en tu vida has usado videoconferencia, ya sea profesionalmente o personalmente
3. tú jamás has subido a YouTube, u otros servicios, videos, u otros archivos, con las conexiones actuales de adsl.
NetSpot el 9/10/08 12:27 AMEl rasgo más característico de la web 2.0 es que los usuarios son los que crean y aportan contenido a la Red. La web 1.0 era para visualizar contenidos (descarga), sin embargo la situación se ha invertido. Prueba a subir un video de alta definicion a un portal online (youtube...) con 128 kbps y me cuentas.
Y no sólo eso, hoy en dia con la popularidad de las cámaras digitales los amigos se envian las fotos (que suelen ser en ocasiones varios cientos de megas) en un archivo compartido a traves de servicios como megaupload. Sube un zip de 300 megas con 128 kbps y me cuentas.
Hay vida más allá del P2P y aumentan las necesidades de ancho de banda, sobre todo el de subida.
Kalimist el 9/10/08 7:46 PMClaro que pueden dar 3 Megas de subida.
Pero tambien anunciar 320 kbps de subida como si fueran 6 megas. Así que ¿para que esforzarse?
Mientras la legislacion de consumo no obligue a publicitar ambas velocidades : subida y bajada, no veremos que la velocidad de subida sea importante, ya que no será un reclamo comercial.
El VDSL2 que yo sepa es simétrico por naturaleza. Es decir, hay X canales con X ancho de banda cada uno que pueden ser empleados bien para subida o bajada, y el operador decide como los reparte.
Mi otra conexión: ADSL Telefónica 3 Mb.
Efectivamente es tal como dices. Si una línea da para p.ej. 40 Mbps se podría ofrecer 30/10, 20/20 o 2/38 Mbps.
Necesito más subida: ¡Anexo M ya! <- 11/2/09: ¡Jazztel ha sido la primera y de momento es la única!
¡Prohibición por ley el bloqueo de teléfonos móviles!
alexxander el 9/8/08 1:32 PMEl VDSL2 empieza simétrico, pero con la distancia el upload sufre más que el download:
http://www.convergedigest.com/blueprints/ttp03/bp1.asp?ID=232&ctgy=Loop
Nótese que por ejemplo a los 4000 pies (1.2 Km) la descarga es de unos 25 Mbps y la subida es de unos 5 Mbps.
heffeque el 9/8/08 1:49 PMWhat upload sync speed can I expect from Annex M?
Our observations in practice are that customers often achieve upstream speeds in the range of around 1.3Mb/s up to about 2.5 Mb/s.
Customers on very short/very high quality lines may be able to exceed 2.5Mb/s; Customers on very long lines may find little or no improvement in sync speed compared to Annex A.
heffeque el 9/8/08 12:01 PMPues el operador de ADSL que lo oferte se come el mercado.
La gente no es tonta y cada vez más cae el mito de que Telefónica es la mejor, con menos incidencias, etc. Y más con sobradas como la de cobrar la identificación de llamada a todos sus clientes.
tumerudi el 9/8/08 11:49 AMInformación independiente sobre el servicio, tarifas y costes ocultos de todos los operadores:
Feed RSS de bandaancha.eu
Añadir a iGoogle o Google Reader
Twitter de Banda Ancha
Annex M. Sí pueden. Hasta 3,5 Mbps. de subida con el Anexo M
El ADSL2+ es actualmente la tecnología más utilizada para llevar la banda ancha hasta nuestros hogares sobre el par de cobre. En las mejores condiciones puede proporcionar hasta 24 Mbps de bajada y 1,4 Mbps de subida. Esta limitación en el caudal de subida, es una de las razones esgrimidas por los operadores cuando se les acusa de mantener la velocidad de subida artificialmente baja.
En España, los proveedores de internet ofrecen modalidades de hasta 20 Mbps. sobre ADSL2+, aunque no hace falta decir que la velocidad teórica desciende drásticamente a medida que aumenta la distancia de nuestro hogar a la central telefónica. La velocidad máxima de subida ofrecida por estas ofertas es de 1 Mbps., que lógicamente también se ve recortada en función de la distancia.
¿No podemos aspirar a más?
Afortunadamente sí. La Unión Internacional de Telecomunicaciones aprobó un anexo a las especificaciones del ADSL2+, llamado Annex M, que hace un nuevo reparto del espectro de frecuencias que pueden ser transportadas dentro del par de cobre.
Esta nueva versión del ADSL2+ amplia la banda utilizada por el canal ascendente de forma que pueda ofrecerse una velocidad de subida de hasta 3,5 Mbps.
Puede parecer un experimento de laboratorio, pero lo cierto es que el Annex M es una tecnología probada y que ya está siendo utilizado en varios países de nuestro entorno. En Reino Unido, el operador Be, ofrece hasta 2,5 Mbps. de subida gracias al Annex M. En Suecia, Bolaget ofrece hasta 3 Mbps. de subida. Finlandia, Dinamarca o Bélgica también tienen proveedores que sacan partido al Annex M.
Investigando un poco, se puede descubrir que en España la CMT ya ha regulado este anexo dentro del Plan de Gestión del Espectro de la Planta de Abonado, de forma que cualquier operador puede hacer uso de el. Incluso Telefónica ha publicado los datos técnicos de su interfaz ADSL2+ Annex M.
En España tardamos algunos años en poder disfrutar del fastpath, hasta que lo lanzó Comunitel y más tarde Jazztel. ¿Cuanto tardaremos en ver modalidades con el Annex M?
Inspirado en el post de Frankie2004 con información de la Wikipedia (entrada creada por Kalimist, forero de BA), ITU G.992.5 Annex M
Recomendable para quién quiera saber más, el FAQ sobre el Anexo M del ISP australiano Internode.