📰 Artículos

Aseguran que Telefónica tiene interés en Telekom Austria

alejandrosantos 22 agosto 2008 18:04

⋮

Telekom Austria tiene una capitalización de 6.260 millones y un 27,4% de su capital es del Estado. Además de fuerte presencia local y de Telekom Austria Czech Republic, la compañía con sede en Viena tiene posiciones en la telefonía móvil de Croacia, Eslovenia, Bulgaria y Liechtenstein, y ahora le falta un socio con fondos para seguir su expansión. Uno de ellos podría ser Telefónica o Deutsche Telekom aunque es France Télécom la que ya ha demostrado este deseo.

Relatan en Cinco Días que el consejero delegado del ex monopolio austriaco, Boris Nemsic, en una entrevista a la agencia Bloomberg, señaló que Telekom Austria está 'abierta' a una combinación con otra operadora para crear valor a los accionistas y expandirse.

💬 Comentarios

BocaDePez 22 agosto 2008 18:38

⋮

Sigue así Timofónica, chupando dinero de nosotros los Españoles, los que te hemos visto nacer y los que te hemos hecho tan grande, para luego invertirlos fuera de nuestras fronteras y ofrecernos una mierda de ADSL con un precio 4 veces superior al del resto de los países en los que operas.

Sigue así... Sigue así... A ver si alguien es capaz de frenar esto de una vez porque el gobierno sale ganando con esto y no parece que vaya de momento a actuar.

✖

Nas2meetu 22 agosto 2008 18:42

⋮

Podría decirlo más alto que tu pero no más claro.

BocaDePez 22 agosto 2008 19:56

⋮

Una vez más. El negocio de Telefónica en España es SÓLO un tercio del negocio total siendo la mayoria de los ingresos provenientes de LATAM.

BocaDePez 22 agosto 2008 20:04

⋮

Muy emotivo por si no fuera que telefónica no es una ong y no tiene ninguna obligación de mirmarnos. A quien no le guste y tenga alternativas en la mano, ya sabe.

✖

BocaDePez 22 agosto 2008 20:14

⋮

Deutsche Telekom tampoco es una ONG y tiene precios infinitamente más bajos que aquí y ofrece mucha más velocidad a sus abonados.

KPN tampoco es una ONG y ofrece 30 Mbps simétricos en Holanda.

Free tampoco es una ONG y ya ofrece FTTH en Francia (100/50 Mbps)

Telia Sonera tampoco es una ONG y tiene ofertas de FTTH en los países nórdicos.

¿Quieres que siga? Porque como me ponga a analizar al resto de países nos morimos todos.

Así que id olvidando la excusa de que Telefónica es una empresa privada y blablablablablablabla...

En lo único en lo que llevas razón es en lo de a quien no le gusta tiene alternativas (aunque eso sí, no todo el mundo tiene acceso a los operadores alternativos y en muchos casos Telefónica es la única opción).

✖

BocaDePez 23 agosto 2008 11:19

⋮

Vale, vale. ¿Pero que precios y que cobertura y que servicios dan la competencia en esos paises? Claro KPN, DT FT dan los servicios a los precios que los dan porque son ONGs altruistas. Pues no señor, lo hacen porque la competencia les ponen en aprietos.

le doy la vuelta a tus argumentos. ¿ Porque FT no da los mismos precios aquí que en Francia? ¿ Por que DT cuando era dueña de Ya CoM no ponia los mismos precios y ofrecia los mismos servicios que allí? ¿No estarán subvencionando los precios de allí con lo que sacan a los internautas españoles? :D

✖

BocaDePez 23 agosto 2008 13:13

⋮

No. De hecho DT se largó perdiendo dinero (que es lo que está haciendo TESAU en esos países), como se largó Tele2, como se largarán todas menos FT. No ponen los precios aquí porque tienen que pagar a TESAU por sus redes. Estamos en lo de siempre, en Francia, en Alemania, las redes son del Estado (no confundamos, SON públicas, aunque el mantenimiento lo lleve una empresa concreta, la titularidad es pública), por tanto, todas compiten en igualdad de condiciones. En España, la red es de TESAU, que no se paga a sí misma por usar su propia red, en cambio cobra de todos los demás. Hasta las cableras están obligadas a pagarle, algo inaudito en el continente, por conectarse a su red (!!!). No me compares, por favor, porque no hay por donde comparar. El único país europeo con una privatización similar a la española fue el RU (de hecho, fue la que se copió aquí, en vez de privatizar primero la prestadora de servicios por un lado, y luego quedarse o vender la red por el otro, pero eso lo hicieron "con vistas" a mantener la sartén por el mango, que mira qué bien lo han conseguido), que ya ves que acaban de segregar el ex-monopolio en dos. Para poder tener una opinión, hay que estar informado. Así y todo, a TESAU le deben estar empezando a no cuadrar las cosas, porque hasta ahora nunca tuvo necesidad de tanta publicidad y tanto humo barato como está haciendo desde hace unos meses.

✖

BocaDePez 23 agosto 2008 21:14

-1

⋮

mohandas 22 agosto 2008 20:27

-1

⋮

¿Y que hacen las chupópteras?, con el tiempo que llevan operando no han sido capaces de ofrecer un servicio decente, y no será que viva en medio del campo, estoy en Manresa a 60 kms. de barcelona y aqui el servicio que ofrecen es detestable, con decir que han hecho de timofónica no ya buena sino cublime está todo dicho.

De momento le podemos dar gracias por ofrecer una conexión decente, recuerdo que timofónica es una empresa privada y que si muchos de nosotros estamos con ella es por la ineficacia de las alternativas, dos veces he salido de timofónica y en ambas he tenido que volver con el rabo entre las patas, ¿quien me hace cambiar abora?

BocaDePez 22 agosto 2008 22:21

-1

⋮

A Timofónica no la permiten bajar el precio, el precio de sus servicios se lo impone la CMT.

Timofónica se podría quitar la competencia de un día para otro, pero eso tampoco lo queremos, lógicamente.

En FTTH Telefónica está invirtiendo muchísimo pero la CMT se ha encargado de pararle los pies así que el FTTH lo veremos cuando quieran los señoritos de la CMT: éstos son realmente el lastre de la B.A. de este pais.

✖

inar 23 agosto 2008 01:18

⋮

La CMT solo impone a Telefonica el precio de reventa a otros ISP de su infraestructura. En el precio final a clientes, tiene libertad para poner el que le de la gana.

La CMT ha resuelto que en FTTH (todo fibra hasta cliente final) Telefónica no tiene obligatoriedad de alquilar su infraestructura a terceros. Solo deberá realquilarla en casos donde se emplee el par trenzado en alguna de sus partes (RTB, RDSI, ADSL, ADSL2, VDSL2 ...). Los operadores alternativos se han quejado a la CMT por esta resolución.

La CMT está haciendo mal muchas cosas, pero no en lo que comentas concretamente. Y ni Telefónica es una santa, ni los alternativos unos angelitos. Todas van a lo fácil, poca inversión para ofrecer servicios mediocres a precios de oro.

El lastre de la BA en este país viene aparte de por una mala regulación de la CMT, también debido a esos "alternativos" que solo quieren obtener beneficios fáciles y que inviertan otros en redes. Y, finalmente, a causa de una Telefónica que tiene mucha manga, por entre otros motivos, actuar con claro y desigual predominio, al ser propietaria de la infraestructura principal.

✖

BocaDePez 25 agosto 2008 09:30

⋮

Una vez mas no tienes ni puta Idea.

De las tarifas reguladas, la CMT pone tanto el precio mayorista, como el minorista. (Precio a clientes)

✖

BocaDePez 25 agosto 2008 11:49

⋮

Pero que yo sepa, Telefónica, por mucho que la CMT la regule, nada impide que, aunque no ofrezca un producto tirado de precio, la calidad del mismo si lo sea. Y esto, en la cruda realidad, brilla por su ausencia.

- Atención al cliente pésimo y cobrándolo: no veo que la CMT obligue en esto a Telefónica.

- Si tienes un problema con la línea, en vez de ofrecerte un perfil con los megas contratados, te bajan el perfil y punto. Da lo mismo que, efectivamente, la línea tenga problemas, simplemente no quieren arreglarlo porque les es más fácil y barato joderte a tí bajandote megas: no veo que la CMT obligue en esto a Telefónica.

- Servicios que hasta ahora eran gratuitos (por ejemplo, identificación de llamada) pasan a cobrarse: sin comentarios, simplemente patético. no veo que la CMT obligue en esto a Telefónica.

Y como estos ejemplos podría ponerte muchos más, en los que Telefónica tiene el potencial técnico y económico para, literalmente, barrer a sus competidores simplemente ofreciendo un producto de CALIDAD. Algo de lo que la casi toda su competencia carece precisamente por querer abaratar costes para aumentar sus beneficios.

Resumiendo, no pongais excusas por Telefónica, no las tiene. Si quisiera lo haría bien.

inar 25 agosto 2008 18:42

⋮

Desde octubre la situación se ha clarificado. Telefónica ya no tendrá que contar con el visto bueno del Gobierno para los precios finales, basta con que los comunique previamente. Sin embargo, cualquier promoción que haga tendrá repercusión. Ella es la dueña de la única oferta mayorista que hay en el mercado y sus precios finales no podrán dejar sin margen a los rivales.

La CMT amplía el margen de maniobra de Telefónica en el ADSL
CincoDías.com (09-01-2004)

PD: ¿Una vez más? ... si tú lo dices ...

BocaDePez 22 agosto 2008 20:03

⋮

La noticia de Cinco Dias NO ASEGURA que telefónica esté interesada en Telekom Austria.

Literalmente dice:

"France Télécom ya ha demostrado este deseo, con el intento de compra de TeliaSonera, pero no se puede descartar a Telefónica, a Deutsche Telekom o, incluso, a KPN, si decide dejar de ser un objetivo y gana tamaño para blindarse"

De decir ASEGURAR a decir NO SE PUEDE DECARTAR hay un trecho muy largo. Siguiendo la regla de tres se podria haber titulado la noticia: " Aseguran que KPN Tiene interes en Telekom Austria "

Creo que se deberia cuidar un poco la edición de las noticias ;)

✖

BocaDePez 27 agosto 2008 00:59

⋮

Ya entiendo la intención de cobrar la identificación de llamada a los usuarios que hasta ahora dsfrutaban de ella sin coste, estababan planeando ir de compras.

BocaDePez 26 agosto 2008 20:18

⋮

Yo tengo interes en la chica de Life.Y en otras muchas. :D

BocaDePez 26 agosto 2008 20:21

⋮

Competencia señores,competencia,dejense de discusiones que ya se han realizado y demostrado en los ultimos cinco siglos.Son mas baratos porque hay competencia y el estado aleja sus sucias manos del mercado.Eso es todo.